5 طرق تستجيب المنظمات الإخبارية لطلبات 'عدم النشر'

تحجم معظم المؤسسات الإخبارية عن إزالة المحتوى من مواقع الويب الخاصة بها. إنهم يريدون الحفاظ على سلامة الأرشيف ، ويخشون أنه إذا ألغوا نشر قصة بناءً على طلب واحد ، فسيتعين عليهم القيام بذلك لكل من يقدم هذه الطلبات.

جربت بعض المؤسسات الإخبارية بدائل لعدم النشر سمحت لها بالحفاظ على السجل العام ، وعند الاقتضاء ، استرضاء الشخص الذي يريد محو السجل.

لفهم هذه المشكلة بشكل أفضل ، من المفيد إلقاء نظرة على بعض الأسباب التي تجعل الأشخاص يقدمون طلبات عدم النشر:

• تعتقد المصادر أن القصة كانت غير عادلة أو غير دقيقة.
• أولئك الذين تمت تبرئتهم أو أسقطت تهمهم يريدون إزالة القصص الإجرامية المتعلقة بهم.
• ندم المصدر: يأسف المصدر لقول شيء ما ويريد إزالة اسمه أو اسمها من القصة - أو حذف القصة تمامًا.
• ندم الكاتب: يشعر الكاتب بالحرج بسبب شيء كتبه. حدث هذا مؤخرًا في صحيفة طلاب جامعة ميسوري ، مانيتير . قال رئيس التحرير زاك تومبس عبر الهاتف إن كاتبة عمود سابقة عن الجنس في الصحيفة طلبت إزالة أعمدتها لأنها كانت تتقدم إلى كلية الحقوق وكانت تخشى أن تلوث صورتها المهنية. (قال تومبس إنه لم يتم إزالتهما).

فيما يلي خمس طرق للتعامل مع هذه الطلبات.

قم بإلغاء نشر قصة

كاثي إنجلش ، المحرر العام لصحيفة تورنتو ستار ، استطلعت آراء 110 صحيفة العام الماضي ووجدوا أن 78.2 بالمائة أجابوا بنعم على السؤال: 'هل يجب على المؤسسات الإخبارية ألا تنشر مقالات على الإنترنت؟' على الرغم من النسبة المرتفعة ، إلا أن اللغة الإنجليزية قالت إن الغالبية منهم يجدون بدائل لعدم النشر.

لقد وجدت هذا صحيحًا أيضًا. قال صحفيون في سبع من ثماني مؤسسات إخبارية تحدثت إليها ، بما في ذلك ESPN و NPR و The New York Times ، إنهم ينظرون إلى عدم النشر كملاذ أخير.

كان الاستثناء العاصمة ، جريدة يومية في أنابوليس ، ماريلاند ، أزالت جميع الأعمدة التي كتبها الصحفي المستقل للصحيفة بعد اكتشاف أن المعلومات في أحد الأعمدة قد تم سرقتها. كان العمود ، الذي كان يتحدث عن أنواع الجبن ، يعمل كل أسبوعين لمدة عام تقريبًا.

قالت لوريتا هارينج: 'لقد أنهينا عمودها وقررنا إزالة جميع الأعمدة من الموقع لأنها إذا فعلت ذلك مرة واحدة ، فهناك احتمال أن تكون قد فعلت ذلك من قبل ، ولم نرغب في اغتنام هذه الفرصة' ، مدير تحرير جريدة كابيتال جازيت. نشرت الورقة ملاحظة في قسم الطعام تشير إلى انتهاء العمود.

كما لم تنشر العاصمة أيضًا تصريح بناء يحتوي على عنوان واسم امرأة محلية كانت تتعرض للمطاردة.

قال توم ماركوارت ، محرر وناشر The Capital ، 'اعتقدت أن هناك تهديدًا حقيقيًا لرفاهية شخص ما ، والأهم بالنسبة لي هو حماية حياتهم من الإصرار على نزاهة القصة'. أن يكون لديك سياسة للتعامل مع طلبات عدم النشر. 'حتى لو كانت لدينا سياسة ، يجب أن تكون هناك استثناءات لحالات مثل هذه.'

قال الإنجليزية نادرا ما تنشر نجمة تورنتو القصص ولكن يمكنه إجراء استثناء إذا كان ذلك يعني تقليل الضرر الذي يلحق بشخص ما.

قال إنجليش في مقابلة عبر الهاتف: 'إذا كانت حياة شخص ما في خطر ، فيمكننا تقديم حالة جيدة جدًا لجعل القصة تختفي'. ولفتت إلى أن إحدى مشكلات عدم النشر هي أنه حتى لو قامت مؤسسة إخبارية بإزالة خبر من موقعها على الإنترنت ، فلا يوجد ضمان على أن موقعًا آخر لم يلتقط الخبر ويقتبس منه.

اكتب إضافة

قال فيليب كوربيت ، مدير التحرير المساعد للمعايير في التايمز ، إن صحيفة نيويورك تايمز تتلقى طلبين غير منشورين في الأسبوع ، وكثير منها يتضمن قصصًا نُشرت منذ سنوات.

قال كوربيت عبر الهاتف: 'إنه لأمر مروع أن يدرك الناس أن حوالي 300 كلمة مدفونة داخل صحيفة نيويورك تايمز قبل 15 عامًا يمكن أن تظهر الآن على الفور على شاشة جهاز الكمبيوتر الخاص بك'. 'نحن نتفهم أن هذا يمكن أن يسبب مشاكل لم يتوقعوها أبدًا ، لكننا لا نعتقد أنه من مصلحة القارئ أو الجمهور تعديل هذا السجل أو محوه أو محوه'.

في مناسبات نادرة ، ستضيف التايمز إضافة لقصص الجريمة إذا اتصل الموضوع بالتايمز ليقول إنه تمت تبرئته ، أو أنه تم إسقاط التهم. لا تفعل The Times هذا إلا للقصص التي تنطوي على جرائم كبرى ، وتتطلب من الشخص المتورط تقديم نسخ من المستندات القانونية ذات الصلة كدليل.

كتبت صحيفة التايمز إضافة على سبيل المثال ، بعد أن اتصل رجل اتُهم باغتصاب امرأة في عام 1996 بالصحيفة بعد 12 عامًا ليقول إن التهم قد أُسقطت.

اكتب قصة متابعة

عندما لا يبدو الملحق كافيًا ، تختار بعض المؤسسات الإخبارية كتابة قصة متابعة مع رابط إلى القطعة الأصلية.

قال جون روبنسون محرر الأخبار والسجلات عبر البريد الإلكتروني: 'في النهاية ، لست متحمسًا للغاية بشأن قيمة ملاحظة المحرر'. 'أتفهم أنه سيظهر في بحث Google وهذا شيء جيد. لكن بالنسبة لقرائنا ، يجب أن ننشر شيئًا منفصلاً يحظى بقدر متساوٍ (أو قدر مناسب) من الاهتمام. يبدو أنه أعدل شيء يمكن القيام به '.

نظرًا للوقت والموارد التي تتطلبها عمليات المتابعة ، فهي ليست دائمًا خيارًا مفضلاً. لكنها تسمح بسياق وخلفية أكثر مما تسمح به الإضافة.

'نشر متابعة تضع المعلومات الصحيحة في السجل وروابط للمقال السابق هي أيضًا وسيلة لضمان الدقة المستمرة' ، قال إنجليزي. 'أنا لا أعرف حقًا مقدار ما يتم إنجازه حتى الآن. شعوري من الاستطلاع هو أن غرف الأخبار بدأت للتو في اكتشاف الطرق المختلفة لضمان أن المحتوى الذي يتم عرضه على الإنترنت يظل دقيقًا '.

احذف اسم المصدر وأزل القصة من ذاكرة التخزين المؤقت لـ Google

بعد ثلاث سنوات من السواحل - موقع إخباري مجتمعي في مقاطعة سان ماتيو بولاية كاليفورنيا - نشر موجزًا ​​عن رجل مفقود شوهد في بيج سور ، وطلب الرجل حذف القصة. وبدلاً من إلغاء نشره ، أزال محرر Coastsider والناشر Barry Parr اسم الرجل و طلب إزالة القصة من ذاكرة التخزين المؤقت لـ Google . (لتقليل فرص إعادة فهرسة القصة ، طلب منا بار عدم الارتباط بها.)

لا تزال القصة تظهر على موقع Coastider ولكنها تقول '[name obscured]' في المكان الذي ظهر فيه اسم الرجل مرة واحدة. قال بار إنه في العادة لم يكن ليحذف اسم الشخص ، لكنه قرر القيام بذلك لعدة أسباب مختلفة:

• لم يكن الموجز جزءًا من سجل مجتمع الصحيفة ، حيث لم يختف الرجل في منطقة تغطية الموقع.
• كان الموجز في الأساس اقتباسًا من مصدر إعلامي آخر وليس شيئًا نقلته صحيفة Coastsider.
• لم يكن هناك ادعاء بارتكاب مخالفات من جانب الموضوع.
• كان الرجل 'عقلانيًا' و 'محترمًا' عند تقديم طلبه ، وقدم حجة جيدة بأنه كان من الصعب الاستمرار في حياته لأن هذه المسألة الشخصية كانت لا تزال مرتبطة بشكل دائم باسمه.

قال بار: 'لو كان أي من هذه العناصر مختلفًا ، أشك في أنني كنت سأخفي القصة'.

قم بإجراء تصحيح

عندما ترى المصادر أن المعلومات في القصة خاطئة ، فإنها تطلب أحيانًا عدم نشر القصة بأكملها. عادة ما تصحح المؤسسات الإخبارية القصة ، على الرغم من ذلك ، بدلاً من الذهاب إلى أقصى درجات عدم نشرها.

تمنح التصحيحات المواقع الإخبارية فرصة للتحلي بالشفافية بشأن أخطائها ، بينما يسهّل عدم النشر التستر عليها. قال كوربيت من صحيفة نيويورك تايمز ، من بعض النواحي ، أن عدم نشر قصة ما يشبه تصحيح المعلومات في القصة دون تصحيحها.

وقال: 'نرتكب أخطاء ومن المهم حقًا ألا نصلح الخطأ فحسب ، بل نوضح للقراء أننا ارتكبنا خطأ'. 'هذا هو السبب في أننا لن ندخل ونفعل شيئًا ما بعيدًا أو نلغي نشر شيء ما. نخبر القارئ بالمعلومات الصحيحة بدلاً من إخفاء المعلومات الخاطئة أو القصة. '

يعتقد كوربيت أن طلبات عدم النشر يمكن أن تصبح أقل شيوعًا في النهاية حيث يعتاد الناس على معرفة أن معظم القصص الإخبارية تنتهي حتمًا عبر الإنترنت.

قال: 'آمل ، أنه مع مرور الوقت وكبر الناس ومعرفة كيفية عمل الويب وكيفية عمل Google ، سيكونون أكثر وعياً بوجود هذه المعلومات.'

كيف تتعامل مؤسستك الإخبارية مع طلبات إلغاء نشر المحتوى؟