مشروع قانون ألاسكا يقيد الوصول إلى وثائق المحكمة ضمن الجهود المبذولة للحد من السجلات المفتوحة

لم يعد بإمكان الصحفيين وعامة الناس الوصول إلى وثائق المحكمة في القضايا التي تجنب فيها المتهم الإدانة تم تمرير الإجراء 18-1 من قبل مجلس الشيوخ في ألاسكا.

يعد مشروع القانون من بين المحاولات الأخيرة التي قام بها المشرعون بالولاية لتقييد الوصول إلى سجلات قضايا المحاكم ، وخاصة الوثائق الإلكترونية ، في موازنة حقوق المتهمين بارتكاب جرائم ضد التدفق الحر للمعلومات في دولة ديمقراطية.

مشروع قانون ألاسكا ، الذي ينتظر الآن في مجلس النواب ، من شأنه أن يمنع وصول الجمهور إلى سجلات المحكمة في القضايا الجنائية التي يتم فيها تبرئة المتهمين أو رفض التهم الموجهة إليهم. السجلات مفتوحة الآن لأي شخص في قاعدة بيانات على الإنترنت تسمى CourtView وفي محاكم ألاسكا ، قال أندرو شيلر ، عضو مجلس إدارة نادي الصحافة في ألاسكا ومراسل الشرطة والمحاكم والمدينة كيتشيكان ديلي نيوز.

قال شيلر ، متحدثًا عن نفسه على أنه 'مراسل غاضب' ، لبوينتر عبر الهاتف إن هذا الإجراء سيجعل من الصعب على كل من الصحفيين والجمهور الحصول على معلومات عن القضايا التي انتهت دون إدانة. قال شيلر إن التقييد سيزيد من تعقيد الوصول في ألاسكا ، حيث يصعب بالفعل استرداد سجلات المحكمة نظرًا لعزلة العديد من المجتمعات الريفية.

قدم السناتور فريد دايسون ، وهو جمهوري محافظ يمثل منطقة إيجل ريفر ، مشروع القانون. ذكرت ألكسندرا جوتيريز من APRN في جونو أن دايسون صاغ الإجراء كإجراء مصمم لحماية خصوصية المتهمين وحقوق الإجراءات القانونية الواجبة. نقلاً عن أرقام وزارة القانون بالولاية بأن ما يقرب من ثلث تهم الجنح وخمس الجنايات لا تصل إلى المحاكمة ، قال دايسون إن العديد من المتهمين غير المدانين يتأثرون بشكل غير عادل بالسجلات الجنائية المفتوحة عند التقدم لوظائف أو شقة.

طلب بوينتر مزيدًا من التعليقات من دايسون وسيقوم بتحديث هذه القصة إذا استجاب.

صوّت أحد أعضاء مجلس الشيوخ ، الديموقراطي هوليس فرينش ، بمفرده ضد الإجراء ، حسبما ذكرت شبكة الصحافة العربية. قال فرينش إنه بالنظر إلى المعدل المرتفع للاعتداء الجنسي والعنف المنزلي في ألاسكا - 'الجرائم التي يصعب إدانتها - يجب على الهيئة التشريعية أن تخطئ في جانب الشفافية في القضايا الجنائية'.

قال جريج ليزلي ، مدير الدفاع القانوني في كل ولاية تقريبًا ، لا يزال بإمكان الجمهور الوصول إلى سجلات المحكمة إذا ظهروا جسديًا في قاعة المحكمة. لجنة المراسلين من أجل حرية الصحافة.

لكنه قال إن المجالس التشريعية في الولايات تدرس أو تحد من الوصول إلى سجلات القضايا الجنائية الإلكترونية مع ظهور مخاوف بشأن التأثير على توظيف المتهمين وإسكانهم وائتمانهم.

ومع ذلك ، عندما يتم إغلاق الوصول إلى السجلات ، لا يمكن للجمهور معرفة ما إذا كان النظام القانوني يعمل بشكل صحيح: لماذا لا يفوز المدعون بالإدانات في قضايا الاعتداء الجنسي؟ هل ينسحب مرتكبو الجرائم المعادون بسبب عيوب في تحقيقات إنفاذ القانون؟ ما هي الأنماط الأخرى التي يمكن رؤيتها من القضايا الجنائية التي لا تؤدي إلى إدانة؟

قال ليزلي ، بما أن حقوق المدعى عليهم يمكن أن تتعرض للخطر إذا أسيء تفسير المعلومات ، فإن الوصول المفتوح إلى سجلات القضايا الجنائية يتطلب ثقة الجمهور.

قال ليزلي: 'يصبح الأمر صعبًا ، لكن عليك حقًا السماح بالوصول إلى هذه المعلومات بأكبر قدر ممكن مع افتراض أن معظم الناس سيعرفون أنك لست مذنبًا بالضرورة إذا قدمت إلى المحكمة'.

ويضيف أن الجمهور عادة ما يفهم الأمر بشكل صحيح.

(إفصاح: تعمل RCFP مع Poynter على سلسلة من الأعمدة حول القضايا القانونية التي تؤثر على الصحفيين.)