خلف قرار 60 دقيقة بث فيديو لضحايا غاز السارين في سوريا

مساء الأحد، 60 دقيقة بثت CBS News ما قالته كان من أكثر مقاطع الفيديو إثارة للقلق والصورة التي بثتها على شاشة التلفزيون. وبدأت الشبكة تحذير المشاهدين بشأن مقطع الفيديو الجمعة. حذرت القصة ليلة الأحد المشاهدين من أنه 'إذا كان لديك أطفال صغار يشاهدون الآن ، فهذا عادة شيء جيد. لكن هذه القصة ليست لهم. الصور التي توشك على رؤيتها مؤلمة '.

تنشر CBS تحذيرًا عبر الإنترنت عند بدء البرنامج.

تقرير المذيع سكوت بيلي بعنوان ' جريمة ضد الإنسانية ركز على هجوم غاز السارين عام 2013 الذي قتل أكثر من 1400 مدني سوري - توفي 426 طفلاً في الهجوم خارج دمشق مباشرة. مساء الأحد ، بثت قناة 60 دقيقة أكثر من ثلاث دقائق من الفيديو التقطته الهواتف المحمولة للبالغين والأطفال الذين يعانون من نوبات وقيء ويلهثون في الهواء. تخلل الفيديو مقابلة مع أحد الناجين من الهجوم ومفتش لمنظمة حظر الأسلحة الكيماوية. الفيديو ليس جديدا. ظهرت على الإنترنت في أغسطس 2013 - تحذير: إنه رسومي للغاية.

قال بيلي إنه عندما بثت CBS مقتطفات من هذا الفيديو في عام 2013 ، اتخذ قرارًا بعد ذلك لمعرفة المزيد عن الهجوم ، وليس فقط بث الصور المزعجة لمدة يوم أو يومين والابتعاد عنه. مرة أخرى في عام 2013 ، الرئيس الأسد قال إن المزاعم باستخدام مواد كيميائية ضد المدنيين 'لا أساس لها على الإطلاق'. بعد ذلك بعامين ، لم يتم تحميل أي شخص المسؤولية عن تلك الهجمات. لكن تقرير 60 دقيقة ، وجد المفتشون غاز السارين ، ولا شك في ذلك.

تضمن موقع CBS عبر الإنترنت ، 60 دقيقة إضافية ، مقابلة مع بيلي شرح فيها سبب قرار الشبكة بث الفيديو.

قال بيلي:

'تحدث هذه الأنواع من الأشياء في العالم كثيرًا جدًا لأن الناس لا يروها ولا يعرفون لماذا السارين ، من بين جميع الأسلحة الموجودة في العالم ، ولماذا يتم حظر السارين من قبل كل بلد على وجه الأرض تقريبًا وأردنا التوقف وإظهارها للعالم حتى يفهم الناس بشاعة هذا السلاح '.

'إذا كنت لا ترى ذلك ، فأنا لا أعتقد أن التأثير يضربك حقًا.'

قال بيلي إنه يعلم أن '60 دقيقة ستدعم هذا العمل وسنظهر ما هو الواقع. أردنا أن يرى العالم ما كان هذا في كل بشاعتها '. قال: 'لم نشهد قط أي شيء مثل هذه الهجمات بغاز السارين من دمشق ، وأنا أستخدم كلمة' شوهد 'بتأكيد كبير.' قال إن الأشياء حدثت ، وما زالت تحدث ، لأننا لا نراها.

قال بيلي إن منتجي 60 دقيقة أمضوا 'شهورًا وشهورًا' في القصة بحثًا عن شهود يعيشون الآن في مخيمات اللاجئين وأن الكثير مما اكتشفته شبكة سي بي إس في تحقيقها في هجوم الغاز لم يتم الإبلاغ عنه من قبل.

قال بيلي ، 'كان أملنا أن نضع كل الأدلة المتاحة في مكان واحد في قصة واحدة حتى يتمكن الناس حقًا من فهم حجم ما حدث'. قال بيلي إنه كل يوم عندما كان يخرج هو وزملاؤه من غرف التحرير أصيبوا بالصدمة مما كانوا يشاهدونه.

تساءل بيلي 'ماذا كان سيحدث خلال الهولوكوست لو كان كل اليهود يمتلكون هواتف محمولة؟' قال بالتأكيد ، إذا كان العالم قد عرف في وقت مبكر ما كان يحدث في معسكرات اعتقال هتلر ، فربما كانت الأمور ستظهر بشكل مختلف. 'أعتقد أننا دخلنا حقبة جديدة من حقوق الإنسان التي يتم حمايتها وضمانها بطريقة ما من خلال حقيقة أن كل شخص لديه كاميرا فيديو وطريقة لنشر هذا الفيديو.' قال بيلي.

كان من الممكن أن تحتفظ CBS بالقصة للأسبوع المقبل ولكن بحكمة ، لم تفعل ذلك. تبدأ 'عمليات المسح' في شهر مايو الخميس (23 أبريل) ومن خلال وضع مقطع الفيديو المزعج خارج فترة التصنيفات ، تتجنب شبكة سي بي إس الانتقادات بأنها كانت تقوم بالتقييمات.

متى ولماذا يجب على الصحفيين بث / نشر الصور الرسومية؟
يكافح الصحفيون لإيجاد توازن بين الصور التي يعتقدون أن الجمهور يجب أن يراها وما لديهم من الجرأة لرؤيته. في فبراير / شباط ، اختارت قناة فوكس نيوز نشر مقطع فيديو على الإنترنت لطيار أردني يُحرق حتى الموت على يد خاطفيه من داعش بدلاً من بث الفيديو المصور على التلفزيون. تضمنت مجموعة متنوعة هذا الاقتباس في قصة عن القرار:

قال جون مودي ، نائب الرئيس التنفيذي والتنفيذي محرر فوكس نيوز ، في بيان. 'يمكن للمستخدمين عبر الإنترنت اختيار عرض أو عدم عرض هذا المحتوى المزعج.'

قبل أسبوعين ، تم بث مقطع فيديو مصور لضابط شرطة في ساوث كارولينا يطلق النار على مشتبه به غير مسلح في نشرات الأخبار لعدة أيام. قبل عامين ، كان على الصحفيين أن يقرروا ما يجب عليهم فعله بالصور الدموية للمارة والعدائين الذين قُتلوا وجُرحوا في تفجير ماراثون بوسطن. منذ 20 عامًا في مثل هذا اليوم ، الصورة لرجل إطفاء في أوكلاهوما سيتي يحمل طفلًا يحتضر من تحت أنقاض مبنى موراه الفيدرالي الذي تعرض للقصف ، أصبحت الصورة الأيقونية الحائزة على جائزة بوليتسر في ذلك اليوم الرهيب.

شارك نائب رئيس بوينتر وكبير الباحثين روي بيتر كلارك رد فعله على قصة 60 دقيقة معي ، 'على الرغم من أنه ليس بحجم الهولوكوست ، إلا أنه يذكرنا بالصور من معسكرات الاعتقال. لقد خدمت شبكة سي بي إس العالم باستبعاد مشاهد الموت والموت هذه '.

جمعية الأخبار الرقمية للإذاعة والتلفزيون (RTDNA) يقدم المبادئ التوجيهية حول كيفية التفكير في قرار عرض فيديو مصور. وقد استوفى قرار CBS تلك الإرشادات. هذه الأسئلة تشمل:

• ما هو الغرض الصحفي من بث المحتوى الرسومي؟ هل عرض مثل هذه المواد يوضح ويساعد الجمهور على فهم القصة بشكل أفضل؟ هل هناك قضية ذات أهمية عامة كبيرة متضمنة مثل السياسة العامة أو المنفعة المجتمعية أو الأهمية الاجتماعية؟
• هل استخدام المواد الرسومية هو الطريقة الوحيدة لرواية القصة؟ ما هي بدائلك؟
• إذا طُلب منك الدفاع عن القرار أمام جمهورك أو أصحاب المصلحة في القصة ، مثل أحد أفراد العائلة ، كيف ستبرر قرارك؟ هل أنت مستعد لبث منطقك إلى جمهورك؟ إذا لم يكن كذلك ، فلماذا؟

ال رد فعل الجمهور على الإنترنت كان عاطفيًا ولكنه يدعم بشكل كبير قرار CBS ببث الفيديو.

إذا كان هناك انتقاد لمواجهة 60 دقيقة ، فلن يكون الأمر أنهم بثوا الفيديو الرسومي. إنهم لم يخصصوا البرنامج بأكمله للقصة السورية. إذا كانت القصة مهمة جدًا لدرجة أن 60 دقيقة قضت شهورًا في التحقيق فيها ، وإذا كان من المهم جدًا أن شعر بيلي أنه من الضروري استخدام صور مروعة ، فمن المهم بدرجة كافية أن تستحق استكشافًا عميقًا ومدروسًا مع شرح لاستجابة أمريكا.

'لماذا لا نخصص ساعة للتحقيق في غاز السارين؟' سأل كلارك. 'كانت قصة سوريا قوية جدًا ، ومهدت الطريق بالتأكيد للمزيد'.