تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

استخدم ستيف سكالي من C-SPAN كذبة Twitter Hack مرتين على الأقل من قبل

أخبار

 المصدر: تويتر

16 أكتوبر 2020 ، محدث في الساعة 12:30 مساءً. ET

لقد كان شهرًا هادئًا بالنسبة للمحرر السياسي في C-SPAN ستيف سكالي . تم اختياره للإشراف على المناظرة الرئاسية الثانية (من السهل تسليط الضوء على مهنته!) ، ولكن بعد ذلك تم إلغاؤه بعد أن رفض دونالد ترامب المشاركة في مناقشة افتراضية بعد تشخيص إصابته بـ COVID-19. ثم تلقى أخبارًا أسوأ: تم إيقافه من قبل C-SPAN.

يستمر المقال أدناه الإعلان

مثل العديد من القصص الإخبارية لعام 2020 ، حكاية ما حدث لستيف سكالي هي حكاية غريبة حقًا - هكذا تبدو الأمور الآن ، على ما يبدو. إليك شرح سريع لأي شخص فاته (أو كان مرتبكًا جدًا) من الدراما.



المصدر: تويتريستمر المقال أدناه الإعلان

ماذا حدث لستيف سكالي؟

لقد غطينا بالفعل العقوبة التي يواجهها سكالي: تم تعليقه إلى أجل غير مسمى من قبل C-SPAN. يمكن إرجاع سبب تعليقه إلى تغريدة قام بها في 8 أكتوبر والتي تم حذفها منذ ذلك الحين. لكن ماذا غرد ستيف سكالي ؟

حسنًا ، إذا كنت تتوقع قنبلة ضخمة ، فستصاب بخيبة أمل. كانت التغريدة المعنية موجهة إلى مدير الاتصالات السابق بالبيت الأبيض (والناقد الحالي لترامب) أنتوني سكاراموتشي. لقد قرأ ببساطة:Scaramucci هل يجب أن أرد على ترامب.

يستمر المقال أدناه الإعلان

نُشرت التغريدة بعد فترة وجيزة من انتقاد دونالد ترامب سكالي علنًا على أنه لم يكن أبدًا ترامبر ، ونعم ، التغريدة نفسها غير ضارة (وإن كانت غريبة نوعًا ما). اعتبر بعض الناس (معظمهم من اليمين) أنه دليل على أن سكالي كان غير قادر على البقاء محايدًا ، وبالتالي لم يكن قادرًا على إدارة النقاش بين المرشحين الرئاسيين. انتهى الأمر بأن يصبح هذا نقطة خلافية لأن المناقشة تم إلغاؤها.

يستمر المقال أدناه الإعلان

ومع ذلك ، إذا كان سكالي قد قام ببساطة بتغريد تغريدته ثم انتقل - أو اعتذر عن ذلك مقدمًا بعد أن بدأ في إثارة الجدل - فمن المحتمل أن الحلقة بأكملها كانت ستنتهي. هذا ليس ما فعله سكالي ، مع ذلك.

بدلاً من ذلك ، قرر أن يدعي أن حسابه على Twitter قد تم اختراقه وأنه لم يرسل تلك التغريدة المعينة مطلقًا - وهي استراتيجية رأيناها جميعًا من قبل ، ونادرًا ما تقنع أي شخص. في الواقع ، لم تكن هذه هي المرة الأولى التي يزعم فيها سكالي أن حسابه قد تم اختراقه بعد أن اكتسبت إحدى تغريداته سمعة سيئة - لقد حدث ذلك مرتين على الأقل من قبل.

يستمر المقال أدناه الإعلان

اعترف سكالي في النهاية بأن حسابه لم يتعرض للاختراق وأنه ادعى بطريقة غير شريفة أنه حدث بعد أن رأى أن تلك التغريدة بالذات تسبب بعض الجدل. في هذه المرحلة ، بالطبع ، كان الضرر قد وقع.

يستمر المقال أدناه الإعلان

من الواضح أن هذا لم يكن مظهرًا رائعًا لـ Scully أو C-SPAN ، الشبكة التي عمل بها منذ ما يقرب من 30 عامًا. بالوضع الحالي ، قال سكالي إنه أرسل تغريدة محبطًا بعد تعرضه لانتقادات لا هوادة فيها على وسائل التواصل الاجتماعي وفي وسائل الإعلام المحافظة بشأن دوره كمدير للمناظرة الرئاسية الثانية ، بما في ذلك الهجمات التي استهدفت عائلته مباشرة.

في هذا الوقت ، لم يشر C-SPAN إلى المدة التي سيستمر فيها تعليق سكالي ، ولكن يمكننا أن نفترض أنه في هذه الحالة ، لا يعني إلى أجل غير مسمى إلى الأبد.

أصدرت الشبكة بيانًا أعلنت فيه التعليق ، لكنها مضت لتقول إنه بعد مسافة ما من هذه الحلقة ، نؤمن بقدرة [سكالي] على الاستمرار في المساهمة في C-SPAN. كما أشادت الشبكة بسكالي على مسيرته المهنية الطويلة ، قائلة: لقد بنى خزانًا من حسن النية بين أولئك الذين قابلهم ، وزملائه الصحفيين ، ومشاهدينا ومعنا.