تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

لا تطلق على ستيف ستيفنز لقب 'The Facebook Killer'

الأخلاق والثقة

رئيس شرطة كليفلاند كالفن ويليامز يجيب على الأسئلة خلال مؤتمر صحفي ، الثلاثاء ، 18 أبريل ، 2017 ، في كليفلاند. (AP Photo / توني ديجاك)

نحن في وسائل الإعلام نحب الأسماء المستعارة للأشخاص سيئي السمعة. غالبًا ما ترتبط هذه الأسماء بمكان أو شيء له اتصال عشوائي ، مثل The Boston Strangler أو The Green River Killer أو The San Bernardino Shooters.

هذه المرة ، إنه 'The Facebook killer' ، الوصف المختصر لأفعال ستيف ستيفنز ، الذي قتل رجلًا مسنًا من كليفلاند بشكل عشوائي ، ثم نشر الفيديو على حسابه على Facebook. يظهر بحث سريع عشرات القصص عن الجريمة التي تستخدم هذا المصطلح.

ولا عجب. أصبحت الألقاب العملية أكثر ملاءمة اليوم مما كانت عليه قبل عقود ، نظرًا لمتطلبات البحث ووسائل التواصل الاجتماعي.

ومع ذلك ، هناك نوعان من القيم الأساسية الهامة التي يمكن للصحفيين الاعتماد عليها عند البحث عن أسباب للمقاومة ، أو على الأقل تقليل استخدام الألقاب المبتذلة عند الحديث عن القتلة سيئي السمعة.

صحة : غالبًا ما تكون الكلمة التي ترتبط بجريمة سيئة السمعة هي كلمة مصادفة أو ظرف ، وليست علاقة سببية. كان الوصف الأكثر دقة لـ Boston Strangler ، الذي قتل واغتصب ما يصل إلى 13 امرأة بين عامي 1962 و 1964 ، هو Boston Area Strangler. لكن هذا لم يكن له نفس الحلقة.

تم العثور على خمس فقط من 48 امرأة مرتبطات بـ Green River Killer بالقرب من النهر الأخضر في ولاية واشنطن.

والشخص الذي سجله ستيفنس وهو يطلق النار هو روبرت جودوين ، الأب وهو رجل مسن لا يعرفه. إن تقليل هذه التفاصيل إلى لقب جدير للنقر يعد إضرارًا بالجمهور.

تقليل الضرر : يتفق الصحفيون في الغالب على التزامهم بتقليل الضرر قدر الإمكان. ربط مكان بجريمة ضرر. قد يكون من الأسهل حشد التعاطف مع سكان سان برناردينو أو الأطفال الذين يلتحقون بمدرسة كولومباين الثانوية بدلاً من التعاطف مع Facebook. ولكن المبدأ هو نفسه.

هناك ضرر أكبر في احتمال العدوى. يعتقد الباحثون أنه عندما تطلق وسائل الإعلام اسمًا مستعارًا على مطلق النار الجماعي ، فإنها تزيد من احتمالية تقليد القطط. وينطبق الشيء نفسه على التغطية غير المسؤولة لحالات الانتحار.

في بيئة تنافسية ، قد تميل غرف الأخبار إلى تجاهل ضآلة تواطئها في هذه الظاهرة. ولكن إذا أخذت مسؤولياتك الأخلاقية على محمل الجد ، فستبحث عن بدائل. يمكنك وصف ستيفنز بأنه 'الرجل الذي نشر جريمة قتل عشوائية على Facebook.' حتى في العنوان الرئيسي ، يمكنك أن تقول 'نشرت جريمة قتل على Facebook'.

لن تكون تلك الحلول ذكية أو جذابة. سيستغرق الأمر أكثر من 140 حرفًا. وربما فات الأوان لتغيير مجرى هذه القصة.

لكن جريمة مروعة أخرى ستأتي. اللغة تشكل طريقة تفكيرنا. واللغة التي نختارها لوصف الأحداث المهمة سيكون لها عواقب على كيفية تفاعلنا مع تلك الأحداث. إذا أخذ الصحفيون دورهم المتمثل في إعلام الجمهور ، فسيكونون دقيقين ودقيقين في اختيار الكلمات ، حتى تحت الضغط لإيصال الأحداث المعقدة في العناوين والتغريدات.