تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

يبعد يوم الانتخابات أسبوع ، ولكن متى سنكتشف من فاز؟

تعليق

بعد أسبوع من اليوم ، سنكتشف من سيكون الرئيس. حسنا ربما. قد يستغرق الأمر بضع ساعات إضافية. او ايام. أو حتى أسابيع.

الناخبون ينتظرون في طابور في أنابوليس ، ميريلاند ، يوم الاثنين ، في اليوم الأول للتصويت الشخصي المبكر في ولاية ماريلاند. (AP Photo / Brian Witte)

اسبوع واحد.

هل يمكنك تصديق ذلك؟

أمامنا أسبوع واحد فقط من يوم الانتخابات 2020. بعد أسبوع من اليوم ، سنكتشف من سيكون الرئيس.

حسنا ربما.

قد نضطر إلى الانتظار حتى بعد منتصف الليل ، مما يعني أننا لن نكتشف تقنيًا في يوم الانتخابات ما إذا كان جو بايدن سيكون الرئيس القادم أو إعادة انتخاب دونالد ترامب.

لكن السؤال الحقيقي هو متى سنكتشف ذلك بعد منتصف الليل بقليل؟ هل ستكون ساعة أو ساعتين أو ثلاث بعد منتصف الليل؟ أو أشبه بيوم أو يومين أو بعد أسبوع؟

خلال ظهور على 'مصادر موثوقة' على قناة CNN خلال عطلة نهاية الأسبوع قالت سالي بوزبي ، نائبة الرئيس والمحررة التنفيذية في أسوشيتد برس ، 'نحن على استعداد تام لحقيقة أن الأمر قد يستغرق وقتًا أطول من ليلة الانتخابات. يمكن أن يستمر أيضًا حتى صباح اليوم التالي أو بعد ظهر اليوم التالي أو حتى بعد ذلك. لذلك نحن على استعداد كبير لكلا السيناريوهين '.

أسوشيتد برس هي المنفذ الإخباري الذي تعتمد عليه العديد من المؤسسات الإخبارية لإعلان الفائز.

يعتقد معظم المراقبين السياسيين أن هناك سيناريو يمكننا من خلاله اكتشاف ليلة الانتخابات إذا كان لدينا فائز وذلك إذا تم استدعاء بعض الولايات المتأرجحة مثل بنسلفانيا وفلوريدا ونورث كارولينا وويسكونسن وميتشيغان مبكرًا.

إذا تم الإعلان عن فوز بايدن في معظم تلك الولايات ، يصبح المسار بالنسبة لترامب أقل احتمالًا ، وقد يكون من الأسهل الاتصال بالفائز المبكر (في هذه الحالة ، بايدن). إذا استمرت الولايات المتأرجحة أو تمكن ترامب من الفوز ببعض الولايات الرئيسية ، فقد يستغرق الاتصال بالفائز وقتًا أطول. بالطبع ، هذا لا يأخذ في الاعتبار أي ادعاءات - وتهديدات محتملة برفع دعاوى قضائية - بتزوير الناخبين وفرز الأصوات وما شابه ذلك.

لكن دعونا لا نفكر في هذا الأمر. هناك سبب واحد يجعل إعلان الفائز قد يستغرق بعض الوقت.

قال Buzbee لشبكة CNN: 'أعتقد أن العامل الأكبر الذي يحدد ما إذا كان هناك مكالمة سباق مبكرة ، أو إعلان مبكر عن فائز أو إعلان لاحق ، هو حقًا قرب السباق'. 'لا يزال هذا هو العامل الأكبر. هذا ليس سحر. هذه في الواقع رياضيات وحقائق وعلوم. هذه هي الطريقة التي تسمى بها الأجناس '.

ليلة الاحد، نشر جيريمي دبليو بيترز من صحيفة نيويورك تايمز النبأ أنه تم نصح العديد من موظفي Fox News البارزين بالحجر الصحي بعد تعرضهم على متن طائرة خاصة لشخص ثبتت إصابته فيما بعد بفيروس كورونا. وكان من بين الموظفين رئيس فوكس نيوز ميديا ​​جاي والاس وشخصيات على الهواء بريت باير ومارثا ماكالوم ودانا بيرينو وخوان ويليامز.

في مذكرة إلى الموظفين يوم الاثنين ، قالت سوزان سكوت ، الرئيس التنفيذي لشركة والاس وفوكس نيوز ميديا ​​، إن 'عددًا قليلاً' في الشبكة أثبت مؤخرًا أنه إيجابي لـ COVID-19. ليس من المعروف أي من الموظفين أثبتت إصابتهم بالفيروس ولن يؤكد ممثل الشبكة أي تفاصيل عن التعرض لصحيفة التايمز ، مشيرًا إلى الحاجة إلى الحفاظ على سرية المعلومات الصحية الخاصة.

لكنها قد تؤثر على خطط الشبكة لتغطية ليلة الانتخابات ، والتي تفصلنا عنها الآن أسبوعًا واحدًا فقط. ومن المقرر أن يقدم باير وماكالوم تغطية قناة فوكس نيوز الليلية للانتخابات.

ذكرت المذكرة ، جزئيًا ، 'نحن نعلم أن هذه الانتخابات لن تكون مثل أي انتخابات أخرى وسيكون من المثير مشاهدتها مباشرة ، ولكن سيتم السماح فقط للموظفين المهمين في إنتاج تلك الليلة بالعمل من مقر' فوكس نيوز '. . ذكرت المذكرة أيضًا أن الشبكة 'ستعمل تقريبًا حيثما أمكن ذلك طوال الأسبوع'.

خلال مقابلة إذاعية مع براين كيلميدي من قناة فوكس نيوز ، قال باير: 'شخص ما على مقربة منا أثبتت إصابته بفيروس COVID بعد بضعة أيام. لذلك نحن نتخذ جميع الاحتياطات. لقد أجريت الاختبار السلبي ثلاث مرات الآن وسأقدم العرض من المنزل هذا الأسبوع. وسنكون مستعدين ليوم الانتخابات '.

وأضاف: 'اسمع ، يحسب لشركة Fox ، لقد ذهبوا إلى أبعد الحدود من أجل البروتوكولات والأمان حقًا. وأعتقد أنهم يفعلون ذلك الآن '.

كتبت سارة إليسون من صحيفة واشنطن بوست ، 'خلف الكواليس ، أظهرت فوكس نيوز تفانيها في اتخاذ التدابير الاحترازية أثناء الوباء ، بما في ذلك الأقنعة والتباعد الاجتماعي وبروتوكولات الاختبار المنتظمة. لكن هذا الموقف لم ينعكس دائمًا على الهواء. في فبراير ومارس ، في الأيام الأولى للوباء ، كان المضيفون الرئيسيون في أوقات الذروة ، مثل شون هانيتي ولورا إنغراهام ، يعزون مخاوفهم بشأن الفيروس على أنها مجرد ذريعة للديمقراطيين ووسائل الإعلام لمهاجمة الرئيس ترامب '.

فكرة أخيرة: في حين أن فوكس نيوز ترغب في أن يكون جميع شخصياتها على الهواء في الاستوديو ليلة الانتخابات ، فإن لديهم بالتأكيد القدرة على الحصول على بعض الأعمال من الاستوديوهات المنزلية. بعد كل شيء ، يعمل العديد من الشخصيات التلفزيونية على جميع الشبكات من المنزل منذ مارس على أي حال.

الرئيس دونالد ترامب في تجمع حاشد في ولاية بنسلفانيا يوم الاثنين. (AP Photo / Gene J. Puskar)

لا عجب هنا. هيئة تحرير الصحيفة المملوكة لروبرت مردوخ نيويورك بوست تؤيد دونالد ترامب لمنصب الرئيس . يأتي هذا التأييد بعد أسبوع من محاولة واشنطن بوست تشويه حملة جو بايدن بقصة هانتر بايدن - وهي قصة حتى أن بعض موظفي البريد رفضوا وضع أسطرهم الثانوية.

وقالت الافتتاحية: 'يمكننا العودة إلى خلق الوظائف المتفجر ، والأجور المتزايدة ، والازدهار العام الذي كان لدينا قبل الوباء. يمكننا أن نحصل على الحرية الاقتصادية والفرص ، وأن نقاوم إلغاء الثقافة والرقابة. يمكننا أن نضع عام 2020 وراءنا ونجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى. يمكننا القيام بكل هذا - إذا اتخذنا الخيار الصحيح في 3 نوفمبر. نيويورك بوست تؤيد الرئيس دونالد جيه ترامب لإعادة انتخابه '.

قدمت صحيفة The Post حجة مفادها أن ترامب كان جيدًا في التعامل مع الاقتصاد قبل فيروس كورونا وفي الشؤون الخارجية ، بل ودافعت حتى عن استجابته لفيروس كورونا.

كان لها انتقاد واحد: 'لا يسعنا إلا أن ننصح بأن الرئيس الذي يخفض درجة الحرارة بدلاً من صب البنزين على كل حريق سيكون لديه أمة أكثر سعادة (وتصنيف موافقة أعلى).'

هاجمت جو بايدن لكونه 'مرشحًا صوريًا'.

إذا كان جزءًا من سبب دونالد ترامب لإطلاق مقابلة '60 دقيقة' على وسائل التواصل الاجتماعي قبل بثها ليلة الأحد هو الإضرار بتقييمات '60 دقيقة' ، فهذا لم ينجح. تشير الأرقام المبكرة إلى أن 16.8 مليون مشاهد شاهدوا ، مما يجعلها أكثر '60 دقيقة' مشاهدة منذ أن أجرت مقابلة مع الممثلة السينمائية البالغة ستورمي دانيلز في مارس 2018. كما تمت مقابلة جو بايدن في البرنامج.

كما أشار ويل ثورن من فارايتي ، '60 دقيقة' ربما تكون قد ساعدت من خلال مقدمة لعبة NFL ، والتي تجذب دائمًا أرقامًا كبيرة. لكن ثورن أشار أيضًا إلى أن برنامج '60 دقيقة' صعد أيضًا ضد ما قبل المباراة وبداية 'Sunday Night Football' على شبكة NBC ، وهو عادةً أكثر البرامج مشاهدة على التلفزيون.

في هذه الأثناء ، إذا كان سبب ترامب للإفراج عن المقابلة قبل بثها هو جعل المحاور ليزلي ستال تبدو سيئة بطريقة ما ، فإن ذلك لم ينجح أيضًا. كانت أسئلة ستال عادلة وخرج ترامب من بشرة نحيفة.

الشيء الوحيد الذي تم بثه في البرنامج والذي لم يكن موجودًا في اللقطات التي نشرها ترامب كان مشهدًا بعد المقابلة عندما سلمت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كايلي ماكناني لستال كتابًا ضخمًا. في تعليق صوتي للمشهد قالت ستال: 'أعطتنا السكرتيرة الصحفية للرئيس ترامب ، كايلي ماكناني ، كتابًا ثقيلًا وصفته بخطة الرعاية الصحية للرئيس. لقد كانت مليئة بالأوامر التنفيذية ومبادرات الكونغرس ، ولكن لم تكن هناك خطة رعاية صحية شاملة '.

على تويتر ، قال ماكناني ، '. @ 60Minutes يخدعك. لاحظ أنهم لم يذكروا أنني أعطيت ليزلي 2 مستندات: كتاب لكل ما فعله الرئيسrealDonaldTrump وخطة لكل ما سيفعله في مجال الرعاية الصحية - خطة America First Healthcare التي ستوفر تكاليف أقل ، والمزيد من الخيارات ، وأفضل رعاية'

ولكن ليس هناك ما يشير إلى أن ماكناني أعطى ستال خطة فعلية. حتى في المقابلة ، أخبر ترامب ستال أنه سيتم 'الإعلان عنه قريبًا'. عندما سأل ستال عن الموعد ، قال ترامب ، 'عندما نرى ما سيحدث لأوباما كير'.

كتب كريس سيليزا من سي إن إن ، 'هذا هو الشيء: تمرير قانون الرعاية الصحية من خلال الكونغرس أمر صعب للغاية. لهذا السبب فشل العديد من الرؤساء قبل باراك أوباما في محاولاتهم للقيام بذلك - ولماذا كلف تمرير القانون الديموقراطيين في الكونجرس غالياً في صناديق الاقتراع في انتخابات التجديد النصفي لعام 2010 و 2014. التفاصيل هي سبب المشاكل دائمًا. وهكذا ، تجنب ترامب كل ذلك من خلال عدم تقديم أي تفاصيل أو أي خطة على الإطلاق. لكن لديه هذا الكتاب الكبير الحجم! مليئة ، حسنًا ، ليس كثيرًا '.

جو سكاربورو من MSNBC في عام 2017. (AP Photo / Steven Senne، File)

الرئيس ترامب والمضيف المشارك لبرنامج MSNBC 'Morning Joe' جو سكاربورو لهما تاريخ مثير للجدل ، وبالتأكيد لا يوجد حب ضائع بين الاثنين. لكن هذا لا يعفي ما قاله سكاربورو على الهواء صباح الاثنين. أثناء حديثه عن مقابلة ترامب '60 دقيقة' مع ستال ، أشار سكاربورو إلى أن ترامب لا يحب أن يُطرح أسئلة صعبة ، ويتفاعل معها بشكل سلبي. قال سكاربورو: 'إنه لأمر مدهش حقًا في هذه المرحلة أن ننظر إلى أي مدى يشبه دونالد ترامب زعيمًا استبداديًا من أوروبا الشرقية ، سواء كانت بيلاروسيا أو روسيا'.

وتابع: 'في الواقع ، على الرغم من أنه يقتل الصحفيين ، يبدو أن فلاديمير بوتين أمام الكاميرا يبدو أكثر استعدادًا للإجابة على الأسئلة الصعبة عندما يُسألون عنه. دونالد ترامب لا يستطيع حتى التعامل مع ذلك '.

ثم قال سكاربورو شيئًا لا ينبغي أن يكون لديه.

قال سكاربورو: 'بالطبع ، سيقتل دونالد ترامب المراسلين إذا تمكن من الإفلات من العقاب'. أعتقد أنه حتى أقوى مؤيديه سوف يعترفون بأن ترامب سيفعل كل ما يمكن أن يفلت منه.

توقف واستوعب ما قالته سكاربورو: إن رئيس الولايات المتحدة سيقتل مراسلًا إذا استطاع. في حين أظهر ترامب ازدراءًا وازدراءًا لوسائل الإعلام في الغالب ، فإن تقديم مثل هذا الادعاء الذي لا أساس له هو أمر غير مناسب تمامًا ، وكما أشار الكثيرون يوم الإثنين ، فهو نوع من التعليقات المبالغ فيها التي قد يدلي بها ترامب بصراحة.

الآن ، تجدر الإشارة إلى أنه في وقت سابق من هذا العام ، لمح ترامب مرارًا وتكرارًا أن سكاربورو ربما يكون متورطًا شخصيًا في وفاة أحد مساعديه في مكتبه عام 2001 عندما كان عضوًا في الكونغرس في فلوريدا. لقد كان ادعاءً جسيمًا غير صحيح. حتى أرملة الموظف ناشدت تويتر لإزالة تغريدات ترامب التي ألمح فيها إلى تورط سكاربورو في وفاة تم الحكم عليها بحادث.

من حق سكاربورو أن تغضب من مزاعم ترامب ويمكن أن تختلف مع سياسته. كما أنه لا حرج في انتقاد ترامب. لكن القول على الهواء إن ترامب سيقتل أشخاصًا هو خطوة بعيدة جدًا.

وامتنعت شبكة ان بي سي نيوز عن التعليق.

هل لديك ملاحظات أو نصيحة؟ أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى بوينتر ، كاتب وسائل الإعلام الكبير توم جونز على البريد الإلكتروني.

  • احصل على المزيد من الحقائق في تصويتك! بوينتر - موارد MediaWise
  • يحتفل معهد Poynter بالصحافة - (Online Gala) - 10 نوفمبر الساعة 7 مساءً. الشرقية
  • حان الوقت للتقدم إلى أكاديمية بوينتر للقيادة للسيدات في الإعلام لعام 2021 - قدِّم طلبًا في 30 تشرين الثاني (نوفمبر) 2020.