أخيرًا ، بعض الأخبار الجيدة: الثقة في الأخبار مرتفعة ، خاصة لوسائل الإعلام المحلية

بعد عقود من تراجع الثقة في الصحافة ، إلى جانب الهجمات الخطابية التي لا هوادة فيها على وسائل الإعلام من قبل الرئيس ترامب ، ظهرت أخيرًا بعض الأخبار الجيدة: الثقة في وسائل الإعلام ارتفعت منذ العام الماضي ، والغالبية العظمى من الأمريكيين يثقون في مصادرهم الإخبارية المحلية.

الجديد مسح بوينتر ميديا ​​ترست وجد أن 76 في المائة من الأمريكيين عبر الطيف السياسي لديهم 'قدر كبير' أو 'قدر معقول' من الثقة في أخبار التلفزيون المحلية ، و 73 في المائة يثقون في الصحف المحلية. يتناقض هذا مع 55٪ ثقة في أخبار الشبكة الوطنية ، و 59٪ في الصحف الوطنية و 47٪ في المنافذ الإخبارية عبر الإنترنت فقط.

يظهر الانقسام في المواقف تجاه الأخبار المحلية مقابل الأخبار الوطنية بشكل خاص بين الجمهوريين: قال 71 في المائة إنهم يثقون بأخبار التلفزيون المحلية في مجتمعهم ، بزيادة 43 نقطة مئوية عن أولئك الذين يثقون بأخبار شبكة التلفزيون الوطنية. وبالمثل ، قال 62 في المائة من الجمهوريين إنهم يثقون في صحفهم المحلية ، بزيادة 33 نقطة مئوية عن ثقتهم في الصحف الوطنية. كان الديمقراطيون يتمتعون بمستويات عالية من الثقة في جميع المجالات.

النتائج تذكرنا مفارقة فينو ، فكرة أن الأمريكيين لا يوافقون على الكونجرس ، لكنهم يدعمون أعضاء الكونجرس الخاص بهم. كما قال أعضاء الكونجرس ، مثلما يلبي أعضاء الكونجرس احتياجات الناخبين ويجلبون الأموال إلى مناطقهم ، فإن الأخبار المحلية تخصص تغطيتها لمعلومات مفيدة للجمهور المحلي. جايسون ريفلر ، وهو عالم سياسي في جامعة إكستر في المملكة المتحدة ومؤلف مشارك لدراسة بوينتر.

استند رايفلر والمؤلفون المشاركون بريندان نيهان من جامعة ميتشيغان وأندرو جيس من جامعة برينستون في الدراسة ، وهي الثانية في سلسلة لـ Poynter ، على استطلاع شمل 2000 مشارك. تم إجراء الدراسة الاستقصائية بواسطة YouGov ، وهي شركة عالمية للرأي العام واستطلاعات الرأي ، وحللت الاستهلاك الإعلامي للمستجيبين ، والخصائص الديموغرافية ، والمواقف السياسية وتصور الممارسات الصحفية.

'تؤكد النتائج حقًا أن الأخبار المحلية والوطنية حيوانات مختلفة ؛ قالت جوي ماير ، مديرة 'الناس ينظرون إليهم بشكل مختلف' مشروع أخبار الثقة ، وهي مبادرة عملت مع 53 منفذًا إخباريًا لبناء الثقة من خلال إشراك المجتمعات وشرح كيفية عمل جمع الأخبار. لا يقوم معظم الصحفيين المحليين بتغطية الأشياء التي تتعلق بالسياسة الوطنية. قد يكونوا يغطون الأحداث الرياضية في المدرسة الثانوية ، والأعمال التجارية المحلية ، والتعليم ، والجريمة التي تؤثر على مجتمعاتهم. '

الثقة الكبيرة في الأخبار المحلية التي لوحظت في دراسة بوينتر على قدم المساواة مع التاريخ علامة عالية المياه 72 بالمائة يثقون في جميع وسائل الإعلام التي سجلتها مؤسسة غالوب عام 1976 ، والتي بدأت في طرح سؤال الثقة في الأخبار قبل أربع سنوات.

قال ديفيد شافيرن ، الرئيس والمدير التنفيذي لاتحاد نيوز ميديا ​​ألاينس ، وهي جمعية وطنية تمثل صناعة الصحف ، في رسالة بريد إلكتروني: 'أي شخص يقول إن الناس لا يثقون في وسائل الإعلام الإخبارية لا ينظر بجدية كافية'. 'الثقة تستند إلى الخبرة ، والناس لديهم خبرة طويلة وعميقة مع ناشري الأخبار المحليين.'

على الرغم من جهود ترامب في وصف الصحافة بأنها 'أخبار مزيفة' ، فقد ازدادت الثقة في جميع أشكال وسائل الإعلام الإخبارية عبر الطيف السياسي منذ استطلاع بوينتر الأخير ، الذي تم إجراؤه في نوفمبر 2017 ، مما يشير إلى أن محاولات الرئيس لتشويه سمعة الأخبار قد يكون لها تأثير أقل بعد عام ونصف من رئاسته. أعرب 54 في المائة من المستجيبين عن 'قدر كبير' أو 'قدر معقول' من الثقة في وسائل الإعلام في أحدث استطلاع بوينتر ، مقارنة بـ 49 في المائة في استطلاع بوينتر قبل ثمانية أشهر.

سجلت Gallup سابقًا ملف أدنى مستوى على الإطلاق 32٪ يثقون بوسائل الإعلام في سبتمبر 2016 ، في ذروة حملة رئاسية قبيحة ، لكن محسوبة ارتفاع إلى 41 بالمائة يثقون في سبتمبر الماضي.

قال توم روزنستيل ، المدير التنفيذي لـ معهد الصحافة الأمريكية في واشنطن العاصمة 'إنه شيء واحد أن تقول ،' لا تثق بوسائل الإعلام الخاصة بي وبإداري '، ولكن الأمر المزعج أكثر بكثير أن نقول' جميع وسائل الإعلام في كل مكان غير جديرة بالثقة. 'أين بقي الناس في المجتمع إذا استطاعوا ألا تثق في المعلومات التي يحصلون عليها من وسائل الإعلام حول أي شيء؟ '

حتى مع زيادة الثقة التي قاسها بوينتر ، تظل المواقف منقسمة بشدة على أسس حزبية. يعرب 86 بالمائة من الديمقراطيين الآن عن ثقتهم في وسائل الإعلام الإخبارية ، بزيادة 12 نقطة مئوية عن استطلاع بوينتر الأخير في نوفمبر 2017. يثق 23 بالمائة فقط من الجمهوريين بوسائل الإعلام الإخبارية بشكل عام ، على الرغم من أن هذا أعلى بأربع نقاط منذ الاستطلاع الأخير. كما تظهر الرسوم البيانية التفاعلية ، فإن الديمقراطيين والجمهوريين على طرفي نقيض من الطيف من حيث ثقتهم أو عدم ثقتهم في الأخبار.

الثقة هي الأعلى بين الديمقراطيين الأكثر معرفة بالأحداث الجارية (97 بالمائة من تلك المجموعة يثقون في وسائل الإعلام الإخبارية) والأدنى بين الجمهوريين المطلعين (15 بالمائة فقط منهم يثقون في الصحافة). يتماشى ذلك مع استطلاع بوينتر الأخير ويشير إلى أن متابعة الأخبار بعناية لها تأثير استقطابي بين الموالين للحزب.

قال نيهان ، مؤلف مشارك في الدراسة: 'إنه أمر خطير أن يعتقد الناس أن جزءًا من كونك جمهوريًا يعني كره الصحافة أو تأييد مواقف متشددة تجاه الصحافة'.

ووجد المسح أن المواقف تجاه الأخبار المحلية لا تتأثر بالانتماءات السياسية.

قال جويل سيمون ، المدير التنفيذي لصحيفة نيويورك ومقرها نيويورك: 'عندما تنقل وسائل الإعلام الحقائق التي يمر بها الناس في حياتهم اليومية ، فإن ذلك يعزز التصورات بأن التقارير دقيقة' لجنة حماية الصحفيين . ولكن عندما يلاحظ الناس 'المسرح البعيد لغرفة الإحاطة بالبيت الأبيض والطريقة التي يتعامل بها الرئيس مع وسائل الإعلام' ، فإن تصورات وسائل الإعلام تصبح أقل حول جوهر الأخبار وأكثر حول شعور الناس تجاه السياسة والرئيس.

النتائج الإيجابية للأخبار المحلية لها آثار على غرف الأخبار التي تسعى إلى بناء ثقة المستهلك لتعزيز الاشتراكات والإعلانات أثناء كفاحهم من أجل بقائهم. 'نتساءل جميعًا عن مستقبل الأخبار المحلية ؛ قال روزنستيل: 'من الصعب عليهم التنافس على نطاق واسع ، ويكونون أكثر عرضة للخطر إذا كانوا يعانون من مشكلة الثقة'.

تعد مستويات الثقة الأعلى في الأخبار المحلية مقارنة بالأخبار الوطنية أو عبر الإنترنت التي وجدها بوينتر جديدة ، رغم أنها تتفق بشكل كبير مع عمل كبار الباحثين في مجال الصحافة. توقيت وصياغة أسئلة المسح المختلفة تجعل المقارنات غير دقيقة.

في مايو 2017 ، مركز بيو للأبحاث أيضًا وجدت ثقة أعلى بين الجمهوريين والديمقراطيين والمستقلين في الأخبار المحلية ، لكن الفجوة كانت أصغر من استطلاع بوينتر لأن بيو ركز على المستجيبين الذين وثقوا بكل مصدر 'كثيرًا'. وبدلاً من ذلك ، تتبع دراسة بوينتر مؤسسة غالوب في النظر في عدد الأشخاص الذين يعبرون عن 'قدر معقول' أو 'قدر كبير' من الثقة في وسائل الإعلام.

وبالمثل ، معهد الصحافة الأمريكية ومركز AP / NORC العام الماضي وجدت ثقة أعلى بكثير في مصادر الأخبار المفضلة لدى المستجيبين - 'وسائطي' مقارنةً بـ 'وسائل الإعلام'.

قال ماير إن الحل لتعزيز الثقة في وسائل الإعلام قد يأتي من معالجة التصورات برسائل مختلفة للأخبار المحلية مقابل الأخبار الوطنية.

قال ماير ، عضو هيئة التدريس المساعد في بوينتر: 'ليس من الفعال أو العملي محاولة تغيير القصة حول' وسائل الإعلام 'بشكل عام. 'الأمر متروك لكل وسيلة إعلامية لفهم منتقدينا بما يكفي لتوقع الشكاوى وأسباب عدم الثقة والقيام بشيء حيال ذلك. تتضمن كيفية تثقيف جمهورنا حول سبب استحقاقنا للثقة شرح أخلاقياتنا وقيمنا وخياراتنا وعملياتنا ودوافعنا '.

يحتاج الصحفيون إلى أن يسألوا أنفسهم ، 'ماذا عن هذه القصة التي أعمل عليها قد يسيء الناس فهمها وكيف يمكنني الوقوف أمامها؟' قال ماير. واستشهدت بمثال WPCO ، وهي محطة تلفزيون Scripps في سينسيناتي التي نفذت مشروعًا حول مساءلة الشرطة وشرحت دافعها لمشروع التحقيق - أنهم 'كانوا إلى جانب المجتمع'.

وبالمثل ، لمواجهة التحيز الملحوظ في التغطية الحساسة سياسياً ، يمكن لغرف الأخبار شرح كيفية اتخاذ قرارات التغطية. في تغطيتها الحائزة على جائزة بوليتسر للادعاءات بأن مرشح مجلس الشيوخ في ولاية ألاباما روي مور سعى لإقامة علاقات جنسية مع فتيات مراهقات ، وصفت صحيفة واشنطن بوست في قصتها الأولى كيف سمعت عن الادعاءات ووجدت الضحايا المزعومين وفحصت مزاعمهم.

عندما سأل الباحثون عن الثقة في Fox News و CNN ، كان الانقسام الحزبي واضحًا بشكل خاص (لم يتم تضمين MSNBC وشبكات الكابلات الأخرى). أعرب 21 في المائة فقط من الديمقراطيين عن 'قدر كبير' أو 'قدر معقول' من الثقة في فوكس ، بينما أعرب 19 في المائة فقط من الجمهوريين عن نفس الثقة في سي إن إن. كان عدم الثقة من كل جانب صورة طبق الأصل.

بعض النتائج المقلقة ترفع الأعلام لكل من مديري الأخبار والمراسلين في الخطوط الأمامية. يعتقد 42 في المائة من الأمريكيين الذين شملهم الاستطلاع أن وسائل الإعلام الإخبارية تلفيق القصص بشكل متكرر ، بانخفاض طفيف عن 44 في المائة في استطلاع بوينتر الأخير. وقال أكثر من واحد من كل أربعة أمريكيين 'يجب أن تتمتع الحكومة الفيدرالية بسلطة إلغاء تراخيص البث الخاصة بالمؤسسات الإخبارية الكبرى التي تقول إنها تختلق قصصًا' - بما يتفق مع المستويات المماثلة من الدعم للحملات الحكومية القمعية على الحريات الصحفية في استطلاعنا الأخير. هذا ليس جديدًا أو فريدًا في حقبة ترامب.

كما أشار أرييل إدواردز ليفي ، محرر الاقتراع في HuffPost Politics عبر Twitter ، وجد استطلاع روبر في عام 1979 أن 22 بالمائة من الأمريكيين وافقوا على أن 'الرئيس لديه الحق في إغلاق صحيفة تنشر قصصًا يشعر أنها متحيزة أو غير دقيقة' ، بينما فضل 26٪ 'قانوناً يمنع الصحف من طباعة أخبار تحرج الرئيس أو الحكومة أو الدولة'.

وقال نيهان من ميشيغان: 'كان هناك دائمًا ضغط من سكان الولايات المتحدة لديهم آراء غير ليبرالية بشأن الصحافة'.

وجد بوينتر أن توتر المشاعر المناهضة للصحافة أكثر وضوحًا بين الجمهوريين وأنصار ترامب. أيد 36٪ من مؤيدي ترامب القيود الصارمة على الصحافة. هذا أقل من 42 في المائة من الموالين لترامب الذين لديهم نفس الرأي في نوفمبر الماضي ، مما يشير إلى تراجع طفيف في الحماس للهجمات على الصحافة ، حتى بين الموالين للرئيس.

رسومات تفاعلية بواسطة Ren LaForme

كريج نيومارك الخيرية قدمت منحة خاصة لتمويل هذه الدراسة.

هذا الشهر ، غادرت إنديرا لاكشمانان بوينتر للانضمام إلى مركز بوليتسر لإعداد تقارير الأزمات في واشنطن. بدأ معهد بوينتر بحثًا وطنيًا عن كرسي نيومارك القادم لأخلاقيات الصحافة. يجب على المهتمين إرسال سيرة ذاتية وكتابة عينات وخطاب اهتمام إلى رئيس بوينتر نيل براون ، البريد الإلكتروني .