اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك
قد يكون نقص الزجاج مشكلة كبيرة لتوزيع لقاح COVID-19
النشرات الإخبارية
بالإضافة إلى شرح شامل لما يحدث مع أرقام البطالة هذه ، وكيف يتصرف الناس بشكل مختلف إذا كنت ترتدي قناعًا ، وأكثر من ذلك.
القوارير التي يستخدمها الصيادلة لتحضير محاقن اللقاح المحتمل لفيروس كورونا COVID-19 والتي تم استخدامها في اليوم الأول من تجربة سريرية للمرحلة الأولى من دراسة السلامة ، توضع على طاولة المختبر ، يوم الاثنين ، 16 مارس ، 2020 ، في Kaiser معهد بيرماننتي واشنطن للبحوث الصحية في سياتل. (AP Photo / Ted S. Warren)
تغطية COVID-19 هو موجز بوينتر اليومي لأفكار القصة حول فيروس كورونا وغيره من الموضوعات التي تحدث في الوقت المناسب للصحفيين ، كتبها أعضاء هيئة التدريس الكبار آل تومبكينز. قم بالتسجيل هنا لتسليمها إلى صندوق الوارد الخاص بك كل صباح من أيام الأسبوع.
بينما كنت أقرأ بيانًا من AstraZeneca ، شركة أدوية كبرى حول آمالها في أن تكون الشركة التي توزع مليارات الجرعات من لقاح COVID-19 على العالم ، ذكرت الشركة نقطة شائكة - نقطة كبيرة يمكن أن تعرقل الجهد بأكمله. نقص الزجاج.
قالت AstraZeneca إنها تضع خططًا لتكون قادرة على شحن ملياري جرعة من لقاح COVID-19 ، بمجرد إنشائه والموافقة عليه.
اثنين مليار جرعات.
بالطبع ، لا يوجد لقاح حتى الآن يبدو مؤكدًا. حتى لو كان هناك لقاح ، فإن الحصول على لقاح لا يعني أنه سيصل إليك قريبًا بما يكفي لحمايتك عندما تحتاج إليه.
لكن انظر إلى ما يقلق رئيس AstraZeneca.
قال باسكال سوريوت ، الرئيس التنفيذي لشركة AstraZeneca ، في مؤتمر عبر الهاتف استضافته مجموعة تجارية صناعية الأسبوع الماضي: 'لا يكمن التحدي في صنع اللقاح نفسه ، بل في ملء القوارير'. 'لا يوجد قوارير كافية في العالم.'
بيو فارمادايف ، أحد مواقع الويب المطلعة على صناعة الأدوية ، أخذنا إلى داخل المشكلة:
كان بول ستوفيلز ، كبير المسؤولين العلميين في (جونسون وجونسون) ، صريحًا.
وقال الخميس 'الحصول على خمسة أو 10 لقاحات لكل قنينة ربما سيكون ضروريًا لتكون قادرًا على التعامل مع الحجم'. 'القدرة ليست موجودة للقيام بذلك بالمليارات.'
زعم ريك برايت ، المدير السابق لوكالة الأبحاث والتطوير الطبية الحيوية المتقدمة الأمريكية ، في شكوى أخيرة للمبلغين عن المخالفات أن الأمر قد يستغرق عامين لصنع قوارير كافية لتلبية احتياجات اللقاح في الولايات المتحدة.
زعم برايت أنه حذر إدارة ترامب من الاستعداد لنقص في الزجاجات ، لكن 'دون جدوى'.
يمكن لمصنعي القنينة ، مثل Corning ، زيادة إنتاجهم ، لكنهم ، مثل الآخرين ، فوجئوا بانتشار الوباء.
تأتي الأدوية القابلة للحقن بشكل عام في زجاجات ذات جرعة واحدة. لقد رأيتهم في مكتب طبيبك. قد يعني النقص أن شركات الأدوية ستضطر إلى استخدام زجاجة بحجم جديد يحتوي على خمس أو عشر جرعات.
يتم تشكيل قوارير اللقاح من زجاج متخصص - مثل الموردين ThermoFisher Scientific و شوت علامة تجارية على الأواني الزجاجية الخاصة بهم - وتميل إلى استيعاب ما بين 2 مل و 100 مل من السائل. يقيسون ، في المتوسط ، 45 ملم طولًا وعرض 11.5 ملم.
عليهم أن يتحملوا درجات الحرارة الباردة وأن يتحملوا البلى الناتج عن نقلهم حول العالم.
تُعرف عملية تعبئة اللقاحات في الصناعة باسم 'التعبئة والتشطيب' ، وهي دائمًا السبب الرئيسي لتأخير اللقاح.
إنها عملية شاقة ، حيث تقوم الآلات بسحب السوائل إلى ملايين القوارير والمحاقن قبل فحص كل واحدة يدويًا للتأكد من جودتها.
وإنتاج ما يقرب من 8 مليارات جرعة من اللقاح - جرعة واحدة لكل شخص في العالم - ليس بالأمر السهل ، خاصة عندما لا يكون هناك قوارير كافية للجميع.
لذلك ، يمكن أن يقف نقص الزجاج في طريق تلقيح الناس. انها تبدو مثل حاليا سيكون الوقت المناسب للحكومة للبدء في معالجة ذلك ، كما فعلت عندما كان هناك نقص في أجهزة التنفس الصناعي والأقنعة. نحن نعلم أن هذه مشكلة ، ونحن آمل أن أننا سنحتاج إلى مئات الملايين من الحاويات الزجاجية قريبًا جدًا.
تكافح الأمة بالفعل مع نقص الزجاج المتخصص المستخدم في صنع القوارير التي ستخزن أي لقاح. سيتطلب إنتاج وتوزيع مئات الملايين من جرعات اللقاح أيضًا كميات هائلة من السدادات - التي يتم تصنيعها بواسطة عدد قليل من الشركات - بالإضافة إلى الإبر ووحدات التبريد. يمكن أن يؤدي انخفاض المخزونات من أي من هذه المكونات إلى إبطاء جهود التطعيم المستقبلية ، مثلما أدى النقص في المواد الكيميائية الرئيسية إلى تأخير اختبار فيروس كورونا على نطاق واسع.
تستعد جهود تصنيع ضخمة بالفعل لإنتاج مئات الملايين من جرعات اللقاحات الواعدة الآن في المراحل المتأخرة من التجارب ، حيث يراهن العلماء والحكومة على أن واحدة على الأقل من اللقاحات ستثبت أنها آمنة وفعالة. يمكن أن ينافس هذا الجهد الحملة الوطنية العاجلة لتطعيم الأطفال ضد شلل الأطفال في الخمسينيات.
أحجام جمع الزجاج تراجعت كثيرًا. اتضح أنه عندما لا تأتي زجاجات البيرة والنبيذ من المطاعم والحانات ، على سبيل المثال ، فهذا أمر مهم. وكان هناك بالفعل نقص عالمي في الزجاج قبل الوباء.
وقال موقع ويب النفايات 360 ، النفايات الصلبة وإعادة التدوير من الداخل :
لاحظت O-I Glass ، وهي شركة تصنيع كبيرة للحاويات الزجاجية ، أن إمدادات الزجاج المعاد تدويره انخفضت بنسبة 20 ٪ في أبريل في فيلادلفيا. وكان الوضع في منطقة نيويورك - جيرسي أسوأ ، حيث انخفضت الإمدادات بنسبة 62٪.
منذ وقت ليس ببعيد ، حذر الدكتور أنتوني فوسي من أنه قد لا يكون هناك ما يكفي من الإبر والمحاقن لتطعيم الجميع أيضًا.
روبرت كادليك ، رئيس مكتب مساعد السكرتير للتأهب والاستجابة (ASPR) ، وكذلك مجموعات سلسلة التوريد التابعة للوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ (FEMA) وحذر المسؤولين من المخزون المحدود لإمدادات اللقاحات الهامة و 'التذمر' من أن كانت الدول تشتري بالفعل ما هو متاح. وأوصى الولايات المتحدة بوقف تصدير الإبر والمحاقن ، وطلب الإمدادات وزيادة الإنتاج.
في منطقة نيويورك الساخنة ، تضاعف الطلب على بعض المحاقن ، وفقًا لـ رسالة إخبارية في الصناعة .
بينما كنت أتصفح بيانات مكتب إحصاءات العمل ، في محاولة لمعرفة كيف كان الجميع - وأعني الجميع - مخطئين جدًا في تقدير معدل البطالة لشهر مايو ، لاحظت ملاحظة عميقة في نهاية التقرير.
ومع ذلك ، كان هناك أيضًا عدد كبير من العمال الذين تم تصنيفهم على أنهم موظفين لكنهم متغيبون عن العمل. كما كان الحال في شهري مارس وأبريل ، صدرت تعليمات لمقابلات المسح الأسري لتصنيف الأشخاص العاملين المتغيبين عن العمل بسبب إغلاق الأعمال المتعلقة بفيروس كورونا على أنهم عاطلون عن العمل عند التسريح المؤقت. ومع ذلك ، من الواضح أنه لم يتم تصنيف كل هؤلاء العمال على هذا النحو. يتحقق BLS ومكتب الإحصاء من سبب استمرار حدوث خطأ التصنيف الخاطئ ويتخذون خطوات إضافية لمعالجة المشكلة.
تابعت الأمر مع المتحدث الصحفي باسم BLS ، ستايسي ستانديش ، الذي أخبرني أنه من المحتمل أن تكون أرقام مارس وأبريل ومايو منخفضة بشكل مصطنع. قد يكون رقم البطالة لشهر مارس مخطئًا بنسبة 0.9٪ ، وكان من الممكن أن يكون رقم البطالة الحقيقي لشهر مارس أعلى بنسبة 4.8٪ مما أفادت به الحكومة ، وكان من الممكن أن يكون معدل البطالة في الشهر الماضي ، الذي تم الإبلاغ عنه وسط ضجة كبيرة يوم الجمعة ، أعلى بنسبة 3٪ بالكامل من أبلغت الحكومة ، كل ذلك بسبب خطأ في الترميز لم يتم اكتشافه حتى وقت قريب ، كما تقول BLS.
وقالت الحكومة إنه من الممكن أن يكون معدل البطالة الناتج لشهر مايو 16.1٪ (غير معدل موسمياً) ، مقارنة بالتقدير الرسمي البالغ 13.0٪ (غير المعدل موسمياً).
لخصت الواشنطن بوست الأمر بهذه الطريقة :
باختصار ، تم تصنيف بعض الأشخاص الذين كان ينبغي تصنيفهم على أنهم عاطلون بدلاً من ذلك على أنهم موظفين لكنهم 'متغيبون' عن العمل 'لأسباب أخرى'.
تُستخدم فئة 'السبب الآخر' عادةً للأشخاص الذين يقضون إجازة أو يخدمون في مهمة هيئة المحلفين أو يأخذون إجازة لرعاية طفل أو قريب. ولكن في هذا الظرف الوبائي غير المعتاد ، تم تطبيق فئة 'السبب الآخر' على بعض الأشخاص الذين يجلسون في المنزل وينتظرون استدعائهم مرة أخرى.
وقالت الوكالة إن الشيء نفسه حدث في أبريل ، والذي كان سيضيف ما يقرب من خمس نقاط مئوية أخرى إلى معدل البطالة البالغ 14.7٪. يأتي معدل البطالة من استطلاع حيث يُسأل الناس أ) إذا كانوا يعملون و ب) إذا كانوا لا يعملون ، فلماذا لا؟ أخبر الناس المساحين أنهم 'غائبون' عن العمل.
من المهم أن نلاحظ أنه في حين أن معدل البطالة الفعلي قد يكون منخفضًا بشكل مصطنع ، فإن الاتجاه من شهر لآخر سيكون هو نفسه لأن خطأ الترميز نفسه استمر لمدة ثلاثة أشهر.
أخبرني Standish أن BLS لن تعيد إصدار أرقام مايو لأنها ممارسة معيارية لعمل ملاحظات حول البيانات وقبولها كما هي.
قد تعتقد أن أرقام البطالة ستكون مجرد مقياس للنسبة المئوية للعمال الذين يريدون وظيفة ولكن لا يمكنهم العثور عليها. لكن هناك الكثير من الفروق الدقيقة:
- ماذا تقصد بعبارة 'حاولت العثور على عمل؟' ما مدى صعوبة حاولت؟ هل تقدمت للوظائف؟ هل تكون واقعيًا عندما 'تبحث عن وظيفة' أم أنك تبحث فقط عن وظيفة بصفتك لاعبًا مناسبًا لليانكيز؟
- ماذا تقصد بالموظف؟ هل يجب أن تكون وظيفة بدوام كامل؟ ماذا لو كانت حفلة جانبية داخل أو خارج القوائم الضريبية؟
لقد استخدمنا تعريفات عام 1940 للإجابة على هذه الأسئلة ، والتي قد تكون في حد ذاتها مشكلة. ولكن بناءً على تعريفات الحكومة ، إذا حصلت على أجر مقابل العمل ، فأنت موظف. إذا كنت قد بحثت بنشاط - الكلمة الرئيسية - عن عمل في الشهر الماضي ، يتم تعريفك على أنك 'عاطل عن العمل'.
يمكنك اكتشاف المشكلة بسرعة. في حالة حدوث جائحة ، إذا كنت جالسًا في المنزل ولا تبحث حتى عن عمل لأنك تعيش في المنزل ، فلن تفي بهذا التعريف. إذا كنت عاطلاً عن العمل لفترة طويلة لدرجة أنك تخلت عن البحث ، فلن تحضر أيضًا.
تنص قواعد BLS على ما يلي: 'يمكن تصنيف الأشخاص الذين لديهم وظيفة ولكنهم لم يكونوا في العمل لأسباب أخرى كعاملين أو عاطلين عن العمل اعتمادًا على سبب تغيبهم عن العمل. على سبيل المثال ، يتم تصنيف الأشخاص الذين فاتهم العمل بسبب الإجازة أو الإجازة الوالدية أو سوء الأحوال الجوية على أنهم موظفين. يتم تصنيف الأشخاص الذين تم تسريحهم مؤقتًا ويتوقعون الاستدعاء (والمتاحين للعودة إلى وظائفهم إذا تم استدعاؤهم) ضمن العاطلين عن العمل عند التسريح المؤقت '.
قال أيضًا BLS: 'الفترة المرجعية لمسح الأسرة هي عمومًا أسبوع التقويم (الأحد - السبت) الذي يحتوي على 12 من الشهر ، في هذه الحالة من 10 مايو إلى 16 مايو. في مسح الأسرة ، يتم تصنيف الأفراد على أنهم موظفين وعاطلين عن العمل ، أو ليسوا في القوى العاملة بناءً على إجاباتهم على سلسلة من الأسئلة حول أنشطتهم خلال الأسبوع المرجعي للمسح '.
الأسبوع المرجعي في مايو هو المفتاح لأن بعض الولايات بدأت في إعادة فتح هذا الأسبوع. أعيد فتح البعض في وقت لاحق ، وليس الكثير ، وكان البعض الآخر في وقت سابق. سيكون من المثير للاهتمام السؤال عما إذا كانت الولايات على علم بوقت أخذ عينة BLS. إذا انتظرت الولايات حتى بعد أسبوع لإعادة فتح أبوابها ، فربما بدت أرقام مايو مختلفة تمامًا. على سبيل المثال ، أعادت ولاية كنتاكي وماساتشوستس ولويزيانا فتح متاجر التجزئة في الغالب بعد العينة. أعيد فتح ميسوري وأوكلاهوما وساوث كارولينا قبل العينة.
النقطة المهمة هي أن معدلاتها اليوم قد تكون متشابهة ، ولكن عندما كانت الفتحات تنتشر في جميع أنحاء البلاد ، ربما بدت مختلفة تمامًا من أسبوع لآخر.
إليك كيفية تصنيف BLS للإجابات التي تقدمها لها:
- يتم احتساب العمال الذين يتقاضون رواتبهم من قبل صاحب العمل مقابل كل فترة الدفع أو أي جزء منها ، بما في ذلك اليوم الثاني عشر من الشهر ، على أنهم موظفين ، حتى لو لم يكونوا في وظائفهم بالفعل.
- العمال الذين يتغيبون بشكل مؤقت أو دائم عن وظائفهم والذين لا يتقاضون رواتبهم لا يتم احتسابهم كعاملين ، حتى لو استمروا في تلقي المزايا.
هناك الكثير من العوامل التي يجب مراعاتها. عندما تنظر إلى معدل البطالة لشهر مارس وأبريل ومايو ويونيو أيضًا ، ضع في اعتبارك أن الأرقام تقديرية. وهي تستند إلى مقابلات مع أشخاص قد لا يعرفون ما إذا كانوا عاطلين عن العمل بالفعل أو عاطلين عن العمل أو عاطلين مؤقتًا عن العمل وعلى وشك استدعائهم للعمل. وبالنظر إلى ما حدث في أيار (مايو) ، فمن الممكن أن يكون عدد لا بأس به من الأشخاص عاطلين عن العمل أو يعملون في يوم من الأيام ويعملون أو عاطلون عن العمل في اليوم التالي
الوجبات الرئيسية:
- عندما تكون أرقام العاطلين عن العمل سيئة ، يستخدمها المعارضون السياسيون لسحق من هو في المنصب ، بينما يتساءل من في المنصب عن صحتها أو ما إذا كانوا يلتقطون الصورة كاملة.
- عندما تكون إحصاءات البطالة جيدة ، يمكن لمن في المنصب أن يأخذ لفة النصر ويدعي أن الأرقام يجب أن تكون صحيحة - فهي جيدة في النهاية.
- هم دائمًا تقدير ، حيث أن أي استطلاع هو تقدير. ومع انتقال الملايين من الوظائف وإليها في الوقت الحالي ، يعد هذا هدفًا سريع الحركة ومحفوفًا بالافتراضات. سوف يخدمنا جيدًا إذا كنت تبحث عن الاتجاهات بدلاً من الاعتماد على أي نقطة بيانات مفردة.
- أفضل ما يمكنك قوله عن أرقام البطالة الآن هو أنها مرتفعة وانخفض بعضها الشهر الماضي. نحن لا نعرف على وجه الدقة مدى ارتفاعها أو مقدار انخفاضها.
أليس من المثير للاهتمام كيف أن عدم القدرة على رؤية وجه شخص يغير رد فعلك تجاه هذا الشخص؟
وجد الباحث أننا نميل إلى الابتعاد عن الأشخاص الذين يرتدون الأقنعة أكثر من الأشخاص الذين لا يرتدون أقنعة. بالطبع ، هذا مخالف للبديهة في عالم COVID-19 ، لكنه ما وجده.
أتساءل عما إذا كانت التصاميم والألوان وحتى الأنماط المختلفة للأقنعة تغير الطريقة التي يرى بها الناس بعضهم البعض؟ هل اللون المبهج يجعلني أبدو أكثر ودودًا؟ هل سنتبنى 'أقنعة القوة' بالطريقة التي اعتاد الرجال على الحديث عن 'روابط القوة'؟ هل سيرتدي المرشحون أقنعة تعكس الميول السياسية باللونين الأحمر والأزرق بالطريقة التي يرتدون بها أحيانًا ربطات العنق الحمراء والزرقاء أثناء المناظرات؟
ما مدى تناسق الألوان الذي يريده الأشخاص عندما نعود إلى المكتب وتصبح الأقنعة جزءًا من الملابس اليومية لفترة من الوقت؟
بالنسبة لكبار السن مثلي ، أظن أننا سنكون مبدعين تمامًا في استخدام ألوان القناع كما هو الحال مع معاطفنا الرياضية. لدي اثنان معلقان على باب مكتبي واثنان معلقان على كرسي مكتبي. جميعها زرقاء صلبة وتبدو متشابهة تمامًا. أنا متأكد من أن لدي واحدة بنية في مكان ما. متأكد تماما.
عرض موقع على شبكة الإنترنت للآباء نصيحة حول كيفية العناق بأمان أكبر. (لاحظ أنني لم أقل 'بأمان'.)
تقرير مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ضاع قليلاً في الأخبار المزدحمة ليوم الجمعة وعطلة نهاية الأسبوع. الآن ، ضع في اعتبارك ، إنها دراسة صغيرة جدًا ، لكنها مثيرة للاهتمام - وسيكون لدى مركز السموم المحلي بيانات محلية لك. وجد مركز السيطرة على الأمراض أن الأمريكيين يواصلون ، على الرغم من تقاريرك ، إساءة استخدام منتجات التنظيف والمطهرات:
4٪ ممن شملهم الاستطلاع ، 20 شخصًا ، اعترفوا بأنهم شربوا أو غرغروا في مواد منزلية بما في ذلك مواد التبييض. اعترف 18٪ من المشاركين بأنهم طبقوا مواد التنظيف على بشرتهم. ما يقرب من 10٪ أبخرة مستنشقة من المطهرات المنزلية التي يحتمل أن تكون سامة.
الجواب على السؤال الرئيسي هو أننا لا نعرف. ولكن قد يكون هناك الكثير مما يمكن قوله لدعم دروع الوجه. تحدثت المجلة الذاتية مع الخبراء الذي قال إن المخاوف من أن دروع الوجه لا تغطي فمك وأنفك قد تفوقها قدرة الدروع على منع القطرات الكبيرة التي تحتوي على فيروسات.
قالت القصة:
البحث عن دروع الوجه محدود ولكنه واعد. في عام 2014 مجلة الصحة المهنية والبيئية في الدراسة ، وضع باحثون في المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية واقيًا للوجه على روبوت يتنفس ، وكان لديهم روبوت آخر على بعد 18 بوصة من فيروس الإنفلونزا 'يسعل'. منع الدرع الروبوت الذي يتنفس من استنشاق 96٪ من الفيروس خلال خمس دقائق. في اختبارات إضافية ، تباينت فعالية الدرع بناءً على حجم القطرات التي تم طردها ، ولكن المؤشر العام كان أن الدروع يمكن أن تحمي مرتديها من جراثيم الأشخاص الآخرين.
لم تتناول أي دراسات حتى الآن ما إذا كانت دروع الوجه تحمي الآخرين من الجراثيم ، وهذا يجعل بعض العلماء حذرين. تقول الدكتورة ساسكيا بوبيسكو ، عالمة الأوبئة والوقاية من العدوى في جامعة جورج ميسون ، لصحيفة Self: 'ليس لدينا البحث لنقول إنهم سيوفرون الحماية لمن حولك ، في حالة مرضك'.
تتمتع الدروع أيضًا بميزة على الأقنعة في أن الواقيات تحمي العينين ، وليس فقط الأنف والفم. وقالت القصة:
الدروع متوفرة بشكل متزايد. تفاحة و نايك و معقل ، و John Deere لقد صنعوا دروعًا للوجه لأنواع مختلفة من الموظفين الأساسيين ، والعديد من المنظمات التطوعية طباعتها و Amazon مؤخرًا أعلن قريباً سيتم بيع واقيات الوجه بسعر التكلفة.
صديقي جميلز لارتي في The Marshall Project شارك في تأليف تقرير فحصت 50 عامًا من البيانات حول كيفية استجابة الشرطة للاحتجاجات وما يجب أن نتعلمه من البيانات. قالت القصة عندما تظهر الشرطة في ملابس مكافحة الشغب قبل حدوث اضطراب ، عندما يطلقون الغاز المسيل للدموع وعندما يستخدمون القوة ، تسوء الأمور.
تسترجع قصة مشروع مارشال المدروسة عقودًا إلى الوراء لنرى ما قد نتعلمه ، بدءا باحتجاجات عام 1967 ومؤخرا فحص تكتيكات الشرطة في فيرجسون بولاية ميسوري عام 2014 .
وتفحصت القصة أيضًا ما كان يسمى باستراتيجيات 'الإدارة التفاوضية' في الماضي ، حيث التقت الشرطة بمنظمي الاحتجاج قبل الأحداث للمناقشة. لكن هذا يتطلب الكثير من الثقة والمحادثات المستمرة قبل وقت طويل من بدء المظاهرات.
سنعود غدًا بإصدار جديد من Covering COVID-19. قم بالتسجيل هنا لتسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
آل تومبكينز هو من كبار أعضاء هيئة التدريس في بوينتر. يمكن الوصول إليه عبر البريد الإلكتروني أو على Twitteratompkins.