إليك مقدار الوزن الذي اكتسبناه (وخسرناه) في الجائحة

بالإضافة إلى ذلك ، تقول المحاكم الفيدرالية إن مركز السيطرة على الأمراض لا يمكنه حظر عمليات الإخلاء بينما يجد أصحاب العقارات طرقًا جديدة للقيام بذلك ، وكيفية الحصول على المساعدة في الإيجار والرهن العقاري ، والمزيد.

Zay Frection تعمل في 'الجيم' في Fort Greene Park ، الخميس 23 ديسمبر 2020 ، في منطقة بروكلين في نيويورك. (صورة أسوشيتد برس / كاثي ويلينز)

تغطية COVID-19 هو موجز بوينتر اليومي لأفكار القصة حول فيروس كورونا وغيره من الموضوعات التي تحدث في الوقت المناسب للصحفيين ، كتبها أعضاء هيئة التدريس الكبار آل تومبكينز. قم بالتسجيل هنا لتسليمها إلى صندوق الوارد الخاص بك كل صباح من أيام الأسبوع.

يبدو أن البعض منا قد شق طريقنا خلال الوباء بينما كان البعض الآخر مستاءً للغاية من تناول الطعام.

اقتراع نيو هاريس يُظهر تقرير تم إجراؤه لصالح جمعية علم النفس الأمريكية أن 42٪ من الأمريكيين قد اكتسبوا 29 رطلاً في المتوسط ​​أثناء الوباء بينما فقد 18٪ وزنًا عن غير قصد مقابل متوسط ​​خسارة مفاجئة تبلغ 26 رطلاً.

(الجمعية الامريكية لعلم النفس)

اكتسب العمال الأساسيون أكبر وزن وفقدوا أيضًا أكبر وزن.

زاد وزن أكثر من نصف الآباء بمتوسط ​​36 رطلاً.

كانت هناك اختلافات بين الأجيال:

البالغين من الجيل Z (الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 24 عامًا): أبلغ 22٪ من البالغين من الجيل Z عن فقدان وزن غير مرغوب فيه ، بمتوسط ​​فقدان وزن يبلغ 22 رطلاً. أبلغ 52٪ من البالغين من الجيل Z عن زيادة غير مرغوبة في الوزن بمتوسط ​​زيادة 28 رطلاً.

جيل الألفية (الذين تتراوح أعمارهم بين 25 و 42 عامًا): أبلغ 22٪ من جيل الألفية عن فقدان وزن غير مرغوب فيه ، بمتوسط ​​فقدان وزن يبلغ 26 رطلاً. أبلغ 48٪ من جيل الألفية عن زيادة غير مرغوب فيها في الوزن بمتوسط ​​زيادة 41 رطلاً.

Xers (من 43 إلى 56 عامًا): أبلغ 17٪ من Xers عن فقدان وزن غير مرغوب فيه ، بمتوسط ​​فقدان وزن يبلغ 24 رطلاً. أبلغ 41 ٪ من Xers عن زيادة غير مرغوب فيها في الوزن ، بمتوسط ​​زيادة 21 رطلاً.

جيل الطفرة السكانية (الذين تتراوح أعمارهم بين 57 و 75 عامًا): أبلغ 14٪ من جيل الطفرة السكانية عن فقدان الوزن غير المرغوب فيه ، بمتوسط ​​فقدان وزن يبلغ 26 رطلاً. أبلغ 37٪ من جيل الطفرة السكانية عن زيادة غير مرغوب فيها في الوزن ، بمتوسط ​​زيادة يبلغ 16 رطلاً.

كبار السن (الذين تزيد أعمارهم عن 76 عامًا): أبلغ 5٪ من كبار السن عن فقدان وزن غير مرغوب فيه و 25٪ أبلغوا عن زيادة غير مرغوب فيها في الوزن. كان هناك حجم عينة غير كاف من كبار السن للإبلاغ عن متوسط ​​أرطال من فقدان أو زيادة الوزن غير المرغوب فيه.

لنبدأ ببعض السياق. ما يقرب من واحد من كل خمسة من المستأجرين يقولون إنهم لم يتأثروا بالإيجار ، وفقًا لمركز أولويات الميزانية والسياسة التحليلات من مسح مكتب التعداد. وفقًا لـ Moody’s Analytics ، يدين المستأجرون بما يقدر بنحو 57 مليار دولار من الإيجار الخلفي نقل . 2.6 مليون آخر من أصحاب المنازل تخلفوا عن سداد مدفوعاتهم. يحافظ الحظر الفيدرالي على معظم عمليات الإخلاء على سقف فوق رؤوسهم ، لكنه قد لا يكون ساري المفعول لفترة أطول.

حكم قاضيان فيدراليان - أحدهما في تكساس ، ومؤخرًا في ولاية أوهايو - بأن مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها لا تتمتع بالسلطة القانونية لإصدار أمر بفرض حظر على عمليات الإخلاء وحبس الرهن العقاري.

من المهم التعمق في هذا الأمر لأن الحظر الفيدرالي ينتهي في نهاية هذا الشهر. إذا حاولت إدارة بايدن تجديده ، فقد تكون هناك فرصة حقيقية لخسارة معركة قضائية. إذا لم يتم تجديد الوقف الاختياري ، فإن ملايين المستأجرين المتخلفين عن سداد إيجاراتهم و 2.5 مليون من أصحاب المنازل المتخلفين عن سداد الرهن العقاري يواجهون حقيقة جديدة.

صدر الحكم الأخير عندما أصدر قاضي المقاطعة الأمريكية ج.فيليب كالابريس مقبض أن أمر CDC تجاوز سلطته بموجب القانون (Skyworks، Ltd.، et al. v. Centers for Disease Control and Prevention، et al.، N.D. Ohio، Case No. 5: 20-CV-02407). انضمت الرابطة الوطنية لبناة المنازل كمدعين.

الحكم السابق الذي قال أيضا افتقر مركز السيطرة على الأمراض إلى السلطة التي ادعى كان في قضية على غرار Lauren Terkel، et al. Centers for Disease Control and Prevention، et al.، E.D. تكس ، القضية رقم 6: 20-CV-00564.

القاضي كالابريس الأصفار في القسم 361 من قانون خدمات الصحة العامة (42 U.S.C. 264) ، وهي السلطة التي يعتمد عليها مركز السيطرة على الأمراض لفرض حظر الإخلاء. دعونا نلقي نظرة على الصياغة المحددة للحكم:

يسمح القسم 361 من قانون خدمات الصحة العامة ، الذي سُن في عام 1944 ، لوزير الصحة والخدمات الإنسانية بتفويض مركز السيطرة على الأمراض 'لوضع وإنفاذ مثل هذه اللوائح كما في حكمه ضرورية لمنع التقديم أو الإرسال أو الانتشار من الأمراض المعدية من الدول الأجنبية إلى الولايات المتحدة أو بين الولايات.

يذهب القسم 361 لتوجيه سكرتير HHS لوضع وإنفاذ اللوائح لإجراءات محددة:

لأغراض تنفيذ وإنفاذ مثل هذه اللوائح ، يجوز (السكرتير) أن ينص على مثل هذا التفتيش ، والتبخير ، والتطهير ، والصرف الصحي ، وإبادة الآفات ، وإتلاف الحيوانات أو المواد التي تبين أنها مصابة أو ملوثة لدرجة أنها مصادر عدوى خطيرة للإنسان. الكائنات ، وغيرها من التدابير ، كما في حكمه قد تكون ضرورية.

انتبه إلى الجزء الأخير من الجملة الأخيرة ، لأن الدعاوى القضائية معلقة على ما تقوله المحاكم ويعني ذلك: '... قد تكون التدابير الأخرى ، كما في حكمه (أو حكمها) ضرورية'.

إن القراءة الليبرالية لذلك من شأنها أن تمنح مركز السيطرة على الأمراض سلطة القيام بكل ما هو ضروري للسيطرة على الوباء. لكن كالابريس يقول إن الكونجرس لا يستطيع تسليم هذا القدر من السلطة. قال القاضي إن سلطة مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها تقتصر على إجراءات محددة مثل التبخير وإبادة الآفات. بعبارة أخرى ، إجراءات صغيرة ومحددة ، ليست شيئًا واسعًا وجامعًا مثل حظر وطني لعمليات الإخلاء.

حكم القاضي أنه لكي يتصرف مركز السيطرة على الأمراض ، يجب أن يكون هناك افتراض بأن هناك تهديدًا بانتشار المرض عبر حدود الولاية وأن إجراءات الدولة لن تكون كافية للسيطرة على ذلك.

في حين أن محكمتين فيدراليتين حكمتا الآن ضد تصرفات مركز السيطرة على الأمراض ، لم يكن أي منهما على استعداد لمنح أمر زجري لإيقاف الأمر لأنه لا يوجد دليل على أن الضرر الناجم عن الأمر لا جدال فيه.

هناك دعاوى قضائية أخرى مماثلة لا تزال تشق طريقها من خلال المحاكم .

تقرير بلومبرج سيتي لاب :

التحديات القانونية لإزالة المستأجرين موجودة في كل مكان تقريبًا ، وفقًا لبيانات عام عبر 27 مدينة أمريكية تتبعها جامعة برينستون مختبر الإخلاء ومراجعتها Bloomberg CityLab. حتى مع تطبيق وقف مكافحة الأمراض والوقاية منها وتمديده حتى الربيع ، تتزايد عمليات الإخلاء ، الأمر الذي أثار قلق المدافعين عن النزوح دون اتخاذ إجراءات فيدرالية أكثر حسماً.

تقول ديان ينتل ، الرئيس والمدير التنفيذي للائتلاف الوطني للإسكان منخفض الدخل: 'بشكل عام ، فإن وقف CDC يفعل ما كان ينوي القيام به'. لكن هناك العديد من أوجه القصور في النظام وعدد مقلق من عمليات الإخلاء على الرغم من الوقف الاختياري. لقد طالبنا بايدن ومدير مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها والينسكي ليس فقط بتمديد الوقف الاختياري ، ولكن لتعزيز وتحسين وإنفاذ الوقف.

(بلومبرج)

حتى مع الارتفاع الأخير ، لا تزال عمليات الإخلاء دون المستوى الذي كانت عليه قبل انتشار الوباء. انظر ، على سبيل المثال ، في ثلاث مدن في ولاية أوهايو:

(بلومبرج)

نشرت Vox قصة حول كيفية بحث الملاك عن طرق لإجبار المستأجرين الذين لا يدفعون على الانتقال. في بعض الحالات ، عندما ينتهي عقد الإيجار ، يرفض المالك كتابة عقد جديد إذا تأخر المستأجرون في سداد مدفوعاتهم. في حالات أخرى ، يحاول الملاك إظهار أن المستأجرين يمثلون مصدر إزعاج. تقارير Vox:

في عدد لا يحصى من المدن في جميع أنحاء البلاد ، يمكن أن يؤدي الاتصال برقم 911 إلى طردك. أنت ، المتصل ، هذا ليس الشخص الذي تتصل به بالشرطة - كل ذلك بسبب سياسات تسمى 'المراسيم المزعجة'.

في مابلوود بولاية ميسوري ، أُجبرت إحدى ضحايا العنف المنزلي على مغادرة منزلها بعد الاتصال بالشرطة بسبب قيود الإيجار الصارخة في المدينة.

يقول Vox أنه في بعض المدن والبلدات ، يمكن محاسبة المالك إذا لم يطردوا المستأجرين الذين يعانون من مشاكل. يصبح المالك ذراعًا لإنفاذ القانون.

شكل آخر تتخذه هذه السياسات هو من خلال 'عقود الإيجار الخالية من الجرائم' ، مع إضافات في عقود الإيجار التي من شأنها أن تسمح أو تفرض الإخلاء بعد حالة واحدة فقط من النشاط المزعوم المزعوم. تفرض بعض المدن استخدام هذه الإيجارات ، بينما تحفزها مدن أخرى. غالبًا ما يتم تطبيق أحكام الإيجار هذه من قبل الشرطة ، والتي تضغط على الملاك لطرد المستأجرين 'غير المرغوب فيهم'.

ومع ذلك ، تتمتع الشرطة بقدر كبير من السرية فيما يتعلق بوقت وكيفية معاقبة 'المضايقات' المحتملة. أظهر الباحثون أن هذا التقدير يعني أن السكان الفقراء والنساء والأشخاص الملونين يتحملون عبء التنفيذ.

يقول المجلس الوطني للوسطاء العقاريين إذا استمر حظر الإخلاء ، فسوف يتعمق أصحاب العقارات في المأزق المالي:

لا يزال المستأجرون يواجهون صعوبة في دفع الإيجار ، لكن العبء يقع أيضًا على عاتق صغار الملاك. استنادًا إلى جدول على مستوى الأسرة لبيانات مسح نبض الأسرة الصادر عن مكتب الإحصاء الأمريكي في الفترة من 6 إلى 18 يناير ، فإن 19.2٪ من الأسر المستأجرة ، أو 8.1 مليون أسرة مستأجرة ، لم يتم استيعابهم في مدفوعات الإيجار.

يعيش أكثر من النصف بقليل ، أو 53.4٪ من الأسر المستأجرة ، الذين لم يتم تعويضهم من الإيجار ، في منازل مكونة من أسرة واحدة منفصلة وملحقة وممتلكات تتكون من 2 إلى 4 وحدات. يعيش ثلث الأسر المستأجرة التي لم يتم تعويضها من الإيجار في منازل أسرة واحدة (منفصلة وملحقة).

تؤثر مدفوعات الإيجار الفائتة تأثيرًا خطيرًا على الأعمال التجارية لأصحاب العقارات الصغيرة لأن 73٪ من العقارات المؤجرة التي تحتوي على وحدات من 1 إلى 4 تتم إدارتها بواسطة مالكي العقارات 'mom-and-pop' الذين يمتلكون أو لديهم وكيل غير مدفوع الأجر لإدارة العقار ، وفقًا إلى مسح تمويل الإسكان الإيجاري لعام 2018 الصادر عن مكتب الإحصاء الأمريكي.

لدى NPR قصة مفيدة حقًا عن الملاك الذين يحاولون جاهدين مساعدة المستأجرين في الحصول على المساعدة التي يحتاجونها للبقاء في شققهم. كما أنه يعطينا نظرة على الطرق التي يبذلها بعض الملاك حقًا لمساعدة المستأجرين الذين يبذلون بعض الجهد لدفع ما في وسعهم.

يتضمن قانون خطة الإنقاذ الأمريكية 27 مليار دولار لتخفيف الإيجار ، و 10 مليار دولار لتخفيف مدفوعات الرهن العقاري و 5 مليارات دولار لمعالجة التشرد. لكنك لن تحصل على شيك أو تودع الأموال تلقائيًا في الحساب. هذه المساعدة تذهب من خلال الوكالات المحلية والولائية.

سوف تجد روابط لبرامج الولاية وبرامج المساعدة المحلية في حالات الطوارئ في مجال الإيجار في موقع الائتلاف الوطني للإسكان منخفض الدخل وفي موقع مكتب الحماية المالية للمستهلك .

ربما ليس من المستغرب ولكن الجدير بالذكر أن يشير مركز السيطرة على الأمراض (CDC) إلى دراستين أخريين - أحدهما يشمل الأطفال والآخر يشمل البالغين - مما يدل على أن الأقنعة لا تقلل من مستويات الأكسجين لديك. الدراسة التي شملت اختبارات الأطفال على استخدام القناع على الأطفال حتى سن أربعة أشهر. هناك ما لا يقل عن المليار دراسة تشير جميعها إلى نفس النتيجة: ارتدِ قناعًا.

هذه ليست الأخبار التي كنا نأملها. تقول دراسة نُشرت للتو في مجلة New England Journal of Medicine لقاح AstraZeneca 'لم يُظهر حماية ضد Covid-19 الخفيف إلى المعتدل بسبب البديل B.1.351.' اشتملت الدراسة على أكثر من 2000 مشارك وما زالت تظهر فعالية بنسبة 66٪ إلى 74٪ في الحماية من المتغيرات الأخرى للفيروس.

يستخدم توني راث ، لاعب الركل الصغير في Pacific Lutheran ، مسحة من الأنف لإجراء اختبار COVID-19 ثلاث مرات في الأسبوع ، يوم الاثنين ، 1 فبراير 2021 ، في تاكوما ، واشنطن (AP Photo / Ted S. )

يبدو أننا نحصل كل يوم على نتائج سريرية جديدة تجعلنا نقول 'هاه؟' هنا واحد آخر لا يزال يشق طريقه من خلال عملية مراجعة الأقران. هذه الدراسة من الباحثين في فاندربيلت يقترح أن الوقت من اليوم الذي تجري فيه اختبار COVID-19 قد يحدد احتمالية حصولك على نتيجة إيجابية خاطئة. يبدو أن جسمك يطرح الفيروسات في بعض أجزاء اليوم أكثر من أجزاء أخرى.

حتى الآن ، كان كل من Walmart و Target رائدين في أمريكا في مبيعات الملابس. الآن هي أمازون. يلخص MarketWatch :

تقدر Wells Fargo أن مبيعات الولايات المتحدة من الملابس والأحذية على أمازون ، بما في ذلك البائعون الخارجيون ، نمت بنسبة 15٪ في عام 2020 ، لتصل إلى 41 مليار دولار.

'على الرغم من أن هذه كانت مجرد زيادة متواضعة بنسبة + 15٪ ، فإننا نعتقد أن الطلب الإجمالي على الملابس قد خنقه الوباء ، وكان عملاء أمازون أكثر تركيزًا على العناصر' الأساسية 'و / أو العناصر التي تلبي احتياجات العمل المكتشف حديثًا. البيئة المنزلية ، 'قال تقرير ويلز فارجو.

بقدر ما هي مخيبة للآمال مثل أخبار AstraZeneca ، هنا شيء يبعث على الأمل حقًا . ضع في اعتبارك أن هذه دراسة 'ما قبل الطباعة' ، مما يعني أنها لا تزال بحاجة إلى المراجعة. لكن عاملة الرعاية الصحية التي تم تطعيمها مؤخرًا أنجبت ودم الطفل يحتوي على أجسام مضادة. قد يعني أن تطعيم المرأة الحامل يوفر بعض التطعيمات للأطفال.

بعد ذلك ، يقول الباحثون إنهم يريدون معرفة الوقت المناسب لتطعيم المرأة الحامل لمنحها وطفلها أقصى قدر من الحماية.

سنعود غدًا بإصدار جديد من Covering COVID-19. هل انت مشترك؟ قم بالتسجيل هنا لتسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.