كيف أحصت صحيفة واشنطن بوست القتلى ، أطلق شرطي النار تلو الآخر

في هذه الصورة الملتقطة في 20 أغسطس 2014 مع تعريض طويل ، يسير المتظاهرون في الشارع بينما يومض البرق على مسافة في فيرجسون ، ميزوري (AP Photo by Jeff Roberson)

عندما كان ويسلي لوري يغطي الاحتجاجات التي أثارها إطلاق النار المميت على مايكل براون في عام 2014 ، كان محرروه يطرحون الأسئلة دائمًا.

من وجهة نظره في فيرغسون بولاية ميسوري ، رأى مراسل صحيفة واشنطن بوست أن إحباط المتظاهرين الذين أصروا على وفاة براون على يد ضابط شرطة لم يكن حادثة منعزلة. وأصرت نقابات الشرطة على أن عمليات القتل هذه كانت نادرة. لذا ، أراد المحررون أن يعرفوا: من كان على حق؟

وقال لوري لبوينتر في رسالة بالبريد الإلكتروني: 'لكن المفاجأة أنه لم تكن هناك بيانات وطنية دقيقة عن عمليات القتل هذه على أيدي الشرطة'. '... بدأ العديد من المحررين والباحثين والمراسلين في The Post يسألون أنفسنا: إذا لم يحتفظ أي شخص آخر بهذه البيانات ، فهل يمكننا تجميعها؟'

هكذا بدأ طموح مجهود من صحيفة واشنطن بوست لإحصاء كل فرد قتل برصاص الشرطة في الولايات المتحدة على مدار العام. باستخدام التقارير الإخبارية والسجلات العامة وقواعد البيانات على الإنترنت والتقارير الأصلية ، قرر لوري وزملاؤه أن إطلاق النار المميت على أيدي الشرطة ليس نادر الحدوث: قُتل ما يقرب من 1000 شخص على أيدي الشرطة في عام 2015. علاوة على ذلك ، كشفت عمليات التنقيب عن الرجال السود العزل سبع مرات على الأرجح كالبيض ليموتوا برصاص الشرطة.

لماذا استغرقت وسائل الإعلام وقتاً طويلاً حتى أدركت حجم عمليات القتل؟ كجزء من سلسلة بوينتر المستمرة حول صحافة العدالة الاجتماعية التي تسبق الإصدار المئوي لجوائز بوليتزر ، سألنا لوري عن كيفية تغطية وسائل الإعلام لإطلاق النار على أيدي الشرطة كقضية منهجية.

لقد أرّخت حادثة إطلاق الشرطة النار المميتة على مايكل براون ، وهو رجل أسود غير مسلح ، في عام 2014. هل ساهمت تجربتك في تغطية هذا الحادث في الإبلاغ عن هذا المشروع؟ إذا كان الأمر كذلك ، فكيف؟

بحلول الوقت الذي بدأ فيه مشروع قاعدة البيانات الخاص بنا بالكامل ، قمنا بصفتنا غرفة أخبار بتغطية وفاة مايكل براون وتامر رايس وإريك غارنر ووالتر سكوت وفريدي جراي. وتلك التقارير عن التجارب على الأرض ، والتي يقودها غالبًا الصحفيون بمن فيهم أنا ، كيمبرلي كيندي وكيث ألكساندر ، لم تخبر أهدافنا في التقارير فحسب ، ولكن أيضًا فهمنا الأوسع للقصص التي كنا نحاول سردها.

نظرًا لأننا كنا نبني قاعدة البيانات من البداية ، كان علينا تحديد الفئات التي يجب تتبعها - وقد تم تحديد الكثير منها من خلال تحليلنا السابق لهذه الأنواع من الحوادث. كنا نعلم أنه من المهم تحديد ما إذا كان الناس مسلحين أم لا ، على سبيل المثال.

وفقًا لبياناتك ، من المرجح أن يموت الرجال السود العزل بنيران الشرطة بسبع مرات. في تقريرك ، هل صادفت أي تفسيرات لتلك الإحصائية؟

أعتقد أن شيئًا واحدًا قمنا به جيدًا ، كان محاولة عرض نتائجنا بطرق منفصلة عن المحادثة العاطفية التي تحدث على المستوى الوطني. أردنا أن يكون عملنا وتحليلنا لا يرقى إليه الشك ، بغض النظر عن تحيز أي قارئ من حيث صلته بالشرطة أو بحركة الاحتجاج المستمرة.

كانت البيانات المتعلقة بالرجال السود العزل كاشفة ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنها عززت أحد الادعاءات المركزية للاحتجاجات المستمرة: أن الرجال السود يُقتلون بشكل غير متناسب على أيدي ضباط الشرطة.

غالبًا ما يشير النشطاء وغيرهم ممن يدرسون العدالة الجنائية إلى اكتشافنا كدليل على التحيز العنصري الضمني في عمل الشرطة ، أو للتأكيد على النظرية القائلة بأن المجتمعات السوداء تخضع للرقابة المفرطة. يميل أولئك الأكثر تعاطفًا مع إنفاذ القانون إلى الإصرار على أن هذا التفاوت يرجع إلى ارتفاع مستويات الجريمة في المناطق السوداء في المدن - لكن تحليلنا وجد باستمرار أن موقع إطلاق الشرطة لإطلاق النار لا يرتبط بمعدلات جرائم العنف.

أثناء إعداد التقرير ، هل اكتشف فريقك أي إحصائيات أخرى فاجأك؟ ما هي الاستنتاجات التي تستخلصها من جميع البيانات التي جمعتها؟

لقد كان صادمًا بالنسبة لي في البداية كم عدد عمليات إطلاق النار التي شملت أشخاصًا كانوا إما في خضم أزمة صحية عقلية أو كانوا انتحاريين صريحين - والذي انتهى بهم الأمر إلى أن يكونوا موضوعًا لأحدهم القطع الرئيسية الأولى خارج قاعدة البيانات. إجمالاً ، ربع حالات إطلاق النار المميتة التي نفذها ضباط الشرطة في عام 2015 كانت لشخص مصاب بمرض عقلي. على الرغم من ذلك ، تفتقر العديد من الإدارات إلى نوع التدريب المتخصص الضروري لتخفيف تصعيد حادثة مع شخص ما في خضم أزمة صحية عقلية.

أكدت جهودنا في مجال البيانات - التي وثقت أكثر من ضعف عدد حوادث إطلاق النار المميتة التي سجلها مكتب التحقيقات الفيدرالي - فشل الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات في قياس عدد الأشخاص الذين تقتلهم الشرطة كل عام والإبلاغ عنها. بدون هذه البيانات ، يضطر رؤساء الشرطة ومدربي الشرطة إلى الاعتماد على الحكايات والعاطفة عند اتخاذ قرارات سياسية بشأن التكتيكات والتدريب التي لها آثار على الحياة والموت.

من النتائج الرئيسية الأخرى التي توصلنا إليها أنه بينما يصر الضباط على أن معظمهم لا يطلقون أسلحتهم أبدًا أثناء العمل ، وجدنا أكثر من 50 ضابطا شارك في إطلاق نار أثناء الخدمة العام الماضي سبق له أن شارك في إطلاق نار.

هل ترى أن عملك يتناسب مع النمط الأوسع للصحافة الأمريكية الذي يكشف الظلم داخل مجتمعنا؟ إذا كان الأمر كذلك ، ما هي أوجه عدم المساواة التي كشفها عملك؟

أرى عملنا امتدادًا لتقليد الصحافة الذي يُحمِّل المؤسسات القوية المسؤولية ويطبق الشك على المؤسسات ومراكز القوة. غالبًا ما ينسى الناس أن ضباط الشرطة هم امتداد للحكومة. أنه عندما تقتل الشرطة شخصًا ما ، فإن الحكومة تقتل شخصًا ما.

لذلك ، إذا قتل ضابط شرطة واحد شخصًا واحدًا في ظل ظروف لا ينبغي لهم فيها ذلك ، فهذه قصة مهمة. ومن أجل تحديد ما إذا كان ذلك قد حدث ، يجب على وسائل الإعلام فحص كل إطلاق نار من قبل الشرطة أو وفاة في الحجز (وهو الأمر مرة أخرى ، والذي كان مستحيلًا قبل أن يقوم أي شخص بالعد).

في عمود حديث بالنسبة إلى شيكاغو تريبيون ، يلاحظ كريستوفر بنسون أنه كثيرًا ما يوجد في وسائل الإعلام 'إيمان لا جدال فيه بصحة مؤسساتنا'. بعد إطلاق النار من قبل الشرطة ، غالبًا ما تكون هناك مكالمات من قبل مسؤولي الشرطة وتضخيمها وسائل الإعلام لـ 'السماح للعملية بالتنفيذ'. لكن هذا ليس سوى طريق إلى العدالة إذا كانت العملية في حد ذاتها عادلة.

كشف تقريرنا خلال الأشهر الـ 18 الماضية أن ضباط الشرطة كذلك تقريبا لم يتم شحنه بارتكاب جرائم إطلاق النار أثناء الخدمة وعندما لا تتم إدانتهم مطلقًا. هذا صحيح حتى في حالات إطلاق النار التي انتهك الضابط المتورط فيها سياسة الإدارة أو أفضل الممارسات.

لقد وجدنا أن كاميرات الجسم - التي اعتبرها الكثيرون بمثابة رصاصة فضية - تخلق مشكلات جديدة تتعلق بالشفافية - مع مقاطع الفيديو في كثير من الأحيان محجوب من الرأي العام .

خلال النصف الأخير من عام 2014 وحتى عام 2015 ، تم دفع قضية قتل الشرطة للرجال السود العزل إلى الوعي العام بطريقة لم تكن من قبل. هل هذا نتيجة تغطية إعلامية أفضل؟ صعود وسائل التواصل الاجتماعي؟ وفرة من كاميرات الجسم؟ شيء آخر؟

لقد كان نتيجة وسائل التواصل الاجتماعي وتسطيح المشهد الإعلامي. أعتقد أن التقييم الصادق لمعظم التغطية الإعلامية ، لا سيما في الحال ، لأي من الحوادث في نهاية عام 2014 سيجده ناقصًا للغاية - في السياق ، في الشك والقدرة على رؤية القصص الهيكلية والنظامية وراء عناوين يومية. الرجل أو المرأة المتظاهرون في الشارع لم يتواجدوا أبدًا بشكل حقيقي بسبب إطلاق الشرطة النار الذي حدث في وقت سابق من ذلك اليوم. هم هناك في كثير من الأحيان لأن إطلاق النار في ذلك اليوم كان ما اعتبروه القشة الأخيرة.

لو كان الأمر يتعلق بوسائل الإعلام التقليدية ، فمن المحتمل أننا لم نكن لعرفنا أبدًا قصص مايكل براون ، أو إريك غارنر ، أو تامير رايس ، أو ساندرا بلاند.

بل انتشرت هذه الحكايات ونزفت في الوعي الوطني بسبب قوة الأشخاص الذين شهدوا هذه الأحداث لإظهار ما رأوه من خلال كاميرات الهواتف المحمولة ، وقوة المواطنين الآخرين ، الغاضبين مما رأوه ، في نشر الخبر. .

أثناء الإبلاغ عن إطلاق النار على مايكل براون في فيرغسون ، تم القبض عليك أنت وريان رايلي من The Huffington Post من قبل شرطة مقاطعة سانت لويس في بلدة حيث يواجه السود مستويات عالية بشكل غير متناسب من القوة المفرطة من قبل تطبيق القانون. هل تعتقد أن التفاعل يدل على أي اتجاهات في العمل الشرطي الأمريكي بشكل كبير؟

في كثير من الأحيان ، لا يحترم من هم في السلطة ، سواء كانوا سياسيين أو ضباط دورية ، دور الصحافة ، بل يستاءون منها ويتخذون خطوات فاعلة لتشويه صورة وسائل الإعلام أو السيطرة عليها أو إسكاتها. سواء كان ذلك من خلال الاحتجاز غير القانوني للصحفيين أثناء قيامهم بعملهم ، أو رفض الإفراج عن السجلات التي توفر سياقًا مهمًا لفهم كيفية أدائهم لوظائفهم ، غالبًا ما تكون وكالات الشرطة في الجانب الخطأ من الشفافية.

نأمل ، من خلال التقارير التي قام بها فريقنا ، أن المزيد من إدارات الشرطة بدأت في رؤية القيمة التي تأتي مع المساءلة والشفافية.

خلال حركة الحقوق المدنية ، قام الصحفيون والمحررين البيض بمعظم الصحافة التي تلقت دعوات عامة ، على الرغم من أن الصحفيين السود في منشورات بلاك كانوا يقومون بعمل أفضل في تغطية الاضطرابات المستمرة.

تقدم سريعًا لأكثر من نصف قرن ، ولدينا صحفيون سود بارزون في المنافذ الرئيسية - واشنطن بوست و إم إس إن بي سي و اوقات نيويورك - يحكي القصة. هل ينتج عن هذا التحول نوع مختلف من التغطية عن المنشورات الأمريكية المسجلة؟ هل من المهم أن يكون لدى الأشخاص الذين يروون هذه القصص خبرة مباشرة مع الظلم المنهجي الذي يسجلونه؟

من المهم للغاية أن تعكس المنافذ تعقيد وتنوع الأمة المكلفة بتغطيتها. ومما لا يقل أهمية عن التنوع بين رتب المراسلين الذين يغطون قصة معينة أو سلسلة من القصص هو تنوع المحررين وصناع القرار الآخرين الذين يصنعون العناوين الرئيسية ، وهيكل القصة ، ويتخذون القرارات بشأن تخصيص الموارد.

من المستحيل سرد قصة بدقة أو تصوير حقيقة لا تفهمها إلى حد ما ، ولذا أعتقد أنه ليس من قبيل المصادفة أن الكثير من أفضل التقارير تأتي من الأرض ، سواء كانت في فيرغسون أو بالتيمور أو في مكان آخر. تأتي من أشخاص مثل Yamiche Alcindor و Trymaine Lee.