تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

مئات الآلاف من الناس صوتوا فقط في السباق الرئاسي ولم يكن هناك انتخابات أخرى

سياسة

9 نوفمبر 2020 ، محدث 2:25 مساءً ET

على الرغم من أن دونالد ترامب خسر التصويت الشعبي وتصويت الهيئة الانتخابية بهامش كبير ، إلا أنه لا يزال يرفض التنازل عن الانتخابات الرئاسية للرئيس المنتخب جو بايدن. على مدى الأشهر التي سبقت الانتخابات وطوال فترة فرز الأصوات التي استمرت أسبوعًا ، أصر على أنه كان هناك تزوير واسع النطاق للناخبين على الرغم من لا يوجد دليل على الإطلاق .

يستمر المقال أدناه الإعلان

الآن ، يردد أنصاره وأبواقه مشاعره ، ويصرون على ظهور مئات الآلاف من بطاقات الاقتراع التي تم الإدلاء بها فقط لجو بايدن وكامالا هاريس وليس أي سباقات اقتراع أخرى في 'الولايات الرئيسية'. لكن الصحفيين وخبراء التصويت يتفقون على أن هذا أمر شائع للغاية وليس مريبًا على الإطلاق.

يستمر المقال أدناه الإعلان

ادعى تامي بروس ، أحد المساهمين في قناة Fox News ، أن حقيقة أن العديد من الأصوات تم الإدلاء بها حيث صوت الشخص في السباق الرئاسي ولكن ليس في أي سباقات أخرى (مثل مجلس الشيوخ أو الكونغرس أو المناصب الحكومية المحلية الأخرى) تشير إلى أن هذه الأصوات يجب أن تكون مزورة.

لكن الصحفيين وغيرهم من الخبراء سارعوا إلى الدخول وقالوا إن هذا ليس صحيحًا على الإطلاق. يدلي الكثير من الناس بأصواتهم فقط للسباق الرئاسي في كل عام انتخابي. الكثير ، في الواقع ، هناك اسم لها. يُطلق عليه التقليل من التصويت ، وهو قانوني تمامًا. لست مطالبًا بالتصويت في كل سباق ، وعلى هذا النحو ، فإن الكثيرين ممن لم ينخرطوا في السياسة على المستوى المحلي يستخدمون فقط بطاقات الاقتراع الخاصة بهم للإدلاء بأصواتهم لمنصب الرئيس.

يستمر المقال أدناه الإعلان

ليس من غير المألوف على الإطلاق. يحدث ذلك في كل عام انتخابي. ولا يعني الاحتيال. سارع الصحفيون مثل جيسيكا هوسمان إلى المشاركة والتأكد من أن ادعاء تامي لم يتم التفكير فيه بجدية.

يستمر المقال أدناه الإعلان

'هذه البيانات ليست مهمة على الإطلاق ،' يكتب هوسمان . 'يصوت الناس للرئيس ولا أحد غيره بانتظام. إنه يسمى بالتناقص في التصويت '. كما تشير إلى أن ذلك يحدث في الاتجاه الآخر. في عام 2016 ، كان من الشائع إلى حد ما أن يصوت الناس في سباقات الاقتراع مع ترك السباق الرئاسي فارغًا ، والتصويت لأي من المرشحين.

يشير المراسل 'ماثيو تشابمان' إلى أن التخفيض في التصويت لن يكون له معنى كتكتيك احتيال. 'إذا كان هناك أي شيء ، فهذا يجعل تزوير الناخبين أقل معقولية' هو يكتب . 'لماذا يزور الديمقراطيون الانتخابات وينسون فقط منح أنفسهم مجلس الشيوخ؟'

يستمر المقال أدناه الإعلان المصدر: iStock Photo

أصر دونالد ترامب على أن التصويت عبر البريد سيكون كارثيًا وأنه ستكون هناك كميات كبيرة من عمليات الاحتيال. أصبح التصويت عبر البريد هو القاعدة في العديد من الأماكن هذا العام بسبب جائحة فيروس كورونا ، واتضح أن التصويت عبر البريد يعمل. لقد ثبت أنها طريقة موثوقة وآمنة لجمع الأصوات لانتخابات في جميع أنحاء البلاد.

يستمر المقال أدناه الإعلان

أخبار AP التقارير لم يقدم ترامب أي دليل على وجود مشاكل منهجية في التصويت أو الفرز. في الواقع ، كانت عملية فرز الأصوات في جميع أنحاء البلاد تسير بسلاسة في معظمها ، حتى مع وجود الولايات المتحدة في خضم جائحة فيروس كورونا.

'إحدى شكاواه ، أن العد الذي امتد خلال يوم الانتخابات الماضي ، لا أساس له من الصحة. لم يتم فرز جميع الأصوات في أي انتخابات رئاسية في نفس اليوم ولا يوجد قانون أو حتى توقع أن يكون هذا هو المدلى بها. أدت الزيادة في بطاقات الاقتراع بالبريد والإقبال الكبير إلى جعل العملية أبطأ من المعتاد في بعض الحالات وليس كلها.

يستمر المقال أدناه الإعلان المصدر: Getty Images

أثارت هذه الانتخابات إقبالا قياسيا. حصل جو بايدن على أصوات أكثر من أي مرشح رئاسي آخر في التاريخ. تم إرسال العديد من الأصوات بالبريد ، ونحن نتعامل مع جائحة عالمي. بالطبع سيستغرق فرز الأصوات بضعة أيام.

النقطة المهمة هي أنه لا يوجد احتيال. الاستخفاف شائع جدًا ، ولا يشير بأي حال من الأحوال إلى أي شيء مريب أو حتى خارج عن المألوف. تكتب جيسيكا هوسمان 'هؤلاء الناس يشيرون إلى أشياء طبيعية تمامًا بشأن الانتخابات ويصفونها بأنها تزوير. لن يقلبوا هذا الأمر بالنسبة لترامب ، لكنهم سيدمرون ثقة قاعدتهم في النظام تمامًا ، والتي لا أستطيع أن أتخيل أنها لن تأتي بنتائج عكسية عليهم.