تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

داخل اجتماع موظفي نيويورك تايمز ، بالإضافة إلى واشنطن بوست تخبر بيرني ساندرز وعودة 'مجموعة ماكلولين'

النشرات الإخبارية

تقرير بوينتر الثلاثاء الخاص بك

دين باكيه ، المحرر التنفيذي لصحيفة نيويورك تايمز ، في 2018 (AP Photo / Ted Anthony)

صباح الثلاثاء جيدة. أهم أخبار وسائل الإعلام اليوم: غربلة اجتماع كبير للموظفين في نيويورك تايمز. فلنبدأ بما حدث ، وما يجب أن نفكر فيه.

حتى صحيفة نيويورك تايمز تواجه مشكلة في الإبحار في المياه المتقلبة للتغطية السياسية في هذه الحقبة المثيرة للانقسام. انتقدت بشدة كل من اليمين واليسار ، وبعد أن عانت مما وصفته القيادة بـ 'العثرات الكبيرة' في الآونة الأخيرة ، أخلت التايمز الأجواء يوم الاثنين في اجتماع للموظفين استمر أكثر من ساعة.

كسرت ديلي بيست تفاصيل الاجتماع ، والتي تضمنت العديد من الموضوعات ذات الأزرار الساخنة مثل:

  • عنوان مثير للجدل بعد خطاب الرئيس دونالد ترامب حول إطلاق النار الجماعي الأخير في إل باسو ودايتون.

  • متى تستخدم كلمة 'عنصري' عند الكتابة عن السياسيين ، وخاصة ترامب؟

  • افتقار التايمز لمحرر عام.

  • جدل على تويتر شارك فيه جوناثان وايزمان نائب رئيس تحرير صحيفة التايمز بواشنطن.

ترأس الاجتماع المحرر التنفيذي دين باكيه والناشر إيه جي سولزبيرجر ووصف بأنه حضاري وهادئ.

وبحسب ما ورد قال باكيه للموظفين إن العنوان الأصلي لخطاب ترامب ('ترامب يحث على الوحدة ضد العنصرية') كان 'فوضى (بذيئة)'. وأضاف باكيه أن من كتب العنوان كان مريضا عليه. قال باكيه: 'إنه يشعر بالفزع'.

تعرضت التايمز للضرب على وسائل التواصل الاجتماعي بسبب العنوان الرئيسي ، لكن كل من باكيه وسولزبيرجر أخبروا الموظفين أنه لا ينبغي المبالغة في رد الفعل تجاه تويتر عند اتخاذ قرارات تحريرية. وبحسب ما ورد ادعى Sulzberger أن جزءًا صغيرًا فقط من أولئك الذين ينتقدون التايمز على Twitter ينقرون بالفعل على القصص.

ومع ذلك ، أدى العنوان الرئيسي إلى الشيء الأكثر إثارة للاهتمام الذي خرج من الاجتماع وهو موقف التايمز بشأن كيفية تغطية ترامب - تحديدًا متى وكيف يتم استخدام كلمة 'عنصرية'. وكتبت صحيفة ديلي بيست أن باكيه 'شدد على أنه بدلاً من مجرد وصف الرئيس أو القادة الآخرين بأنهم' عنصريون 'أو استخدام عبارات ملطفة مثل' مشحون عنصريًا '، يجب أن توضح الورقة حالات العنصرية من خلال أمثلة ملموسة'.

لكن باكيه قال أيضًا إنه منفتح على مزيد من المناقشات حول كيفية تغطية مسألة العرق.

اقرأ قصة The Daily Beast للحصول على تفاصيل حول Weisman وبعض ردود الفعل من الموجودين في الاجتماع. بالإضافة الى، تحقق من قصة جو بومبيو في فانيتي فير ، حيث قال أحد المحررين المجهولين في التايمز ، 'أعتقد أن هذه قصة يصعب تغطيتها حقًا ، قصة دونالد ترامب والعرق وشخصيته. نحن في منطقة مجهولة قليلاً. هناك بالتأكيد بعض الاحتكاك ، كيف تضع الورقة نفسها؟ لا أعتقد أنه يمكنك المجادلة بأننا لم نتعامل بصرامة مع دونالد ترامب. هناك جدل حقيقي ، وبعض خيبة الأمل الحقيقية ، حول كيفية وضع أنفسنا كمؤسسة '.

الوجبات الجاهزة من الاجتماع

فيما يلي بعض الأفكار السريعة من اجتماع فريق Times:

أولا ، العنوان. لقد كان مضللاً ، وإن لم يكن غير دقيق تمامًا. قال أحد مراسلي صحيفة فانيتي فير: 'العنوان الرئيسي كان غير أنيق ، لقد أخطأ الهدف ، وكان مكتوبًا بشكل سيئ ، لكنه لم يكن جريمة كراهية فيدرالية ، كما تعتقد بناءً على ردود فعل بعض الأشخاص في غرفة التحرير. القضية الأكبر هي ثقافة الغضب '.

لا بأس في أن تتطرق التايمز إلى ما حدث ، لكننا الآن في منطقة مبالغة في عنوان رئيسي منذ أسبوع لم يكن بهذا السوء وكُتب في الموعد النهائي الذي تم تغييره بسرعة.

بعد ذلك ، سيتعرض باكيه لانتقادات بسبب إحجامه عن استخدام كلمة 'عنصري' عند وصف ترامب وآخرين. لكن الإشارة إلى أمثلة العنصرية بدلاً من مجرد تسمية شيء ما أو شخص ما بالعنصرية هو الشيء المسؤول صحفيًا. تُعرف في مجال الإعلام باسم 'اعرض ، لا تخبر' ، وهي الطريقة الأكثر فاعلية للإبلاغ عن قصة ما.

لن يكون هذا جيدًا بما يكفي للعديد من القراء (وربما حتى بعض موظفي التايمز) ، الذين يريدون ببساطة من وسائل الإعلام أن تطلق على ترامب و / أو كلماته 'العنصرية'. لكن يجب أن تلتزم التايمز بمعايير الصحافة ، وليس بما يفضله القراء. يجب على التايمز وجميع المنشورات الإخبارية تذكير أنفسهم بأنهم مدربون على استخدام الكلمات وأخلاقيات الصحافة. إنهم الأفضل تجهيزًا لمعرفة متى يستخدمون مثل هذه الكلمة القوية.

أخيرًا ، ماذا عن دور المحرر العام؟ هذا هو الشخص الذي يعمل في الصحيفة ، ولكنه ينتقدها بشكل مستقل ويفحصها من حيث نزاهتها الصحفية وممارساتها الجيدة. لم يكن لدى The Times محرر عام منذ عام 2017. ربما قبل سنوات عندما لم يكن هناك الكثير من النقاد الإعلاميين ، كان دور المحرر العام حاسمًا. في هذه الأيام، وليس ذلك بكثير. هناك عشرات من نقاد وسائل الإعلام الذين يعملون كحراس ، وعادة ما تستجيب التايمز للاستفسارات حول تغطيتها. في حين أن المحرر العام ليس أبدًا فكرة سيئة ، إلا أنه لا يبدو أنه فكرة ضرورية مع وجود الكثير من التغطية الإعلامية هناك.

آخر شيء عن التايمز ...

أثار مقال جو بومبيو في فانيتي فير مصدر قلق آخر في صحيفة نيويورك تايمز لم يتم التطرق إليه على ما يبدو في اجتماع يوم الاثنين.

كتبت بومبيو: 'في الأسابيع الأخيرة ، وصفت لي المصادر شعورًا متزايدًا بخيبة الأمل بين صحفيات التايمز البارزات ، اللائي كن يتجمعن للتعبير عن مخاوفهن ، بما في ذلك سلسلة من النساء رفيعات المستوى يغادرن المؤسسة لمنشورات أخرى حيث 'يمكن أن يكون لديهم المزيد من القوة' ، كما قال أحد المصادر ، واصفًا 'الشعور بأن الجو في القمة لا يشمل في كثير من الأحيان وجهات نظر النساء'.


يتحدث بيرني ساندرز في معرض ولاية آيوا يوم الأحد. (AP Photo / John Locher)

يبدو أن هناك شيئًا يتفق عليه ترامب والمرشح الديمقراطي للرئاسة بيرني ساندرز: لا أحد يحب واشنطن بوست هذه الأيام.

قال ساندرز أثناء حملته في نيو هامبشاير يوم الإثنين ، 'أتحدث عن (ضرائب أمازون) طوال الوقت. ثم أتساءل لماذا لا تكتب صحيفة واشنطن بوست ، التي يملكها جيف بيزوس ، الذي يملك أمازون ، مقالات جيدة عني بشكل خاص. لا أعرف لماذا '.

محرر تنفيذي آخر ورفض مارتي بارون شكاوى ساندرز في تصريح لشبكة سي إن إن : 'سن. ساندرز عضو في نادٍ كبير من السياسيين - من كل أيديولوجية - الذين يشتكون من تغطيتهم. على عكس نظرية المؤامرة التي يبدو أن السناتور يفضلها ، يسمح جيف بيزوس لغرفة التحرير لدينا بالعمل باستقلالية كاملة ، كما يشهد مراسلونا ومحررينا '.

بالنسبة لهذا العنصر أقوم بتسليمه إليه poynter.org مديرة التحرير باربرا ألين:

في اليوم الآخر قمت بتحرير عنصر في عمود روي بيتر كلارك كتب فيه كلمة 'يؤدي' ، وقمت بتغييره إلى 'يؤدي' ، وهو تهجئة يفضلها العديد من الصحفيين عند الإشارة إلى الجزء الأول من القصة.

لدى معظم الكتاب رأي في هذا الأمر ، ولم يكن روي استثناءً. قال لي إنه يؤدي ، لأنه يقودك إلى القصة. لقد جادلت ، بعد أن اشتريت فكرة الحنين إلى الماضي أن التهجئة غير العادية جعلت محرري النسخ يعملون على آلات الكتابة الساخنة من الخطأ في فهمها للأحرف الرئيسية التي استخدموها في تكوين النسخة. أو شيء من هذا القبيل؟

بدلاً من الجدال مع مدرب الكتابة في أمريكا ، اقترحت أن يكتب روي عمودًا جديدًا يوضح سبب تفضيله للقيادة على القيادة. كالعادة ، قام بعمل أفضل ، حيث قام بالبحث في هذه القضية على طول طريق العودة إلى عام 1913 وتوفير الصحفيين - أخيرًا - بإجابة نهائية على التهجئة الصحيحة .


صندوق صحيفة USA Today. (AP Photo / Chuck Burton ، ملف)

بحسب صحيفة نيويورك بوست ، يبدأ التنفيذيون من Gannett و New Media الطريق هذا الأسبوع لحشد الدعم من المستثمرين لعملية الاندماج المخطط لها. في الأسبوع الماضي ، أعلنت الشركتان عن خطط لتشكيل أكبر سلسلة صحفية في البلاد. جعلت صحيفة The Post الأمر يبدو كما لو أن الصفقة كانت في خطر إذا لم يتمكن المستثمرون من المشاركة في هذه الخطوة.

وذكرت صحيفة 'بوست' أن أسهم 'نيو ميديا' انخفضت بنسبة 33٪ فور إعلان الصفقة. قال أحد المصادر للصحيفة ، 'هناك حاجة ملحة لمنع المصرفيين والمستثمرين من بيع الأسهم.'

متطوع يحمل الأعلام الكندية خلال احتفالات يوم كندا. (الصحافة الكندية / داريل ديك)

Postmedia هي أكبر سلسلة صحف في كندا. وهي تمتلك بعضًا من أكبر الصحف وأكثرها تأثيرًا في البلاد ، مثل National Post و Ottawa Citizen و Edmonton Journal و Montreal Gazette و Toronto Sun و Calgary Sun و Vancouver Sun.

الكتابة لكنداالاند ، يقول شون كريج إن الرئيس التنفيذي الجديد لشركة Postmedia أندرو ماكليود يريد 'إسكات الأصوات المعتدلة' وقد أدى ذلك إلى 'حدوث ارتباك وعدم يقين في غرف الأخبار في جميع أنحاء البلاد'. في هذا المقال المطول والمفصل أيضًا ، كتب كريج أنه ليس من غير المألوف أن 'يقوم المحررون بالانتقاد لفشلهم في تلبية التوقعات السياسية للإدارة المحافظة للشركة'.

يقدم كريج أمثلة على الوقت الذي تم فيه استدعاء العديد من المحررين إلى مقر Postmedia في تورنتو لتغطية التغطية التي كانت إما معادية للمحافظين أو غير متحفظة بدرجة كافية.

كتب كريج: 'ما حدث ، وفقًا لمقابلات مع أكثر من 30 موظفًا حاليًّا وأكثر من اثني عشر موظفًا سابقًا - بدءًا من المراسلين إلى المحررين إلى موظفي الشركات - هو أن Postmedia قد أصدرت توجيهًا لجميع أوراقها للتحول إلى السياسة صحيح ، بطريقة مركزية غير مسبوقة '.

ماذا قد يعني ذلك؟

كتب كريج: 'يخشى العديد من الموظفين أن الخطط الحالية لمضاعفة ما تسميه الإدارة' الأصوات المحافظة الموثوقة 'ستقضي على وجهات النظر المحلية والاستقلال السياسي لبعض أقدم الصحف الكندية وأهمها.'


الصحفية Eleanor Clift في عام 2013. سيكون Clift أحد أعضاء اللجنة المنتظمين في 'McLaughlin Group' الجديدة. (AP Photo / Carlos Osorio)

يعود أحد البرامج الحوارية السياسية العظيمة على الإطلاق إلى التلفزيون. تعود 'The McLaughlin Group' في الشهر المقبل تلفزيون ماريلاند العام و عبر الانترنت وسيعود على الصعيد الوطني في معظم محطات PBS ابتداءً من يناير.

سيستضيف الكاتب والمعلق السياسي توم روغان. (توفي المضيف الأصلي جون ماكلولين في عام 2016.) سينضم إلى روجان أعضاء اللجنة منذ فترة طويلة في 'مجموعة ماكلولين' بات بوكانان وإليانور كليفت وكلارنس بيج. سيظهر أعضاء الفريق الضيف من وقت لآخر.

تمامًا مثل براين شتاينبرغ من Variety ، لا يسعني إلا التفكير في الأمر هذه المسرحية الهزلية 'Saturday Night Live' عندما أفكر في 'The McLaughlin Group'.

  • تواصل واشنطن بوست إنتاج تغطية مذهلة لأزمة المواد الأفيونية. الأحدث هو مخطط تفاعلي يسرد عدد حبوب الألم التي ذهبت إلى الصيدلية في منطقتك.
  • في ضوء انتحار جيفري إبستين الظاهر ، انتحار بوينتر يكتب آل تومبكينز أنه يجب على الصحفيين فحص السبب الرئيسي للوفيات في السجون.
  • اقتحم ترامب مؤخرا مدينة بالتيمور ، واصفا إياها بأنها 'مثيرة للاشمئزاز ، الفئران والقوارض موبوءة'. لذلك طلبت صحيفة بالتيمور صن من السكان أن يخبروا لماذا أحبوا المدينة. ال تظهر الإجابات مجتمع فخور.
  • شرح جيد من اندماج CBS-Viacom بواسطة بيتر كافكا من Recode.

هل لديك ملاحظات أو نصيحة؟ أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى بوينتر ، كاتب إعلامي كبير توم جونز في البريد الإلكتروني .

هل تريد الحصول على هذا الملخص في بريدك الوارد؟ اشتراك هنا .

اتبعنا تويتر و على فيسبوك .