تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

يستمر معاقبة الصحفيين بسبب تغريداتهم على تويتر. أين الخط الفاصل بين الشخصي والمهني؟ نشرت LA Times أكثر من 100 قصة كوبي براينت

النشرات الإخبارية

تقرير بوينتر الجمعة الخاص بك

محرر واشنطن بوست التنفيذي مارتي بارون. (AP Photo / Brian Witte)

من أكثر القضايا تعقيدًا التي تتعامل معها غرف الأخبار هذه الأيام سلوك الموظفين على وسائل التواصل الاجتماعي ، وخاصة تويتر.

إليكم ما أعنيه: يغرد المراسل شيئًا مثيرًا للجدل في الأخبار. هل هذا المراسل يعبر عن رأيه؟ أم أنهم يمثلون الشركة التي يعملون بها؟

يحدث هذا طوال الوقت ، ولكن أحد أكبر الأمثلة على ذلك كان عندما غردت Jemele Hill ، أثناء عملها في ESPN في عام 2017 ، أن الرئيس دونالد ترامب كان 'متعصبًا للبيض'. هل كانت تعبر عن رأي شخصي لمتابعيها أم كانت تعمل دائمًا كصحفية في ESPN؟

في مقال لـ The Undefeated بعد الجدل مباشرة ، كتب هيل: 'نعم ، وظيفتي هي تقديم التعليقات والأخبار الرياضية. لكن متى تنتهي واجباتي تجاه الوظيفة وتبدأ حقوقي كشخص؟ أنا بصراحة لا أعرف الإجابة على ذلك '.

ها نحن ، بعد ثلاث سنوات ، وما زالت الخطوط غير واضحة. هذا الأسبوع فقط ، اندلع جدل آخر عندما تم إيقاف مراسل صحيفة واشنطن بوست بسبب تغريدة عن مزاعم اغتصاب عام 2003 ضد نجم كرة السلة كوبي براينت مباشرة بعد أنباء عن مقتل براينت في حادث تحطم طائرة هليكوبتر.

تم إيقاف الصحفية فيليسيا سونميز لفترة وجيزة عندما نظرت 'واشنطن بوست' في ما إذا كانت تنتهك سياسة الشركة على وسائل التواصل الاجتماعي أم لا. وبّخ مارتي بارون ، المحرر التنفيذي لما بعد ، سونميز في رسالة بريد إلكتروني ، قائلاً إن تغريدتها تفتقر إلى الحكم ، وإنها 'تضر بهذه المؤسسة من خلال القيام بذلك'.

في النهاية ، قررت الصحيفة أن سونميز لم تنتهك أي سياسات وتمت إعادتها. لكن الجدل محتدم.

يوم الخميس، حصل أوليفر دارسي من CNN على مذكرة مطولة من البارون إلى موظفي البريد. كتب بارون: 'لا نريد أن يكون نشاط وسائل التواصل الاجتماعي مصدر إلهاء ، ولا نريده أن يعطي انطباعًا خاطئًا عن فحوى تغطيتنا'. 'ليس من السهل دائمًا معرفة مكان رسم الخط الفاصل.'

لم يعتذر بارون في أي مكان في المذكرة المكونة من ثلاث صفحات إلى سونميز أو الموظفين عن الطريقة التي تعاملت بها الصحيفة مع الحادث. ربما يرجع ذلك إلى أن المنشور ، مثله مثل كل مؤسسة إخبارية تقريبًا ، لا يزال غير متأكد من الصواب أو الخطأ ، المناسب أو غير المناسب ، المقبول أو الذي يستحق التعليق عندما يتعلق الأمر بوسائل التواصل الاجتماعي. حتى بارون قال في مذكرته إن كل هذا 'يستحق مناقشة مستمرة' وأنه يريد أن يكون الموظفون جزءًا من تلك المناقشات.

كتب بارون أنه باستخدام وسائل التواصل الاجتماعي ، يجب أن يتذكر المنشور هذا: '(1) يجب أن تسود سمعة The Post على رغبة أي فرد في التعبير. (2) يجب علينا دائمًا توخي الحذر وضبط النفس '.

بعبارة أخرى ، يبدو الأمر كما لو أن بارون يطلب من المراسلين استخدام رؤوسهم ، وأن يكونوا أذكياء ، وأن يراقبوا نبرة صوتهم ، وألا يقولوا أي شيء قد يسبب مشكلة.

من المنطقي ... حتى تدرك أن ما يعتبره شخص ما صحيحًا قد لا يكون مناسبًا لشخص آخر. بعد كل شيء ، أليس هذا ما حدث للتو في واشنطن بوست؟

ما لم تمنع منافذ الأخبار موظفيها من التغريد على الإطلاق ، فهذه مشكلة ليس لها نهاية في الأفق.

نصب تذكاري لكوبي براينت بالقرب من مركز ستابلز في لوس أنجلوس. (AP Photo / Ringo HW Chiu)

أتيحت لي الفرصة للحاق مدير تحرير لوس أنجلوس تايمز سكوت كرافت للحديث عن تغطية التايمز الرائعة للوفاة المأساوية لنجم كرة السلة كوبي براينت. بينما كانت القصة أخبار دولية ، كانت قصة محلية للتايمز. بعد كل شيء ، أمضى براينت مسيرته المهنية التي استمرت 20 عامًا في اللعب مع فريق لوس أنجلوس ليكرز ، ووقع حادث تحطم المروحية الذي أودى بحياته وحياة ثمانية آخرين ، بما في ذلك ابنته البالغة من العمر 13 عامًا ، في لوس أنجلوس.

إن تغطية الأحداث المروعة أمر لا يستمتع به أي منفذ إخباري ، لكن مثل هذه اللحظات تظهر مدى الإنجاز الذي يمكن أن يكون عليه طاقم الأخبار. أطلعتني كرافت على الرسالة التي كتبها ، والمحرّر التنفيذي نورم بيرلستين ، وكبير نائب مدير التحرير كيمي يوشينو إلى موظفي التايمز.

كتبوا: 'الكلمات' All Hands on Deck 'لا تبدأ في وصف الجهد الاستثنائي والاحتراف البارز المطلوب لإنتاج صحافة لا تُنسى لمنافذنا الرقمية والمطبوعة والفيديو'. 'كان لقرائنا ومشاهدينا كل الحق في توقع تغطية شاملة'.

وقد قدمته التايمز. لقد أنتج بالفعل أكثر من 100 قصة منفصلة عن براينت وحادث الانهيار. جلبت هذه القصص مجتمعة 20 مليون زيارة إلى موقعهم على الإنترنت. أزالت The Times جدارها غير المدفوع لتغطية كوبي ، لكن تقارير Kraft تفيد بأن القراء 'اختاروا الاشتراك بضعف المعدل المعتاد'.

كما قال المحررون لموظفيها ، 'بقدر فخرنا بالقصص التي نشرناها ، نحن فخورون بنفس القدر بضبط النفس الذي يظهر في طلب التأكيد قبل النشر ، مما يثبت مرة أخرى أنه من الأفضل أن تكون على حق بدلاً من أن تكون الأول'.

ملعب هارد روك ، موقع سوبر بول الأحد. (AP Photo / David J. Phillip)

هابي سوبر بول. اللعبة الكبيرة هي يوم الأحد وبخلاف فوكس ، التي تحمل اللعبة ، فإن شركة الوسائط الشاملة هي McClatchy.

فلتلق نظرة: اللعبة هي ميامي ، موطن فريق ميامي هيرالد الذي تديره شركة ماكلاتشي وإل نويفو هيرالد. أحد الفرق المشاركة هو كانساس سيتي شيفز ، والتي تغطيها شركة كانساس سيتي ستار المملوكة لشركة ماكلاتشي. الفريق الآخر هو فريق San Francisco 49ers ، الذي تغطيه شركة Sacramento Bee المملوكة لشركة McClatchy.

أخبرتني كريستين روبرتس ، نائب الرئيس للأخبار في مكلاتشي: 'لا يمكنني المبالغة في تقدير مدى اختلاف نهجنا هذا العام عما كنا نفعله وكان من الممكن أن نفعله في الماضي'.

وقال روبرتس إن كانساس سيتي ستار أرسل 11 موظفا إلى ميامي بينما أرسلت النحلة اثنين. سوف تساعد The Herald في تغطية اللعبة من منظور San Francisco بالنسبة لـ Bee. جميع الأقسام الثلاثة تشارك المحتوى.

قال أليكس مينا ، المحرر الرياضي لصحيفة هيرالد ، إن صحيفة هيرالد سيكون لديها 10 مراسلين رياضيين وخمسة مراسلين إخباريين في الموقع من أجل المباراة. سيكون هناك اثنان آخران في المكتب يغطيان أي مشكلات أخرى متعلقة بـ Super Bowl. ونحن لا نتحدث فقط عن القصص المكتوبة.

قال لي مدير التحرير في مدينة كانساس سيتي ستار ، جريج فارمر ، في رسالة بريد إلكتروني: 'إننا نقوم بأكثر من مجرد القصص ، حيث تشكل البودكاست ومقاطع الفيديو وغيرها من أشكال القصص الرقمية جزءًا كبيرًا من استراتيجيتنا'. 'على سبيل المثال ، بودكاست The Star ،' فوز رياضي كيه سي ، 'تم التسجيل يوميًا من ميامي وتشجيع مشاركة القراء / المستمعين من خلال منحهم الفرصة لذلك اطرح الأسئلة .

'على الفيديو ، يقوم The Star و Herald بالتنسيق والمشاركة ، مع استخدام Bee أيضًا لمقاطع الفيديو الناتجة عن هذا التعاون. تتضمن إستراتيجية الفيديو القوية تغطية إخبارية و عمل المؤسسة و بث مباشر . لقد طلبنا أيضًا المساعدة من فرق التصميم والتكنولوجيا في McClatchy لمساعدتنا في إنشاء حزم رقمية خاصة ، مثل هذه الحزمة على ' لماذا نحب الرؤساء '.'

فهل يساعد حدث مثل Super Bowl بالفعل شركة مثل McClatchy في إشراك الجمهور وحركة المرور الرقمية؟

أخبرتني سينثيا دوبوز ، كبيرة محرري McClatchy لنمو الجمهور والاحتفاظ بهم ، 'لقد أتاحت مسابقة Super Bowl هذا العام لأسواقنا فرصة زيادة الوصول إلى الجمهور بشكل لم يسبق له مثيل'. 'هذه فرصتنا لتكوين علاقة مع هؤلاء الزوار سواء اشتركوا في رسالة إخبارية ، أو بدأوا في متابعتنا على منصة اجتماعية ، أو حتى تجربة الإصدار الإلكتروني - مما يجعل هذا الاتصال خطوة أولى حيوية في تنمية بصمتنا.'

تغييرات الموظفين واستحواذات في Orlando Sentinel تعني تغيير المهام. لسوء الحظ ، هذا يعني أن الورقة تُسقط عمودها الثاقب دائمًا 'داخل غرفة الأخبار' لجون كتر ، الذي عمل كممثل للقارئ (أو أمين المظالم). ينتقل Cutter إلى مهمة أخرى في Sentinel.

كتب في عمود ، 'لقد استمتعت بشرح ما نقوم به ولماذا نقوم به لأكثر من عام ، لكن مسؤولياتي الجديدة لا تترك وقتًا. ما زلت أخطط للكتابة من حين لآخر حول تغييرات غرفة الأخبار وغيرها من القضايا التي نريد توصيلها للقراء. لكنني لن أتولى منصب أمين المظالم أو أتواصل معك كثيرًا عبر البريد الإلكتروني أو عبر الإنترنت أو في الطباعة '.

هذا سيء جدا. كانت The Sentinel واحدة من الصحف الرئيسية القليلة المتبقية التي لا يزال لديها محقق شكاوى. كتب مانينغ بين عمود أمين المظالم لـ Sentinel من 2001 إلى 2008 ثم اختار Cutter نسخة جديدة منه في 2018.

ينضم The Sentinel إلى قوائم الأوراق التي تُسقط العمود ، وهي قائمة تتضمن على وجه الخصوص صحيفة The New York Times. أسقطت صحيفة The Times محررها العام في عام 2017 وتعرضت لانتقادات ، خاصة في الأوساط الإعلامية ، لعدم توظيفه في مواجهة الخلافات المختلفة.

قال كاتر إن القراء ما زالوا موضع ترحيب للكتابة أو التعليق لرئيس التحرير جولي أندرسون أو مدير التحرير روجر سيمونز. ولكن هذا لا يعني أن الورقة البحثية استباقية بشأن قضايا القارئ.

سيأتي فيلم 'أوراق أفغانستان' الرائد في الواشنطن بوست إلى التلفزيون. توصل تلفزيون Amblin - قسم من Amblin Partners ، وهي شركة إنتاج أسسها ستيفن سبيلبرغ - إلى اتفاق مع Post للحصول على حقوق ' في حرب مع الحقيقة ، تقرير واشنطن بوست عن 'أوراق أفغانستان'.

سيكون صانع الأفلام الوثائقية الحائز على جائزة الأوسكار Alex Gibney منتجًا تنفيذيًا مع Jigsaw Productions و Amblin Television لتطوير المشروع كسلسلة وثائقية محدودة وسلسلة نصية محدودة.

وقال جيبني في بيان 'هذه قصة حيوية في لحظة حرجة'. 'لمرة واحدة سنسمع رواية صادقة وحميمة من المطلعين عن القصة الملحمية للحرب الأبدية: السياسيون يمتعوننا بخطب النصر بينما تتزايد الخسائر يومًا بعد يوم وتضيع معركة القلوب والعقول. لماذا ا؟ لأنه لم يكلف أحد عناء التساؤل عن سبب وجودنا '.

الصحفي التقني Laurie Segall هو آخر من انضم إلى برنامج '60 in 6' ، وهو برنامج من نوع '60 Minutes' يتم تطويره لخدمة البث الجديدة CBS ، Quibi. سيحكي العرض نوع القصص التي تقدمها '60 دقيقة' ولكن في مقاطع مدتها ست دقائق. في وقت سابق من هذا الأسبوع ، أعلنت منظمة '60 من كل 6' أنها استعانت بالمراسل الحائز على جائزة واشنطن بوست بوليتزر ويسلي لوري.

كانت أخبار سيغال تم الإبلاغ عنه لأول مرة من قبل Variety من Brian Steinberg .

أمضت سيغال عقدًا من الزمن في سي إن إن قبل أن تبدأ شركتها الإعلامية الخاصة ، Dot Dot Dot. وستواصل الإشراف على ذلك ، بالإضافة إلى الظهور من حين لآخر على 'CBS This Morning'.

رجل ينفخ نفخة من الدخان وهو يدخن بسيجارة إلكترونية. (AP Photo / Jim Mone)

هل لديك ملاحظات أو نصيحة؟ أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى بوينتر ، كاتب إعلامي كبير توم جونز في البريد الإلكتروني .

  • أن تصبح كاتبًا أكثر فاعلية (ندوة جماعية عبر الإنترنت). الموعد النهائي: 5 فبراير.
  • أكاديمية القيادة للتنوع في الإعلام الرقمي (ندوة). الموعد النهائي: 14 فبراير.

هل تريد الحصول على هذا الملخص في بريدك الوارد؟ سجل هنا.

اتبعنا تويتر و على فيسبوك .