يبدو أن خوارزميات Netflix تمثل نقطة دخول جديدة لنظريات المؤامرة. كن حذرا!

(تصوير Studio Monkey / Shutterstock)

عندما أصبح انتشار المعلومات المضللة موضوعًا رئيسيًا للنقاش في أواخر عام 2016 ، تمت مناقشته بشكل أساسي في إشارة إلى الشبكات الاجتماعية مثل Facebook و Twitter. في الأشهر التالية ، ظهرت مشاكل خطيرة تتعلق بنشر المعتقدات العلمية الزائفة ونظريات المؤامرة والمعلومات المضللة حول موقع يوتيوب و ال WhatsApp . حتى الآن ، تمكنت خدمة بث الفيديو الشهيرة Netflix من البقاء بعيدًا عن الصورة. ليس بعد الآن.

يلقي فيلم وثائقي ناجح تم نشره مؤخرًا على المنصة بظلال من الشك على نوع المحتوى الذي يمكن العثور عليه أحيانًا على Netflix. إنه يثير التساؤل حول مسؤولية مزود المحتوى الذي يتمتع برقابة تحريرية أقوى على المواد المنشورة على منصته مقارنةً بفيسبوك أو تويتر ( الكشف الكامل: المؤلف هو مدير Pagella Politica ، وهو مشروع إيطالي لتقصي الحقائق يشترك مع Facebook على برنامج تقصي الحقائق من الطرف الثالث ). إنه أيضًا تذكير بأن المحتوى المشكوك فيه يظهر في العديد من الأشكال والأدوات التي تمكنت الإنترنت من الترويج لها. ها هي قصتي.

في 15 مايو 2019 ، شاهدت فيلم 'وراء المنحنى ، ' فيلم وثائقي رائع على Netflix حول ما يسمى بـ Flat-earthers ، من إخراج Daniel J. Clark وتم إصداره في نهاية العام الماضي. إنه مثال رئيسي لكيفية الحديث عن النظريات الهامشية ، ولا تنغمس أبدًا في هذا النوع من التلصص الذي لا يرحم والذي يصور هؤلاء المؤمنين على أنهم نزوات غير مفهومة.

يوازن فيلم 'Behind the Curve' بنجاح بين الادعاءات التي يدلي بها أصحاب الأرض المسطحة ومواقف الخبراء من المجتمع العلمي ، ويبذل جهدًا حقيقيًا لفهم نفسية الأشخاص المحاصرين في هذا الاعتقاد الغريب.

كان الاقتراح التالي الذي قدمته لي خوارزمية Netflix في مجال نظريات المؤامرة مختلفًا تمامًا.

في 18 يوليو 2019 ، قدمت لنفسي فيلمًا وثائقيًا بعنوان 'Bob Lazar: Area 51 & Flying Saucers.' عُرض الفيلم لأول مرة في 3 ديسمبر 2018. ويركز الفيلم على رجل يدعى بوب لازار ، اكتسب شهرة في عام 1989 بعد أن استجوبته محطة تلفزيونية في لاس فيغاس.

في الفيديو ، ادعى لازار متنكرا بالكاد أنه عمل لعدة أشهر ، في بداية ذلك العقد ، على مركبة فضائية غريبة في قاعدة حكومية سرية تسمى S4 والتي يُزعم أنها تقع بالقرب من المنطقة 51.

كان نشر الفيلم الوثائقي Bob Lazar على Netflix مفيدًا في منحه جمهورًا كبيرًا جدًا ، ناهيك عن بعض النتائج المحتملة في الحياة الواقعية. بعد مشاهدة الفيلم الوثائقي في بداية شهر أبريل ، بحسب إلى حساب Twitter الخاص به ، استضاف صانع البودكاست الشهير جو روغان Corbell و Lazar في مقابلة استمرت ساعتين ونصف الساعة نشر 20 يونيو على قناته على YouTube.

شاهد طالب جامعي يدعى ماتي روبرتس الحلقة وبعد ذلك خلقت حدث على Facebook يسمى Storm Area 51 ، واكتسب الملايين من إعلانات الاهتمام من المستخدمين و يدفع الاستجابة من سلاح الجو الأمريكي الذي 'يثني' الناس عن محاولة اقتحام المنشآت العسكرية في صحراء نيفادا. تم إلغاء حدث Facebook لاحقًا ، بينما تم توجيه المبادرة نحو جمع التبرعات و أ مهرجان المخطط لها الشهر المقبل.

إعادة البناء مشكوك فيها

باختصار ، لقد قطعت قصة Lazar شوطًا طويلاً منذ نشرها على Netflix. بالطبع ، كل واحد منا يتمتع بحرية تامة في الاعتقاد بأي اعتقاد نرغب فيه بشأن الأجسام الطائرة المجهولة ووجود مؤامرة ضخمة من الحكومة الأمريكية لإبقاء الجمهور في الظلام. لكن الفيلم الوثائقي Netflix يحتوي على قائمة طويلة من العيوب الخطيرة فيما يتعلق بما ينص عليه على أنه حقائق.

السخافة الأكثر وضوحًا هي مشهد ، بعد مرور أكثر من نصف ساعة بقليل على الفيلم الوثائقي ، حيث يتم تقديم صورة لجهاز قياس بيولوجي معين لازار ، وهو ماسح ضوئي يدوي يُزعم أنه يظهر في أوصافه السابقة لقاعدة S4 (هناك لا يوجد سجل لمنشأة بهذا الاسم). تم تقديم الماسح الضوئي على أنه تقنية سرية لم يسبق لها مثيل على الإنترنت ظهر في مشهد من فيلم الخيال العلمي الشهير ، 'لقاءات قريبة من النوع الثالث' ، الذي صدر عام 1977 ، قبل أكثر من عقد من مقابلة لازار الأولى (المسمى Identimat 2000 ، يبدو أن الماسح اليدوي يعمل بشكل رهيب). لكن رد كل من Corbell و Lazar على ذلك باعتباره اكتشافًا رئيسيًا ، وعلى حد تعبير Corbell ، 'قدر ضئيل من التبرير' لقصة Lazar (وبعبارة Lazar ، 'واحدة كبيرة').

هذه ليست مقالة فضح للفيلم الوثائقي ، لذلك لن أتعمق أكثر في تناقضاته. لكن 'بوب لازار: المنطقة 51 والصحون الطائرة' لا يبدو فريدًا على Netflix.

أفلام وثائقية أخرى مشكوك فيها

تستضيف منصة بث الفيديو أيضًا فيلم وثائقي 'غير معترف به' لعام 2017 يدعي ، من بين أشياء أخرى كثيرة ، أن مارلين مونرو قُتلت لأنها كانت تعرف الكثير عن الأجسام الطائرة المجهولة نتيجة لعلاقتها مع كينيدي (بالمناسبة ، 'غير معترف به ' يتم تقديمه على أنه مناسب لجميع المشاهدين ، حتى لو كانت عناوينه الافتتاحية تقدم مجموعة واسعة من الرسوم التصويرية للعنف). أو 'الاتصال الفضائي: الفضاء الخارجي' ، فيلم وثائقي لعام 2017 يركز على إشارات من الأجانب ، مدعيا أننا نتعرض للقصف بشكل أو بآخر من قبلهم بشكل منتظم.

من المحتمل ، بل من المحتمل ، أن هذا النوع من المواد لا يمثل سوى جزء صغير من الكمية الهائلة من المحتوى المتاح على Netflix. البحث عن كلمة مفتاحية لـ 'Conspiracy Theories' لا يُرجع سوى حوالي اثنتي عشرة نتيجة ، من بينها 'Behind the Curve' الجديرة بالتمام. وإذا كان عدد قليل من العناوين فقط يمثل مشكلة فعالة ، فهذا يعني أنه يمكن حل المشكلة بسهولة.

حتى ذلك الحين ، تستمر Netflix في استضافة الأفلام الوثائقية التي عادةً ما تقتصر على إخفاء قنوات تلفزيون الكابل. متاح على منصة تدعي امتلاكها أكثر من 150 مليون مشترك دفع في جميع أنحاء العالم ، لديهم القدرة على الانتقال إلى الاتجاه السائد والوصول إلى جمهور كبير للغاية ، كما تشهد الشعبية المفاجئة لقصة Lazar.

يبدو أن مثل هذا المحتوى والطريقة التي تقدم بها خوارزمية Netflix اقتراحاتها هي نقطة دخول لنظريات المؤامرة: يميل الناس إلى تصديق أكثر من واحدة منها في نفس الوقت ، حتى لو كانت متناقضة .

يعد التنوع الواسع في وجهات النظر مفيدًا لأي منصة ، بما في ذلك Netflix ، وفي النهاية يحق لكل شخص إبداء رأيه الخاص. لكن في كثير من الحالات المذكورة أعلاه ، لا يتعلق الأمر برأي. يتم تقديم نظريات المؤامرة في هذه الأفلام الوثائقية كحقائق واضحة ، حتى لو تم فضح زيف العديد من الأشياء المقدمة على أنها 'إثبات' بشكل متكرر أو تناقض المبادئ الأساسية للعلم. هناك بلا شك طرق أفضل لتدريب الشك السليم من التحرير المحموم لمؤامرات الحكومة الضبابية.

علاوة على ذلك ، يختلف Netflix عن Facebook أو YouTube ، لأن النظام الأساسي يتمتع بدرجة أعلى من التحكم في محتواه ، والذي ، من حيث المبدأ ، يتم إنشاؤه بواسطة المستخدم على Twitter و Facebook. هذا ليس هو الحال بالنسبة لـ Netflix ، التي تختار إصداراتها الجديدة ، وتروج بنشاط للعديد منها بل وتكلف بإنتاج مواد جديدة. لكن إذا كانت الرقابة التحريرية لا تتعلق بالتحقق من صحة المحتوى وبالتالي التماسك والاتساق والالتزام بحقيقة المعلومات المقدمة إلى المشاهدين ، فما هو إذن؟

ملاحظة: جيوفاني زاني ، مؤلف هذا المقال ، هو رئيس تحرير منظمة التحقق من الحقائق الإيطالية Pagella Politica.