نيويورك تحد من العقود 'غير المتنافسة' للمذيعين

آخر

أحد الأشياء التي تثير فضول قطاع البث الإذاعي هو أن المحطات يمكنها أن تقرر أنها لا تريد مذيعًا أو مراسلًا في الجوار بعد الآن ، لكنها لا تريد أن 'يعبر الشخص الشارع'. لذلك ، على مدى عقود ، أجبرت المحطات الموظفين على توقيع اتفاقيات 'عدم المنافسة' التي تنص على أنه لفترة من الوقت بعد مغادرة محطة ، غالبًا ما تكون لمدة عام ، لا يمكن للموظف الظهور على الهواء المنافس. تشعر المحطات أنها تضع الكثير من الترويج خلف موظفيها على الهواء ولا تريد أن يستخدم أحد المنافسين ميزة التعرف على الاسم ضدهم.

هذا يعني أنه عندما يفقد المذيعون وظائفهم ، غالبًا ما يتعين عليهم الانتقال إلى مدينة أخرى للعثور على عمل لأنهم لا يستطيعون العمل لدى منافس. لقد عرفت أشخاصًا تم تسريحهم بسبب الاستغناء عن الموظفين لكنهم ممنوعون من العثور على وظائف في المدينة. ليس الأمر وكأنهم انتهكوا عقدهم واستقالوا.

الخميس ، حاكم نيويورك ديفيد باترسون التوقيع على قانون حرية عمل موظفي البث ، مما يزيل قوة البنود غير المتنافسة. ينطبق التشريع على محطات البث التلفزيوني والراديو والكابل وحتى عبر الأقمار الصناعية. اقرأ الفاتورة هنا .

الولايات الأخرى ، بما في ذلك أريزونا وكاليفورنيا وإلينوي وماساتشوستس وماين وأريزونا (وواشنطن العاصمة) لديها قيود على عدم المنافسة.

AFTRA (الاتحاد الأمريكي لفناني التلفزيون والراديو) ، وهو اتحاد يمثل بعض موظفي الإذاعة ، يقدم هذه الأفكار حول تشريعات نيويورك غير التنافسية :

ألا تستخدم مواد غير منافسة في صناعات أخرى؟

في الصناعات الأخرى ، مثل صناعة التكنولوجيا الفائقة ، يتم تبرير الأحكام غير المنافسة على أساس أنها ضرورية لحماية الكشف عن 'الأسرار التجارية' أو 'المعلومات السرية' التي تخص صاحب عمل سابق. هذا الأساس المنطقي لا ينطبق في البث. المذيعون ببساطة ليسوا مطلعين على 'الأسرار التجارية' أو 'المعلومات السرية' أو أي مصالح ملكية أخرى لصاحب عمل سابق. ...

لماذا لا يستطيع المذيعون فقط تحدي غير المتنافسين في المحكمة؟

على الرغم من أن المحاكم غير متنافسة يتم إبطالها بشكل منتظم عند الطعن فيها من قبل موظفين غير سريين مثل المذيعين ، إلا أن هذا ليس حلاً فعالاً للمشكلة. أولاً ، المذيعون الأكثر تأثراً ببنود عدم المنافسة لا يملكون ببساطة الموارد لتوظيف محامين لمحاربتهم. ثانيًا ، نظرًا لأن مثل هذا التقاضي سيستغرق بشكل عام وقتًا أطول بكثير من الفصل في حالة عدم المنافسة ، فليس هناك حافز كبير للمذيعين على إنفاق الأموال للطعن في مثل هذه البنود في المحكمة. ثالثًا ، التقاضي ليس حلاً لأنه حتى لو لم يكن قابلاً للتنفيذ في النهاية ، فإن مثل هذه البنود لها تأثير في تثبيط المحطات الأخرى عن تقديم عروض منافسة.

هل يمنع عدم التنافس في الدول الأخرى؟

تم حظر غير المتنافسين بالفعل بموجب القانون في بعض الولايات. في ولاية كاليفورنيا ، يعتبر عدم التنافس غير قانوني في جميع الصناعات. أصبحت المنافسات غير قانونية الآن ضد موظفي صناعة البث في ماساتشوستس وماين وأريزونا وإلينوي. مشاريع قوانين مماثلة معلقة في ولايات أخرى.