تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

تقرير نيويورك تايمز المتفجر عن ضرائب الرئيس: كيف حصلوا عليها ولماذا أداروها؟

النشرات الإخبارية

بناءً على تعليقات المحرر التنفيذي ، يمكننا أن نفترض أن السجلات قد تم تسريبها إلى التايمز. إنها قصة مهمة وتستحق النشر.

دونالد ترامب يتحدث في مؤتمر صحفي يوم الأحد. (AP Photo / كارولين كاستر)

في دورة الأخبار التي لا تنتهي اليوم ، من السهل الوقوع ضحية للمبالغة ووصف آخر الأخبار بأنها 'الأفلام الرائجة'. تنشر شبكات الأخبار الكبلية لافتات 'أخبار عاجلة' عبر شاشاتها للقصص التي ليست في الحقيقة كل هذه الأخبار العاجلة أو الإخبارية.

لكن يوم الأحد ، رأينا حقًا تقريرًا ضخمًا - وهو أحد أكبر التقارير منذ أن أصبح دونالد ترامب رئيسًا.

حصلت صحيفة نيويورك تايمز على إقرارات ترامب الضريبية .

لأكثر من أربع سنوات ، كانت إحدى أكبر القصص التي أحاطت بترامب هي السعي وراء إقراراته الضريبية. وقد وصف الرئيس الوحيد الذي رفض مؤخرًا الإفراج عن إقراراته الضريبية هذه المطاردة بـ 'مطاردة الساحرات'.

لكن التايمز حصلت عليها. وهم قنبلة. كتب المراسلون روس بوتنر ، وسوزان كريج ، ومايك ماكنتير ، 'لقد حصلت صحيفة نيويورك تايمز على بيانات الإقرار الضريبي التي تمتد لأكثر من عقدين للسيد ترامب ومئات الشركات التي تشكل منظمته التجارية ، بما في ذلك معلومات مفصلة من أول سنتان في المنصب. لا يتضمن عائداته الشخصية لعام 2018 أو 2019. تقدم هذه المقالة نظرة عامة على النتائج التي توصلت إليها صحيفة The Times ؛ سيتم نشر مقالات إضافية في الأسابيع القادمة '.

ترسم هذه الفقرة الصورة الأوسع: 'الإقرارات الضريبية التي كافح السيد ترامب منذ فترة طويلة للحفاظ على الخصوصية تروي قصة مختلفة اختلافًا جوهريًا عن تلك التي باعها للجمهور الأمريكي'.

كان التقرير مذهلاً.

تتضمن بعض التفاصيل ما يلي:

  • دفع ترامب 750 دولارًا من ضرائب الدخل الفيدرالية في العام الذي فاز فيه بالرئاسة و 750 دولارًا أخرى في عامه الأول في المنصب.
  • كتبت The Times ، 'لم يدفع أي ضرائب على الدخل على الإطلاق في 10 من السنوات الـ 15 الماضية - إلى حد كبير لأنه ذكر أنه خسر أموالاً أكثر بكثير مما جنى'.
  • قام بتخفيض فاتورته الضريبية من خلال 'إجراءات مشكوك فيها ، بما في ذلك استرداد ضريبة بقيمة 72.9 مليون دولار وهو موضوع تدقيق من قبل دائرة الإيرادات الداخلية.'

إنها قصة معقدة وشاملة ، كما تتخيل ، لذا لا يمكنني استعراض كل التفاصيل هنا. نشرت التايمز هذه المقالة أيضًا: '18 إيحاء من مجموعة من سجلات ضرائب ترامب.'

ولكن ، لأغراضنا هنا - رسالة إخبارية إخبارية - فإن السؤال الكبير هو: كيف حصلت التايمز على هذه القصة؟

في مذكرة للقراء كتب المحرر التنفيذي لصحيفة نيويورك تايمز دين باكيه: 'نحن لا ننشر السجلات بأنفسنا لأننا لا نريد تعريض مصادرنا للخطر ، التي تحملت مخاطر شخصية هائلة للمساعدة في إعلام الجمهور.'

يمكن للمرء أن يفترض بعد ذلك أن السجلات قد تم تسريبها إلى التايمز. كتب باكيه ، 'الصحفيون الذين فحصوا هذه السجلات كانوا يغطون الشؤون المالية للرئيس والضرائب لما يقرب من أربع سنوات.'

كان السؤال الآخر الذي طرحه باكيه هو ما إذا كان من المناسب نشر المعلومات الضريبية الشخصية للرئيس. وقال باكيه إن الصحيفة نشرت التقرير 'لأننا نعتقد أنه يجب على المواطنين أن يفهموا قدر الإمكان عن قادتهم وممثليهم - أولوياتهم وخبراتهم وأيضًا مواردهم المالية.' كتب باكيه أيضًا: '... قضت المحكمة العليا مرارًا وتكرارًا بأن التعديل الأول يسمح للصحافة بنشر معلومات جديرة بالاهتمام حصل عليها الصحفيون بشكل قانوني حتى عندما يتقاتل من هم في السلطة لإبقائها مخفية. ينطبق هذا المبدأ القوي من التعديل الأول هنا '.

هذه قصة مهمة ، وبالطبع يجب على التايمز نشر مثل هذه المعلومات. هذا هو رئيس الولايات المتحدة. إن تعاملاته التجارية وأمواله الشخصية هي بالتأكيد قصة. هل هذا حتى نقاش؟

لقد وجدت هذا الاقتباس من بريان ستيلتر من CNN ثاقبًا بشكل خاص في أعقاب قصة التايمز عن ترامب وضرائبه.

قال شتيلتر على الهواء: 'لقد عملت في صحيفة نيويورك تايمز منذ عدة سنوات'. 'لا يتم نشر قصة بهذا الحجم بدون أسابيع وشهور من التقارير والتحرير و- وهنا الجزء المهم - التدقيق القانوني'.

خلال مؤتمر صحفي يوم الأحد عُقد في الوقت الذي كانت فيه قصة التايمز تتفجر ، وصف ترامب القصة بأنها 'أخبار مزيفة' و 'مختلقة تمامًا' وانتقد التايمز ، قائلاً: 'إنهم يفعلون فقط قصصًا سلبية'. عندما سُئل عن مقدار الضرائب الفيدرالية التي دفعها ، لم يجب ترامب واستمر في انتقاد وسائل الإعلام.

قالت مقدمة البرامج آنا كابريرا على شبكة سي إن إن: 'الرئيس ، بالطبع ، يمكن أن يحل كل هذا من خلال الإفراج عن إقراراته الضريبية ، وجعلها علنية'.

كريس والاس من قناة فوكس نيوز ، يظهر هنا وهو يدير المناظرة الرئاسية لعام 2016 بين دونالد ترامب وهيلاري كلينتون. (جو رايدل / تجمع عبر AP ، ملف)

الحدث الإعلامي الكبير لهذا الأسبوع - حسنًا ، على حد علمنا حتى الآن - هو المناظرة الرئاسية ليلة الثلاثاء. وسيدير ​​كريس والاس من قناة فوكس نيوز الجلسة الأولى من المناظرات الرئاسية الثلاث المقررة. (سيكون هناك أيضًا نقاش واحد لنائب الرئيس).

إذن ما هو دور الوسيط؟ لطرح أسئلة جيدة حول مجموعة متنوعة من الموضوعات والحفاظ على تركيز المرشحين على تلك الموضوعات. يحتاج الوسيط الجيد أيضًا إلى التأكد من إجابة المرشحين على الأسئلة المطروحة إذا حاولوا التمحور أو الانحناء.

ولكن هل من دورهم التحقق من صحة الحقائق؟ لا ، بحسب فرانك فاهرينكوف ، الرئيس المشارك للجنة المناظرات الرئاسية. في برنامجه 'مصادر موثوقة' على شبكة سي إن إن ، سأل برايان ستيلتر فهرنكوبف عما إذا كان والاس سيتم تمكينه للتحقق من صحة دونالد ترامب وجو بايدن.

قال فاهرينكوف: 'عندما نختار الوسطاء ، فإننا نوضح تمامًا أن هناك فرقًا شاسعًا بين أن تكون وسيطًا في مناظرة وأن تكون مراسلًا يجري مقابلة مع شخص ما'. 'عندما تجري مقابلة مع شخص ما ، إذا قال شيئًا يتعارض بشكل مباشر مع شيء قاله قبل أسبوع ، فإن واجبك هو المتابعة والقول ،' انتظر لحظة ، لم تقل ذلك قبل أسبوع '. لكن هذا ليس هو الحال في المناظرة '.

قال فهرنكوف إنه إذا قال أحد المرشحين شيئًا غير صحيح أو كان يتخبط في منصب سابق ، فإن دور المرشح الآخر هو أن يصرح بذلك. قال فهرنكوف أن هذا هو بيت القصيد: جعل المرشحين يناقشون بعضهم البعض.

قال فاهرينكوف: 'لا نتوقع أن يكون كريس أو وسطاءنا الآخرين مدققين للحقائق'. 'في الدقيقة (انتهى الجدل) سيكون هناك الكثير من مدققي الحقائق في كل صحيفة وفي كل محطة تلفزيونية في العالم.

استعدادًا لمناظرة يوم الثلاثاء ، أخذ والاس إجازة الأسبوع من إدارة برنامج 'فوكس نيوز صنداي'. كان ملء بريت هيوم - خيار مشكوك فيه إلى حد ما.

لقب هيوم هو 'محلل سياسي كبير'. هذا العنوان يسمح له بالحصول على آراء قوية ، ولا يخشى مشاركة تلك الآراء ذات الميول الصحيحة على كل من التلفزيون وتويتر. هذا جيد بالطبع ، لكن كان من الخطأ بالنسبة لهيوم الجلوس على كرسي والاس ، الذي قام بعمل جيد في جعل برنامج 'فوكس نيوز صنداي' برنامجًا إخباريًا مباشرًا. القليل عن هيوم يوحي بتغطية موضوعية لأي شيء. كان لدى Fox News خيارات أخرى أفضل: Martha MacCallum أو Bret Baier ، على سبيل المثال.

الآن ، قد تجادل قناة فوكس نيوز بأن هيوم سأل سناتور لويزيانا جون كينيدي عن احتمال أن يكون الجمهوريون نفاقًا برفضهم عقد جلسة استماع لمرشح للمحكمة العليا في العام الأخير لباراك أوباما كرئيس ، لكن على استعداد لتأكيد مرشح ترامب قبل الانتخابات. لكن هيوم لم يدفع كينيدي حقًا ، الذي اعترف بشكل أساسي أن من هو المسؤول - الديموقراطيون أو الجمهوريون - هو من يختار القواعد.

القاضية إيمي كوني باريت في البيت الأبيض يوم السبت. (AP Photo / أليكس براندون)

تخيل مدى انشغال دورة الأخبار لأن الترشيح لمحكمة العدل العليا ليس أكبر قصة في عطلة نهاية الأسبوع. لكن ترامب أعلن عن إيمي كوني باريت كمرشحه ليحل محل روث بادر جينسبيرغ. الاختيار مثير للجدل على عدة مستويات ، والأهم من ذلك كله أن الكثيرين يعتقدون أن الترشيح يجب أن يترك لأي مرشح يفوز في الانتخابات الرئاسية.

ومع ذلك ، يبدو أن تأكيد باريت يمكن أن يأتي بسرعة. يحتوي Amber Phillips من صحيفة واشنطن بوست على دليل مفيد لما يمكن أن يحدث بعد ذلك.

من هو باريت؟ يمتلك كل من ريتشارد وولف ومورين جروب من يو إس إيه توداي أ ملف تعريف جيد . آدم ليبتاك ، الذي يغطي المحكمة العليا لصحيفة نيويورك تايمز ، لديه أ انظر إلى سجل باريت .

وهناك مقالات الرأي هذه أيضًا ، وكلاهما من الواشنطن بوست: كاثلين باركر مع 'ما تشترك فيه إيمي كوني باريت مع روث بدر جينسبيرغ وروبن جيفان مع ”سيئة السمعة ACB؟ لا ورقم مرشح ترامب ليس RBG '.

في تقرير مفصل ، تناولت صحيفة لوس أنجلوس تايمز العنصرية في مؤسستها الإخبارية يوم الأحد مع 'The L.A. Times Reckoning with Racism.' تتضمن العبوة عدة قطع ، بما في ذلك أ رسالة من المالك الدكتور باتريك سون شيونغ و افتتاحية قوية بعنوان ، 'فحص إخفاقات التايمز في السباق ، واعتذارنا والمسار إلى الأمام.'

كتب مجلس التحرير ، 'على مدار الثمانين عامًا الأولى على الأقل ، كانت صحيفة لوس أنجلوس تايمز مؤسسة متجذرة بعمق في سيادة البيض وملتزمة بتعزيز مصالح الصناعيين في المدينة وملاك الأراضي.' ثم سرد أمثلة على السلوك العنصري على مر السنين.

اختتم الافتتاحية المطولة بـ 'بالنيابة عن هذه المؤسسة ، نعتذر عن تاريخ The Times في العنصرية. نحن مدينون لقرائنا بأن يفعلوا ما هو أفضل ، ونتعهد بالقيام بذلك '. وأضاف المجلس: 'نحن نقدم هذا التعهد تقديراً للعديد من الصحفيين الذين ناضلوا على مدى عقود لجعل The Times مكان عمل أكثر شمولاً وصحيفة تعكس لوس أنجلوس الحقيقية في صفحاتها. وبينما نعيد توجيه هذه المؤسسة بحزم وبشكل كامل حول نسيج متعدد الأعراق والأديان والمعقد بشكل مذهل في جنوب كاليفورنيا ، فإننا نحترم مساهماتهم '.

بعد شهر من استخدامه ل افتراء معاد للمثليين أثناء لحظة الميكروفون الساخنة ، مذيع البيسبول في سينسيناتي ريدز ، استقال توم برينمان من قناة فوكس سبورتس بولاية أوهايو. كان قد تم استبداله بالفعل بفوكس سبورتس في اتحاد كرة القدم الأميركي.

معتقدًا أنه لم يكن على الهواء ، استخدم برينامان التشهير أثناء مباراة الريدز ، وعندما علم أنه كان في الواقع على الهواء ، اعتذر وغادر الكشك على الفور. كان ذلك في 19 أغسطس.

إيفان ميلوارد من WCPO في سينسيناتي نقلت الخبر أن برينامان كان يتنحى. في بيان إلى Millward ، شكر برينامان فريق Reds و Reds و LBGTQ وقال: 'إنني نادم حقًا على ما قلته وأنا آسف جدًا.'

وأضاف أنه يأمل في العودة للبث من جديد. واختتم حديثه قائلاً: 'أنا ممتن للتسامح الذي قدمه لي الكثيرون ، لا سيما في مجتمع LGBTQ الذين التقيت بهم وتحدثت معهم واستمعت إليهم يوميًا تقريبًا على مدار الأسابيع القليلة الماضية. بتوجيهاتهم المستمرة ، آمل أن أكون صوتًا للتغيير الإيجابي '.

برينامان ، الذي كان والده مارتي برينمان مذيعًا أسطوريًا للريدز لأكثر من 40 عامًا ، كان يتصل بألعاب الريدز منذ عام 2006.

(بإذن من: CBS News)

  • لم يحظ التصويت عبر البريد باهتمام أكثر من هذه الانتخابات الرئاسية. توصلت CBS News إلى طريقة فريدة للنظر إلى البيانات الكامنة وراء التصويت عبر البريد في الانتخابات منذ عام 1996: مجموعة من الطوابع . الآن ، لكي نكون واضحين ، هذه ليست طوابع لاستخدامها. إنها مجرد طريقة مختلفة لرواية قصة. إنها فكرة رائعة حقًا. ها هي مقابلة مع أحد مصممي هذا الطابع / مخطط المعلومات الرسومي .
  • تغيير كبير في النشرة الإخبارية السياسية الصادرة يوم الأحد من Axios ، نظرة خاطفة . بعد تأليفه لمدة أربع سنوات ، تخلى جوناثان سوان عن زمام الأمور للعودة إلى التقارير اليومية. سيتم كتابة Sneak Peek الآن بواسطة Alayna Treene ، مراسل البيت الأبيض والكونغرس ، و Hans Nichols ، الذي غادر NBC News في وقت سابق من هذا العام للانضمام إلى Axios.
  • بينما كان الصحفيون في جريدة بيتسبرغ بوست-جازيت على وشك الإضراب ، وردت أنباء يوم الأحد تفيد بأن مراسل صحيفة Post-Gazette مايكل فوكو قد استقال من منصب رئيس Pittsburgh NewsGuild بعد ظهور مزاعم بسوء السلوك الجنسي في قصة كتبها مايكل إلك من Payday Report الأسبوع الماضي . قالت قصة إلك إن فوكو 'استخدم منصبه بشكل متقطع كأستاذ مساعد للصحافة في كل من جامعة بيت وبوينت بارك للاعتداء بانتظام على طلاب جامعته. نائب رئيس النقابة إد بلازينا يتولى منصب الرئيس.
  • كان من المفترض أن يكون كيرك هيربستريت ، كبير محللي كرة القدم في الكلية في ESPN ، في ميامي خلال عطلة نهاية الأسبوع للاتصال بمباراة فلوريدا ستيت وميامي ، ولكن بدلاً من ذلك دعا اللعبة من منزله في ناشفيل بعد قال إنه تواصل مع شخص أثبتت إصابته بفيروس كورونا .

هل لديك ملاحظات أو نصيحة؟ أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى بوينتر ، كاتب وسائل الإعلام الكبير توم جونز على البريد الإلكتروني.

  • اشترك في Alma Matters - نشرة Poynter الإخبارية الجديدة لمعلمي الصحافة بالكلية
  • إعلام المواطنين بحواجز التصويت - 1 أكتوبر ، نون إيسترن ، المؤسسة الوطنية للصحافة
  • سوف تعمل من أجل التأثير: التقارير الاستقصائية (ندوة جماعية عبر الإنترنت) - 28 أكتوبر - نوفمبر. 18 ، بوينتر
  • داخل غرفة الأخبار مع تشاك تود من قناة إن بي سي ، يديرها توم جونز - (حدث عبر الإنترنت) - 20 أكتوبر في الساعة 6 مساءً. الشرقية ، بوينتر