دراسة محاولات لتعريف الصحفيين - هل يجب أن نحدد الأفعال الصحفية بدلاً من ذلك؟

اضغط على بطاقة العضوية (Depositphotos)

برنامج PBS MediaShift | الصحافة الحرة

حاول المحامي الإعلامي والأستاذ المساعد بجامعة دايتون جوناثان بيترز وإدسون سي تاندوك جونيور من كلية ميسوري للصحافة أجب على سؤال من هو الصحفي؟ 'من خلال دراسة جديدة. قام الاثنان 'بإعدام مجموعة متنوعة من المصادر التي تصور الصحفي ، وقاموا بتحليل كل منها لتحديد عناصرها'. في الدراسة (التي يمكنك أن تقرأ هنا ) ، يكتب المؤلفون أنهم 'لا يقدمون تعريفًا معياريًا ، لكننا نقدم تعليقات معيارية على التعريف الوصفي.' وكتبوا أن مثل هذا الوصف جاء في الوقت المناسب حيث تنظر الولايات المتحدة في قانون درع المراسل.

استشاروا ثلاثة 'مجالات' - الأكاديمية والقانونية والصناعية - من أجل القواسم المشتركة في تعريفات الصحافة ، من بينها القوانين الفيدرالية حول المهن ، وقوانين الحماية الحكومية ومعايير المنظمات الصحفية مثل الرابطة الوطنية للصحفيين السود ورابطة المراسلين الإقليميين. تركز معظمها حول الأنشطة والإخراج وما يسمونه 'الدور الاجتماعي' للصحفيين (على سبيل المثال ، كونهم مراقبًا). إليك التعريف الذي توصلوا إليه:

'الصحفي هو شخص يعمل بشكل منتظم في جمع ومعالجة ونشر (الأنشطة) الأخبار والمعلومات (المخرجات) لخدمة المصلحة العامة (الدور الاجتماعي).'

كما أنهم يجادلون ضد تعريفهم ، والذي يؤكدون أنه 'يوحد مفاهيم المجالات الثلاثة والأبعاد والمؤشرات التي استخدمها الآخرون لتعريف الصحفي'.

ومع ذلك ، من خلال الإشارة إلى التوظيف ، يوجه التعريف ضربة قاتلة للأشخاص المنخرطين في العديد من أشكال الصحافة الجديدة. لن يشمل التعريف المدونين غير المأجورين والصحفيين المواطنين الذين يجمعون ويعالجون وينشرون الأخبار والمعلومات حول المسائل ذات الاهتمام العام - لأنهم لا يستمدون مصدر رزقهم الأساسي من أنشطتهم الصحفية. إلى الحد الذي يتم فيه استخدام التعريف لتقرير من الذي قد يطالب بالامتيازات القانونية للصحفيين ، فإنه يضع عددًا كبيرًا من الجهات الفاعلة في النظام البيئي للصحافة في وضع يفي باحتياجات المجتمع من الأخبار ، مهما كان الفاعلون يفعلون ذلك بشكل جيد ، دون تأكيدات بأن الحفاظ على سلامة الصحفيين التقليديين عندما يثير عملهم رد فعل عنيف. هذا أمر غير حكيم.

وكتبوا أن مثل هذا التعريف قد 'يردع الابتكار'. مع تطور أشكال الأخبار ، 'من المحتمل أن الأشخاص الذين يقفون وراءها لن يكونوا مؤهلين للحصول على حماية درع ضيقة.'

في الورق الذي صدر أيضًا هذا الشهر يقول مدير حملة Free Press ، جوش ستيرنز ، إنه يجب علينا السعي لتحقيق ذلك تعريف الأعمال الصحفية بدلاً من الصحفيين أنفسهم . يجادل ستيرنز بأن الأخلاق والخدمة لا تقل أهمية عن السلوك ، والأخيرة أكثر أهمية من المعتقدات. يكتب ستيرنز أن التعريف 'الوظيفي' 'قد يفتقر إلى الشعر ، لكنه يوفر اختبارًا مرنًا'.

ومهما حدث ، كما يقول ، يحتاج النقاش إلى مزيد من المدخلات من أشخاص ليسوا صحفيين ولا سياسيين:

الناس في كل مكان لديهم مصلحة عميقة في هذا النقاش ، سواء كصناع إعلام أو كمستهلكين للأخبار ، وعلينا إشراكهم في هذه المحادثات بشكل أعمق. إنهم ليسوا جمهورنا فحسب ، بل هم أيضًا حلفاؤنا في المعركة المقبلة.

متعلق ب : لا يمكن لأعضاء مجلس الشيوخ الاتفاق على من هو الصحفي