تعد 'سياسة / سياسة العالم' الفرعية حاليًا فوضى كبيرة

واحدة من المجتمعات الأكثر شعبية في رديت ، ' ص / عالم السياسة ، 'يتصاعد بسرعة خارج نطاق السيطرة ، كما يدعي المستخدمون.

أصبحت الصفحة ، التي توصف نفسها بأنها 'subreddit' حرية التعبير 'السياسي' مع 'لا أجندة' و 'قواعد قليلة' ، مؤخرًا أرضًا خصبة لمناصب NSFW التي تتميز بالإباحية والهنتاي (المعروفة أيضًا باسم المواد الإباحية للأنيمي والمانغا) - والأعضاء يلومون المشرفين.

ماذا حدث ل r / worldpolitics؟

يوم الأربعاء ، مستخدم على subreddit ص / OutOfTheLoop سئل عما إذا كان أي شخص يعرف ما يجري مع r / worldpolitics ، التي تضم أكثر من 1.2 مليون عضو. وأشار المعلق إلى أنه 'يبدو أن كل شيء عبارة عن' منشور نائم للتعديل 'إلا أنه عبارة عن دعم فرعي ضخم لا أتوقع هذا منه.

في الردود ، وافق معظم المستخدمين على أن المشرفين لم يؤدوا وظائفهم ، مما سمح لجميع أنواع الغريبة والمشاركات غير اللائقة باكتساب قوة. وأشار أحد الأفراد إلى أن 'المشاركات القليلة الأولى هي في الغالب نفس الصورة بالضبط مع نفس العنوان بالضبط الذي ينشره مزارعو الكارما إلى جانب منشورات طعمية أخرى تكسب الآلاف من الأصوات الإيجابية'.

'الناس غاضبون من أن فريق الدفاع لا يفعل شيئًا على الإطلاق لمكافحة هذه المنشورات ، وردا على ذلك فقط لأن التعديل لا يهتم.'

وفقًا لمستخدم آخر ، بدأ الانحدار الحاد للقناة قبل أيام قليلة عندما تم إعادة نشر صورة للرئيس دونالد ترامب باستمرار مع النص ، 'صوت لصالح هذه الصورة الرابحة التي تبدو غبية.'

وأوضح المعلق: 'هذه المنشورات ، بصرف النظر عن كونها ليست سياسة عالمية ، أغضبت المستخدمين لأنها تخرق القاعدة الرابعة رقم reddit ، التي تنص على أن' طلب الأصوات أو الانخراط في التلاعب بالأصوات 'ممنوع منعا باتا'.

'على الرغم من مطالب المستخدمين للتعديل لإزالة هذه المشاركات المخالفة للقواعد ، رفض المشرفون. ردا على ذلك ، قرر المستخدمون أنه إذا لم يقم التعديل بعملهم بالكامل ، فقد لا يفعلون ذلك على الإطلاق.

بدأ ذلك في اتجاه الأعضاء الذين ينشرون محتوى عشوائيًا وأحيانًا مبتذلة فقط لإثارة المشرف ، مثل مشاركة مستخدم واحد صورة بطاطس مع العنوان ، 'بما أن القواعد لم تعد تهم ، على ما يبدو ، صوّت على هذه البطاطس.'

وأضاف المعلق ، 'يبدو أن التعديل قد قبل الآن مصيره كمجرد متفرجين حيث يتحول الفرعي إلى نار.' يمكنك أن تقول نار القمامة؟

تشمل الخلافات السابقة حول موقف المنبر بشأن العنصرية.

في عام 2018 ، تلقى المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة ريديت ، ستيف هوفمان ، رد فعل عنيفًا رده لسؤال حول سياسات موقع الويب بشأن الكلام الذي يحض على الكراهية. عندما سأل المستخدم ، 'هل العنصرية المفتوحة الواضحة ، بما في ذلك الافتراءات ، ضد قواعد reddit أم لا؟' رد صاحب المشروع ، 'ليس كذلك'.

وأضاف: 'على reddit ، الطريقة التي نفكر بها في الكلام هي فصل السلوك عن المعتقدات. هذا يعني أنه عند reddit سيكون هناك أشخاص لديهم معتقدات مختلفة عن معتقداتك ، وأحيانًا يكون الأمر كذلك للغاية. عندما تتعارض إجراءات المستخدمين مع سياسات المحتوى الخاصة بنا ، نتخذ إجراءً '.

وخلص هوفمان إلى أن 'نهجنا في الحكم هو أن المجتمعات يمكنها وضع معايير مناسبة حول اللغة لأنفسهم. لدى العديد من المجتمعات قواعد حول الكلام أكثر تقييدًا من قواعدنا ، ونحن ندعم تلك القواعد بشكل كامل.

ولكن بعد انتقادات حادة ، ضاعف هوفمان مرة أخرى في عدد قليل من ملاحظاته. وقال: 'أن تكون واضحًا تمامًا ، في حين أن العنصرية نفسها لا تتعارض مع القواعد ، فهي ليست موضع ترحيب هنا'.

'هناك آراء بغيضة في العالم. ونتيجة لذلك ، قد تكون هذه الآراء موجودة أيضًا على reddit. 'أنا لا أريدهم أن يكونوا موجودين على reddit أكثر مما أريدهم أن يكونوا في العالم ، لكنني أعتقد أن تقديم نظرة مطردة للإنسانية يسبب لنا كل الأذى. والأمر متروك لنا جميعًا لرفض هذه الآراء '.