اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك
قواعد المحكمة العليا لصالح المشجع في ولاية بنسلفانيا
اهتمام الإنسان
المصدر: getty 24 حزيران (يونيو) 2021 ، تم النشر في الساعة 2:24 مساءً. ET
لأول مرة منذ أكثر من 50 عامًا ، فاز طالب في المدرسة الثانوية بقضية حرية التعبير في المحكمة العليا.
الحكم ، الذي تم الإعلان عنه يوم الأربعاء ، 23 يونيو بقرار 8-1 ، خلص إلى أن مدرسة منطقة ماهانوي التعليمية في ولاية بنسلفانيا قد انتهكت المشجع براندي ليفي حقوق التعديل الأول من خلال تعليقها من الفريق بعد أن أرسلت رسالة ملونة إلى سناب شات .
يستمر المقال أدناه الإعلان'المدارس لديها اهتمام قوي بضمان أن تفهم الأجيال القادمة طريقة العمل في ممارسة القول المأثور المعروف ، وأنا لا أوافق على ما تقوله ، لكنني سأدافع حتى الموت عن حقك في قول ذلك ،' قال القاضي ستيفن جي براير ، الذي يكتب للأغلبية ، وفقًا لـ اوقات نيويورك .
إذن ، ما الذي قاله المشجع بالضبط على Snapchat؟ إليك ما تحتاج لمعرفته حول هذه القضية.
المصدر: gettyيتحدث رئيس المحكمة العليا جون روبرتس (يمين) مع القاضيتين المساعدتين في المحكمة العليا سونيا سوتومايور وإيلينا كاجان
يستمر المقال أدناه الإعلانماذا قال المشجع على سناب شات؟
بعد أن علمت أنها لم تصل إلى فرقة التشجيع في الجامعة أو حصلت على منصبها المفضل في الكرة اللينة ، توجهت طالبة مدرسة مقاطعة شويلكيل براندي ليفي إلى وسائل التواصل الاجتماعي للتعبير عن إحباطها.
نشرت على Snapchat من متجر صغير يوم السبت 'F - k school، f - k softball، f - k cheer، f - k everything'. تمت إضافة النص إلى صورة ليفي وصديقها وهو يمسك أصابعهما الوسطى ، وتمت مشاركة المنشور على شبكتها التي تضم حوالي 250 متابعًا.
يستمر المقال أدناه الإعلانبينما من المفترض أن تختفي رسائل Snapchat في غضون 24 ساعة من إرسالها ، قام أحد متابعي Levy بتصوير المنشور وعرضه على والدتها ، التي كانت أحد مدربي Levy في مدرسة Mahanoy Area الثانوية.
عرض هذا المنشور على Instagramيستمر المقال أدناه الإعلان
وفقا ل حكم المحكمة العليا ، كان العديد من المشجعين والطلاب 'مستائين بشكل واضح' بشأن مشاركات ليفي واتصلوا بمدربيهم. بعد مناقشة الأمر مع المدير ، عاقب المدربون ليفي بتعليقها من الجامعة الناشئين للتشجيع لمدة عام ، قائلين إن منشورها انتهك 'قواعد الفريق والمدرسة' بسبب استخدامها 'الألفاظ النابية فيما يتعلق بنشاط المدرسة اللامنهجي'.
رداً على ذلك ، رفعت ليفي ووالداها دعوى قضائية في محكمة المقاطعة الفيدرالية ، والتي تم العثور عليها لصالح قائد المشجعين. تم استئناف القضية حتى وصلت إلى المحكمة العليا ، التي حكمت مرة أخرى لصالح ليفي بأغلبية 8-1 ، مع رفض القاضي كلارنس توماس.
يستمر المقال أدناه الإعلانالغالبية تفشل في التفكير فيما إذا كانت المدارس ستتمتع في كثير من الأحيان بسلطة أكبر ، وليس أقل ، لتأديب الطلاب الذين ينقلون الكلام عبر وسائل التواصل الاجتماعي ، كتب القاضي توماس. نظرًا لأن الخطاب خارج الحرم الجامعي الذي يتم إجراؤه عبر وسائل التواصل الاجتماعي يمكن تلقيه في الحرم الجامعي (ويمكن أن ينتشر بسرعة إلى عدد لا يحصى من الأشخاص) ، فغالبًا ما يكون له ميل مباشر أكبر للإضرار بالبيئة المدرسية أكثر من المحادثة الشخصية خارج الحرم الجامعي.
المصدر: gettyمن اليسار إلى اليمين) القضاة المساعدون في المحكمة العليا الأمريكية بريت كافانو ، ونيل جورسوش ، وستيفن براير ، وإيلينا كاجان ، وكلارنس توماس ، وصمويل أليتو ، ورئيس القضاة جون روبرتس
يستمر المقال أدناه الإعلانمن ناحية أخرى ، كتبت القاضية براير ، التي تمثل الأغلبية ، أن منشورات ليفي لم يتم إرسالها أثناء ساعات الدراسة أو من ممتلكات المدرسة وأن رئيس المشجعين نشر Snapchat الخاص بها عبر هاتف خلوي شخصي إلى دائرة أصدقائها الخاصة. قالت القاضية براير إنها لم تحدد المدرسة في منشوراتها أو تستهدف أي عضو في المجتمع المدرسي بلغة بذيئة أو مسيئة.
أما بالنسبة إلى 'براندي ليفي' ، فهي سعيدة بقرار المحكمة العليا. شعرت بالإحباط ، كنت في الرابعة عشرة من عمري ، وعبرت عن إحباطي بالطريقة التي يتصرف بها المراهقون اليوم ، كما قالت. يحتاج الشباب إلى القدرة على التعبير عن أنفسهم دون القلق من التعرض للعقاب عند عودتهم إلى المدرسة.