تحية لكريستوفر هيتشنز: كيف تكتب مثل الرجل الحكيم

لقد قرأت الكثير من كريستوفر هيتشنز مؤخرًا - وليس فقط في انتظار وفاته . ككاتب وباحث عام ، أخافني هيتشنز. حاولت أن أتخيل ماذا سيحدث لو أتيحت لي الفرصة لمناقشته حول بعض قضايا السياسة واللغة ، ودائمًا ما خرجت من التبادل مدمرًا وداميًا. سرعة ذكاءه ، نطاقه الفكري ، خطه الغامض - كل هذه الأشياء التي وجدتها محبطة ، كاتب حسود وخائف من تألق شخص آخر.

لقد قرأت على مدار العام الماضي أو نحو ذلك ثلاثة من كتبه ، وكلها أوصي بها: 'لماذا يهم أورويل' ، و 'The Quotable Hitchens' ، ومجموعة مقالاته التي تستحق التوقف عند الباب 'قابلة للنقاش'. في مقدمة الكتاب الثاني ، بعنوان 'من الكحول إلى الصهيونية' ، يحاول مارتن أميس التقاط جوهر تألق صديقه:

في خطابه ، إنها النكتة المقتضبة التي نتذكرها ؛ في نثره ، ما نشجعه هو توسعه المذهل ... المقتطفات التالية ليست نكاتًا أو سخرية. إنها أشبه بالبلورات - الرؤى التي تقود القارئ إلى أسئلة متكررة: إذا كان هذا صحيحًا بشكل واضح ، وهو كذلك ، فلماذا علينا انتظار كريستوفر ليشيرنا إليه؟

لكن أليست هذه هي الطبيعة الأساسية لأدب الحكمة ، من كتاب الأمثال التوراتي إلى مجموعات أفكار هيتشنز الحادة؟ مثل:

• ما يمكن تأكيده بدون دليل يمكن رفضه بدون دليل.
• إن منكري الهولوكوست هو محرقة يجب تأكيده.
• درس حزن من سنوات التقدم هو إدراك أنه لا يمكنك تكوين صداقات قديمة.

الكتابة القصيرة الرائعة لديها القدرة على جعل الكاتب يبدو وكأنه رجل حكيم وحكيم. يعتمد شكل التعبير لتحويل تلك الحيلة على التمييز بين القصيدة والقول المأثور.

لا شيء يوضح العقل تمامًا - باستثناء البندقية الموجهة نحو الرأس ، أو نوبة سرطان المريء - أكثر من تمييز جيد.

Epigrams مقابل الأمثال

في عام 1962 ، و. نشر أودن ولويس كروننبرغر مختارات من أكثر من 3000 مقولة حكيمة مستمدة من أعمال أكثر من 400 مؤلف. عنوان المختارات هو 'الأمثال' ، التي حددها 'قاموس التراث الأمريكي' على أنها 'بيان بصيغة مقتضبة للحقيقة أو الرأي ؛ قول مأثور '.

لكن انتظر - أليس هذا أيضًا تعريفًا للقصة القصيرة؟ ليس تماما. يعرّف AHD المقطع جزئيًا بأنه 'بيان موجز ، ذكي ، متناقض في كثير من الأحيان.' نحن بحاجة إلى أمثلة.

نموذجي من المفيد دائمًا AHD و يتم توجيهنا إلى قائمة المرادفات الموجودة أسفل الكلمة قول . وجدت هناك فروقًا مرسومة وأمثلة لثماني كلمات: قول ، حكمة ، قول مأثور ، رأى ، شعار ، قصيدة ، مثل ، قول مأثور. نظرًا لأن كل من هذه الأشكال عبارة عن شكل مصغر لأدب الحكمة ، فمن المنطقي تلخيص الاختلافات الموضحة في القاموس.

• قائلا : تعبير مألوف في كثير من الأحيان: 'أمريكا أرض الفرص.'
• أقصى : تعبير عن الحقيقة العامة أو قاعدة السلوك: 'الرجال من المريخ. النساء من كوكب الزهرة '.
• القول المأثور : مقولة تكتسب قوة من الاستخدام الطويل: 'الأشياء الجيدة تأتي في عبوات صغيرة'.
• منشار : قول أصبح مبتذلاً من الإفراط في الاستخدام: 'لا يمكنك أن تأخذه معك.'
• شعار : عبارة تصف المبادئ التوجيهية لشخص أو مهنة أو مؤسسة: 'Semper fidelis' (المارينز ، 'المؤمنون دائمًا')
• إبيغرام : تعبير بارع ، غالبًا ما يكون متناقضًا ، ومصاغًا ببراعة ، كما حدث عندما وصف صموئيل جونسون الزواج مرة أخرى بأنه 'انتصار للأمل على التجربة'.
• مثل : مقولة قديمة وشائعة تقدم حكمة عملية أو نصيحة: 'البطء والثبات يفوز بالسباق.'
• قول مأثور : تعبير موجز عن الحقيقة ، عميق في المحتوى ، ومعبر عنه بشكل جيد. كتب نسيم نيكولاس طالب: 'وسائل التواصل الاجتماعي معادية بشدة للمجتمع'.

من الواضح أن هذه الفروق شرائح رقيقة جدًا ، وستكون مسألة نقاش حول الفئة التي تستحق عبارة مثل: 'البراغيث تأتي مع الكلب'.

يعتبر التمييز بين القول المأثور والقول المأثور مهمًا بدرجة كافية لدرجة أن Auden و Kronenberger يرسمانه في الصفحة الأولى من مختاراتهما:

يجب أن يكون الإبيغرام صحيحًا فقط في حالة واحدة ، على سبيل المثال ، فتح كوليدج فمه وخرجت فراشة منه ؛ أو فعالة فقط في سياق جدلي معين ، على سبيل المثال ، Foxhunting هو السعي وراء ما لا يُقهر من قبل من لا يوصف ... من ناحية أخرى ، يجب أن يقنع القول المأثور كل قارئ أنه إما صحيح عالميًا أو صحيحًا لكل عضو في الفصل الذي يشير إليه ، بغض النظر عن قناعات القارئ.

هذا هو النوع الثاني المصغر ، الحكمة ، الذي يصف هيتشنز على أفضل وجه. ها هو في أمريكا:

• في أمريكا ، هناك شيء يعتبر غير قابل للقول ، عاجلاً أم آجلاً ، لا بد أن يقال. ويمكن أن يقال بلطف أكثر من كونه من المحرمات.
• إنه المكان الوحيد في التاريخ الذي يمكن فيه فصل الوطنية عن توأميها الشريرين المتمثلين في الشوفينية وكراهية الأجانب.
• الولايات المتحدة هي في الوقت نفسه القوة الأكثر تحفظًا والأكثر تطرفًا على هذا الكوكب.

يرسم Auden و Kronenberger تمييزًا أدق: 'يجب أن يكون الإبيغرام ممتعًا ومختصرًا ، ولكنه قول مأثور ، على الرغم من أنه لا ينبغي أن يكون مملاً ويجب أن يكون مقتضبًا في الأسلوب ، إلا أنه لا يحتاج إلى جعل القارئ يضحك ويمكنه أن يمتد إلى عدة جمل.'

ثم هذا: 'الأمثال هي في الأساس نوع من الكتابة الأرستقراطية. ويؤكد القول المأثور لا يجادل ولا يشرح ؛ والتواطؤ في تأكيده هو الاقتناع بأنه أكثر حكمة أو ذكاءً من قرائه '.

ومع ذلك ، لم أفكر أبدًا في عمل هيتشنز كأرستقراطي ، ليس أكثر مما كنت أفكر في عمل جورج أورويل بهذه الطريقة. لعله 'متفوق أخلاقياً وفكرياً' بدون سم التنازل.

على النقيض من هيتشنز ، على سبيل المثال ، ل Nassim Nicholas Taleb ، المؤلف الشهير 'البجعة السوداء' وكتاب الأمثال ، 'سرير Procrustes.'

فيما يلي ثلاثة أقوال مأثورة من فصل عن الأدب:

لا ينبغي اعتبار أي مؤلف قد فشل حتى يبدأ في تعليم الآخرين عن الكتابة.

أنت على قيد الحياة في تناسب عكسي مع كثافة الكليشيهات في كتاباتك.

من أجل المتعة ، اقرأ أحد فصول نابوكوف. للعقاب ، اثنان.

وآخر للمقياس الجيد: 'ينبض الأدب بالتستر على الرذائل والعيوب والضعف والتشويش. يموت مع كل أثر للوعظ '.

إذا اضطررت إلى إنشاء قول مأثور ردًا على هؤلاء ، فقد يقرأ شيئًا مثل: 'يجب على الشخص الذي تعظ كتاباته للقراء في كل جملة تقريبًا ألا يهاجم الوعظ في كتابات الآخرين'.

تأثير هيتشنز

في الأشهر العديدة الماضية ، أجد نفسي أفكر وأتحدث وأكتب بشكل أكثر قولاً ، لكنني آمل ألا يكون الأمر أكثر أرستقراطية. في إحدى المقابلات ، أعلنت أن 'الوقت هو المؤلف المشارك للحكم الجيد ،' توضيحي لماذا لا يكون المراسلون الأوائل دائمًا الأفضل.

كانت إجابتي على أي سؤال تقريبًا حول الاقتصاد هي أن 'جميع القوارب تغرق عند انخفاض المد.'

غالبًا ما تنتهي الخطب حول الكتابة أو اللغة في أمريكا بـ 'ما فائدة حرية التعبير إذا افتقرنا إلى وسائل التعبير عن أنفسنا؟'

وفي غداء اليوم ، قبل علمي بوفاة هيتشنز ، فكرت في العديد من الصحفيين الذين فقدوا وظائفهم في الآونة الأخيرة ، وألهم ذلك انعكاسًا لقول جين باترسون 'لا تكسب لقمة العيش فحسب ، بل علامة.'

ما رأيي؟ 'من الصعب ترك بصمة عندما لا تتمكن من كسب لقمة العيش'.

أهدي هذا المقال إلى كريستوفر هيتشنز. أتمنى أن يرقد بسلام في أحضان الملائكة التي لم يؤمن بها. أعتقد أن هذا قصيدة.