ترامب ينتقد بيتر الكسندر إن بي سي في مؤتمر صحفي حول فيروس كورونا

الرئيس دونالد ترامب يرد على سؤال لمراسل البيت الأبيض لشبكة إن بي سي نيوز بيتر ألكسندر خلال إحاطة لفريق العمل الخاص بفيروس كورونا في البيت الأبيض ، الجمعة ، 20 مارس ، 2020 ، في واشنطن. (AP Photo / Evan Vucci)

من الناحية الصحفية ، كان سؤالًا بسيطًا ، سؤالًا سهل الإجابة عليه.

لكن بدلاً من إظهار القيادة في وقت غير مسبوق من القلق الوطني والعالمي ، أطلق الرئيس دونالد ترامب صخبًا شرسًا ضد أحد أعضاء وسائل الإعلام.

تكرارا.

حدث ذلك خلال المؤتمر الصحفي للبيت الأبيض بشأن فيروس كورونا يوم الجمعة ، وهي منصة أصبح فيها ترامب معاديًا أكثر فأكثر تجاه وسائل الإعلام ، كما أشرت في النشرة الإخبارية لتقرير بوينتر يوم الجمعة .

جاء الهجوم الأخير - والأكثر إثارة للقلق - بعد أن طرح بيتر ألكساندر من شبكة إن بي سي نيوز سؤالاً يبدو أنه غير ضار. بدأ الأمر بسؤال ألكسندر عما إذا كان دافع ترامب لإضفاء لمسة إيجابية على الأشياء قد يمنح الأمريكيين إحساسًا زائفًا بالأمل. قال ترامب إنه لا يعتقد ذلك.

'ماذا تقول للأمريكيين الخائفين رغم ذلك؟' قال الإسكندر. 'أعتقد ، ما يقرب من 200 قتيل ، 14000 مريض ، الملايين ، كما رأيتم ، مذعورون الآن. ماذا تقول للأمريكيين الذين يراقبونك الآن وهم خائفون؟ '

كان بإمكان ترامب أن يطمئن الأمريكيين بكلمتين متعاطفتين ، شيء على غرار 'أعلم أنك خائف ، لكننا نشارك في هذا معًا. نحن نعمل بجد. دعونا نتكاتف معا.' وهكذا دواليك.

بدلاً من ذلك ، ذهب ترامب بعد الإسكندر.

قال ترامب: 'أقول إنك مراسل فظيع'. 'هذا ما اقوله. أعتقد أن هذا سؤال سيء للغاية '.

سؤال بغيض؟ لقد كان سؤالا مشروعا وعادلا. كان سؤالا يريد كل أمريكي إجابة عنه في هذه الأوقات المخيفة وغير المؤكدة. لم تكن اتهامية. لم يكن هناك 'مسكتك' فيه ، ولا محاولة لجعل الرئيس يبدو سيئا أو إلقاء اللوم عليه.

الشعب الأمريكي خائف. ماذا سيقول لهم الرئيس؟

وتابع ترامب: 'أنت تقوم بالإثارة. والشيء نفسه مع NBC و Comcast. أنا لا أسميها كومكاست. أسميها 'Con-Cast.' دعني أخبرك بشيء ما. هذا تقرير سيء حقًا. ويجب عليك العودة إلى إعداد التقارير بدلاً من الإثارة '.

في وقت لاحق من المؤتمر الصحفي ، سألت مراسلة CNN في البيت الأبيض كايتلان كولينز ترامب عن هجومه على ألكسندر.

قال كولينز: 'إنك ترى نفسك كرئيس في زمن الحرب في الوقت الحالي ، وتقود البلاد عبر الوباء الذي نشهده'. 'هل تعتقد أن الخروج على بيتر ، الخروج على شبكة أمر مناسب عندما تمر الدولة بشيء كهذا؟'

وكرر ترامب أنه لا يعتقد أن ألكسندر كان صحفيًا جيدًا ، مضيفًا: 'إن الالتقاء معًا يكون أصعب بكثير عندما يكون لدينا صحفيون غير أمناء'.

في غضون لحظات ، دافع الكثير في وسائل الإعلام عن سؤال ألكساندر وسمعته على تويتر.

واشنطن بوست غرد أشلي باركر ، 'عندما طُلب منه أداء إحدى الواجبات الرئيسية للرئاسة - لطمأنة الرأي العام الأمريكي أثناء الأزمات - هاجم ترامب بدلاً من ذلك تضمين التغريدة ، المراسل الجيد الذي طرح السؤال (الكرة اللينة إلى حد ما) ... '

سي إن إن غردت دانا باش ، 'تحدث عن روح العمل الجماعي. سؤال رائع تضمين التغريدة - كان ينبغي أن يكون بمثابة اعتراض على الرئيس لجعل الأمريكيين يشعرون بتحسن. جيدة ل تضمين التغريدة لإبقائها مستمرة وعدم ترك POTUS بعيدًا عن الخطاف - & تضمين التغريدة لاستدعائه '.

حروف أخبار غرد جوناثان كارل ، 'دعونا نكون واضحين: تضمين التغريدة هو صحفي من الدرجة الأولى ورجل وقفة. من المشين استخدام المنبر الرئاسي للتنمر على صحفي مثل بيتر - خاصة في وقت مثل هذا '.

صحيفة وول ستريت جورنال غرد كين توماس ، 'من تجربتي في WH والحملات ، تضمين التغريدة هو الأفضل على الإطلاق '.

وربما كان كاتب العمود في صحيفة نيويورك ديلي نيوز منذ فترة طويلة مايك لوبيكا قد لخص الأمر بشكل أفضل قام بالتغريد ، ' تضمين التغريدة من تصادف أن يكون مراسلًا رائعًا ، هو مراسل سيئ لأنه طرح سؤالاً حول شعور الناس بالخوف؟ ماذا ، ليسوا كذلك؟ '

في الواقع ، كان هناك صحفي واحد انتقد الإسكندر. فوكس نيوز غرد بريت هيوم ، 'السؤال الشرعي عندي **. لقد كان نوع السؤال الهراء الذي يطرحه مراسلو WH على مدى عقود. لكن بدلاً من التحدث مع المراسل ، كان ينبغي على ترامب أن يقول إن الإحاطة الكاملة بكل تفاصيلها كانت رسالة لأشخاص خائفين '.

على الهواء بعد المؤتمر الصحفي ، بدا جون كينج من CNN مذهولًا وغاضبًا بعد هجوم ترامب. قال ، 'جلست في تلك الغرفة لمدة 10 سنوات فقط ، لقد كان سؤالًا صحيحًا تمامًا. ... ما فعله الرئيس ببيتر ألكسندر أمر مستهجن '.

وتابع: 'الشعب الأمريكي يبحث عن إجابات ، يريد الأمل ، يريد الدعم ، سيدي الرئيس. كان هذا سؤالا عادلا للغاية '.

ثم تحدث إلى كولينز ، مراسل سي إن إن بالبيت الأبيض ، قائلاً: 'كايتلين ، هذه علامة تجارية لترامب ، كان من المدهش أن يأتي هذا ، هذا ، سامحني ، ب- - جاء الهجوم على الأخبار المزيفة بعد لحظات فقط من سكرتير قالت وزارة الخارجية الأمريكية إن الشعب الأمريكي بحاجة إلى توخي الحذر بشأن مصدر معلوماتهم ، والذهاب إلى مصادر يمكنهم الوثوق بها. أصل إلى هناك في بعض الأحيان الخلافات ، وهناك أوقات الخلاف بين السياسيين والصحفيين. كان هذا سؤالًا مشروعًا بنسبة 100٪ بدون ضجيج ولا ظل ولا تحيز ، لقد أراد فقط الهجوم '.

في وقت لاحق ، أصدر ألكساندر بيانًا حول البورصة:

أنا متأكد من أن هناك الكثير من مشجعي البيسبول يشاهدون الآن. من منظور التلفزيون ، نسمي هذا 'الكرة اللينة'. كنت أحاول منح الرئيس فرصة لطمأنة ملايين الأمريكيين وأفراد عائلتي وجيراني ومجتمعي والكثير من الأشخاص الجالسين في المنزل ، كانت هذه فرصته للقيام بذلك ، لتقديم رسالة إيجابية أو مشجعة. .

بدلاً من ذلك ، رأيت إجابة الرئيس على هذا السؤال الآن. لكن الأمر يتعلق حقًا بواحد من الاهتمامات الأساسية ، يبحث الأمريكيون عن شعور بالثقة في قادتهم في هذه اللحظة لأن العديد منهم ملتصقون بأجهزة التلفزيون الخاصة بهم أو عالقون خلف أبواب مغلقة في منازلهم محاطين بأحبائهم فقط في الوقت الحالي. . أعتقد أنه يكشف نوعًا من الإحباط ، وربما القلق من آفاقه السياسية ، بشأن وضع يصعب السيطرة عليه حيث رأينا أنه يستمر في التدهور في هذا الوقت.

خلاصة القول ، هذا رئيس تجربته في الحياة مختلفة تمامًا عن معظم الأمريكيين في جميع أنحاء هذا البلد في الوقت الحالي. ليس شخصًا من المحتمل أن يكون قلقًا بشأن الموارد المالية أو كان لديه ، وليس شخصًا قلقًا طوال حياته على مستقبله ، ولا شخصًا قلقًا بشأن مكان العثور على شيك أجر لفواتيره أو إيجاره وكما يتضح من اقترح الرئيس أن فرصة لتزويد الأمريكيين ببعض الطمأنينة حول ما يجب أن يشعروا به الآن ، بدلاً من ذلك أخذها علي عاتقي.

للحصول على أحدث الأخبار والتحليلات الإعلامية ، التي يتم تسليمها مجانًا إلى بريدك الوارد كل صباح من أيام الأسبوع ، اشترك في النشرة الإخبارية لتقرير بوينتر من توم جونز.