أضافت الواشنطن بوست تصحيحًا لمقالة يناير حول ترامب. هذا ما تعنيه.

تعليق

إنه تصحيح كبير ، لكنه لا يدمر سمعة المنشور أو مصداقيته ، كما قد يعتقد البعض.

الرئيس دونالد ترامب يتحدث خلال تجمع انتخابي في مطار دالتون الإقليمي ، الاثنين 4 يناير 2021 ، في دالتون ، جورجيا (AP Photo / Evan Vucci)

أضافت الواشنطن بوست تصحيحًا لقصتها من يناير زعمت أن الرئيس دونالد ترامب أخبر كبير محققي مكتب وزير خارجية جورجيا بـ 'اكتشاف التزوير' في انتخابات الولاية وستصبح 'بطلة قومية'. (هذه ليست نفس القصة مثل القصة الرائجة للبريد عن مكالمة ترامب الهاتفية مع وزير خارجية جورجيا براد رافينسبيرجر).

في الأسبوع الماضي ، حصلت صحيفة وول ستريت جورنال على تسجيل المكالمة الهاتفية من ترامب إلى المحقق. في ذلك ، طلب ترامب من المحقق البحث عن تزوير الناخبين وقال إنها ستتم 'مدحها' ، لكنه لم يقل بعض الكلمات حرفيًا كما ذكرت صحيفة واشنطن بوست.

أدى ذلك إلى إضافة Post هذا التصحيح لأعلى تلك القصة :

تصحيح: بعد شهرين من نشر هذه القصة ، أصدر وزير خارجية جورجيا تسجيلًا صوتيًا للمكالمة الهاتفية التي أجراها الرئيس دونالد ترامب في ديسمبر مع كبير محققي الانتخابات في الولاية. وكشف التسجيل أن The Post أخطأت في اقتباس تعليقات ترامب على المكالمة ، بناءً على معلومات قدمها المصدر. لم يخبر ترامب المحقق بـ 'العثور على الاحتيال' أو يقول إنها ستكون 'بطلة قومية' إذا فعلت ذلك. وبدلاً من ذلك ، حث ترامب المحقق على التدقيق في أوراق الاقتراع في مقاطعة فولتون بولاية جورجيا ، مؤكداً أنها ستجد 'خداعًا' هناك. أخبرها أيضًا أن لديها 'أهم وظيفة في البلاد في الوقت الحالي'. قصة عن التسجيل يمكن العثور عليها هنا . تم تصحيح عنوان ونص هذه القصة لإزالة الاقتباسات المنسوبة إلى ترامب بشكل خاطئ.

كما تذهب التصحيحات ، هذا هو مكتنزة.

نعم ، مكالمة ترامب ما زالت غير لائقة. ومع ذلك ، فإن الاقتباسات المنسوبة إلى رئيس الولايات المتحدة - والاقتباسات المشحونة جدًا في ذلك - لم تُقل على الإطلاق في الواقع. صحيح أنه في بعض الأحيان يتم تزويد منافذ الأخبار بمعلومات سيئة من قبل المصدر ، ولكن هذا عندما يكون من الأهمية بمكان أن يتأكد منفذ الأخبار تمامًا من صحة معلومات المصدر. في هذه الحالة ، التقطت المؤسسات الإخبارية الأخرى قصة 'بوست' ، والتي اعتمدت على 'واشنطن بوست' في تقديم معلومات دقيقة.

هذا لا يدمر سمعة Post أو مصداقيتها ، كما قد يعتقد البعض. كما أنه لا يقوض 'وسائل الإعلام السائدة'.

لكنها لم تكن جيدة أيضًا.

ظهر هذا المقال في الأصل في The Poynter Report ، رسالتنا الإخبارية اليومية لكل من يهتم بوسائل الإعلام. اشترك في تقرير بوينتر هنا.