ما أسباب الأخبار الكاذبة وما حلولها؟ صحفيون من NPR و CNN ومؤسس PolitiFact يبدون رأيهم

ديلان بايرز من سي إن إن ، الثاني من اليمين ، يجيب على سؤال من إنديرا لاكشمانان من بوينتر ، أقصى اليمين ، ليلة الخميس خلال جلسة حول صعود وانتشار الأخبار المزيفة. وكان من بين الحاضرين أيضًا مراسل NPR الإعلامي David Folkenflik ، أقصى اليسار ، ومؤسس PolitiFact بيل أدير ، الثاني من اليمين. (تصوير تينا دياكون / بوينتر)

عندما كان ديفيد فولكين فليك من NPR نشأ في بلدة لاجونا بيتش الواقعة في جنوب كاليفورنيا ، كان يزور أحيانًا كشكًا ضخمًا لبيع الصحف حيث يمكن للقراء العثور على أي شيء يريدون قراءته تقريبًا.

الإيكونوميست كانت بجوار تايم. كانت مجلات سيرفر بجانب مجلات الوشم. كانت الأخبار المزيفة أو المشبوهة - National Enquirers of the world - موجودة أيضًا في مواقعها الخاصة ، في مكان ما بالقرب من People and Us Weekly.

قال Folkenflik ، مراسل NPR الإعلامي: 'لقد تم إعطاؤك إشارات مرئية' حول ما هو حسن السمعة وما ليس كذلك. '... فشل Facebook ، إلى حد كبير ، في القيام بذلك.'

أكدت تعليقات Folkenflik ، التي أدلى بها خلال جلسة مساء الخميس في معهد Poynter حول ظهور الأخبار المزيفة ، على واقع جديد مقلق وصفه كل من المشاركين. في عالم تم فيه تفجير أكشاك بيع الصحف التقليدية عن طريق التكنولوجيا وتم لصقها على قنوات التواصل الاجتماعي لملايين الأمريكيين ، أصبح من الصعب بشكل متزايد تمييز ما هو حقيقي وما هو ليس كذلك.

التدريب ذو الصلة: شهادة محو الأمية الإخبارية

رمي في السوق المتنامية للأخبار المتشددة ، رئيس يسعى لتقويض وسائل الإعلام السائدة ورغبة الإنسانية القديمة في الانغماس في فقاعتها الأيديولوجية ، وستكون لديك مقومات لمشكلة خطيرة.

اقترح أعضاء اللجنة - الذين شملوا مراسل CNN الإعلامي والسياسي البارز ديلان بايرز ومؤسس PolitiFact بيل أدير - أسبابًا وحلولًا مختلفة لمشكلة الأخبار المزيفة ردًا على أسئلة من وسيط الجلسة إنديرا لاكشمانان ، رئيسة بوينتر لأخلاقيات الصحافة.

في بداية المحادثة التي تمت برعاية مؤسسة Duckwall وأشار بايرز إلى أن الأخبار الكاذبة والغضب الشعبي تجاه الصحافة ليس تجعدًا جديدًا في السياسة الأمريكية. على سبيل المثال ، استشهد بحملة إعادة انتخاب الرئيس الأمريكي السابق جورج إتش. بوش ، الذي استخدم وسائل الإعلام كحقيبة ملاكمة سياسية لإشعال النار في قاعدته. له شعار ؟ 'أزعجوا الإعلام ، إنتخبوا بوش'.

'أعتقد أنه من الواضح أنه طوال عقدين على الأقل ... كان هناك شعور بين المحافظين ... ليس فقط أن قضاياهم لا يتم تناولها في وسائل الإعلام السائدة - تقريبًا شعور بأنه يتم تجاهلهم أو التحدث إليهم ،' بايرز قال.

وقال بايرز إن جزءًا من ذلك ينبع من التحيز بين الصحفيين الذين يميلون إلى التركيز على قضايا أكثر تقدمًا ، مثل حقوق مجتمع الميم ، على كفاح عمال الفحم في أبالاتشي. وقال إن بعض الصحفيين لا يستطيعون قبول وجهة نظر تتجاوز نظرتهم الخاصة.

قال بايرز: 'إذا فكرت في الأمر على شبكة ، فلديك السرد المشترك في المنتصف - وهو ما نفقده حقًا ، ولديك صوامعك على اليسار واليمين'.

على الرغم من أن وباء 'الأخبار الكاذبة' الحالي متجذر في المشاكل التاريخية المتعلقة بالمعلومات الخاطئة والدعاية ، إلا أن تمزق وسائل الإعلام الناجم عن صعود الإنترنت هو المسؤول جزئيًا عن الوضع الحالي ، كما قال أدير.

في العقود الماضية ، كانت وسائل الإعلام تمثل وجهة نظر عالمية أكثر وسطية - فتح الناس الصحيفة لقراءة العمود المحافظ لجورج ويل والبدائل ذات الميول اليسارية لأنها ظهرت في نفس المكان.

قال أدير إن القراء الآن أحرار في إعداد وجباتهم الإعلامية الخاصة ، وهم غالبًا غير متوازنين.

'أليس من الرائع ألا نضطر أبدًا إلى مواجهة فكرة لا نتفق معها؟' قال ساخرا. 'لدينا هذه الصوامع التي يمكننا الخوض فيها ... الجميع يقول ما نؤمن به.'

قال أدير إن تقصي الحقائق كان قوة تصحيحية 'معطلة' ، لكنه لم يكن الدواء الشافي. تعني الطبيعة القبلية للسياسة أن الناخبين غالبًا ما يكونون مريبين أو رافضين لمدققي الحقائق عندما يتم انتقاد جانبهم ومع ذلك يهتفون لفرق الحقيقة عندما يلومون خصومهم.

وقد ردد الوسيط لاكشمانان هذا الشعور ، حيث أشار إلى أن عمليات التحقق من الحقائق هذه قد تكون مجدية إذا اختار القراء عدم التصرف وفقًا لها أو استبعادها تمامًا. يتم الآن اتهام مدققي الحقائق بإيواء دوافع أيديولوجية ، مما يتسبب في نوع من التضخم في عملة الحقيقة.

'في أي مرحلة تغرق الحقائق على الناس لأنهم لا يؤمنون بالحقائق؟' سأل لاكشمانان.

أجاب أدير: 'السياسة تجلب مشاعر قوية'. 'مع هذه المشاعر يأتي الحب لفريقك. وعندما يستدعي الحكام أحدهم ضد فريقك ، فأنت لست سعيدًا بذلك '.

قال فولكين فليك إن وسائل الإعلام في بعض الأحيان تستحق ازدراء الجمهور. التبويق بوجود أسلحة دمار شامل في العراق خلال الفترة التي سبقت الحرب عندما لم يكن هناك أي أسلحة. عدم تحذير الجمهور من الانهيار الوشيك في وول ستريت. التغاضي عن دعم ترامب بين نساء الضواحي البيض. كانت هذه كلها أخطاء فادحة من جانب وسائل الإعلام الرئيسية.

عندما توقعت وسائل إعلام مثل FiveThirtyEight و The New York Times مؤخرًا فوزًا انتخابيًا هائلاً لهيلاري كلينتون ، فقد ساعدوا في إثبات حالة الرئيس ترامب بأن وسائل الإعلام الرئيسية كانت غير دقيقة ومنحازة عندما فاز ، على حد قول فولكينفليك.

قال: 'هذا معروف باسم القابلية للخطأ'. 'وهذه مشكلة. قال دونالد ترامب ، 'انظروا يا رفاق؟ أخبرتك طوال الوقت أنهم كذبوا عليك '.

عرض كل عضو في اللجنة حلولاً محتملة لهذه المشكلة. في نهاية الحديث ، قدم Adair عرضًا حيًا للتحقق من الحقائق الذي تم إجراؤه من خلال جهاز Echo الذي يتم تنشيطه صوتيًا من أمازون. طلب من Alexa ، المساعد الافتراضي لـ Echo ، التحقق مما إذا كان مستشار الأمن القومي السابق مايكل فلين قد حصل على تصريح أمني من قبل إدارة أوباما. أليكسا ذكرت للجمهور أن PolitiFact صنفت هذا البيان على أنه 'صحيح'.

كما ركز أدير على حافز وسائل الإعلام لإعطاء الأولوية للنزاع والشخصية والدراما على التقارير الأكثر وضوحًا للمؤسسات الإخبارية التقليدية مثل The Associated Press. وقال أدير في نهاية المطاف ، فإن الاتجاه نحو الأخبار التي تغذيها وسائل الترفيه على شبكة التلفزيون سيستمر في الازدهار طالما أن هناك شهية لذلك.

وقال: 'لهذا السبب توجد محلات الآيس كريم ولا توجد محلات لبيع البروكلي'.

عاد Folkenflik إلى كشك بيع الصحف في Laguna Beach ، مشيرًا إلى أن المنصات يمكنها القيام بعمل أفضل في توفير إشارات تشير إلى مصادر المعلومات ذات السمعة الطيبة وأيها ليست كذلك. قال فولكين فليك إن مقالاً في الجارديان ربما يكون جديرًا بالثقة. على النقيض من ذلك ، فإن مقالًا في صحيفة دنفر جارديان ملفق تمامًا. ولكن إذا لم تكن منتبهًا جيدًا ، فربما لن تتمكن من معرفة الفرق.

قال: 'نحن لا نحصل على المعلومات التي نحتاجها لتحديد ما نقرر استهلاكه'.

وضع بايرز بعض المسؤولية لوقف انتشار الأخبار الزائفة والمتحززة على المستهلكين. واستشهد بردة الفعل الأخيرة كرد فعل على عمود بريت ستيفنز الأول لصحيفة نيويورك تايمز كدليل. ستيفنس ، الذي أغضب الليبراليين من قبل يتجادل هذا اليقين الأعمى بشأن بعض النقاط الدقيقة لتأثيرات الاحتباس الحراري يغلق حوارًا صحيًا ، وأثار الغضب والتهديدات بإلغاء الاشتراكات. قال بايرز ، من خلال تجاهل ستيفنس تمامًا ، كان أولئك الموجودون على اليسار يميلون إلى فقاعات الترشيح الخاصة بهم.

قال: 'لا تستبعد الجمهوريين الأذكياء والواعين من حياتك ، من نظامك الإخباري ، فقط لأنك لا تتفق معهم'.

قال بايرز إن خط الدفاع الأخير ضد الأخبار الكاذبة والمعلومات المضللة هو الفطرة السليمة. خلال الحملة ، كان كثيرًا ما يصرخ عليه من قبل الناخبين الذين يروجون لأحدث نظرية المؤامرة. عندما سأل بايرز من أين حصل الناخبون على معلوماتهم ، كانت الإجابة غالبًا هي نفسها: الإنترنت.

وقال إن زيادة الوعي الإعلامي والحذر عند تقييم المعلومات أمر أساسي.

قال بايرز: 'في كل مرة تظهر محادثة أخبار كاذبة ، نتجاهل الفيل في الغرفة ، وهو:' لا تكن غبيًا '.