لماذا لا تستخدم PolitiFact كلمة 'كذب' - إلا مرة واحدة في العام

تدقيق الحقائق

متظاهرون يحضرون مسيرة 'مسيرة من أجل حياتنا' لدعم السيطرة على الأسلحة في واشنطن ، السبت ، 24 مارس ، 2018 ، في شارع بنسلفانيا بالقرب من مبنى الكابيتول الأمريكي. (AP Photo / Jose Luis Magana)

قد تتوقع أن يستخدم موقع ويب يقوم بالتحقق من الحقائق في السياسة الأمريكية كلمة 'كذب' كثيرًا. لكننا في PolitiFact لا نفعل ذلك.

نستخدم كلمة الكذب مرة واحدة في العام ، عندما نفكر في التحقق من الحقائق لمدة عام ونختار كذبة واحدة نعتبرها الأكثر فظاعة. نطلق عليها كذبة العام ، وقد أطلقنا عليها اسم كذبة العام كل شهر ديسمبر منذ عام 2009. هذا العام كذبة العام كانت التشهير عبر الإنترنت ضد طلاب باركلاند.

بقية الوقت نتجنب كلمة كذب. هذا بسبب المشكلة الصعبة المتمثلة في الادعاء بمعرفة نية الشخص. يدور تدقيق الحقائق حول الدقة في اللغة - الإبلاغ عما نعرف أنه صحيح أو خاطئ بأفضل ما يمكننا قوله. يمكن أن يكون ذلك واضحًا ، لكن النية أقل تأكيدًا. كيف نعرف أن المتحدث كان يعلم أنه ليس صحيحًا؟ في بعض الأحيان ، سواء كان ذلك صحيحًا أو خاطئًا ، يعتقد المتحدث حقًا أنه دقيق. وأحيانًا تكون هناك اختلافات معقولة حول جوهر المطالبة وما تعنيه.

يعرّف الكثير من الناس الكذبة على أنها عندما يعلم شخص ما أن شيئًا ما غير صحيح ، لكنه يقولها على أي حال. لا يحدث ذلك عندما ترتكب خطأ أو تشوش أو تستخدم كلمة خاطئة. إنه أخطر من ذلك: إنه تشويه متعمد للحقيقة ، يقال لأغراض الخداع. لكلمة 'كذبة' قوة فريدة في مجموعة مرادفات الكذب.

عندما نطلق على كذبة كذبة ، فهذا شيء يتصارع معه جميع الصحفيين. قد يبدو استخدامه كمحاسبة الأقوياء ، ولكنه قد يشعر أيضًا أننا نعيد توجيه الانتباه إلى أنفسنا باستخدام كلمة حارقة. الأمر لا يتعلق بنا - أو على الأقل لا يجب أن يكون كذلك.

شهادة نيوسو

شهادة التحقق من صحة مشروع MediaWise Voter

ستساعدك دورة التحقق من الحقائق هذه عبر الإنترنت على معرفة الحقيقة والخيال أثناء قيامك بالتصويت لأول مرة في عام 2020. سجل الآن واحصل على إشعار عندما يبدأ الفصل في أكتوبر.سجل اليوم

وقال دين باكيه ، المحرر التنفيذي لصحيفة نيويورك تايمز ، إن الصحيفة تستخدم الكلمة بحكمة وللأسباب نفسها.

قال الصيف الماضي: 'كلمة' كذبة 'قوية للغاية'. 'لسبب واحد ، يفترض أن شخصًا ما كان يعلم أن البيان كاذب. سبب آخر لاستخدام الكلمة بحكمة هو أن قراءنا قد ينتهي بهم الأمر إلى التركيز على استخدامنا للكلمة أكثر من التركيز على ما قيل. واستخدام 'الكذب' بشكل متكرر قد يغذي الفكرة الخاطئة بأننا نتخذ جانبًا سياسيًا. هذا ليس دورنا '.

ومع ذلك ، فإن دورنا هو إخبار الناس عندما يكون هناك شيء غير صحيح. في PolitiFact ، نقول غير دقيق ، ومبالغ فيه ، وغير مدعوم بالحقائق ، ونفتقر إلى الأدلة ، وخاطئ ، ومخالف للواقع وأكثر من ذلك. كل هذه الكلمات توصلنا ، من الناحية الواقعية ، إلى نفس المكان.

عندما يسألني الناس عما إذا كان الرئيس دونالد ترامب يكذب كثيرًا ، عادةً ما أتجنب الإجابة بنعم أو لا. أفضل أن أقول إن لديه مشكلة موثقة في التحدث بدقة ؛ أعتقد أن هذا يشير إلى أنني قد درست القضية وأنني لا أعطي رأيي الشخصي. ونعم ، إجابتي عادة ما تضحك.

محاولة اكتشاف الوقت الذي يعلم فيه ترامب أنه يقول شيئًا خاطئًا ومتى لا يفعل هو تمرين مثير للاهتمام. من الواضح أنه لا يصدق كل ما يقوله. يضحك قليلاً على تصريحاته ، لا سيما في التجمعات السياسية.

في أحيان أخرى ، يبدو مقتنعًا تمامًا بأن ما يقوله صحيح ، حتى عندما يكون غير موضوعي ، وسوف يدافع عن تصريحاته غير الدقيقة إلى أقصى حد. يقترح حلفاؤه أن التفاصيل لا تهم بقدر أهمية النقطة. وقد يكون المبالغة في مبالغات شخص ما حقيقة أعظم لدى شخص آخر.

يخبرنا القراء أحيانًا أنه يجب علينا استخدام كلمة 'كذب' ، لا سيما عندما يواصل السياسيون تكرار شيء ثبت أنه خاطئ. يقولون أنه إذا كنا أكثر عدوانية في تكذيب الأكاذيب ، فقد يكذب السياسيون أقل.

لا أعتقد للحظة أن السياسيين سيكذبون بشكل أقل إذا استخدم الصحفيون كلمة 'كذب' أكثر. في الواقع ، قد يسلب الكلمة بعض قوتها. السيناريو الأكثر واقعية هو أن السياسيين سيتوقفون عن الكذب عندما يعتقدون أن قول الحقيقة سيكون أكثر فائدة لأهدافهم السياسية. يبدو أن هذه هي طبيعة القوة.

لذلك نادرًا ما نستخدم كلمة 'كذب' في PolitiFact. أنا متأكد من أن قرائنا يعرفون ما نحققه من خلال تقييمات مثل Mostly False و False و Pants on Fire. وطالما أنهم يعلمون عندما يكون هناك شيء غير صحيح ، فأنا سعيد لأننا نقوم بعملنا.

أنجي دروبنيك هولان هي محررة PolitiFact.