لماذا لا يربح ترامب دعوى تشهير ضد نيويورك تايمز

في هذه الصورة التي التقطت في 21 يوليو 2016 ، المرشح الجمهوري للرئاسة دونالد ترامب يتحدث خلال الليلة الأخيرة من المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري في كليفلاند. (AP Photo / Evan Vucci)

سيعطي معنى جديدًا للدعوى القضائية 'الملفقة'.

يهدد دونالد ترامب برفع دعوى قضائية ضد صحيفة نيويورك تايمز بعد أن عرضت بالتفصيل مزاعم بالتحرش الجنسي من قبل امرأتين. قد تكون فرص المرشح الليبرالي غاري جونسون في البيت الأبيض أكبر من احتمالات نجاح ترامب في قاعة المحكمة ضد الصحيفة.

محاميه كتب الجريدة وقالوا إن القصة 'متهورة وتشهيرية وتشكل تشهيرًا في حد ذاته'. وطالب بالتراجع ، واصفًا القصة بأنها 'ليست أكثر من جهد ذي دوافع سياسية لهزيمة ترشيح السيد ترامب' وادعى (مصادره غير معروفة) أن الورقة 'أجرت تحقيقًا غير كافٍ تمامًا لاختبار صحة هذه الأخطاء الزائفة. والادعاءات الكيدية '.

أشار مايكل دورف ، محامي شيكاغو الذي يدرّس أيضًا قانون التعديل الأول ولديه تعامل مع مسائل قانون الانتخابات للرئيس أوباما.

ورأت تلك القضية أنه حتى التصريحات الكاذبة لوسائل الإعلام ضد المسؤولين الحكوميين تتمتع بالحصانة من دعاوى التشهير هذه طالما تم نشرها دون 'حقد فعلي'. وهذا يعني أن الصحيفة علمت أنها كانت خاطئة أو أنها نشرتها 'بتجاهل طائش' لما إذا كانت دقيقة.

يقول دورف: 'كمرشح لمنصب الرئيس ، سيكون ترامب مناسبًا للمعايير الرسمية العامة ، وأنا متأكد من أن صحيفة التايمز ، التي لديها جيش من محامي التعديل الأول ، لن تحب شيئًا أفضل من التقاضي بشأن هذه الدعوى'. 'لا أستطيع أن أتخيل أن دعوى ترامب القضائية ستنجو من الاقتراح الأولي بالرفض استنادًا إلى نيويورك تايمز ضد سوليفان.'

في بريد إلكتروني لمحامي دونالد ترامب يوم الخميس ، حددت صحيفة نيويورك تايمز دفاعين رئيسيين: قالت إن المعلومات التي نشرتها تستحق النشر. وقالت إن القصة لا يمكن أن تلوث سمعة المرأة التي بناها لنفسه. أخيرًا ، دعت التايمز ترامب لرفع دعوى قضائية:

إذا لم يوافق السيد ترامب ، إذا كان يعتقد أن المواطنين الأمريكيين ليس لديهم الحق في سماع ما ستقوله هؤلاء النساء وأن قانون هذا البلد يجبرنا والذين يجرؤون على انتقاده على الوقوف صامتين أو معاقبتهم ، فنحن نرحب بـ فرصة للحصول على محكمة تضعه في نصابها الصحيح.

لاحظ أيضًا عنوان القصة - 'امرأتان تقولان إنهما تحملتا عدوان ترامب الجنسي'. الحقيقة هي دفاع في دعوى التشهير ، وبغض النظر عن حقيقة الحوادث المزعومة ، فلا خلاف على أن المرأتين أدلتا بهذه التصريحات للصحيفة.

قال جريج ليزلي ، المحامي في لجنة المراسلين من أجل حرية الصحافة في واشنطن العاصمة: 'إن إجراء' تحقيق غير كافٍ 'لا يكفي'. كانت العبارات) خاطئة '.

وهل هذه القصة في 'المصلحة العامة' كما يميز القانون تلك الفكرة؟ تقول ليزلي: 'هذا يتعلق بأعلى اهتمام عام يمكن أن يكون لديك: ما إذا كان شخص ما لائقًا ليكون رئيسًا للولايات المتحدة'.

هناك أيضًا مشكلة اكتشاف ما قبل المحاكمة بالنسبة لترامب حتى لو كان سيفوز بالمقولة المؤكدة لرفض القضية من الصحيفة ، وربما حتى قبل حل هذه المسألة العتبة.

يقول مارك بايلين ، أخصائي التعديل الأول في شركة Baker & Hostetler في واشنطن: 'إذا أخذ شهادته ، وحاول الاستفسار عن هذا الأمر ، فسيكون ذلك بمثابة سجل بأنه كان موجودًا في المكان وقت وقوع الحوادث'. على سبيل المثال ، سيكون هناك ما إذا كان على نفس الرحلة مع المرأة التي ادعت أنه لمسها في الدرجة الأولى.

'ثم يتلخص الأمر في قوله / قالت. سوف ينزل إلى ذلك. لذا فإن الاكتشاف سيُظهر بشكل أساسي أن كل هؤلاء النساء كن في المكان الذي زعمن أنهن فيه عندما هاجمهن ، وأن هناك بعض المزايا لمزاعمهن '.

الآن ، هل يمكن للمرء أن يدخل في حالات أخرى من سوء سلوك ترامب؟ يقول بيلين: 'هذا هو المكان الذي سيكون فيه عرضة للخطر'. 'أنت تحصل على ذلك بالفعل خارج محتوى الاكتشاف. سيتطلب عنصر الاكتشاف منه الإدلاء بهذه العبارات تحت القسم ، مما يضع عليه مزيدًا من الضغط '.

تذكر ، أن الحنث باليمين هو الذي أوقع الرئيس كلينتون ، وليس الأفعال الأساسية. هذه هي فائدة (الاكتشاف) '.

عقباته هائلة. وأشار بايلن وآخرون إلى أن المحاكم تميل أكثر إلى رفض مثل هذه القضايا عندما تجد أن مزاعم الخبث الفعلي لم تتم مناقشتها بشكل كافٍ. وأشار بيلين إلى أن العديد من المحاكم الفيدرالية فعلت ذلك ، على الرغم من أن محاكم الولايات لم تفعل ذلك بنفس القدر.

هناك أيضًا قرارات تكتيكية يمكن أن تتخذها الصحيفة ويكون لها تأثير على زيادة الضغط على ترامب ، المدعي. على سبيل المثال ، إذا رفع دعوى في محكمة ولاية نيويورك ، فقد يكون من المصلحة الذاتية للصحيفة عدم تقديم طلب بالرفض للحصول على شهادة محلفة من ترامب.

في النهاية ، لاحظ الخبراء القانونيون أن ورقة الورق في الحفرة هي المعيار الفعلي للخبث. من المؤكد أنه في العقد الماضي أو نحو ذلك ، طلبت المحاكم ، وخاصة المحاكم الفيدرالية ، ما يُعرف بمعيار المعقولية. هذا يعني أن المدعي عليه أن يدعي الوقائع المعقولة. لا يكفي القول بأن صحيفة أو محطة تلفزيونية لابد أنها تعلم أن مزاعمها كاذبة. عليك أن تضع مسندًا من شأنه أن يؤدي إلى استنتاج مفاده أن المنافذ تصرفت بخبث حقيقي. إذا لم تفعل ذلك ، فقد رفضت المحاكم القضايا بشكل متزايد.

هناك أيضًا ما يسمى بعقيدة 'الحقيقة الجوهرية'. قالت المحاكم إنه لا يمكنك فقط أن تكون مسؤولاً عن مجرد ارتكاب الأخطاء.

يقول بيلين: 'سوف ينظرون في جوهر لسعة مزاعم (وسائل الإعلام)'. 'حتى لو كانت بعض التفاصيل خاطئة ، إذا كان الجوهر دقيقًا ، فلن يتحمل الدفاع المسؤولية.'

يقول: 'هذا يلعب دوره هنا لأنك لا تنظر فقط إلى مزاعم شخص واحد'. 'نيويورك تايمز لها اثنان. وقدم آخرون مزاعم مماثلة ضد ترامب. لذا يمكنك تقديم الحجة القائلة بأن جوهر المقالة أو لسعتها دقيقة ، بالنظر إلى أن كل هؤلاء النساء قد قدمن ادعاءات مماثلة '.

وبعد كل ما قيل ، قد يطير ترامب في وجه ما يبدو عقلانيًا من وجهة نظر قانونية. قد يكون الأمر مشابهًا إلى حد ما لخوضه في الانتخابات الرئاسية ، والتي بدت سخافة للعديد من المراقبين السياسيين.

نعم ، عبء ترامب كشخصية عامة ضخم. ولكن هناك العديد من الأسباب للتقاضي والتي تتجاوز الفوز والحصول على تعويضات مالية.

كما أشار أحد المحامين الإعلاميين البارزين ، فإن الدعوى تسمح لشخص ما 'بإخبار أصدقائه وعملائه ومؤيديه أن القصة كاذبة وأن الدليل على ذلك هو أن محامي طيار كبير رفع دعوى تشهير'.

ثم هناك ميل بشري للغاية للبحث عن الانتقام العاطفي عن طريق ، على الأقل ، في مثل هذه المسألة ، إلحاق إزعاج كبير وتكاليف قانونية باهظة لخصمك.

تذكر أيضًا فكرة الردع. أنت تقاضي لأن هناك احتمال أن تجعل النساء الأخريات يشعرن بالقلق حيال التقدم ، أو تهدئة حماسة وسائل الإعلام الأخرى التي قد تفكر في النظر في حياتك.

أخيرًا ، تخيل فقط مدى تأثر ترامب بحجج المستشارين القائلة بأنه إذا لم يقاضي الصحيفة ، فسيكون ذلك بمثابة موسم مفتوح عليه أكثر مما يبدو عليه الأمر. لقد تعرض للسخرية والتخلف في استطلاعات الرأي والانسحاب من فرجينيا وقضاء الكثير من الوقت في ضرب زملائه الجمهوريين مثل رئيس مجلس النواب بول ريان (حتى أن أحد المضيفين المشاركين في قناة فوكس نيوز انتقده صباح الخميس لإضاعة الكثير من الوقت الثمين في التنفيس عن رايان).

يمكنك أن تتخيله في مكتب برج ترامب الكبير ، مع جميع أغلفة المجلات المؤطرة والصور الأخرى لنفسه على الجدران ، وهو يدور في كرسيه مع مانهاتن خارج النافذة ويعلن ، 'برغيهم ، دعنا نقاضي'.