4 أنواع من الصحفيين: كيف يدقون وماذا يمكن أن نتعلم منهم

قبل تسع سنوات ، عندما كنت أعمل بدوام كامل في Poynter ، أخذت أنا وزملائي اختبار مايرز بريجز خلال معتكف الفريق. * لم أسمع عن الاختبار في ذلك الوقت ، وبغض النظر عن قراءات نفسية 101-ish الخفيفة أثناء الكلية ، لم أتعلم الكثير عن النظريات Jungian التي استندت إليها.

بصراحة ، كان رد فعلي الأول على الاختبار رافضًا للغاية ؛ لقد اعتبرت النتائج مفيدة مثل برجك. لكن بينما تحدثت أنا وزملائي عن النتائج التي توصلنا إليها ، كنت متأثرًا بشكل متزايد بالحقيقة الأساسية - ولكنها مهمة جدًا - في صميم التمرين: كل منا يتفاعل مع العالم ويستجيب له بطرق مختلفة تمامًا ، ومن الأهمية بمكان أن ضع في اعتبارك هذه الاختلافات عندما نتفاعل ونستجيب لبعضنا البعض. إذا فهمنا بعضنا البعض بشكل أفضل ، يمكننا العمل معًا بشكل أكثر فعالية.

كما قلت ، الأشياء الأساسية. لكنني أتذكر هذا الإدراك الأساسي في كثير من الأحيان حيث أعمل مع العديد من الصحفيين المختلفين من مجموعة متنوعة من غرف الأخبار. لقد وجدت نفسي أقوم بتطوير مفرداتي الخاصة لوصف ما يحفز ويمنع الصحفيين الذين أواجههم. نظرًا لأن هذه المفردات أصبحت أكثر واقعية في ذهني ، فقد اعتقدت أنه قد يكون من المفيد مشاركتها.

لكن أولاً ، بعض إخلاء المسؤولية: هذه أنواع ، وليست أدوارًا صارمة وسريعة - منحنيات الجرس ، وليست دلاء. يمكن لكل صحفي جيد الاستفادة من أي من هذه السمات ، حتى لو كانت تميل نحو واحدة على وجه الخصوص. وتتطلب الظروف المختلفة مناهج مختلفة ؛ يجب أن يكون تفكيرنا قبل كل شيء عند العمل الصحفي يخدم المصلحة العامة ، وليس الانغماس في ميولنا.

التعرف على تلك الميول ، ومع ذلك ، هو قيمة. هناك طرق متعددة للتعامل مع أي موضوع. يمكن أن يساعدنا الاعتراف بشغفنا ومخاطرنا على القيام بعمل أفضل ، مما يسمح لنا باللعب على نقاط قوتنا واللعب ضد النوع عندما يستدعي الموقف ذلك. ها هم ، الأنواع الأربعة من الصحفيين الذين قابلتهم وما لاحظته عنهم:

الراوي .. راوي القصص

الدافع الأساسي: ربط الناس ببعضهم البعض وبقضايا مهمة في حياتهم.
القديسون الراعيون: مايكل لويس و لين ديجريجوري
أفضل مجاملة: 'يا لها من ليد قوية.'
نقاط القوة: يجعل رواة القصص المواد الباهتة حية ، مما يجعل طعم البروكلي مثل سمورز. في يد هذا الصحفي ، حتى اجتماع مجلس المدينة العادي يصبح مصدر نزوة ومكائد. أنا أزعم أن هذا النوع من الصحافة له جاذبية عامة ؛ يمكن لأي شخص تقريبًا أن يرتبط بقصة جيدة. بالإضافة إلى ذلك ، من المرجح أن تظل القصص الرائعة وشخصياتها وموضوعاتها معك لفترة طويلة بعد أن تتلاشى الحقائق نفسها من الذاكرة - وهي علف مفيد لحفلة الكوكتيل القادمة. أظن أن معظم الصحفيين يقعون في هذا النوع.
المزالق المحتملة: للواقع طريقة لتحدي أعراف السرد الكلاسيكي. كما جادل تايلر كوين ببلاغة ، فإن حماسنا للقصص يمكن أن يعمينا عن الاتجاهات التجريبية الأساسية التي هي في النهاية أكثر أهمية. نميل إلى تحويل الأجناس السياسية ، على سبيل المثال ، إلى صدامات دراماتيكية كبرى بين شخصيات شبه أسطورية بعيوب مأساوية لا تمحى. لكن في كثير من الأحيان ، تكون ديناميكيات العرق السياسي دنيوية ، مدفوعة بمزيج معقد من الظروف التي قد تحجبها القصة الجيدة أو تبالغ في تبسيطها. إذا كنت بحاجة إلى مزيد من الإقناع بشأن مخاطر القصص ، اقرأ مقال بارع لآرون بادي ربط جيمي ماكنولتي و # Kony2012 ومايك ديزي.

نيوساوند

الدافع الأساسي: فضح الحقائق المخفية أو المجهولة.
القديسون الراعيون: ديفيد روجرز و رينيه فيرجسون
أفضل مجاملة: 'لقد حصلت على سبق صحفي ضخم.'
نقاط القوة: تمتلك Newshounds فضولًا وقيادة لا هوادة فيها تساعدها على اكتشاف الحقائق الجديدة باستمرار. ربما يميل معظم الصحفيين الاستقصائيين في هذا الاتجاه. على الرغم من أن الأخبار غالبًا ما تكون سلعة في عصر Twitter ، إلا أن أي شخص يمثل بانتظام المصدر الأول للمعلومات الجديدة حول موضوع ما من المرجح أن يحظى بجمهور كبير ومخلص ومؤثر.
المزالق المحتملة: تميل الأخبار إلى مزاحمة السياق. نحن نعطي تركيزًا كبيرًا على المعلومات الجديدة على حساب الحقائق المعروفة التي قد تساعدنا في فهم قضية ما بشكل شرعي بشكل أفضل. في أسوأ حالاته ، يدفعنا هذا الاتجاه إلى التهام تيار دائم من التوافه دون الاهتمام بالديناميكيات المهمة حقًا للقصة.

محلل النظم

الدافع الأساسي: فهم العالم وشرحه بشكل واضح.
القديسون الراعيون: ديفيد ليونهارت و جينا كولاتا
أفضل مجاملة: 'لقد ساعدتني في حل المشكلة لأول مرة.'
نقاط القوة: محللو الأنظمة لديهم موهبة لاستكشاف الأسباب الجذرية والاتجاهات الرئيسية والأنماط المهمة التي تقوم عليها القصة. إنهم يثمنون أنفسهم على تنمية الخبرة الحقيقية ، والمعرفة بموضوع يستمر إلى ما بعد دورة الأخبار. يمكن أن تلهم هذه الدرجة من السلطة جمهورًا مخلصًا ، حيث يجد الناس أنفسهم يعودون مرارًا وتكرارًا للحصول على رأي الصحفي في تطورات الأخبار.
المزالق المحتملة: قد يكون من الصعب الكتابة عن الأنماط المنهجية بطرق يسهل على الجمهور العام الوصول إليها. يجب على محللي الأنظمة أن يكونوا يقظين باستمرار بشأن عدم إجراء محادثة فقط لأصحاب الخبرة والمطلعين. غالبًا ما يتعين عليهم محاربة الميل إلى التركيز على الفهم الواسع والتجريبي دون التقاط الخبرات الفردية التي تبرز الفروق الدقيقة في البيانات. كما يستغرق تعزيز الفهم العميق والحقيقي للموضوع وقتًا ؛ إن عملية التمثيل الغذائي لتلك العملية تتعارض مع متطلبات الدورة الإخبارية المستمرة.

المستفز

الدافع الأساسي: الكشف عن العديد من الأوجه المعقدة للعالم.
القديسون الراعيون: مالكولم جلادويل و بيثاني ماكلين
أفضل مجاملة: 'هذه رؤية رائعة لم أفكر بها من قبل'.
نقاط القوة: يعرض المحرضون أفكارًا وزوايا مميزة ، مما يعطل الاتجاه الطبيعي لأنواع الوسائط لإظهار سلوك القطيع. إنها تحفزنا على التفكير بطرق جديدة حول موضوع ما أو تحديد الاتجاهات أو الأنماط الناشئة التي تستحق المتابعة. إنهم يستمتعون بشعور تغطية قضية لم يلفت إليها أي شخص آخر الانتباه ، أو الإبلاغ عن زاوية لم يتبعها أحد حتى الآن. المحرضون بارعون بشكل خاص في طرح الأسئلة ، ودس الحكمة التقليدية بطريقة تشجعنا على التفكير النقدي بشأنها.
المزالق المحتملة: الأصالة ≠ البصيرة. يمكن للرغبة في الحصول على نظرة جديدة أن تدفع الصحفي إلى أن يكون متناقضًا بلا طائل أو يكتشف اتجاهات غير موجودة. يجب على المحرضين توخي الحذر حتى لا يبالغوا في الخروج من القيم المتطرفة والاستثناءات. كما أنهم يواجهون خطر التعلق بقصة سرية بطريقة تنفر الجمهور بدلاً من جذب الناس إليها.

في حال لم يفلحني هذا التمرين في حد ذاته ، فأنا محلل أنظمة ، من خلال ومن خلال. بينما أحب قصة جيدة أو لقطة جديدة ، أميل إلى التفكير في الأطر ، وأقدر الصحافة التي تمنحني فهمًا شاملاً لموضوعها. غالبًا ما أضطر إلى إبقاء هذا الاتجاه تحت المراقبة عندما أعمل مع أنواع مختلفة من الصحفيين ، وأحث نفسي على التعرف على الأشياء التي يقدرونها أكثر وأخذ ذلك في الاعتبار أثناء تعاوننا.

بعد أن أجرينا اختبارات Myers-Briggs ، حصلت أنا وزملائي في Poynter على كتاب عمل لمساعدتنا في تفسير نتائجنا. تضمنت هذا القياس: 'فكر في اختياراتك على أنها إلى حد ما مثل استخدام اليد اليمنى أو اليسرى. كلتا اليدين قيمة ، لكن معظم الناس يصلون أولاً باليد التي يفضلونها. عادة ما يستخدمون تلك اليد أكثر ويصبحون أكثر مهارة مع تلك اليد. وبنفس الطريقة ، فإن تفضيلات النوع الخاصة بك هي اختيارات بين الصفات القيمة والمفيدة على حد سواء '.

في خطر أن يبدو بعض الشيء Pollyannaish ، أعتقد أن الفلسفة صحيحة تمامًا. كل واحد من هذه الأنواع قادر على إنتاج صحافة عظيمة وصحافة ضعيفة. أظن أن أفضل صحافة تنشأ غالبًا عندما يختلط الصحفيون ذوو الميول المختلفة ويعملون معًا. ربما تعرفت على الأنواع التي حددتها هنا ، وربما وجدت أنواعًا مختلفة تمامًا. ربما تجد هذا مفيدًا مثل ملف تعريف الارتباط. ولكن إذا كان أي شيء في هذا التمرين له صدى معك ، فأنا أحب سماع أفكارك.

* اختبرت كـ ENTP ('الانبساط ، الحدس ، التفكير ، الإدراك').