60 دقيقة تعتذر عن تقرير بنغازي الفاشل: جدول زمني

أخبار سي بي اس | هافينغتون بوست | اوقات نيويورك | سليت | الوحش اليومي

صباح الجمعة ، مراسلة برنامج '60 دقيقة' لارا لوجان اعتذر عن تقرير عن بنغازي شابتها قصص متضاربة من المصدر الرئيسي للبرنامج ، المقاول ديلان ديفيز.

حتى صباح الجمعة ، ظل لوجان وسي بي إس متمسكين بتقاريرهم.

قال لوغان في برنامج 'سي بي إس هذا الصباح': 'أهم شيء لكل شخص في' 60 دقيقة 'هي الحقيقة. 'واليوم ، الحقيقة هي أننا ارتكبنا خطأ.'

تم بث هذا الخطأ لأول مرة في برنامج '60 Minutes' في 27 تشرين الأول (أكتوبر). وركز على حساب 'Morgan Jones'. هذا ما حدث منذ ذلك الحين.

29 أكتوبر : سليت يدير مقتطفات من كتاب جونز الجديد ، 'دار السفارة' ، حيث يروي الهجوم على السفارة الليبية ، والذي ذكر أنه شاهده بنفسه.

هكذا نزلت

بعد حلول الليل بقليل ، هرع 50 مسلحًا من لواء الشريعة - وهي مليشيا ليبية مرتبطة بالقاعدة - بالبعثة ، وتمكنوا من الوصول عبر مدخل المشاة الواقع على جانب واحد من البوابة الرئيسية. لقد فعلوا ذلك من خلال تهديد حراس بلو ماونتين ببنادق هجومية وقذائف آر بي جي. في الأساس ، أُمر الحراس - الذين كانوا غير مسلحين وعُزل ، لأن عقد وزارة الخارجية يفرض عليهم أن يكونوا أعزلًا - بفتح البوابة الجانبية وإلا سيتم قتلهم.

31 أكتوبر : ذكرت كارين ديونغ في صحيفة واشنطن بوست أن ذلك جونز هو حقا ديلان ديفيز وأنه قدم رواية أخرى لما حدث في تلك الليلة للمقاول المسؤول عن الأمن في الكمبوند بلو ماونتين. لم يكن ديفيز في المجمع ، لكنه 'كتب أنه قضى معظم تلك الليلة في فيلاه الواقعة بجانب الشاطئ في بنغازي. على الرغم من محاولته الوصول إلى المجمع ، كتب في التقرير ، 'لم نتمكن من الاقتراب من أي مكان. . . حيث تم وضع حواجز على الطرق. '

2 نوفمبر : تقرير إيلي ليك وجوش روجين في ديلي بيست يقدم تقرير الحادث ويتحدثون مع ديفيز الذي ينفي كتابة التقرير. واعترف لصحيفة The Daily Beast بأنه قدم تقريرًا متضاربًا لرئيسه.

قال ديفيز: 'أنا مجرد رجل صغير ضد بعض الأشخاص الكبار هنا'. 'يمكنهم فعل الأشياء ، اختلاق الأشياء ، أي شيء يريدون ، لن أملك فرصة.' وقال ديفيز إنه لا يعرف من سرب التقرير للصحيفة لكنه قال إنه يشتبه في أنها وزارة الخارجية ، وهو ادعاء لا يمكن تأكيده بشكل مستقل. قال ديفيز: 'لن يكون من الصعب القيام بذلك'. 'كنت أعلم أنني كنت سأأتي من أجل الكثير من القاذفات وأنت تعرف مقلاع الطين ، لذلك نعم سأقول إنها كانت لهم ، لكن لا يمكنني التأكد.'

4 نوفمبر : أفاد مايكل كالديرون من هافينغتون بوست أن اعترف ديفيز بالكذب على رئيسه حول مكان تواجده في تلك الليلة ، لكن النسخة التي قالها '60 دقيقة' كانت صحيحة حقًا.

يثير اعتراف ديفيز بتغيير قصته عدة أسئلة في '60 دقيقة'. هل علم البرنامج أن ديفيز أخبر رئيسه ذات مرة أنه لم يصل إلى المجمع؟ إذا لم يكن الأمر كذلك ، فهل ستعيد الشبكة النظر في القصة؟ وإذا كان الأمر كذلك ، فكيف قام برنامج 60 Minutes بفحص شاهد عيانه للتأكد من أنه يقدم الآن رواية دقيقة للأحداث؟

5 نوفمبر : تقرير بيل كارتر في صحيفة نيويورك تايمز أن لوغان يقف إلى جانب الإبلاغ ، ولكن كان ينبغي للشبكة أن تكشف أن كتاب ديفيز تم نشره من قبل شركة تابعة لشبكة سي بي إس ، وهي سيمون وشوستر. قال جيفري فاجر ، رئيس CBS News ، إنه كان ينبغي عليهم إجراء الاتصال. 'بصراحة ، لم تدخل القصة في الحسبان أبدًا. لقد كان خطأ؛ كان يجب علينا فعل ذلك ، على وجه التحديد لأنه لا يوجد شيء نخفيه. لقد كان سهواً '. كما يلقي لوجان باللوم في رد الفعل على البرنامج على الأجواء السياسية التي أحاطت بالحادث.

6 نوفمبر : أفاد كالديرون أن شبكة سي بي إس تقف بجانب العرض. وفاجر يرد على هافينغتون بوست في رسالة بريد إلكتروني . كتب فاجر: 'كان جهدنا هو إعطاء مشاهدينا فهمًا أفضل لحدث قُتل فيه سفير أمريكي وثلاثة أمريكيين آخرين'. 'نحن فخورون بالتقارير التي تناولت القصة ولدينا ثقة في أن مصادرنا ، بما في ذلك أولئك الذين ظهروا في' 60 دقيقة '، قد أخبرت نسخًا دقيقة لما حدث في تلك الليلة'. إنه لا يجيب على أسئلة حول التقارير المتضاربة.

7 نوفمبر : تقرير بيل كارتر ومايكل شميدت في صحيفة نيويورك تايمز أن قدم ديفيز روايات متضاربة لمكتب التحقيقات الفيدرالي. حول مكان وجوده ليلة الهجوم. 'السيد. أخبر ديفيز مكتب التحقيقات الفيدرالي. أنه لم يكن في مكان الحادث حتى صباح اليوم التالي للهجوم '. في تلك الليلة ، ذكرت شبكة سي بي إس نيوز على موقعها على شبكة الإنترنت أن 60 دقيقة كانت مراجعة التقارير . 'نحن نبحث حاليًا في هذا الأمر الخطير لتحديد ما إذا كان قد ضللنا ، وإذا كان الأمر كذلك ، فسنقوم بتصحيح'.

8 نوفمبر : التقرير الأصلي لم يعد موجوداً على موقع سي بي اس نيوز.