تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

قصة '60 دقيقة' عن Singer Strikes False Notes

أرشيف

هل سمعت شيئًا على التلفزيون يمنعك من البرودة؟ ويجعلك تتساءل ، 'هل يمكن أن يكون هذا صحيحًا؟' حدث ذلك لي أثناء مشاهدة مجلة CBS الإخبارية ، '60 دقيقة'. بدأ مراسل قصته :



ما الذي يميز بلاسيدو دومينغو عن عظماء المسرح الأوبراكي؟ حسنًا ، ابحث عن 'تصفيق' في 'كتاب غينيس للأرقام القياسية' ، وسترى أن الجمهور هتف له بعد أداء لمدة ساعة و 20 دقيقة بدون توقف. من العدل أن نقول إنه لم ير أي جمهور في التاريخ شيئًا مثله تمامًا ، وبالنسبة للأوبرا ، هذه هي المشكلة فقط. بعد دومينغو ، ماذا بعد؟ (16 مايو 2004)


ما منعني من البرودة كان 'بدون توقف'. وكيف يمكن للمراسل أن يعرف أنه لم ير أي جمهور في التاريخ شيئًا مثله تمامًا؟ هل يحتفظ السجل المركزي بإحصائيات عن جميع التجمعات منذ العصر الحجري؟

بدافع الفضول ، اتبعت اقتراح المراسل وأطلعت على التصفيق. تبين ، مع ذلك ، أن مؤشر غينيس للأرقام القياسية 2004 لا يلقى تصفيق. ولا تصفيق ولا نداء ستارة. ولا تصفيق فهرس قائمة غينيس العام الماضي. ولا دومينغو أيضًا. نفس الشيء بالنسبة لمؤشر 2005 غينيس. وأشار المراسل إلى 'كتاب غينيس للأرقام القياسية' ، لكن الكتاب لم يحمل هذا العنوان منذ خمس سنوات.

يمكنك العثور على الحدث المزعوم من خلال فهرس غينيس 2002 - ولكن ليس من خلال البحث عن التصفيق ؛ لا يوجد. أنت بحاجة للبحث عن Domingo. الدخول يمنحه 'أطول تصفيق' لـ '1 ساعة. 20 دقيقة. من خلال 101 مكالمة ستارة بعد أداء Otello… في Vienna Staatsoper… 'ثم سترى موعدًا للأداء: 30 يوليو 1991. العام صحيح ، لكن شهر غينيس خطأ. التاريخ الصحيح: 30 يونيو.

في البداية ، بدا لي طرح أسئلتي حول قصة '60 دقيقة' وكأنه مطاردة تافهة. ولكن كلما بحثت أكثر ، كلما أصبح بحثي تحديًا صحفيًا: تعقب المصادر ومحاولة فرز المعلومات المتضاربة ، كل ذلك في محاولة للعثور على سبب البداية الخاطئة للمراسل.

بالعودة إلى بعثتنا لتقصي الحقائق: ربما يكون 'التصفيق الأطول' لدومينغو في عام 1991 قد فات الأوان لإدراجه في موسوعة غينيس لعام 1992 ولكن ربما لم يفت الأوان بالنسبة لموسوعة غينيس لعام 1993. ومع ذلك ، إذا نظرت إلى التصفيق في فهرس 93 ، فأنت تشير إلى التصفيق. وهذا يؤدي إلى: 'معظم المكالمات الستار. في 24 فبراير 1988 ، تلقى Luciano Pavarotti ... 165 مكالمة ستارة وتم الإشادة به لمدة ساعة واحدة. 7 دقائق بعد غناء جزء Nemorino في… Donizetti’s L’elisir [تصحيح: L’Elisir] d’Amore في دويتشه أوبرا في برلين ... 'لكن ليس دومينغو.

ومع ذلك ، فإن موقع غينيس ( http://www.guinnessworldrecords.com/ ) يتضمن حاليًا تصفيق بافاروتي ودومينغو. حول دومينغو ، يقول الموقع: 'تردد صدى التصفيق المدوي حول [ماذا عن الداخل؟] فيينا ستاتسوفر [كذا] في أمسية الصيف الدافئة في 30 يوليو [كذا] ، 1991 ، لمدة ساعة و 20 دقيقة ، مسجلاً رقمًا قياسيًا جديدًا [ يا إلهي ، غينيس ، الرقم القياسي الجديد لا لزوم له] لأطول تصفيق في العالم على الإطلاق [على الإطلاق؟ في أى مكان؟ من اجل اي شي؟]. استجاب الجمهور ، الذي كان قد استمتع للتو بأداء العمر لبلاسيدو دومينغو في عطيل [كذا] ، بالوقوف على أقدامهم والتصفيق من خلال الظهور بعد الظهور - 101 مكالمة ستارة على وجه الدقة '.

المرة الأولى التي أبلغ فيها كتاب غينيس عن تصفيق Otello لعام 1991 - 'أطول تصفيق' - جاء في إصدار 1998 - بعد سبع سنوات من الحدث.

إذا قبلت إدخالات موقع غينيس ، فمن الواضح أن جمهور بافاروتي في برلين صفق أسرع مرتين من جمهور دومينغو في فيينا: سجل سكان برلين مكالمة ستارة واحدة كل 24.3 ثانية ، أكثر من دقيقتين ؛ سجلت فيينا واحدة كل 47.5 ثانية. كيف تفوقت برلين على فيينا ، 2 إلى 1؟ ربما صفق سكان برلين بقوة أكبر. ربما صفق الفيين في وقت الفالس. أو تعطلت ساعة الإيقاف الخاصة بحارس النتائج.

إليك ملخص لما تعلمته عن الافتتاح الخاطئ لـ '60 دقيقة' (يمكنك ذلك اقرأ المزيد من التفاصيل هنا ).




  • قال المراسل إنه يمكنك العثور على تصفيق دومينغو المتمركز في 'كتاب غينيس للأرقام القياسية' من خلال البحث عن التصفيق. لكن لا يمكنك ذلك. لم يرد ذكر 'سجل' دومينغو في الإصدارات الثلاثة الأخيرة. ولم يكن 'كتاب غينيس للأرقام القياسية' هو عنوان تلك الطبعات.


  • وقال المراسل إن الجمهور ابتهج دومينغو لمدة ساعة و 20 دقيقة دون توقف. لكن حتى غينيس لم تسم التصفيق بلا توقف. في الحقيقة ، لا يمكنني العثور على أي مصدر يقول ذلك.


  • يسرد كل من كتاب غينيس 2002 وموقع غينيس على الإنترنت تاريخ 'أطول تصفيق' في 30 يوليو 1991. صحيح: 30 يونيو.


  • يرتكب موقع غينيس عدة أخطاء أخرى: فهو يعرض Otello (التهجئة الصحيحة لأوبرا فيردي) كـ 'عطيل' (تهجئة شكسبير) ويخطئ في كتابة Staatsoper.


  • يقول المكتب الصحفي في Vienna Staatsoper ، حيث يُفترض أن 'التصفيق الأطول' ، إنه لا يحتفظ بسجلات حول مدة التصفيق أو عدد مكالمات الستارة.


  • تقول موسوعة جينيس أن التصفيق كان لدومينغو. و '60 دقيقة' تنسب لموسوعة غينيس تلك المعلومات. ومع ذلك ، فإن الطريقة التي نُقلت بها المغنية شيريل ميلنز في 'بلاسيدو دومينغو: أدواري الأوبرالية' لم يكن التصفيق لدومينغو وحده. وقالت الرواية المعاصرة في Die Presse في فيينا صراحةً أن التصفيق لم يكن فقط لدومينغو ولكن أيضًا لمساعده في التمثيل والمدير المغادر لأوبرا الدولة.

هل يهم حقًا ما إذا كان مراسل CBS News قد فهم كل شيء في قصته بشكل صحيح؟ بعد كل شيء ، لم تكن قصة القرن. ولم يرتكب جريمة شنق. ولكن في برنامج تم إنتاجه بواسطة قسم الأخبار في الشبكة ، وخاصة البرنامج الذي يتمتع بمكانة '60 دقيقة' ، أتوقع أن يكون كل شيء صحيحًا. إن تقديم الحقيقة على أنها حقيقة يخالف الثقة مع المستمعين الذين يتوقعون الدقة. (حقيقة واحدة لا جدال فيها: دومينغو هو واحد من أعظم المطربين في عصرنا ، إن لم يكن أعظمهم).

حان الوقت الآن للسيدة السمينة أن تغني - نعم ، يمكنها أن تحترق: عزيزي '60 دقيقة' ، هل كان 'التصفيق الأطول' لدومينغو معقولاً؟ وهل كان ذلك التصفيق أم عصير التفاح؟

يمكنك قراءة نسخة أطول من هذه القصة على http://www.mervinblock.com/60minutesapplause.html .