تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

'رجس': افتتاحية ناشر بيتسبرغ أشعلت نار غرفة الأخبار والقراء

الأخلاق والثقة

الصحف ليست ديمقراطيات ، كما نحبها أن تكون ، ولا تعكس صفحاتها آراء كل من توظفهم.

في Pittsburgh Post-Gazette هذا الأسبوع ، أثار قرار رجل واحد نشر مقال افتتاحي غير منطقي وسوء التوقيت ومهين للكثيرين عن السباق في يوم مارتن لوثر كينغ جونيور ضجة داخل الصحيفة وخارجها وداخل الأسرة الذي يمتلكها. لقد هاجم موظفو غرفة الأخبار وعظماء المدينة والسياسيون الافتتاحية علنًا ووصفوها بـ 'المقيت' و 'الإهانة' و 'التبييض'.

الاحتجاج في غرفة الأخبار هو تذكير بأن القوة المطلقة للناشرين هي أن يقرروا ما يُطبع - سواء وافقت أم لا.

بدأت الملحمة في 11 كانون الثاني (يناير) عندما نشرت صحيفة Post-Gazette ، الصحيفة اليومية المطبوعة الوحيدة المتبقية في المدينة وواحدة من أكثر وسائل الإعلام نفوذاً في ولاية بنسلفانيا ، قصة لأسوشيتد برس حول تصريحات الرئيس ترامب التي تم الإبلاغ عنها في ذلك اليوم متسائلة عن سبب وجوب أخذ المزيد من المهاجرين من ' بلدان قذرة 'في أفريقيا.

في الساعة 9:53 من تلك الليلة ، قام شخص ما يدير حساب Post-Gazette على Twitter بإبلاغ متابعي الصحيفة - فيما يقرأه العديد من الصحفيين على أنه صرخة طلبًا للمساعدة:

تمت إزالة الابتذال من مقدمة النسخة المطبوعة ، لكنها ظهرت في القفزة داخل الورقة ، وتركت سليمة في المقدمة في الطبعة عبر الإنترنت.

وفي الوقت نفسه ، قام جون آر بلوك ، الذي يحمل ألقاب مزدوجة للناشر ورئيس التحرير ، بإخراج صحيفة (توليدو) بليد ، وهي صحيفة أوهايو المملوكة أيضًا لشركة بلوك كوميونيكيشنز إنك ، الشركة العائلية التي يرأسها شقيقه ألان بلوك. ، لصياغة افتتاحية حول الجدل حول التعليقات المبتذلة. نُشرت المقالة يوم السبت الماضي في The Blade ، وأصدر جون بلوك تعليمات لمحرر صفحة التحرير في Post-Gazette بإعادة طبعها في أول تاريخ متاح ، والذي صادف أن يكون يوم مارتن لوثر كينغ جونيور.

القطعة بعنوان ' السبب كعنصرية '، وبرر تعليقات ترامب المبتذلة ، وقال:' وصف شخص ما بالعنصرية هو المكارثية الجديدة. ... وصف الرئيس بالعنصرية لا يساعد أحداً - إنها ببساطة طريقة أخرى (تم لعب أوراق روسيا وعدم الاستقرار دون جدوى) لمحاولة نزع الشرعية عن رئيس منتخب بشكل شرعي '.

وأكدت الافتتاحية أن 'هناك دول جهنم ... ليس من العنصرية أن نقول إن هذا البلد لا يمكن أن يأخذ فقط أسوأ الناس من أسوأ الأماكن'. وألقى بظلال من الشك على استخدام ترامب للفظاظة ، مضيفًا 'ولكن إذا فعل ، فماذا في ذلك؟'

وخلصت إلى أنه 'نحتاج إلى قصر كلمة' عنصري 'على أشخاص مثل بول كونور وديلان روف ،' في إشارة إلى مفوض ألاباما سيئ السمعة في الستينيات الذي استخدم الكلاب الهجومية وخراطيم الحريق ضد متظاهري الحقوق المدنية ، بما في ذلك الأطفال ، وأحد المتعصبين البيض الذين ذبح تسعة من رواد الكنيسة السود في عام 2015.

على الرغم من أنه ليس من غير المألوف أن تقوم جريدة Post-Gazette و Blade بتشغيل مقالات افتتاحية لبعضهما البعض ، إلا أن هذا كان افتتاحية غير مألوفة. وعلى الرغم من أنه تم تشغيله تحت عنوان 'The Editorial Board / Pittsburgh Post-Gazette' ، إلا أنه لم يعكس آراء هيئة التحرير في بيتسبرغ - ولم يؤيد أي شخص محتواه - بخلاف الناشر. (لدى هيئة تحرير Post-Gazette 'بند ضمير' غير رسمي يعفي الأعضاء من كتابة المقالات الافتتاحية في المواقف التي يعارضونها).

قال محرر صفحة التحرير جون أليسون في مقابلة: 'لا يهم ما إذا كنت أتفق معها أم لا ، لأن رئيس هيئة التحرير [بلوك] أراد ذلك بهذه الطريقة'. 'عندما يقول رئيس هيئة التحرير أننا سننشر هذا ، يجب أن أفعل ذلك.'

كانت ردة الفعل سريعة. كانت الغالبية العظمى من الرسائل الموجهة إلى المحرر انتقادية ، على الرغم من أن القليل منها كان داعمًا والبعض الآخر مختلطًا. كتب توني نورمان ، كاتب عمود أسود في الصحيفة وعضو سابق في هيئة التحرير ، أ عمودي التي تمت قراءتها كدحض ، على الرغم من أنه لم يذكر الافتتاحية مباشرة. لقد هاجم 'عنصريي اليوم' بوصفهم 'مقسمي الشعر القانونيين الذين يصرون على أنه لمجرد أنهم لا يجمعون تذكارات النازية أو يتسكعون في مخيمات Klan تحترق الصلبان والصلبان ، فإنهم بطريقة ما لا يتناسبون مع التعريف الكلاسيكي للعنصرية'.

عار

في احتجاج على الإنترنت تحت صورة لجدار أبيض مزين بكلمة 'SHAME' ، شجبت شركتان خيريتان رائدتان - Heinz Endowments ومؤسسة Pittsburgh Foundation - الافتتاحية باعتبارها 'مزاجًا مؤسفًا لدرء التبييض' و 'إحراج لبيتسبرغ' و 'غطاء على خطاب عنصري '. أدان اتحاد وسائل الإعلام السوداء في بيتسبرغ ذلك ، وقالت مرشحة ديمقراطية لمنصب نائب الحاكم إنها لم تعد تريد مصادقة الصحيفة.

كتبت نقابة الجرائد في بيتسبرغ ، النقابة التي تمثل 150 موظفًا في غرفة الأخبار ، رسالة إلى المحرر تقول إنها لا تؤثر أبدًا في الافتتاحيات ، لكنها وصفت المقالة بأنها 'آفة على 231 عامًا من الخدمة التي قدمتها صحيفة Post-Gazette إلى القراء. ' كتب العشرات من موظفي Post-Gazette السابقين - بمن فيهم المتحدث باسم العمدة والفائز ببوليتسر - رسالة منفصلة إلى المحرر. رفضت الكتلة نشر أي منهما.

يشعر العديد من الموظفين بالضيق والإذلال والخيانة ؛ قام اثنان على الأقل بإضراب خطي احتجاجًا. سعى المديرون إلى الاستماع بتعاطف والمضي قدمًا. وتفاقم التوتر بسبب الإحباط من تعثر مفاوضات عقد النقابة.

كما شارك ستة عشر من أفراد عائلة ومساهمي شركة Block Communications في خطاب احتجاج شديد اللهجة نشرته الصحيفة في 18 يناير. كانت الافتتاحية ، كما كتب أقارب بلوك ، محاولة 'لتبرير العنصرية الصارخة' وتتعارض مع قيم البطريرك الراحل للشركة ، ويليام بلوك الأب 'يتعارض ذلك مع كل ما كان يعمل من أجله ويقدره.'

ليس من غير المعتاد أن يكون لمجموعات الملكية العائلية خلافات حول إستراتيجية العمل أو ، في بعض الأحيان ، القرارات التحريرية. لكن من النادر جدًا بث هذه النزاعات علنًا.

كان أحد الأمثلة عندما عرضت شركة News Corp التي قدمها روبرت مردوخ في عام 2007 للاستحواذ على صحيفة وول ستريت جورنال والشركة الأم داو جونز. نشر أفراد من عائلة بانكروفت رسائل تناقش ما إذا كان البيع لمردوخ سيكون بمثابة خيانة لتقاليد الأسرة ، قبل أن توافق الأغلبية على قبول العرض. بعد عقد من الزمان ، لا يمكن إنكار تأثير مردوخ. في حين أنه من المفترض أن يكون هناك جدار حماية في الصحف بين صفحات الرأي والتغطية الإخبارية ، فقد اشتكى المراسلون الصحفيون في صحيفة وول ستريت جورنال خلال العام الماضي من ضغوط من الإدارة لإلقاء نغمة أكثر إيجابية على تغطية أخبار ترامب.

كان الراحل بيل بلوك ، المعروف بميله التقدمي ، ناشرًا عندما تدربت في Post-Gazette ، جريدة مسقط رأسي ، في أوائل التسعينيات. اشتهر عم الناشر الحالي ، بلوك الأكبر ، بالإحالة إلى المحررين. في عام 2005 نعي ، قال مدير تحرير سابق: 'في كل الوقت الذي عملت فيه معه - وكان ذلك سنوات عديدة - لم يقترب مني مطلقًا ... ليقول ،' أعتقد أنه ينبغي علينا القيام بذلك 'أو' أعتقد أننا يجب أن تفعل ذلك. ''

يقول ريك إدموندز ، محلل الأعمال الإعلامية في Poynter ، إنه في عصر زيادة ملكية الشركات ، لا سيما في السلاسل الكبيرة مثل Gannett ، من النادر أن يقوم المالكون والناشرون بإملاء القصص أو ينقضوا محرري الصفحة التحريرية. لكن في الصحف التي تديرها عائلة ، تكون القيادة أكثر خصوصية.

جون آر بلوك ، على عكس عمه ، هو رئيس هيئة تحرير عملي يتمتع بآراء قوية - غالبًا ما تكون متحفظة - ولا يخجل من استخدام منبره في الصفحة الافتتاحية. قال الموظفون إنه نادرًا ما يثمن محتوى الصفحات الإخبارية ، وعندما يفعل ذلك ، يكون ذلك في الغالب بطريقة حميدة ، مثل التوصية بقصة عن تمارين الكلاب. قال أليسون إنه في وقت كانت فيه عائدات الصحف منخفضة وتخفيضات في غرف الأخبار في كل مكان ، 'كان جون مدافعًا عن PG لعقود - في أوقات الميزانية المحدودة ، كان صوتًا في Block Communications Inc. للحفاظ على قوة Post-Gazette.'

جلبت حملة عام 2016 التجاعيد إلى مداولات الصفحة الافتتاحية. زار بلوك طائرة حملة ترامب الانتخابية و شارك صورة مبتسمة على صفحته على Facebook مع التسمية التوضيحية ، 'خلال 39 عامًا من العمل الصحفي بدوام كامل ، التقيت بالعديد من الأشخاص المثيرين للاهتمام. كان هذا أكثر من مجرد ذكرى '.

بعد التلميح إلى تأييد ترامب وتلبية معارضة قوية من هيئة تحريره ، قرر بلوك أن الصحيفة ، التي غالبًا ما تدعم الديمقراطيين ، لن تؤيد أيًا من المرشحين ، بل تدير دليلًا انتخابيًا إيجابيات وسلبيات يشير إلى خيار غير كامل. غضب العديد من العاملين والقراء في الصحيفة مما شعروا أنه تقصير في أداء الواجب لتولي منصب في عام 2016. قد لا يكون عدم وجود تأييد قد أحدث فرقًا كبيرًا ؛ صوتت بيتسبرغ بنسبة 75 في المائة لهيلاري كلينتون وأيدها 59 في المائة في مقاطعة أليغيني المحيطة.

في المشاجرة حول افتتاحية هذا الأسبوع ، ظهرت بيتسبرغ سيتي بيبر ، وهي صحيفة أسبوعية بديلة ، على السطح عام 2013 مقابلة بلوك في Blade حيث قال إن الأشخاص الملونين بحاجة إلى سحب أنفسهم 'من خلال أحذيةهم' كما فعلوا في 'الأيام الخوالي'. نُقل عن المراسل اللاتيني الذي أجرى مقابلة معه وصفه بأنه 'جاهل' بشأن العلاقات العرقية.

نورمان ، الذي كان العضو الأسود الوحيد في هيئة التحرير في السنوات الأخيرة ، وصف الافتتاحية بأنها 'عنصرية وغير مبالية بالإرث التقدمي للصحيفة' ، لكنه قال 'سيكون من الخطأ دمج بلوك مع أولئك العنصريين في جوهر كيانهم '. أيد الناشر باراك أوباما ثلاث مرات - أولاً في الانتخابات التمهيدية لعام 2008 ضد هيلاري كلينتون ، ومرتين في الانتخابات العامة في ذلك العام وفي عام 2012. كانت جدران مكتبه ذات مرة مزينة بصور له ولعائلته وهم يقفون مع أوباما ، وهو لديها مجموعة واسعة من الصحف الأمريكية الأفريقية التاريخية مثل Pittsburgh Courier و Chicago Defender.

وأضاف نورمان: 'إنه مهتم حقًا بتاريخ السود'. 'هذا هو السبب في أن هذه الافتتاحية التي يتم عرضها في يوم MLK في بيتسبرغ سيئة للغاية بشكل غير مفهوم ولا يمكن الدفاع عنها من الناحية الأخلاقية. إنه يعرف أفضل.

قال نورمان بعد الانتخابات أنه كان من الواضح أن بلوك 'كان يسير في اتجاه مؤيد لترامب ، ولم أتمكن من كتابة مقالات افتتاحية ستجتاز اختبار الشم معه ، لذلك بدا أن الوقت مناسب لمغادرة' المجلس والتركيز في عمود رأيه. نورمان ، مثل أليسون ، عملي في ما يتعلق بحق المالك في إبداء آرائه على الصفحة الافتتاحية.

يمكنهم فرض أي رأي يريدون. يمكن أن نصبح صحيفة ستالينية غدًا إذا أراد ذلك ؛ يمكن أن نصبح جريدة بيتسبرغ فلات وورلد جازيت ... إذا كنت تريد أن تموت على كل تل ، وتقاتل في كل معركة ، فإنها تصبح سلسلة لا تنتهي من المواجهات ، 'قال نورمان ، نصح كتّاب الصفحات الافتتاحية في أي مكان' باختيار معاركك عندما يمكنك فعلاً لديك فرصة للفوز والتأثير وإبعاد الأشياء المجنونة إذا استطعت '.

وافق محرر الصفحة الافتتاحية لصحيفة أخرى مملوكة للعائلة ، والذي تحدث بشرط عدم ذكر اسمه بسبب حساسية الموضوع. قال المحرر: 'لم أكن أدرك أن هذه الوظيفة كانت مشحونة سياسياً كما هي'. عندما كان هناك خلاف مع المالكين حول مسألة مبدأ ، قال المحرر: 'لقد اتخذت تلك القرارات - هل يجب علي الاستقالة؟ - لكنها لم تصل إلى ذلك الحد. أرى وظيفتي على أنها بناء توافق وتوافق. كل ناشر لديه أبقار مقدسة ومشاعر قوية - ولهذا السبب تمتلك الأسرة جريدة ؛ إنه موقع قوي للغاية '.

كانت كاثرين ويماوث في هذا المنصب كناشر للواشنطن بوست عندما كانت مملوكة لعائلة جراهام (جدتها ، كاثرين جراهام ، وعمها ، دون جراهام ، سبقها كناشرين ، قبل أن تبيع العائلة الصحيفة لمالكها الملياردير من أمازون ، جيف بيزوس). قال ويموث في مقابلة: 'نعم ، من حق الناشر / المالك' اتخاذ قرار بشأن وجهة النظر التحريرية للصحيفة.

استأجر عمها فريد هيات كمحرر للصفحة الافتتاحية في Post ، وأبقا عليه Weymouth. قالت إنها لم تشعر أبدًا بالحاجة إلى التدخل في الصوت التحريري للصحيفة ، لأننا 'كنا متحالفين. [هيات] كان سيأخذ وجهات نظرنا في الاعتبار وناقشنا دائمًا التأييد ، لكن الصفحة الافتتاحية كانت حرة في التعبير عن آرائهم دون تدخل '، قالت.

لم يخاطب ناشر The Post-Gazette ، الذي يأتي إلى المكتب يوميًا ، الموظفين بشأن الجدل. الخلاف ليس فقط مع هيئة التحرير وغرفة الأخبار ، ولكن أيضًا مع العديد من القراء والمساهمين من العائلات وقادة المدن ، ويبدو أن الغالبية منهم لا يشاركون بلوك آراء بلوك حول ترامب. سيتعين على بلوك أن يقرر ما إذا كان سيستمر في نقض مجلس تحرير Post-Gazette في المواقف السياسية أو ، في الدفاع عن تصرفات ترامب المثيرة للجدل ، السماح بتراكم الاستياء ، مما يؤثر على معنويات الموظفين أو مفاوضات العقود.

لا يحق للمراسلين والقراء استخدام حق النقض ضد قرارات الناشر. يمكنهم اختيار تجاهل الصفحة الافتتاحية - أو التصويت بأقدامهم إذا طلب ذلك ضمائرهم.