يعتقد الأمريكيون أن ثلثي الأخبار على وسائل التواصل الاجتماعي هي معلومات مضللة

يعتقد الأمريكيون أن 39 في المائة من الأخبار في الصحف أو التلفزيون أو الراديو هي معلومات مضللة - لكن وجهات نظرهم بشأن وسائل التواصل الاجتماعي أسوأ. يعتقدون أن 65 بالمائة من الأخبار على وسائل التواصل الاجتماعي مختلقة أو لا يمكن التحقق من دقتها.

فحص تقريران جديدان من مؤسسة غالوب ومؤسسة نايت صباح الأربعاء آراء الأمريكيين بشأن المعلومات المضللة والتحيز وعدم الدقة في الأخبار ، استنادًا إلى استطلاعات الرأي في فبراير ومارس لـ 1440 من البالغين في الولايات المتحدة.

يعتقد مستهلكو الأخبار أن الأخبار التي يرونها على وسائل التواصل الاجتماعي أكثر تحيزًا وأقل دقة من الأخبار التي يشاهدونها على المنصات الأخرى. يُرجح أن ينظر الجمهوريون إلى الأخبار الواردة من وسائل الإعلام القديمة على أنها معلومات مضللة أكثر من الديمقراطيين.

بعض الملاحظات السريعة من التقارير:

تتمتع وسائل الإعلام العامة بأفضل السمعة. عبر الطيف السياسي ، صنف الأمريكيون PBS و Associated Press و NPR على أنهم أقل مصادر الأخبار تحيزًا والأكثر دقة. ونادرًا ما يميز المستجيبون أيضًا بين التحيز والدقة - فالمصادر الإخبارية التي يُنظر إليها على أنها متحيزة كانت تُنظر إليها أيضًا على أنها غير دقيقة ، والعكس صحيح. كان الاستثناء الرئيسي هو الصحف القديمة مثل The New York Times و The Washington Post ، والتي تم تصنيفها عمومًا على أنها دقيقة ولكنها متحيزة.

(عبر مؤسسة غالوب / نايت)

مستوى التعليم له تأثير كبير على وجهات نظر الأخبار. من غير المرجح أن ينظر البالغون ذوو المستويات التعليمية الأعلى إلى الأخبار على أنها معلومات مضللة. ينطبق هذا على خريجي المدارس الثانوية وخريجي الجامعات والحاصلين على درجات الدراسات العليا. من المرجح أيضًا أن يعتقد البالغون ذوو المستويات التعليمية المنخفضة أن الأخبار غير دقيقة أو متحيزة.

تشكل الآراء السياسية أيضًا تصورات الأخبار. يعتقد المستجيبون الجمهوريون أن هناك تحيزًا في الأخبار أكثر بكثير من الديمقراطيين (77 بالمائة مقابل 44 بالمائة) ، لكن كلاهما يرى تحيزًا كبيرًا في الأخبار على وسائل التواصل الاجتماعي. كان الجمهوريون أيضًا أكثر ميلًا إلى تصور وسائل الإعلام القديمة على أنها تحتوي على معلومات مضللة.

(عبر مؤسسة غالوب / نايت)

عندما يواجه الناس معلومات مضللة ، فإنهم يتحققون من مصادر أخبارهم. قال 83 في المائة من البالغين إنهم يستخدمون مصادر أخبارهم النموذجية عندما يواجهون ما يعتقدون أنه معلومات مضللة ، تليها عمليات البحث على الإنترنت ومواقع التحقق من الحقائق. كان المستجيبون الجمهوريون أكثر ميلًا لاستشارة عائلاتهم وأصدقائهم وأقل احتمالًا لاستخدام مواقع التحقق من الحقائق.

قال ما يقرب من ربع البالغين إنهم شاركوا بمعلومات خاطئة. ومع ذلك ، قال معظم هؤلاء إنهم شاركوا قصة إخبارية مع معلومات خاطئة مشتبه بها للفت الانتباه إلى عدم دقتها. قالت نسبة أقل بكثير إنهم شاركوها لنشر القصة لجمهور أوسع.

ال تقارير كاملة عن التحيز وعدم الدقة ، و آراء معلومات مضللة ، متوفرة على موقع مؤسسة نايت.

هل تعتقد أنه من المهم تعليم الشباب كيفية التحقق من المعلومات عبر الإنترنت؟ تعرف على المزيد حول مبادرة MediaWise الخاصة بـ Poynter للمراهقين.