مقابلة مع ليستر هولت من NBC حول حريات الصحافة

مذيع 'NBC Nightly News' يتحدث عن التهديدات لحرية الصحافة وما يمكن أن تفعله وسائل الإعلام حيال ذلك.

يسأل المنسق ليستر هولت ، مذيع NBC Nightly News ، سؤالاً عن المرشحة الرئاسية الديمقراطية هيلاري كلينتون خلال المناظرة الرئاسية. (جو رايدل / تجمع عبر AP)

تم نشر هذه المقالة في الأصل في 2 مايو 2019.

تتعرض الصحافة للهجوم. ويأخذ مذيع برنامج 'إن بي سي نايتلي نيوز' ليستر هولت الأمر أبعد من ذلك. قال: 'الحقيقة مهددة'.

هذا هو السبب في أن اليوم العالمي لحرية الصحافة يوم الجمعة يعني شيئًا لهولت. لكنه ليس شيئًا يلاحظه مرة واحدة في السنة. وهو عضو في مجلس إدارة لجنة حماية الصحفيين. في الأسبوع المقبل ، سيحضر مأدبة عشاء للجنة المراسلين من أجل حرية الصحافة. وفي برنامج 'إن بي سي نايتلي نيوز' يوم الجمعة ، ستعرض هولت والدي أوستن تايس ، الصحفي المستقل الذي اختطف أثناء تغطيته الصحفية في سوريا عام 2012.

تحدث توم جونز ، الكاتب الإعلامي البارز في بوينتر ، إلى هولت عبر الهاتف من مكتبه في مدينة نيويورك يوم الخميس حول ما تعنيه حرية الصحافة بالنسبة له ، والتهديد الموجه ضد وسائل الإعلام هنا في الولايات المتحدة ، ولماذا هو أكثر إصرارًا من أي وقت مضى على أن يكون صحفيًا. .

الجمعة هو اليوم العالمي لحرية الصحافة. ماذا يعني لك هذا اليوم؟

أعتقد أنه اعتراف بأن ما نقوم به مهم كصحفيين. ما نقوم به يتطلب الكثير من المخاطر. نحن نقبل بعض هذه المخاطر - خطر الذهاب إلى الميدان والذهاب إلى مواقف غير مستقرة. ولكن بشكل متزايد ، كما أشرنا جميعًا ، هناك خطر شن حملة قمع في جميع أنحاء العالم. هناك جهود لإسكات الصحفيين بطرق جسدية وأحيانًا أكثر دقة.

بالحديث عن تلك الطرق الخفية ، دعني أسألك عن ذلك. نحن نعلم مدى خطورة أن تكون مراسلًا في أجزاء أخرى من العالم ، حيث غالبًا ما يُقتل الصحفيون ويُسجنون بسبب عملهم. لكن ماذا عن هنا في الولايات المتحدة؟ هل حريات الصحافة مهددة في الوقت الحالي؟

أعتقد أن هناك تهديدًا للحقيقة الآن. أعتقد أن هذه الحقيقة تحت التهديد. الآن ، بالتبعية ، أصبحنا رمزًا لتلك الحقيقة. وأولئك الذين هم أعداء للجمهور المطلع ، وأولئك الذين هم أعداء الحقيقة ينظرون إلينا كأعداء. بالتأكيد هناك ضربات خفية للغاية فيما نفعله. كلنا نراقبهم. يقولون الكلمات مهمة. حسنًا ، ليس فقط الكلمات ، ولكن يتم التحدث بها مرارًا وتكرارًا ، ربما بدأوا في الحصول على تأثير دائم وأعتقد أن هذا هو الخطر الذي نواجهه الآن.

هذا الهجوم المستمر على 'الأخبار الكاذبة' وخطاب 'الإعلام الشرير'؟

أعتقد أن معظم الناس يعرفون أننا نبدأ يومنا ، كما نفعل كل يوم ، بقضية أحادية التفكير تتمثل في قول الحقيقة. نقل الأخبار وتقديم منظور لها. ولكن ، في الوقت نفسه ، عندما يكون لديك أشخاص في الأماكن المرتفعة يتحدثون عنا ، فمن المحتمل أن يكون لذلك تأثير.

إذن ماذا يمكننا أن نفعل ، كإعلام ، لمكافحة ذلك؟

يتعلق الأمر بالشفافية. أعتقد أنه من الجيد أن يصبح الناس مفكرين نقديين ويتساءلون عن بعض ما يقرؤون وبعض ما يرونه. لكن من وجهة نظرنا ، فإننا نحارب ذلك من خلال أن نكون أكثر شفافية ، ونتحدث أكثر عن كيفية مصدر قصصنا ، وأننا لا نعتمد ، بشكل عام ، على مصدر واحد. إخبار الناس بقدر ما نستطيع بشأن العملية من أين تأتي هذه المعلومات - أعتقد أن هذا شيء نقوم به على أساس طبيعي ، ولكن في هذا الوقت من الشكوك المتزايدة ، لا يمكننا القيام بذلك بشكل كافٍ.

تظهر العديد من استطلاعات الرأي أن الأمريكيين يثقون بأخبارهم المحلية ، ولكن ليس بالضرورة الأخبار الوطنية ، لا سيما عندما يتعلق الأمر بالسياسة. كشخص يعمل على المستوى الوطني ، هل هذا محبط؟

إنه أمر محبط لأنني أعتقد أننا نميل إلى جمع هذا المصطلح 'وسائط' وهو نوع من المصطلح الذي يناسب الجميع - أي أن أي شخص لديه كاميرا أو جهاز كمبيوتر هو من وسائل الإعلام في الوقت الحالي وليس هذا هو الحال بالضرورة. هناك الكثير مما أسميه عروض البوتيك للمعلومات. الكثير منه موجه للرأي. إنه استفزازي. ولا يوجد أي خطأ على الإطلاق في ذلك. بعضها حقا ، حقا عمل جيد. لكن الأمر مختلف عما يفعله البث مثلي. ملكي هو نشرة أخبار مباشرة وصعبة. بينما نقدم التحليل ، فإننا لا نقدم رأيًا. وأعتقد أنه في بعض الأحيان يتم تجميع كل شيء معًا. مرة أخرى ، أفهم ذلك. هناك الكثير من الأصوات التي تتنافس على جذب انتباه الناس في الوقت الحالي ، لذلك قد يكون الأمر محيرًا. ... علينا أن نصبح مفكرين نقديين وأن نفهم الاختلافات بين المنصات الإعلامية المختلفة ، ما هي مقاصدهم. العديد من هذه البرامج التي تقدم برامج استفزازية ومتشددة - فهي بالتأكيد لا تخفيها. إنهم صريحون جدًا بشأن هذا الأمر. لكننا بحاجة إلى فهم الاختلافات.

أنت تنشر مقالاً بعنوان 'Nightly News' بمناسبة اليوم العالمي لحرية الصحافة عن أوستن تايس ، الصحفي الذي اختطف أثناء تغطيته من سوريا في عام 2012. تتحدث NBC News مع والدي أوستن. ماذا يمكنك ان تقول لي عن ذلك؟

إنهم متشجعون للغاية لأن الإدارة في نوفمبر كانت علنية جدًا بالقول إنهم اعتقدوا أن أوستن على قيد الحياة. والديه من هؤلاء الأشخاص الرائعين الذين يؤمنون إيمانًا راسخًا بأن ابنهم سيعود إلى المنزل. لقد تعززوا للغاية بسبب الموقف العام للإدارة الذي يعتقدون أن أوستن على قيد الحياة. ... قدم مكتب التحقيقات الفيدرالي مكافأة قدرها مليون دولار منذ حوالي عام أو نحو ذلك ، ووفقًا للعائلة ، فقد حصلوا على بعض المعلومات المفيدة من ذلك. لذلك يتم تشجيعهم للغاية على العديد من المستويات.

أخيرًا ، هل أنت متفائل بمستقبل الصحافة؟

انا. كثيرًا ما يسألني الناس ، 'أوه ، كيف تفعلون ذلك يا رفاق؟' ودائمًا ما أرد عليهم ، 'ماذا تقصد ، كيف نفعل ذلك؟' هذا وقت رائع أن تكون صحفيًا الآن. هناك الكثير من الأجزاء المتحركة. هناك الكثير من المعايير التي يتم تحديها ، ليس فقط على المستوى السياسي ، ولكن على مجالات أخرى من الحياة. كل شيء يأتي إلينا بسرعة 90 ميلا في الساعة. والناس يريدون حقًا منفذًا في العاصفة كل ليلة ونحاول توفير ذلك من خلال 'Nightly News'. إنه مكان يمكنك الدخول إليه والخروج من الأمواج وفهم حقًا ما حدث اليوم وكيف يتناسب مع الصورة الأكبر. لدي كرة. أعتقد أن زملائي كذلك. نحن نشيطون. تلك الأصوات التي تحاول أن تخبرنا تجعلنا أكثر تصميماً على تنفيذ مهمتنا كصحفيين. نحن نؤمن إيمانا راسخا بأن ما نقوم به هو ركيزة مهمة لديمقراطية فاعلة صحية وسوف ندافع عنها دائما.