لقد غيرت وكالة الأسوشييتد برس ومشغلات وسائط أخرى أسلوب لعبهم لإجراء مكالمات ليلة الانتخابات

سبعة أسئلة للمحررة التنفيذية سالي بوزبي ، ولماذا تتعاون أسوشيتد برس مع فوكس نيوز

(وكالة انباء)

دعت وكالة أسوشيتد برس لإجراء انتخابات رئاسية منذ أيام بوني إكسبرس. (فاز لينكولن بآخر مرة كانت هناك حاجة فيها إلى الخيول للحصول على عائدات كاليفورنيا).

إنها مجموعة مختلفة من التحديات الآن - ولكن يلوح في الأفق ارتداد محتمل لوجود نتائج محدودة فقط متاحة ليلة الانتخابات.

سالي بوزبي ، المحرر التنفيذي لوكالة أسوشييتد برس ، كانت في مقابلة خاطفة على مدى الأسابيع العديدة الماضية ، موضحة كيف تخطط وكالة الأنباء للاحتفاظ بمكانتها كمعيار ذهبي للمكالمات الدقيقة في السباق الرئاسي وغيره.

يتمتع Buzbee بخبرة كبيرة في هذه العملية. كانت مديرة مكتب وكالة أسوشييتد برس في واشنطن قبل أن تتولى منصبها الحالي. في مقطع فيديو ترويجي من وكالة أسوشييتد برس داخل الشركة ، وصفت التدريبات الليلية على الانتخابات بأنها 'الجزء الأكثر ترويعًا من الوظيفة'.

قابلت Buzbee وطرحت سبعة أسئلة أساسية. تظهر أدناه ، متبوعة بملخص موجز لخطط بعض المنظمات الأخرى لليلة الانتخابات (وما بعدها).

ريك إدموندز: عدم وضع الكلمات في فمك ، ولكن هل يعد الإبلاغ عن نتائج ليلة الانتخابات أهم فائدة فردية لعملائك في الولايات المتحدة؟ أمر بالغ الأهمية لنموذج أعمال AP؟

سالي بوزبي ، نائب الرئيس الأول والمحرر التنفيذي لوكالة أسوشيتيد برس ، في نيويورك ، 13 ديسمبر 2018 (AP Corporate Communications)

سالي بوزبي: إن توفير صحافة دقيقة وعادلة وغير حزبية من جميع الأنواع هو الشيء المهم للغاية الذي تقوم به وكالة أسوشييتد برس كل يوم. على سبيل المثال ، كانت تقارير المساءلة التي قمنا بها لنشر الأخبار التي تفيد بأن الرئيس دونالد ترامب كان يتنقل بالأكسجين أثناء مرضه أمرًا بالغ الأهمية ليعلمه العالم. هذا مهم لعالم يائس للحصول على معلومات واقعية ، وللعملاء الذين يعتمدون علينا في تلك الصحافة القوية.

لكن نعم ، يعد جدولة عدد الأصوات وإعلان الفائزين في الانتخابات الأمريكية أحد أهم الأشياء التي نقوم بها على الإطلاق - لعملائنا وأعضائنا في الولايات المتحدة ، وكذلك للعملاء والجماهير على مستوى العالم الذين يتابعون الانتخابات الأمريكية بشكل مكثف. نعتقد أن هذا هو أحد الأسباب الرئيسية التي تجعل العديد من المؤسسات الإخبارية ومستهلكي الأخبار يجدون أن صحافة أسوشييتد برس ضرورية.

ادموندز: ما هي أكبر الأشياء التي يمكن أن تسوء أو تسوء بالنسبة لتوقعاتك أو لتوقعات الآخرين في الانتخابات الرئاسية الأخيرة؟

بوزبي: نعلن فقط أن مرشحًا ما قد فاز في الانتخابات عندما قررنا أن المرشح الذي يليه لم يعد لديه أي طريق للفوز. وبالتالي ، لا نقول أبدًا أننا نتوقع فائزًا واضحًا. لن ندعو لسباق حتى نتأكد من الفائز. وقد أدى ذلك إلى معدل دقة غير عادي.

لتحقيق ذلك ، علينا توخي الحذر للنظر في جميع العوامل الممكنة. على سبيل المثال ، هل الأصوات من جزء واحد من الدولة ما زالت غير معلنة؟ كم عدد الأصوات التي لم يتم إصدارها؟ هل يمكن أن يغير هذا الرقم النتيجة النهائية؟

على مر السنين ، بدأ المزيد من الأمريكيين التصويت قبل يوم الانتخابات ، سواء من خلال الاقتراع بالبريد أو الاقتراع الغيابي أو من خلال التصويت الشخصي المبكر. تحسب بعض الولايات (ليس جميعها باستثناء بعضها) التصويت المبكر * بعد * إجراء تصويت يوم الانتخابات. القواعد تختلف من دولة إلى أخرى. لذا بمرور الوقت ، كان علينا أن نتأكد ، على سبيل المثال ، من أننا دائمًا ما نأخذ في الحسبان هذه النتائج ، قبل أن نطلق على السباقات.

هذا هو أحد الأسباب التي تجعل البحث في قوانين الولاية وأنماط التصويت أمرًا بالغ الأهمية لدقة الدعوة العرقية. نحن نجري بحثًا متعمقًا حول كل ولاية ، وقوانينها الانتخابية ، وأنماط التصويت الخاصة بها ، وأنماطها الجغرافية أو الريفية / الحضرية ، وغير ذلك الكثير. يتدرب المتصلون والمحللون لدينا بشكل مكثف ، بما في ذلك دراسة هذا البحث ، قبل وقت طويل من استدعاء السباق.

ادموندز: ما هي أكبر التعديلات اللازمة للقيام بالمهمة بشكل جيد في 2020 مقابل 2016؟ يبدو أن بعض التغطية تفترض أن هذا هو التأخير المحتمل أو التأخير في العد ، لكنني لست متأكدًا.

بوزبي: أود أن أقول 3 أشياء.

أولاً ، كما لوحظ أعلاه ، كان الأمريكيون يتجهون بالفعل أكثر نحو التصويت المسبق. أدلى حوالي 42٪ من الأمريكيين بأصواتهم قبل يوم الانتخابات في عام 2016. وقد أدى الوباء إلى تسريع هذا الاتجاه. من المؤكد أن أكثر من 50٪ من الأمريكيين سيصوتون في عام 2020 ، وربما أكثر من ذلك بكثير.

كان علينا دائمًا التفكير في التصويت المبكر. لكن هناك المزيد من التصويت المبكر في المزيد من الولايات هذا العام. وبعض الولايات الجديدة التي حصلت على كميات كبيرة من التصويت المبكر قد تحصي الأصوات وتصدرها بشكل أبطأ إلى حد ما مما كانت عليه في عام 2016 أو السنوات الماضية الأخرى. لذلك علينا أن نأخذ ذلك في الاعتبار في دعوة سباقنا في المزيد من الولايات هذا العام.

ثانيًا ، بسبب الوباء والمعارك السياسية المريرة ، ظلت قوانين الدولة وممارساتها في بعض التقلبات في أواخر العام. تم تعديل الدول التي لم تقم بالكثير من الاقتراع عبر البريد للسماح للناس بالتصويت في الوباء. كما نرى في الأخبار ، لا تزال هناك معارك قضائية مستمرة - قبل أيام فقط من الانتخابات - حول القواعد في بعض الولايات. لذلك استغرق الأمر الكثير من البحث - ولا يزال - للبقاء على رأس كل هذا حتى يمكن أن تكون مكالمتنا للسباق دقيقة.

ثالثًا ، وهو أمر مهم للغاية: قررت وكالة أسوشييتد برس بعد عام 2016 أننا لن نستخدم استطلاعات الرأي التقليدية بعد الآن لمساعدة دعوة السباق لدينا. كانت غير دقيقة بشكل سيئ في عام 2016 وكان لديهم بعض المشكلات حتى قبل ذلك ، وهي موثقة جيدًا. تم بناء استطلاعات الرأي عند الخروج لعصر مختلف: عندما ذهب جميع الأمريكيين إلى مكان الاقتراع في يوم الانتخابات وصوتوا ، وطرح عليهم عمال المسح أسئلة بعد ذلك.

لقد اتخذنا القرار الصعب بالانسحاب من اتحاد استطلاع خروج الشبكة. من خلال العمل مع NORC في جامعة شيكاغو ، قمنا بتطوير منهجية وأداة جديدة تسمى AP VoteCast ، والتي تلتقط أيضًا الناخبين الأوائل والتي أثبتت أنها دقيقة وقوية للغاية. لم نطور AP VoteCast للوباء: لقد طورناها لأننا رأينا الاتجاهات طويلة المدى. لكنها أثبتت أنها نعمة كبيرة بالنظر إلى الوباء.

يجب أن أعترف بأنني أقدم 'شكرًا' كل يوم تقريبًا ... حول حقيقة أن AP لا تعتمد على استطلاعات الرأي بعد الآن هذا العام.

ادموندز: لذا أصبحت مكالماتك الآن مزيجًا من عدد الأصوات والنمذجة بناءً على الأصوات الموجودة والتي يجب احتسابها.

بوزبي: تستخدم AP عدد الأصوات القياسي الذهبي الخاص بها ، و AP VoteCast وأدوات تحليلية أخرى لإعلان الفائزين.

في بعض الحالات ، يمكننا استخدام نتائج AP VoteCast للإعلان عن الفائز بمجرد إغلاق الاقتراع. في هذه الحالات ، تؤكد نتائج AP VoteCast - جنبًا إلى جنب مع تحليلنا للتصويت المبكر والإحصاءات الأخرى - توقعاتنا بأن الاتجاهات السياسية طويلة الأمد في هذه الولايات سوف تصمد.

في الولايات المتنازع عليها بشكل أكبر ، يمكننا استخدام العد المبكر للتصويت الذي يبدأ في الظهور ، وبعض العينات العشوائية من عائدات التصويت المبكر التي نقوم بها بأنفسنا ، لتأكيد ما نراه في VoteCast ، مما يمنحنا التأكيد اللازم للمضي قدمًا في دعوة سباق.

ومع ذلك ، في السباقات المتنازع عليها عن كثب ، يجب أن ننتظر حتى يأتي فرز الأصوات. ونتأكد أيضًا من فهمنا لمكان وجود فجوات في نتائج فرز الأصوات المبلغ عنها بسبب التصويت المبكر أو أي شيء آخر ، قبل أن نتمكن من استدعاء مثل هذا السباق.

ادموندز: هل هناك نسخة مختصرة عن كيفية قيامك بالعمل ليلة الانتخابات والعمل الإضافي إذا لزم الأمر؟ أتخيلك وراء فصائل من المحررين ولوحة تحكم عملاقة ، لكن هذا قد لا يكون صحيحًا.

بوزبي: فيما يلي الأساسيات:

• لدينا المتصل سباق لكل دولة. يعمل معظمهم من الولايات ، أو هذا العام بسبب الوباء ، من منازلهم المنتشرة في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، وجميعهم مدمنون سياسيون يعرفون حالتهم الباردة ، وجميعهم أقوياء في الرياضيات والتحليل. يخضعون لتدريب مكثف ويقومون 'بدراسة' مكثفة على مدار العام. حتى أكثر المتصلين بالسباق خبرة يقومون بتدريبات تجديدية مكثفة. قد تكون الظروف في الدولة قد تغيرت ، على سبيل المثال. قد يكون هناك المزيد من بطاقات الاقتراع عبر البريد المتوقع. كيف يغير ذلك وتيرة الليل؟ هذا النوع من الأشياء.
• يعمل كل منهم مع محلل مقره في واشنطن العاصمة. هؤلاء المحللون على درجة عالية من المهارة والمدربين أيضًا - وغالبًا ما يكونون من المتصلين بالسباق المخضرمين وذوي الخبرة. يقوم المتصل بالسباق بدراسة البيانات فور ورودها ، ويقرر متى يمكن استدعاء السباق ، والتحدث مع المحلل ، ذهابًا وإيابًا. عندما يعتقدون أنه يمكن استدعاء السباق ، فإنهم يقدمون توصية.
• يجب على أحد محرري مكتب القرار لدينا ومقرهما واشنطن مراجعة البيانات ، وطرح أي أسئلة ، والتحقيق ، والتوقيع على كل مكالمة سباق. ثم ننقل AP NewsAlert إلى عملائنا والعالم ، قائلين إنه تم استدعاء السباق. ثم نكتب الصحافة عنها وننتج مقاطع فيديو عنها.
• في السباق الرئاسي ، يجب أن يحصل المرشح على 270 صوتًا من أصوات الهيئة الانتخابية للفوز بالرئاسة. لذلك يقوم محررو مكتب القرار أيضًا بفرز أصوات الهيئة الانتخابية. عندما يحصل مرشح واحد على أكثر من 270 صوتًا انتخابيًا ، يكون قد فاز في الانتخابات. سيكونون الرئيس القادم. في عام 2016 ، الساعة 2:29 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة ، أعلنا فوز دونالد ترامب بولاية ويسكونسن. منحت الأصوات الانتخابية في ولاية ويسكونسن ترامب أكثر من 270 صوتًا انتخابيًا ، لذلك حركنا على الفور وميضًا مفاده أن ترامب قد تم انتخابه رئيسًا.
• في النهاية ، نحن نعمل كفريق واحد ونحن فريق جيد وتعاوني. أنا مسؤول عن ضمان حصولنا على هذا الحق. هذا العام بالطبع لدينا جائحة. نعمل أنا ورئيس مكتب واشنطن جولي بيس ومحرري مكتب القرار لدينا من المنزل منذ مارس. لكننا اتخذنا قرارًا بإحضار فريق أساسي إلى مكتب واشنطن ليلة الانتخابات. سيظل العديد من صحفيينا يعملون من المنزل ، لكن فريقًا أساسيًا منا سيكون في المكتب. نعتقد أن هذا سيسمح لنا بالعمل بشكل أكثر دقة وكفاءة وسرعة ، لأن الكثير من هذا العمل هو تعاوني.
• نحن نبقي المتصلين بالعرق في ما يشبه الفقاعة: مجرد النظر إلى الحقائق ، فقط في البيانات. لا نريدهم أن ينظروا إلى المنافسة أو أي شيء آخر. لا نريد مراسلًا يزعجهم للدعوة إلى سباق. يجلسون في جزء واحد من المكتب ، وبعد ذلك سيعمل الكتاب / منتجو الفيديو بسرعة على التخلص من مكالمات السباق هذه ، لتحديث قصصنا ونشر الأخبار.
• هذا العام ، سنرتدي جميعًا أقنعة !!

ادموندز: وهل يبقى الخلاف بين تصحيحه وبين الإسراع؟ من الواضح أن الدقة تأتي أولاً ، ولكن هل يمكنك - أو قد ترغب في ذلك - تحديد السرعة في الاعتبار.

بوزبي: نريد بالتأكيد أن نكون أسرع ما يمكن. العالم يريد أن يعرف من فاز في هذه الانتخابات ، ونحن نفهم ذلك.

لكن الدقة تأتي في المقام الأول بالنسبة لـ AP ، ونؤكد ذلك كل يوم. نشعر بمسؤولية جسيمة. العالم يعتمد علينا في الجواب: من ربح؟ لن نخطئ في فهم ذلك. إنها مهمتنا ، وظيفتنا - أن نحققها بالشكل الصحيح ، ونحن نتبنى هذه المسؤولية.

إعلان الفائز لا يشمل السحر. إنها مبنية على الرياضيات والحقائق. سوف نراجع الرياضيات ، وسننظر في كل حقيقة أمامنا. سوف نفحص 'ما الذي قد نفتقده؟' سوف نشكك في الموقف ، ونكز فيه ، ونبحث فيه. وعندما نكون متأكدين ، نقوم بكل ذلك بأسرع ما يمكن ، وفقط عندما نكون متأكدين ، عندها سنطلق على السباق.

ادموندز: هل يعتمد بعض عملائك - التلفزيون على وجه الخصوص - على عملك بالإضافة إلى أعمالهم عندما يجرون مكالمات؟ وهل أنا محق في أن AP تبقى خارج لعبة الاحتمالات كما يتضح من FiveThirtyEight وإبرة New York Times التي توقفت الآن؟

بوزبي: نحن نحترم بشدة دعوة السباق للشبكات في الولايات المتحدة: NBC و Fox و CNN و ABC و CBS. كل منا يدعو السباقات بشكل مستقل. ... أنا شخصياً لديّ أعلى تقدير وإعجاب لكل عملية من عملياتهم. نعم ، أنت محق: لا تقدم وكالة أسوشييتد برس تنبؤات ما قبل الانتخابات.

كما يلمح Buzbee ، كان الاتحاد ، المعروف باسم تجمع الانتخابات الوطني ، لسنوات عديدة جهدًا مشتركًا بين الشبكات الرئيسية و AP. بعد انتخابات عام 2016 ، قررت وكالة الأنباء أنها تريد الخروج من مسألة استطلاعات الرأي عند الخروج. وكذلك فعلت قناة فوكس نيوز. يتعاون الاثنان في VoteCast (التي تحمل علامة Fox التجارية اسم Fox News Voter Analysis).

ستستخدم NPR و PBS NewsHour و Univision News و USA Today Network و The Wall Street Journal أيضًا AP VoteCast (وتسميها كذلك) في ليلة الانتخابات.

في ندوة عبر الإنترنت في 14 أكتوبر ، برعاية PEN America ، قال سام فيست ، رئيس مكتب CNN بواشنطن ، إن شبكته وشبكته الأخرى المتبقية قد أجروا تعديلات من شأنها أن تسمح بنسخة من اقتراع يوم الاقتراع لأولئك الذين يصوتون مبكرًا شخصيًا أو عن طريق البريد.

أيضًا ، لم تعد صحيفة نيويورك تايمز تعرض تقديرًا لاحتمالية الانتخابات برسم إبرة. ومع ذلك ، فإن التايمز ، و FiveThirtyEight ، و The Washington Post ، وهذه الدورة ، The Economist ، تُدرج جميعها تقديرات احتمالية في الإبلاغ عن النتيجة المحتملة للتصويت الرئاسي.