تحديث AP Stylebook: من المقبول تسمية شيء ما بالعنصرية عندما يكون عنصريًا

توسع AP إدخالات كتاب الأسلوب في التغطية المتعلقة بالسباق

لقطة شاشة للإدخال السابق لـ Associated Press Stylebook حول العرق. قامت AP بتحديث القسم الخاص بإصدار 2019 لتقديم إرشادات إضافية.

ينظر الصحفيون الأمريكيون إلى وكالة أسوشيتيد برس باعتبارها الحَكَم في اللغة. لا تمتلك معظم غرف الأخبار الموارد اللازمة لتطوير كتيبات الأنماط الخاصة بها ، لذا فإن تأثير إرشادات وكالة أسوشييتد برس يمتد إلى ما هو أبعد من موظفيها.

تعد الإدخالات المحدثة يوم الجمعة حول القضايا المتعلقة بالعرق بمثابة إقرار بالبروز المتزايد للموضوع في الصحافة الأمريكية. يقدم هذا الدليل الجديد وضوحًا ودقة للصحفيين أثناء قيامهم بتأطير الأخبار لجمهورهم.

قفز في وجهي شيئان: وافقت وكالة أسوشيتد برس أخيرًا على أن 'الأمريكيين الموصولين' هم بقايا. وعندما تكون الحادثة عنصرية ، يجب على الصحفيين قول ذلك.

يبدو أنه من الصغير ولكن المهم أن AP تزيل الأمريكي الموصوف. يقول إدخال التراث المزدوج لإسقاط الواصلة بمصطلحات مثل أمريكي من أصل أفريقي وأمريكي آسيوي. الواصلة يعود تاريخه إلى القرن التاسع عشر كطريقة للتمييز بين المهاجرين على أنهم 'الآخرون' وكان هذا عدوانًا دقيقًا شائعًا لأكثر من قرن من الزمان.

المزيد من التغييرات في كتاب الأنماط: تقول AP أن علامة النسبة المئوية لا بأس بها الآن عند استخدامها مع رقم (وهذا هو shift + 5)

عندما يكون تراث موضوع ما ملائمًا ، فمن المهم احترام تفضيل المصدر. قد يتم وصف الشخص الذي هو أمريكي آسيوي بشكل أكثر دقة بأنه أمريكي صيني. قد يرغب شخص أسود في تحديد هويته على أنه كندي من هايتي.

العرق هو محور العديد من العناوين الرئيسية الأخيرة: قضية جوسي سموليت ، الهجرة ، الفيديو الفيروسي لمراهق وشيخ أمريكي أصلي.

ومع ذلك ، نحن في عصر سياسة صافرة الكلاب - إذا كنت تعرف ما الذي تستمع إليه ، فستتلقى الرسالة. بعض غرف التحرير لديها بدواسة ناعمة واصفا الأفعال بالعنصرية . في حين أن، لقد قاموا بالتحوط بلغة مثل 'دوافع عنصرية'. الآن وضعت وكالة الأسوشييتد برس خطاً ساطعاً في دخولها إلى العنصرية:

الشروط عنصرية و عنصري يمكن استخدامها في مراجع واسعة أو في الاقتباسات لوصف كراهية العرق ، أو تأكيد تفوق عرق على الآخرين.

ويمضي المدخل ليقول إن على الصحفيين أن يبدأوا بتقييم حقائق الموقف ويثبط التعبير الملطف 'المشحون عنصريًا'.

يقول جزء رئيسي من الدخول في التغطية المتعلقة بالسباق:

غالبًا ما يتجاوز تحديد الأشخاص عن طريق العرق والإبلاغ عن الإجراءات التي تتعلق بالعرق أسئلة الأسلوب البسيط ، مما يتحدى الصحفيين للتفكير على نطاق واسع في القضايا العرقية قبل الاضطرار إلى اتخاذ قرارات بشأن مواقف وقصص محددة.

لطالما أعطت وكالة أسوشييتد برس للصحفيين حرية استخدام الحكم الإخباري في تحديد مدى ملاءمة تضمين العرق في التغطية الإخبارية. لكن تحديثات هذا العام تشير إلى أن العرق غالبًا ما يكون 'عاملاً غير ذي صلة' ويحذر الصحفيين من أن يكونوا واضحين بشأن دور العرق قبل تضمينهم المعرفات العرقية.

هذا عنصر أساسي في إعداد التقارير الواعية: كصحفيين ، نحدد ما هو مناسب لمشاركته مع جمهورنا. لكل شخص مجموعة افتراضاته الفطرية ، والعرق كواصف هو إحدى الطرق التي يمكننا من خلالها إضافة فارق بسيط أو - ربما عن غير قصد - تعزيز الصور النمطية.

يحتوي كتاب الأسلوب أيضًا على إدخال جديد يحذر من تسمية شخص ما بـ 'أسود' أو 'أبيض' ؛ هذا دليل مشابه لإدخال تم تحديثه في عام 2017 ينصح بعدم الإشارة إلى شخص ما على أنه 'مثلي الجنس'.

في الإفصاح الكامل ، طُلب مني التفكير في إدخالات سباق AP كممثل لـ رابطة الصحفيين الأمريكيين الآسيويين .

بعض الموارد التي أوصي بها للأشخاص الذين يبحثون عن إرشادات أكثر تعمقًا حول قضايا العرق:

• دليل أسلوب التنوع
• دليل أسلوب واعي
• دليل تغطية أمريكا الآسيوية
• دليل نمط الرابطة الوطنية للصحفيين السود
• دليل أسلوب جمعية الصحفيين الأمريكيين الأصليين
• دليل نمط الصحافة العالمية

تعتمد الصحافة على قوة اللغة. ودقة تلك اللغة أكثر أهمية من أي وقت مضى عندما يتعلق الأمر بكيفية تغطية العرق.

أخلاقيات الصحافة

متعلق ب

لغة العرق