تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

ا ف ب: استخدام 'كس' و 'باتشيت' موافق في ظل ظروف معينة

التربويين والطلاب

دونالد ترامب يتحدث إلى أنصاره خلال تجمع حاشد قبيل انتخابات نيو هامبشاير الابتدائية في مركز مانشستر فيريزون في مانشستر ، نيو هامبشاير في 8 فبراير. (Dennis Van Tine / MediaPunch / IPX)

محرر معايير أسوشيتد برس توم كينت كتب يوم الإثنين حول تجمع حاشد أخير للمرشح الرئاسي دونالد ترامب والكلمتين اللتين ظهرت أثناء ذلك وبعده ربما أعطت بعض الصحفيين وقفة.

عندما صرخ أحد الأشخاص في مسيرة دونالد ترامب الشهر الماضي بأن تيد كروز كان 'كسًا' ، كرر ترامب الكلمة في الميكروفون. قبل بضعة أيام ، قال السناتور الجمهوري ليندسي جراهام أمام غرفة مليئة بالصحفيين ، 'لقد جن جنون حزبي.'

ما هي وكالة الأنباء التي يجب أن تفعل؟

أشار كينت إلى شيئين يجب أن تضعهما أسوشيتد برس في الاعتبار:

  • لدى AP معاييرها الخاصة ، والتي تشمل استخدام الاقتباسات المبتذلة والفاحشة فقط عند الضرورة القصوى للقصة.
  • مشتركو AP لديهم أيضًا معاييرهم الخاصة. 'إنها تختلف إلى حد ما ، لكن معظمها يخبرنا بتجنب الابتذال غير المبرر ، وحمل ما هو مهم حقًا فقط.'

وجهة نظرنا هنا ليست أن 'الهرة' أو 'الخفاش' كانت صحيحة أو خاطئة تمامًا عند استخدامها. سوف تختلف الآراء ، بما في ذلك بين موظفي AP. أهم شيء بالنسبة لنا هو مناقشة مدى أهمية مثل هذه اللغة للقصة قبل نشرها. نحتاج أيضًا إلى أن نكون على اتصال دائم بالمشتركين لدينا حتى نكون على دراية بكيفية تطور معاييرهم.

هذا ليس حكمًا جديدًا ، بل نظرة على العملية التي تمر بها AP عند التعامل مع الفحش والابتذال.

شرحت وكالات إخبارية أخرى كيف تعاملت مع هذه القضايا في الماضي. في العام الماضي ، سألت مارجريت سوليفان من صحيفة نيويورك تايمز ما إذا كانت سياسة الفظاظة التي تنتهجها صحيفة 'نيويورك تايمز' لا يزال يعمل . في عام 2014 ، قدمت مقالة افتتاحية في صحيفة التايمز القضية لاستخدام الألفاظ النابية . كما نظرت صحيفة وول ستريت جورنال في كيفية السماح بالألفاظ النابية في ذلك العام ، مشيرة إلى ذلك كانت المعايير تتغير .

يجب أن يظل استخدام الكلمات غير المهذبة أمرًا نادرًا ، ولكن هناك بعض الكلمات التي سننشرها الآن والتي لم نكن لنستخدمها قبل عقد من الزمان. لا يزال هناك سبب مقنع لاستخدام الاقتباس ، بما في ذلك إظهار نظرة ثاقبة لشخصية شخص ما من خلال اختياراته للكلمات ، ولكن هناك أوقات قد يُسمح فيها بظهور حمار أو حمار أو نعم ، مص ، في الحالات التي قد تم 'بارني متقطع' من قبل.

المنطق هو أننا نريد أن نكون أنيقين دون أن نكون فيكتوريين ، بما يتماشى مع اللغة المتطورة.

BuzzFeed ، من ناحية أخرى ، لديه سياسة الألفاظ النابية مصمم خصيصًا للويب .

الألفاظ النابية: نحن نتحدث لغة الإنترنت - والتي غالبًا ما تكون مضحكة وغالبًا ما تكون نابية. على هذا النحو ، يُسمح بالألفاظ النابية في BuzzFeed ؛ لكن راجع BuzzFeed Style Guide للحصول على مزيد من المعلومات حول كيفية تصميمه بطريقة مسؤولة.