الانتخابات البرازيلية: اكتشف مدققو الحقائق 16 خدعة انتخابية في 48 ساعة ، وهو ثلث العدد الإجمالي المسجل في عام 2018

من الواضح أن الهجمات ضد الانتخابات ستستمر - تمامًا كما يحدث في البلدان الأخرى

بقلم بريندا روشا / شاترستوك

في الجولة الأولى من الانتخابات المحلية البرازيلية لعام 2020 ، خلقت ثلاثة أخطاء تكنولوجية فرصة لازدهار المعلومات المضللة.

لم يعمل التطبيق الذي أطلقته المحكمة الانتخابية العليا لمساعدة الناخبين في العثور على قسم التصويت أو تبرير غيابهم (التصويت إلزامي في البرازيل) بشكل جيد. بعد هجوم قراصنة ، تم تسريب بيانات قديمة من العدالة الانتخابية إلى شبكة الإنترنت. وكان هناك تأخير كبير في عملية إضافة الأصوات. (في البرازيل ، عادة ما يتم الإعلان عن الفائزين في غضون ساعتين أو ثلاث ساعات. بالأمس ، استغرق الأمر وقتًا أطول من ذلك بكثير).

على الرغم من هذه القضايا ، التي تجبر الآن المحكمة الانتخابية العليا على الاستعداد بشكل أفضل للجولة الثانية من التصويت ، فإن عدد عمليات التحقق من الحقائق المنشورة خلال عطلة نهاية الأسبوع الماضية يشير إلى أن المعلومات المضللة المتعلقة بالعملية الانتخابية كانت أقل هذا العام مقارنة بعام 2018.

منذ 1 أكتوبر ، عملت كل من AFP و Agência Lupa و Aos Fatos و Boatos.org و Comprova و E-Farsas و Estadão Verifica و UOL Confere و Fato أو Fake (إخلاء المسئولية: أربع من منظمات التحقق من الحقائق هذه أعضاء في IFCN) بالشراكة مع المحكمة الانتخابية العليا لمحاربة الخدع الانتخابية. يتكون التحالف من نسخة أكثر قوة وتنظيمًا ومؤسسية من المبادرة التعاونية #CheckBR قامت بها ست منظمات لتقصي الحقائق قبل عامين.

بشكل عام ، في كل مرة ينشر فيها مدققو الحقائق مقالاً يتعلق بالعملية الانتخابية ، يرسلون رابطًا للمحكمة مع ملخص قصير. تجمع المحكمة جميع عناوين URL على صفحة معينة ( حقيقة أم شائعة) وتوزع المعلومات عبر منصات التواصل الاجتماعي الخاصة بها. يمكن لمدققي الحقائق أيضًا تبادل المقالات مع بعضهم البعض ، مع الحفاظ على سطورهم الثانوية.

في ليلة الأحد ، وجد أولئك الذين قاموا بالتمرير على Fato ou Boato ما مجموعه 16 عملية تحقق من الحقائق تم نشرها بين 14 و 15 نوفمبر. ثمانية منها تتعلق بمعلومات سيئة تم جمعها وتقييمها خلال عطلة نهاية الأسبوع. هذه نتيجة إيجابية مقارنة بالعدد الذي جمعه مجتمع التحقق من الحقائق في عام 2018.

في عطلة نهاية الأسبوع للجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية في ذلك العام ، كان عدد عمليات التحقق من الحقائق التي نشرتها #CheckBR أعلى بثلاث مرات. تم ضبط خمسين تقريرًا كاذبًا من قبل تحالف التحقق من الحقائق في غضون 48 ساعة.

بالنظر إلى متوسط ​​عدد الشائعات المكتشفة في الساعة ، وهو أمر يؤثر بشكل مباشر على روتين غرفة الأخبار ، يصبح الارتياح حقيقيًا. قبل عامين ، كان مدققو الحقائق يواجهون في المتوسط ​​أكثر من خطأ واحد في الساعة. لقد عملوا على مدار الساعة. في نهاية الأسبوع الماضي ، انخفض هذا الإجمالي إلى قيمة تكاد لا تذكر.

بالطبع ، هناك اختلافات جوهرية بين انتخابات 2018 و 2020. قبل عامين ، كان السباق رئاسيًا وكانت الدولة بأكملها تركز على عشرة مرشحين فقط. الآن ، يوجد في البلاد أكثر من نصف مليون سياسي يرشحون مناصب عامة. لذلك ، ولأسباب واضحة ، تميل المعلومات المضللة إلى أن تكون أكثر انتشارًا وأكثر محلية وأقل وضوحًا خلال هذه الدورة.

لكن في هذه المبادرة ، لم يركز عمل مدققي الحقائق على المرشحين ، ولكن على العملية الانتخابية - التي لم تتغير كثيرًا منذ عام 2018. وتشير البيانات الأولية التي خرجت من هذه المقارنة إلى أن الوزير لويس روبرتو باروسو ، الرئيس الحالي للمحكمة الانتخابية العليا ، كان محقًا في مقابلة أجراها يوم الجمعة: لقد انخفض التضليل بشأن العملية الانتخابية.

من الواضح أن الهجمات ضد الانتخابات ستستمر - تمامًا كما يحدث في البلدان الأخرى. سوف تغذيها حقيقة أن تجميع الأصوات كان ، لأول مرة ، مركزيًا في برازيليا وأن الكمبيوتر العملاق المستخدم لعد الأصوات تعرض لبعض الإخفاقات الفنية ، مما أدى إلى تأخير عملية الفرز. وتضاف إلى ذلك الصعوبات التي يواجهها الناخبون في تبرير غيابهم. ولكن ، من الناحية العددية ، انخفضت الحاجة إلى التحقق من الحقائق.

أضاف إدجارد ماتسوكي ، مبتكر موقع Boatos.org ، بعض البيانات المستخرجة من عمله.

في عام 2018 ، نشرنا 262 مقالاً عن أخبار كاذبة. هذا العام ، اعتبارًا من هذه الجولة الأولى ، كان هناك 27 ، قال. 'أعتقد أن العمل الذي تم تنفيذه في عام 2020 ، إذا تمت صيانته وتحسينه ، سيكون أمرًا حيويًا لعام 2022 ، وهي انتخابات يجب أن تحتوي على قدر أكبر من المعلومات الخاطئة / المضللة.'

يتفق ماركو فوستينو ، الصحفي ورئيس تحرير e-Farsas.

وقال: 'يجب أن يكون تحالف التحقق من الحقائق مشروعًا دائمًا لمكافحة المعلومات المضللة حول العملية الانتخابية ، وجزءًا من عملية تحضيرية أكبر لانتخابات 2022 الرئاسية'. 'يجب أن نفكر بالفعل في ذلك. يجب أن يكون الدفاع عن الديمقراطية ممارسة مستمرة. لا يمكننا تخيل هذه المعركة بدون هذا التحالف الواسع '.

منذ يوم السبت ، كما حدث في 2018 ، رأى مدققو الحقائق اتهامات كاذبة حول آلة التصويت الإلكترونية ونظام الفرز. لكن كانت هناك أيضًا هجمات لا داعي لها على السياسيين - في سيناريو كان مشابهًا جدًا للذي تم تسجيله قبل عامين.

صنفت ثماني منظمات لتقصي الحقائق معلومة كاذبة زعمت أن محاولات اختراق المحكمة الانتخابية انتهكت أمن آلات التصويت الإلكترونية. نبهت أربع منظمات جمهورها إلى حقيقة أن شركة 'Smartmatic ، التي زودت فنزويلا بآلات الاقتراع ، لم تبيع أبدًا أجهزة للبرازيل'. وأكد فريقان أن 'هجوم القراصنة على محكمة العدل العليا الأسبوع الماضي لم يهدد أمن ماكينات الاقتراع' في البرازيل. صنف اثنان آخران ادعاءات كاذبة حول 'إرسال المحكمة الانتخابية العليا رسائل بريد إلكتروني تدعو الناخبين للإدلاء بأصواتهم على الإنترنت'.

في قائمة الهجمات الشخصية الكاذبة ضد السياسيين ، نفت مجموعة مدققي الحقائق أن التذكرة التي أطلقها فرانسيلين بايكساو ، المرشحة لمنصب عمدة في سانتا لوزيا بولاية مارانهاو ، قد ألغيت وأن حاكم ساو باولو ، جواو دوريا ، صوّت مرتديًا قناعًا من الصين.

تم إطلاق شراكة المحكمة الانتخابية العليا مع المدققين في أوائل أكتوبر ، وهي جزء من حملة قضائية لمعالجة المعلومات المضللة. سيبقى الجهد التعاوني نشطًا حتى نهاية الجولة الثانية.

تم نشر هذا المقال باللغة البرتغالية بواسطة فولها دي إس باولو .