تكافح بريتبارت لتحديد دورها في عهد ترامب: فتى شرير أم مراقب أم كلب صغير؟

في هذه الصورة في 4 أبريل 2017 ، شوهد مبنى الكابيتول فجرًا في واشنطن. (AP Photo / J. Scott Applewhite)

اصطدمت Breitbart News بجدار الثلاثاء في حملتها لاقتحام أسوار المؤسسة الإعلامية عندما رفضت إحدى الجمعيات الصحفية الأكثر نفوذاً في واشنطن العاصمة طلبها للحصول على أوراق اعتماد لتغطية الكونجرس بسبب مخاوف بشأن تمويل الموقع والتوظيف ومساحة العمل والاستقلالية. .

قرار اللجنة الدائمة لمراسلي مجلسي النواب والشيوخ للصحافة - وهي هيئة يرأسها خمسة مراسلين من المنافذ الإخبارية الرئيسية بما في ذلك بلومبيرج نيوز ، أوماها وورلد هيرالد وواشنطن بوست - يعني أيضًا أن أوراق الاعتماد المؤقتة للموقع لن تكون كذلك. تم تجديدها عند انتهاء صلاحيتها في 31 مايو.

إنها انتكاسة كبيرة للموقع اليميني الشهير الذي دافع عن محاولة دونالد ترامب لمنصب الرئيس والذي أصبح رئيسه التنفيذي السابق ، ستيفن بانون ، رئيس حملة ترامب وكبير الاستراتيجيين في البيت الأبيض.

إن الاعتماد الدائم لن يكون فقط تذكرة بريتبارت لتغطية جلسات الاستماع والتجول في قاعات الكونجرس ؛ إنه أيضًا مفتاح للأبواب الأخرى في المؤسسة الإعلامية بالعاصمة. الاعتماد هو شرط أساسي للانضمام إلى جمعية مراسلي البيت الأبيض ، وهي عضوية تتضمن التناوب في 'العمل الجماعي' الذي يغطي أنشطة الرئيس والحق في شراء الطاولات في عشاء منحة مراسلي البيت الأبيض السنوي المرموق الذي يحضره معظم الرؤساء بإخلاص ( ترامب يقاطع هذا العام).

رئيس Breitbart News السابق والخبير الاستراتيجي الحالي في البيت الأبيض ستيف بانون. (AP Photo / Andrew Harnik)

محاولة بريتبارت الفاشلة حتى الآن للحصول على أوراق اعتماد صحفية للكونغرس هي جزء من القصة الأكبر والتي لم يتم حلها عن كيفية تموضعها في عهد ترامب. هل تظل دولة خارجية متمردة رافضة غير مهتمة بزخارف المؤسسة؟ هل تتطور إلى غرفة أخبار حزبية أكثر تقليدية وتنأى بنفسها رسميًا عن الداعمين الماليين الأثرياء؟ أم أنها أصبحت مجرد لسان حال رئيس ساعدت في انتخابه؟

هذا الأخير ، بالطبع ، هو أخطر طريق. لقد أمضيت سنوات كمراسل في الصين ، مجتمع تعثره وسائل الإعلام التي تديرها الدولة والافتقار إلى صحافة حرة ، ولا تريد أي منظمة إخبارية أمريكية تحترم نفسها أن تكون عضوًا في سلطة الدولة تتلقى أوامر المسيرة من 1600 شارع بنسلفانيا.

'مشكلة بريتبارت مشكلة شائعة في الصحافة: كيف توازن بين قول الحقيقة والسلطة والحفاظ على الوصول إلى السلطة؟' قال لي ستراناهان ، الصحفي الاستقصائي السابق في Breitbart الذي استقال قبل بضعة أسابيع في خلاف حول ما اعتبره تعليمات بعدم طرح أسئلة في المؤتمر الصحفي للبيت الأبيض حول التحقيق الذي كان يعمل عليه.

التوازن بين الحقيقة والوصول الذي يسلط الضوء عليه ستراناهان هو أحد التحديات الأخلاقية التي يواجهها صاحب العمل السابق ، لكنه بعيد عن التحدي الوحيد.

استمتعت بريتبارت باقتحام الحواجز الأيديولوجية للمؤسسة منذ تأسيسها قبل عقد من الزمن على يد أندرو بريتبارت ، الناشر والناقد الليبرالي الراحل الذي تحول إلى محافظ ، والناقد والمبتذلة في صناعة الأخبار. تجعل قصة الخلق هذه أيضًا من الصعب تخيل اقتحام مؤسس الموقع لمزيد من الحواجز الحرفية للحصول على القبول في صفوف النخب التي كان يسخر منها بشكل روتيني.

اكتسب الموقع شهرة من خلال إثارة الجدل حول ما يسمى بالفضائح التي تورط فيها سياسيون وجماعات ليبرالية ، بما في ذلك تم تحرير فيديو الكاميرا الخفية بشكل كبير الذي - التي يزعم لفضح ACORN .

جمع بريتبارت ، وهو يلوح بعلم القرصنة اليميني المتطرف لآراء غير صحيحة سياسيًا ، في بحر من المنافذ الإخبارية السائدة إلى حد كبير الوسطي والليبرالي ، أتباعًا مخلصين في مشهد إعلامي ممزق قبل سنوات من ركوب ترامب موجة شعبوية قومية إلى البيت الأبيض.

قبل الانضمام إلى حملة ترامب ، أطلق بانون على الموقع اسم 'منصة اليمين المتطرف' ، وهو مصطلح مرتبط بالعنصريين البيض والأصلانيين الذين يرفضون التيار المحافظ ويطلقون آراء معادية للمرأة وعنصرية ومعادية للهجرة ومعادية للسامية على وسائل التواصل الاجتماعي و في الآونة الأخيرة ، في الأماكن العامة.

تعرض الموقع لانتقادات لنشره عناوين مثيرة مثل: ' حل 'التحرش' عبر الإنترنت بسيط: يجب على النساء تسجيل الخروج ، ' بيل كريستول: مفسد جمهوري ، يهودي متمرد ، ' تحديد النسل يجعل المرأة غير جذابة ومجنونة ، ' لا يوجد تحيز في التوظيف ضد النساء في مجال التكنولوجيا ، إنهن يمتلكن فقط في المقابلات ،' و ' ارفعها عالياً وفخورًا: يعلن العلم الكونفدرالي عن تراث مجيد . '

المدون المحافظ أندرو بريتبارت ، الذي يحمل الاسم نفسه لشبكة أخبار بريتبارت ، يشير أثناء حديثه خلال مقابلة في وكالة أسوشيتد برس في نيويورك ، الثلاثاء ، 7 يونيو ، 2011. (AP Photo / Kathy Willens)

أثارت مثل هذه القصص غضب النقاد في وسائل الإعلام وخارجها. تضغط Sleeping Giants ، وهي حملة على Twitter بدأت العام الماضي ، على المعلنين لمقاطعة وسائل الإعلام العنصرية والمتحيزة جنسيًا ، وتزعم أن أكثر من 1900 علامة تجارية ، بما في ذلك Kellogg’s و BMW و Visa ، قد سحبت الإعلانات من Breitbart. موظفين في Amazon يضغطون على الإدارة لإيقاف ظهور إعلاناتهم على Breitbart من خلال الخوارزميات التي تشتري الإعلانات من التبادلات الإعلانية لجهات خارجية.

على الرغم من الجدل ، دفع متابعو بريتبارت حركة زيارات الموقع إلى 17.3 مليون زائر فريد في يناير 2017 ، ارتفاعًا من 14.1 مليون قبل عام ، وفقًا لـ comScore. صنفت Alexa موقع Breitbart في المرتبة 64 بين أكثر المواقع شهرة في الولايات المتحدة ، بينما صنف موقع LikeWeb 122 من بين جميع المواقع الإخبارية والإعلامية على مستوى العالم. وتواصل بناء متابعيها على وسائل التواصل الاجتماعي ، وتضم حاليًا 3.36 مليون إعجاب و 686000 متابع على Facebook و Twitter ، على التوالي.

والآن بعد أن أصبح مرشح بريتبارت المختار محجوزًا في المكتب البيضاوي ، فإن وضعه المتمرد الخارجي آخذ في التغير. لقد سعى إلى الحصول على بعض الزخارف والاعتراف بوضع المطلعين ، بما في ذلك أوراق اعتماد الكونغرس والبيت الأبيض ، والمقابلات المرغوبة مع المسؤولين الرئيسيين ومقعد على الطاولة جنبًا إلى جنب مع وسائل الإعلام الرئيسية التي يشير إليها بريتبارت وزملاؤه الإيديولوجيون المسافرون برفض باسم 'MSM'. لقد وظفت مؤخرًا صحفيين من اثنين من تلك المنافذ التقليدية ، The Hill و The Wall Street Journal ، لبناء الخبرة وتحديد المصادر.

قال أوليفر دارسي ، المراسل الإعلامي الذي كان يعمل سابقًا مع Business Insider والذي غطى موقع Breitbart: 'إنهم يريدون أن يُنظر إليهم على أنهم منفذ السجل القياسي في عهد ترامب ، ويريدون أن يؤخذوا على محمل الجد'.

ولكن بصرف النظر عن المجارف التي صرفها البيت الأبيض للمنافذ المفضلة (مكتب بيضاوي مقابلة مع ترامب ، بث مباشر حصري على Facebook مع السكرتير الصحفي شون سبايسر) والدعوة العرضية إلى اللجان المرموقة كممثل لوسائل إعلام اليمين البديل ، ثبت أن مواكبة الجيران صعبة.

تم منح بريتبارت الفرصة ليكون جزءًا من التغطية الصحفية للبيت الأبيض في يوم التنصيب ، لكنها اقتصرت على واجب التجمع 'التكميلي' ، وهو ما يعني عادةً جدول نائب الرئيس أو السيدة الأولى ، وليس التناوب الرئاسي الذي حدده الأبيض. جمعية مراسلي البيت.

كان البيت الأبيض لترامب كريما مع بريتبارت ، كما قد يتوقع المرء ، بالنظر إلى دعم الموقع الثابت لترشيح الرئيس والمجلس الحالي لبانون. يُمنح الدخول إلى غرفة الإحاطة من قبل البيت الأبيض ، وليس من قبل جمعية المراسلين ، كما أن Breitbart وغيرها من المنافذ الحزبية ممثلة تمثيلًا جيدًا وغالبًا ما يتم استدعاؤها لطرح الأسئلة.

قال ويل سومر ، محرر الحملة في The Hill ومؤلف النشرة الإخبارية حق ريختر التي تغطي وسائل الإعلام اليمينية.

كان البث المباشر على Facebook مع سبايسر ' بشكل سيء بشكل مذهل قال سومر ، مثل فيلم رعب غريب. 'لقد حصلوا على استراحة كبيرة وفجروها. و [محرر واشنطن] حصل مات بويل على فرصة المكتب البيضاوي العملاقة هذه لإجراء مقابلة مع ترامب ، وكانت أسئلته مثل ، 'السيد. ترامب ، لماذا الإعلام بهذا السوء؟ '

وأضاف: 'إنهم يحاولون استغلال هذه اللحظة لتعميم أنفسهم وإضفاء الطابع الاحترافي على عملياتهم ، ويريدون دلالات على الشرعية'. سواء كانوا سيحصلون على الشرعية فهذا شيء آخر. هذا يأتي فقط مع الكشف عن الترتيبات المالية الخاصة بك. '

السكرتير الصحفي للبيت الأبيض شون سبايسر يتحدث إلى وسائل الإعلام خلال المؤتمر الصحفي اليومي في غرفة الإحاطة الصحفية في برادي بالبيت الأبيض ، الجمعة ، 24 مارس 2017 (AP Photo / Pablo Martinez Monsivais)

لم يتم إرجاع المكالمات الهاتفية ورسائل البريد الصوتي ورسائل البريد الإلكتروني المتكررة إلى الرئيس التنفيذي لشركة Breitbart والمستشار العام لاري سولوف ومحررها في واشنطن مات بويل والمتحدث باسمها تشاد ويلكينسون.

في بيان تم تقديمه إلى وسائل الإعلام الأخرى ، قال ويلكينسون إن بريتبارت 'مخولة بشكل قاطع للحصول على أوراق اعتماد دائمة في مجلس الشيوخ للصحافة ومصممة على تأمينها' ، دون أن يوضح كيف يخطط الموقع للقيام بذلك.

يقول أعضاء لجنة معرض الصحافة في مجلس الشيوخ إن بريتبارت مخطئ في افتراض أنها 'مؤهلة' للحصول على أوراق اعتماد لمجرد أنها مؤسسة إخبارية ، ومخطئة إذا افترضوا أنها حُرمت لأسباب أيديولوجية. ويقول المراسلون إن القضية عملية غير منتظمة وانعدام الشفافية والفشل في إثبات استقلالية التحرير عن الممولين والنشطاء السياسيين ، على الرغم من التصريح بعدم وجود مشاركة تحريرية لجهة مانحة بارزة.

ووفقًا لموقعها على الإنترنت ، فإن اللجنة الدائمة للمراسلين تراقب استقلال الأعضاء وتصدر أوراق اعتمادها منذ أكثر من 130 عامًا. تشير لورا ليتل ، مديرة معرض الصحافة في مجلس الشيوخ ، إلى المادة 4 من قواعدها : يجب ألا يشارك المتقدمون في الضغط أو الدعوة المدفوعة ، ولا يكون لديهم أي مطالبة أمام الكونجرس أو الحكومة الفيدرالية. تنص القواعد أيضًا على ما يلي: 'يجب أن تكون المطبوعات مستقلة من الناحية التحريرية عن أي مؤسسة أو مؤسسة أو مجموعة مصالح تمارس ضغوطًا على الحكومة الفيدرالية ، أو لا تمثل بشكل أساسي مؤسسة إخبارية عامة'.

هذا هو المكان الذي تصبح فيه الأمور مشبوهة بالنسبة لبريتبارت ، المملوكة جزئيًا لروبرت ميرسر ، الملياردير مدير صندوق التحوط والمتبرع من اليمين المتطرف ، وابنته ربيكا. تمول The Mercers أيضًا معهد المساءلة الحكومية ، وهو معهد أبحاث غير ربحي شارك في تأسيسه بانون ، والذي اشترى إعلانات على موقع بريتبارت وقام بتعويض ثلاثة مسؤولين كبار كانوا في نفس الوقت على كشوف رواتب الموقع الإخباري: بانون ، وبيتر شفايزر ، ووينتون هول ، وفقًا لـ واشنطن بوست تحقيق . أثار عمل GAI الدعوي السياسي تساؤلات حول وضعها الضريبي كمؤسسة خيرية عامة.

قدم بريتبارت مواعيد متضاربة لتوظيف بانون ، الذي استقال من بريتبارت قبل أن يصبح كبير الاستراتيجيين في ترامب ، ولهول ، الذي عمل في جي أي أي وبريتبارت في نفس الوقت ، وفقًا للجنة المراسلين. كتب Solov من Breitbart أن Hall استقال من منصب مدير التحرير ، لكن المراسل الإعلامي دارسي يقول إن مصادره تقول إن Hall لا يزال 'متورطًا للغاية' ، حيث قام بتسجيل الدخول إلى قناة Breitbart's Slack وتعيين القصص.

تصر اللجنة الدائمة على أن الأمر لا يتعلق بحشد السلاح لبريتبارت بسبب آرائه اليمينية المتطرفة. تمت الموافقة على أوراق اعتماد ناشئة رقمية محافظة أخرى ، بما في ذلك The Daily Caller ، التي شارك في تأسيسها مضيف Fox News تاكر كارلسون. وقد فشلت المنافذ الليبرالية واليسارية المرتبطة بجماعات مناصرة ، بما في ذلك Media Matters ، وهي هيئة رقابة إعلامية تنتمي إلى مجموعة بحثية تقدمية ، و ThinkProgress ، وهو موقع تابع للمركز الليبرالي للتقدم الأمريكي ، في الحصول على أوراق اعتماد ، وفقًا لـ سجلات اللجنة.

حتى SCOTUSblog ، وهو موقع غير حزبي مخصص للمحكمة العليا وفاز بالعديد من الجوائز الصحفية ، لم يُمنح أوراق اعتماد لأنه يديره محامون ، وليس مؤسسة إخبارية ، ورئيس اللجنة الدائمة بيلي هاوس ، ومراسل بلومبرج (وزميل سابق لـ لي) ، أخبرني.

ورفض رئيس رابطة مراسلي البيت الأبيض ومراسل رويترز جيف ماسون تأكيد ما إذا كان أي من مراسلي بريتبارت أعضاء. تتطلب WHCA حاليًا من الصحفيين الحصول على أوراق اعتماد من الكونغرس للانضمام ، ولكن بعض الأعضاء الذين حصلوا على تصريح من الكونغرس وعضوية WHCA أثناء العمل في منفذ آخر ربما احتفظوا بالعضوية بعد الانتقال إلى Breitbart.

أثيرت أسئلة الشهر الماضي عندما قدم كاتب في Daily Signal ، وهو موقع إخباري وتعليقات لمؤسسة Heritage Foundation ، وهي مؤسسة فكرية محافظة لديها لجنة عمل سياسي شقيقة ، تقريرًا عن البيت الأبيض. قال ماسون إنه كان واجبًا جماعيًا إضافيًا يشمل نائب الرئيس ، وليس تناوب الرئيس المنتظم للأعضاء فقط ، ولكن يتم الآن مراجعة معايير جميع المجموعات ، إلى جانب لوائح العضوية.

البيت الأبيض في واشنطن في وقت متأخر من يوم السبت ، 25 فبراير ، 2017 ، مع عودة الرئيس دونالد ترامب من عشاء مع ابنته إيفانكا ترامب وزوجها مستشار البيت الأبيض جاريد كوشنر في فندق ترامب الدولي. (AP Photo / Manuel Balce Ceneta)

وقال رئيس لجنة مجلس الشيوخ للصحافة ، البيت إن الباب لا يزال مفتوحًا لبريتبارت لقطع العلاقات مع جماعات الدفاع ، والقضاء على تضارب المصالح المتصور والحصول على أوراق اعتماد. ولكن منذ أن طرح الموقع عرضه العام الماضي ، قال هاوس إن سلسلة من الرسائل حول عنوان الموقع الرئيسي وملكيته وموظفيه وروابطه مع مجموعات الدعوة والعنوان التجاري في مسكن لشخص واحد أثارت أسئلة أكثر مما أجابوا عليه.

أقر هاوس بأن مالكي وسائل الإعلام قد يكون لديهم ميول سياسية ، لكن لا يمكنهم التدخل في جمع الأخبار من أجل هؤلاء ليكونوا إعلاميين مستقلين. عمدة نيويورك السابق ومؤسس Bloomberg LP مايك بلومبرج ، والمستثمر الملياردير وارين بافيت و Amazon.com ومالك الواشنطن بوست جيف بيزوس ، جميع المؤسسات الإخبارية الخاصة الممثلة في اللجنة الدائمة. قال هاوس: 'يمكن أن يكون للمالكين آراء ، ولكن يجب أن يكون هناك جدار حماية بين أنشطتهم وعمليات التحرير'.

يجادل Stranahan ، الصحفي السابق في Breitbart ، بأن إنجيل الصحافة في المدرسة القديمة بأن التقارير الصحفية لا يمكن ربطها بالمال من مجموعات التأييد هي مبدأ عفا عليه الزمن في عصر كانت فيه الأعمال الإخبارية تكافح من أجل البقاء.

قال ستراناهان: 'هناك الكثير من وسائل الإعلام الجديدة - سواء كانت [اليسارية] إيمي جودمان و' الديمقراطية الآن 'أو أيًا كان يتم تمويلها من قبل مجموعات المصالح السياسية الخارجية لأن قاع الاقتصاد تلاشى من الصحافة منذ بضع سنوات مع الإنترنت' ، قال ستراناهان ، الذي لديه الآن برنامج إذاعي لوكالة أنباء سبوتنيك الروسية التي تمولها الحكومة. لا يرى أي مشكلة في الانتقال من وسائل الإعلام اليمينية المتطرفة إلى التمويل الروسي لأنه يقول إنه لا توجد قيود على عمله.

'هذه هي مشكلة الجميع في الصحافة الآن - كيف تربح المال؟ نحن بحاجة إلى إعادة النظر في هذا الافتراض 'بأن الصحافة لا يمكن أن يكون لها روابط سياسية. 'هذا هو وهم الموضوعية الذي تحاول وسائل الإعلام المؤسسية الترويج له ، وأنا لا أوافق. قال ستراناهان ، الذي يملك بودكاست بعنوان 'صنع الأخبار' ، 'لا يمكنك أن تخبرني أن نيويورك تايمز ليس لديها أجندة سياسية أو أن جيف بيزوس ليس لديه مصالح سياسية'.

سيرحب Stranahan بجميع القادمين ، طالما أنهم يتسمون بالشفافية بشأن مصالحهم ومموليهم. لا تتوقع أن تقوم شركة Media Matters ، التي تلقت تمويلًا من الملياردير الليبرالي جورج سوروس ، بعمل ناجح عن سوروس ، كما يقول ، ولا تتوقع أن يقوم Breitbart بأداء قاسٍ على Mercers.

إنه ينتقد بريتبارت لما يراه على أنه إخلاص أعمى لترامب ، لتخليه عن عين مصابة بانتقاد القوة. لكنه يقول إن الحجة القائلة بأن المحررين يتلقون أوامر مباشرة من البيت الأبيض كلام فارغ.

لكن هل تأتي المكالمات؟ يجادل ستراناهان بأنه لمجرد انضمام بانون إلى البيت الأبيض ، لا ينبغي منعه من انتقاد التغطية التي يعتقد أنها خاطئة.

حجة ستراناهان تعمل فقط حتى الآن. يحق للسياسي الاحتجاج على التقارير الكاذبة أو غير العادلة ، ولكن من المحتمل جدًا أن تؤثر كلمات رئيس وسائل الإعلام السابق على التغطية بطريقة غير لائقة بمجرد توليهم مناصب عامة.

هناك قطعة واحدة من نصيحة Stranahan لصاحب العمل السابق التي أؤيدها بشدة: بصرف النظر عن الشفافية بشأن التمويل والجمعيات الخاصة بك ، فإنه يقترح تعيين محقق شكاوى لمراقبة تقارير الموقع ومحتوياته من الداخل ، للتواصل مع القراء من الخارج وللتواصل مع القراء من الخارج. ضع عين ناقدة حتى لا تصبح لسان حال وسائل الإعلام الحكومية. وبغض النظر عن جميع مشكلاته الأخرى ، فإن الموقع الذي بدأ كطلة نوار لا يريد أن ينتهي به المطاف إلى كلاب رئيس.