تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

هل يستطيع ترامب سرقة الانتخابات؟ وفقًا للدستور ، لا يبدو ذلك مرجحًا

سياسة

المصدر: Getty Images

13 نوفمبر 2020، تم النشر في 10:11 مساءً ET

خسر الرئيس ترامب رسميًا انتخابات 2020 ، لكنه ما زال يرفض التنازل. في الآونة الأخيرة ، رفض الاعتراف بهزيمته ، لذا يبدو أن هذه هي المرة الأولى التي لن يكون فيها انتقال سلمي للسلطة ، وهو انتهاك لدستور الولايات المتحدة. ومع ذلك ، فنحن جميعًا غير متأكدين مما إذا كان ورقة رابحة سيكون قادرًا على إيجاد مسار قانوني للمطالبة برئاسة 2020 ، وربما باستخدام التعديل الثاني عشر .

يستمر المقال أدناه الإعلان

لا يبدو أن ترامب سيكون قادرًا على استخدام التعديل الثاني عشر ، حيث فاز جو بايدن بهامش مرتفع بما يكفي. قد تكون هناك طرق أخرى يمكن أن يحاول بها ترامب سرقة الانتخابات ؛ ومع ذلك ، من دون تعادل ، كما ينص التعديل الثاني عشر ، لا يبدو أن الانتخابات كانت قريبة بما يكفي لترامب لتولي الرئاسة دون أن تكون انقلابًا.

المصدر: Getty Imagesيستمر المقال أدناه الإعلان

التعديل الثاني عشر ساري المفعول فقط إذا كان هناك تعادل.

التعديل الثاني عشر ينص الدستور ، في أبسط شروطه ، على أنه إذا كان هناك تعادل في أصوات الهيئة الانتخابية ، فإن الانتخابات يقررها مجلس النواب. في حين أن هذا قد يبدو جيدًا للديمقراطيين في البداية ، إلا أنه في الواقع لن ينجح بهذه الطريقة. سيحصل كل وفد ولاية في مجلس النواب على صوت واحد ، ويسيطر الجمهوريون فعليًا على عدد من الولايات أكثر من الديمقراطيين ، على الرغم من أن الديمقراطيين يمثلون عددًا أكبر من الناس.

ومع ذلك ، لا يمكن استخدام هذا التعديل إلا إذا كان هناك تعادل في أصوات الهيئة الانتخابية. ال الكلية الانتخابية هو نظام من الناخبين يعتبرون ممثلين مسؤولين عن الشعب الذين يجتمعون للإدلاء بأصواتهم للرئيس على أساس عدد السكان. ومع ذلك ، بسبب خطوط المقاطعات التي يرسمها الحزب وتزايد عدد السكان ، تميل هذه الأصوات الانتخابية إلى عدم تمثيل السكان بشكل كامل. على سبيل المثال، تصويت في وايومنغ تساوي 3.18 ضعف ما يساوي صوتًا في كاليفورنيا.

يستمر المقال أدناه الإعلان المصدر: تويتر

في انتخابات 2020 ، لا يهم أي من ذلك لأن بايدن فاز في كل من التصويت الشعبي والمجمع الانتخابي. هناك 538 صوتًا في الهيئة الانتخابية ، مما يعني أن أي من المرشحين يحتاج فقط إلى 270 صوتًا للفوز. بعد أن تم الإعلان عن جميع نتائج الولايات رسميًا اعتبارًا من 13 نوفمبر ، فاز بايدن بـ 306 أصوات أعضاء هيئة انتخابية ، مما يعني أن ترامب فاز فقط بـ2322 صوتًا. وهذا هامش واسع بما يكفي لعدم وجود الكثير من الخلاف حول من هو الفائز الواضح.

يستمر المقال أدناه الإعلان

لا يمكن لترامب استخدام التعديل الثاني عشر لسرقة الانتخابات.

بسبب الهامش الواسع في أصوات الهيئات الانتخابية (وحتى هامش أوسع يبلغ 6 ملايين صوت شعبي) ، لا يوجد طريق لترامب لاستخدام التعديل الثاني عشر لسرقة الانتخابات. التعديل الثاني عشر لن ينجح إلا إذا كان هناك تعادل ، وفي هذه الحالة ، لا يوجد. في عام 2000 في انتخابات جورج دبليو بوش مقابل آل جور ، توقفت النتائج على الطريقة التي صوتت بها فلوريدا ، وكان بوش متقدمًا بفارق ضئيل فقط ، لذلك كان من المنطقي خوض هذا التصويت.

المصدر: Getty Imagesيستمر المقال أدناه الإعلان

ومع ذلك ، حتى هذا العام ، كان بوش من أوائل السياسيين الجمهوريين للتقدم وتهنئة بايدن على فوزه ، حتى لو ذهبنا إلى حد القول ، يمكن للشعب الأمريكي أن يثق في أن هذه الانتخابات كانت نزيهة في الأساس ، وسيتم الحفاظ على نزاهتها ، ونتائجها واضحة.

يواصل ترامب الادعاء بحدوث تزوير في التصويت ، لكن أ مجموعة من المسؤولين أكدت لجان انتخابية متعددة تشرف على الانتخابات ، أن انتخابات 3 نوفمبر كانت الأكثر أمانًا في التاريخ الأمريكي. في الوقت الحالي ، يقوم مسؤولو الانتخابات في جميع أنحاء البلاد بمراجعة وفحص العملية الانتخابية بأكملها قبل الانتهاء من النتيجة.

يستمر المقال أدناه الإعلان

قد يحاول ترامب استخدام أساليب أخرى للمطالبة بالرئاسة ، لكن يبدو أنها كلها غير مثمرة.

في منشور على Instagram بواسطة المنظمة التصويت لإنقاذ أمريكا ، وهي مجموعة غير ربحية للدفاع عن حقوق التصويت ، فهي توضح كيف قد يحاول ترامب استخدام أساليب مختلفة لسرقة الانتخابات ، ولكن يبدو أن أيًا منها ليس له أي وزن. في الأساس ، يُطلب من معظم الناخبين بموجب القانون التصويت مع ولايتهم ، وليس للمشرعين في الولاية دور مباشر في مقاعد الناخبين.

وفقًا للدستور ، تنتهي فترة ولاية الرئيس ونائب الرئيس ظهر اليوم العشرين من شهر يناير ... وتبدأ بعد ذلك فترات من يخلفهم. لذلك إذا رفض ترامب المغادرة ، فسيتم إخراجه من البيت الأبيض كمتعدٍ بعد ذلك الوقت. كما أن المحكمة العليا غير قادرة على الحكم في الانتخابات ما لم يكن هناك دليل دامغ على التدخل في النتائج ، وهو ما اعترف حتى محامو ترامب بعدم وجوده.

يستمر المقال أدناه الإعلان
عرض هذا المنشور على Instagram

تم نشر مشاركة بواسطة Vote Saved America (votesaveamerica)

المصدر: Instagram

لذا ، هل نحن بحاجة إلى القلق؟ حسنًا ، دائمًا ما يكون الأمر مقلقًا عندما يغتصب الرئيس الحالي قوانين الدستور ، لكننا لسنا متفاجئين. لم يسكت ترامب على خرقه للقانون بين تهربه الضريبي ومحاولاته لقمع الأصوات.

لماذا قد يكون هذا المثال مختلفًا عن ترامب؟ حسنًا ، الاختلاف الأكبر هو أن هناك رئيسًا جديدًا قادمًا ، وسواء غادر ترامب باختياره أو بالقوة ، فلا توجد طريقة قانونية يمكنه من خلالها البقاء في البيت الأبيض بعد 20 يناير.