اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك
الفائز الواضح في المناظرة الرئاسية ليلة الخميس؟ مديرة الجلسة كريستين ويلكر
تعليق
أدار ويلكر المناقشة بيد حازمة ، ومع ذلك بلمسة خفيفة. وكانت النتيجة نقاشًا بدا وكأنه نقاش.

مديرة الجلسة كريستين ويلكر من NBC News خلال مناظرة مساء الخميس في ناشفيل ، تين. (Jim Bourg / Pool via AP)
تفاخر الرئيس دونالد ترامب بكل ما فعله كرئيس ، منتقدًا ما سيحدث إذا كان جو بايدن في السلطة. انتقد بايدن كل ما فعله ترامب ، ووعد بكل ما سيفعله إذا كان الرئيس المقبل.
إذن من فاز في المناظرة الرئاسية ليلة الخميس؟
مديرة الجلسة كريستين ويلكر من NBC News. ولم يكن حتى قريبًا.
كان الثناء على ويلكر في جميع أنحاء العالم الإعلامي ساحقًا ومفرطًا ، وبقدر ما أستطيع أن أقول ، كان بالإجماع. حتى ترامب ، الذي اشتكى قبل المناقشة من أن ويلكر كان 'غير عادل' و 'فظيع' ، أشاد بها في منتصف الطريق ، قائلاً: 'أنا أحترم كثيرًا الطريقة التي تتعامل بها مع هذا'.
وقال مدير مكتب البيت الأبيض في واشنطن بوست ، فيليب روكر ، إن ويلكر قدم 'دروسًا متقدمة' في كيفية إدارة النقاش. وقالت مارثا راداتز من قناة ABC News إن الوظيفة التي قام بها ويلكر كانت 'رائعة' وأشادت بويلكر لكونه 'متزن وثقة ومتحكم'.
وصفها أوليفر دارسي من CNN وأوليفيا نوزي من New York Magazine بأنها أفضل منسق لدورة النقاش لعام 2020. وقالت سوزان بيج من يو إس إيه توداي ، التي أدارت مناظرة نائب الرئيس ، إن وظيفة ويلكر كانت 'خدمة لأمتنا'.
مرارًا وتكرارًا واستمر.
في وظيفة تقترب من الكمال ، أدار ويلكر النقاش بيد حازمة ، ومع ذلك لمسة خفيفة. لم تكن وقحة أبدًا ، لكنها أيضًا لن تتعرض للدهس من قبل المرشحين. لقد سمحت لهم بالتحدث ، والرد على بعضهم البعض ، ومع ذلك قامت بتدويرهم عندما بدأوا في الانحراف عن الطريق. عندما حاولوا المقاطعة أو المرور بمرور الوقت ، ردت بقولها ، 'حسنًا' بنبرة خرجت على أنها ، 'هذا يكفي!' وقد نجحت بالتأكيد. وكانت النتيجة نقاشًا بدا وكأنه نقاش.
قالت سافانا غوثري من محطة إن بي سي نيوز: 'نعم ، كان لدينا نقاش حقيقي.'
وقالت أندريا ميتشل من محطة إن بي سي نيوز: 'مجد لكريستين والطريقة التي تم بها تنظيمها ، والكم الهائل من العمل الذي تم القيام به والأمر الذي أكدت عليه. لقد جعلتهم في الواقع يتناقشون مع بعضهم البعض. لقد سمعت تباينًا مذهلاً في السياسات '.
الآن ، لنكن واضحين: استفاد ويلكر من شيئين لم يكن لديهما مراقبو المناظرات السابقون ، وخاصة مشرف المناظرة الرئاسية الأول كريس والاس. كان أحدهما عبارة عن زر كتم الصوت الذي يقطع ميكروفونات المرشح حتى لا يتمكنوا من التحدث بينما كان المرشح الآخر يدلي ببيانه الافتتاحي حول كل موضوع. وثانيًا ، ليس هناك شك في أن ترامب ، الذي أخرج المناظرة الأولى عن مسارها من خلال مقاطعة بايدن والاس باستمرار ، اتخذ مسارًا مختلفًا هذه المرة. ربما أدرك ترامب مدى سوء استقبال أدائه الأول في المناظرة ، بدا أنه بذل جهودًا متضافرة هذه المرة لعدم مقاطعة بايدن أو التحدث من خلال الوسيط. كتب مات فليجنهايمر وماجي هابرمان من صحيفة نيويورك تايمز أن تفويض ترامب كان 'كن أقل شبهاً ب دونالد ج.ترامب'.
جعل ذلك أمسية أكثر طبيعية.
في الواقع ، بعد المناقشة على قناة فوكس نيوز ، قال والاس ، 'أشعر بالغيرة. كنت أرغب في أن أكون قادرًا على تنظيم هذا النقاش والحصول على تبادل حقيقي للآراء بدلاً من مئات المقاطعات '.
ومع ذلك ، لم يكن فقط بسبب الميكروفونات الصامتة وترامب أكثر احترامًا أن ويلكر قضى ليلة سعيدة.
كانت أسئلتها صعبة ، لكنها عادلة ووثيقة الصلة بالموضوع. استجوبت الرئيس بشأن COVID-19 والعرق والهجرة. لقد استجوبت بايدن بشأن المناخ والرعاية الصحية وحتى استجوبت بايدن حول ما إذا كانت المعاملات التجارية لابنه هانتر 'غير أخلاقية'.
على عكس المناظرة الأولى ، التي تخللتها الهراء الناجم عن مقاطعات ترامب ولم ينتج عنها سوى القليل جدًا من المضمون ، تمكن المشاهدون بالفعل من سماع بعض الأفكار. هل غيرت أي رأي أو أرجحت أي أصوات؟ على الاغلب لا. ومدققو الحقائق هم ما يزال مناديا المرشحين وخاصة ترامب على كل ما قيل.
لكن على الأقل كان لدى المشاهدين فهم واضح لمن هم هؤلاء المرشحين وما يؤمنون به.
وقالت دانا بيرينو من قناة فوكس نيوز: 'في حين أن المناظرة الأولى كانت نوعًا من التجديف في المياه البيضاء معصوب العينين ، فإن هذا النقاش كان أشبه بكونك على ضفاف النهر البطيء ولم تسكب حتى مشروبي'. 'اعتقدت أن هذا كان جيدًا لكلا المرشحين. ... لقد استفادوا من قاعدة الدقيقتين ، وتمكنوا من توضيح نقاطهم. ... لكنني أعتقد أن الفائز النهائي الليلة هو المشاهد ، الشعب الأمريكي الذي شاهده لأنك تمكنت حقًا من الحصول على قدر من كلا الشخصين. كانت هناك رؤى مختلفة جدًا للبلد من هذين المرشحين '.
لذا ، نعم ، حصلنا على صورة واضحة للمرشحين بفضل
أداء ويلكر المتميز.
وكما قال رئيس NBC News نوح أوبنهايم لمراسل CNN Brian Stelter بعد المناقشة ، 'كل شخص في NBC News ينفجر بفخر. كريستين محبوبة ومحبوبة من قبلنا جميعًا والبلد كله يعرف السبب الليلة '.
أمضت ويلكر أفضل ليلة من ثلاثة على خشبة المسرح ، وربما أفضل ليلة في حياتها المهنية.
- تحقق من هذا الفيديو مع توجيه Jake Tapper من CNN تحذيرًا مخيفًا بشأن انتشار معلومات مضللة خطيرة من أمثال QAnon. ووصفها بأنها 'مثيرة للاشمئزاز' وحذر من أنها ستكون على صفحات الفيسبوك لكبار السن في الأيام المقبلة. قال: 'سيكون الأمر شنيعًا للغاية خلال الـ 11 يومًا القادمة'.
- حاولت صحيفة نيويورك بوست القيام بعمل اختراق على كريستين ويلكر قبل المناقشة. وقام كل من لويد جروف وماكسويل تاني من ديلي بيست بتفكيك جريدة البوست في هذه القطعة . تبدو The Post أيضًا سخيفة بعد أداء ويلكر في المناظرة.
- لم أكن أعتقد مطلقًا أنني سأقول هذا ، ولكن بعد المناقشة المتماسكة والمثيرة للاهتمام التي جرت يوم الخميس ، أشعر بخيبة أمل في الواقع لأن دورة المناقشة هذه تضمنت اثنين فقط ، بدلاً من المناظرات الرئاسية الثلاث المقررة.
- أعرف أن الشبكات ترغب في الحصول على وجهة نظر 'جميع الجوانب' في برامج ما بعد المناظرة ، لكن مشاهدة غلوريا بورغر وريك سانتوروم يصرخان على بعضهما البعض على شبكة سي إن إن بعد كل مناظرة ليست إعلامية ولا مسلية. بخلاف ذلك ، فإن بقية تغطية CNN لما بعد المناقشة رائعة.
- بالحديث عن CNN ، بغض النظر عما يدفعونه لمدقق الحقائق دانيال ديل ، فهذا لا يكفي. كانت أفضل لحظة له يوم الخميس هي الكشف عن رقم صادم. خلال المناقشة ، قال ترامب مرة أخرى إن COVID-19 'يختفي'. وفقًا لديل ، قال ترامب إن الفيروس 'يختفي' 38 مرة منذ فبراير و 10 أكتوبر.
- وبالحديث عن عمليات التحقق من الحقائق ، تأكد من إطلاعك تحقق PolitiFact من حقائق مناظرة يوم الخميس .
والآن في بقية النشرة الإخبارية لليوم ...

الرئيس دونالد ترامب (AP Photo / Gene J. Puskar)
من المقرر أن يتم بث '60 دقيقة' مقابلات كبيرة في نهاية هذا الأسبوع مع كل من ترامب وبايدن. لكن ترامب سحب روايته عن الدوس بقدميه وحبس أنفاسه من خلال نشر مقطع مدته 37 دقيقة من المقابلة على صفحته على Facebook ليغرف عن '60 دقيقة'.
منزعجًا من الطريقة التي سارت بها المقابلة مع المراسلة ليزلي ستال ، هدد ترامب عدة مرات هذا الأسبوع بأنه سيحاول إفساد مقابلة '60 دقيقة' بإطلاقها مبكرًا. في إحدى التجمعات التي نظمها هذا الأسبوع ، قال ترامب ، 'لن تكون ليزلي ستال سعيدة'.
ونشر ترامب ، صباح الخميس ، المقابلة التي ، وفقًا لجيريمي بار وإله إزادي من واشنطن بوست (وكذلك أخبار سي بي إس) ، انتهكت اتفاقية كان البيت الأبيض أبرمها مع سي بي إس نيوز. كان الهدف من تسجيل البيت الأبيض للمقابلة هو 'لأغراض الأرشفة فقط'.
كان هدف ترامب ، أو هكذا قال ، هو توضيح مدى ظلم ستال. يمكنك مشاهدة المقابلة بنفسك ، لكن أسئلتها بدت عادلة وبدا أن أكبر مصدر للقلق لدى ترامب هو أن ستال اتصل به عندما قال أشياء غير صحيحة.
على سبيل المثال ، عندما أخبر ستال أن بيته الأبيض قد خلق أعظم اقتصاد ، قال ستال ، 'أنت تعلم أن هذا ليس صحيحًا.'
طوال الوقت ، اشتكى ترامب من المقابلة ، ووصف ستال بأنه 'سلبي'. حتى قبل بدء المقابلة ، سأله ستال عما إذا كان مستعدًا لبعض الأسئلة الصعبة فقال ترامب 'لا'. لم يبد أنه يمزح واشتكى من ذلك لاحقًا. كما اشتكى من أن شبكة سي بي إس نيوز تطرح أسئلة حول 'الكرة اللينة' لبايدن. في النهاية ، عندما أعطى مساعدو ترامب لستال تحذيرًا لمدة خمس دقائق قبل أن ينضم نائب الرئيس مايك بنس إلى المقابلة ، أنهى ترامب المقابلة فجأة قائلاً: 'أعتقد أن لدينا ما يكفي من المقابلة. هذا يكفي. دعنا نذهب.'
بعد أن نشر ترامب المقابلة على فيسبوك ، أصدرت شبكة سي بي إس بيانًا جاء فيه أن 'قرار البيت الأبيض غير المسبوق بتجاهل اتفاقهم مع أخبار سي بي إس ونشر لقطاتهم لن يمنع 60 دقيقة من تقديم تقاريره الكاملة والعادلة والسياقية التي قام الرؤساء بتنفيذها. شارك في لعقود. يحظى برنامج 60 Minutes ، وهو البرنامج الإخباري الأكثر مشاهدة على التلفزيون ، باحترام واسع النطاق لأنه يقدم نزاهة مميزة وتقارير عميقة وسياق إعلامي للمشاهدين كل أسبوع. قلة من الصحفيين لديهم تجربة المقابلة الرئاسية التي قدمتها ليزلي ستال على مدار عقودها كواحدة من المراسلين الرئيسيين في أمريكا ، ونتطلع إلى أن يرى الجمهور مقابلتها الثالثة مع الرئيس ترامب والمقابلة اللاحقة مع نائب الرئيس بنس في نهاية هذا الأسبوع '.
فكرة أخيرة حول نوبة غضب ترامب في برنامج '60 دقيقة': في حين أنه قد يعتقد أنه يظهر أن ستال غير عادل ، قد يكون هناك سبب آخر لمحاولة تجاوز البرنامج. يعتقد على الأرجح أنها ستضر بتقييمات '60 دقيقة' ليلة الأحد وأن - تقييمات التلفزيون - هي اللغة التي يحب ترامب التحدث بها.

تاكر كارلسون من قناة فوكس نيوز. (AP Photo / Richard Drew، File)
في برنامجه التلفزيوني مساء الأربعاء ، طارد تاكر كارلسون من قناة Fox News مراسلة NBC News لقيامها بعملها. يوم الخميس ، ردت شبكة إن بي سي نيوز على كارلسون وفوكس نيوز.
قام كارلسون بعمل مقطع مع دارين بيتي من Revolver News حول براندي زادروزني ، وهو مراسل استقصائي كان يكتب عن نظريات مؤامرة QAnon وغيرها من المعلومات الخاطئة التي توجد عادة على وسائل التواصل الاجتماعي. كانت الطريقة التي وصفها كارلسون في برنامجه هي 'وظيفتها البحث عن معلومات شخصية عن مؤيدي ترامب المجهولين عبر الإنترنت وتحديد هويتهم'.
هذا ليس ما هي وظيفتها. وظيفتها هي الإبلاغ عن الجماعات الخطيرة التي تنقل معلومات مضللة ضارة. ومع ذلك يبدو أن كارلسون يضيف إلى هذا الخطر. طارد كارلسون زادروزني بمساعدة بيتي ، التي قالت إنها كانت تفعل كل ما في وسعها 'لكشف مؤيدي ترامب المجهولين أساسًا حتى تتمكن من تدمير حياتهم'.
سأل كارلسون ، 'لماذا تفعل NBC News شيئًا كهذا؟'
ردت شبكة إن بي سي نيوز بالرد يوم الخميس ، حيث نشرت هذا البيان:
'على مدى السنوات العديدة الماضية ، عرّض الصحفيون من المؤسسات الإخبارية في جميع أنحاء العالم أنفسهم للخطر من أجل تسليط الضوء على الزوايا المظلمة للمجتمع والإنترنت - وتحديداً في عالم نظريات المؤامرة والتطرف عبر الإنترنت.
'الليلة الماضية على قناة فوكس نيوز ، استهدف تاكر كارلسون بشكل خطير وغير نزيه أحد هؤلاء الصحفيين - براندي زادروزني. يمثل براندي أفضل صحافة استقصائية و NBC News. تتمتع ببحوث جيدة ومتطورة بلا هوادة في فهمها للمعلومات المضللة ونظريات المؤامرة على الإنترنت وداخل بعض مجتمعات وسائل التواصل الاجتماعي. لقد كتبت قصصًا محددة عن التطرف ، QAnon ، المستفيدون من تصاعد حركات مكافحة التطعيم وإنكار COVID - من بين العديد من الموضوعات الأخرى. يحظى عملها بالاحترام على نطاق واسع وقد ساهم بشكل كبير في توعية الجمهور وفهمه لمخاطر هذا الكون البديل الذي يتكاثر عبر الإنترنت ولكن له تأثيرات ملموسة جدًا في العالم الحقيقي.
'فوكس نيوز اختارت تشويه سمعة براندي. وبذلك شجعوا بشكل مخجل على التحرش وما هو أسوأ. لحسن الحظ ، فإن أي جهد لتخويف براندي محكوم عليه بالفشل. لا يمكن أن تكون قناة إن بي سي نيوز أكثر فخراً ببراندي ، وسنواصل دعم عملها بقوة '.
كما جاء التوبيخ القوي من زميل زادروزني بن كولينز ، الذي غرد ، 'يخصص تاكر كارلسون مقطعًا كاملاً لمهاجمة زميلي ، براندي زادروزني ، من أجل إعداد تقارير فعلية ، مثل استخدام السجلات العامة لتأكيد هويات الأشخاص الذين ينشئون حملات تحرش. إنه مخز. إنها أفضل مراسلة أعرفها. أنا معها 1000٪. '
وأضاف: 'لو نظر تاكر في هذا الأمر ، أرسل براندي ضيفه عبر البريد الإلكتروني في اليوم السابق حول قصة تقوم بها حول موقعه على الويب. أمضى اليوم يغرد عليها بشكل انتقامي. لم يذكر ذلك. يبدو من المهم جدًا تضمينه '.
كان كولينز مجرد واحد من العديد من صحفيي إن بي سي الذين تحدثوا لدعم زادروزني.
هل أقالت فوكس نيوز ميليسا فرانسيس؟ ذكرت العديد من المنافذ أن وضعها محل شك وأنه ربما تم التخلي عنها ، بما في ذلك ستيفن باتاجليو من Los Angeles Times. كان فرانسيس بانتظام في برنامج اليوم 'فاق العدد' ، لكنه توقف عن البث لمدة أسبوعين. كتب باتاجليو أن فرانسيس رفع دعوى تمييز على أساس الجنس كانت قيد التحكيم. كان هذا الادعاء أنها لم تتقاضى نفس أجر زملائها الذكور. وقالت قناة فوكس نيوز ميديا إن فرانسيس لم يُطرد.
وقالت فوكس نيوز في بيان لها: 'تنظر فوكس نيوز ميديا بانتظام في تغييرات البرمجة ، بما في ذلك تشكيلة النهار ، وستطلق تنسيقات جديدة حسب الاقتضاء بعد الانتخابات. يتم إجراء هذه التغييرات بشكل مستقل عن أي مسألة أخرى جارية '.
- أطلقت بوليتيكو رسالة إخبارية جديدة تسمى 'دليل النقل'. أليس من المبكر إطلاق مثل هذه النشرة الإخبارية برؤية كيف أننا لسنا متأكدين من أن بايدن سيهزم ترامب وسيكون هناك انتقال؟ حسنًا ، تحقق من الإصدار الأول وهناك تفسير.
- تقرير الناقد الإعلامي الرياضي في نيويورك بوست أندرو مارشاند أن ESPN تخطط لنقل 'محتوى الكتابة والتحليل رفيع المستوى من نوع الميزة' خلف نظام ESPN + paywall. النقطة المهمة ، كما يكتب مارشاند ، هي 'زيادة تعزيز خدمة ESPN + الموجهة للمستهلكين بشكل أكبر.' ستبقى الأخبار العاجلة وغيرها من المقالات الاستقصائية مجانية على ESPN.com ، لكن مارشاند أفاد بأن الكتاب الذين يكتبون عن 'البصيرة والتحليل' سيكونون متاحين فقط لمشتركي ESPN +. ورفضت ESPN طلب مارشاند للتعليق.
- كرة القدم ضخمة في تكساس. (أضواء ليلة الجمعة ، أليس كذلك؟) جيري لونجمان من نيويورك تايمز (مع صور فيرونيكا جي كارديناس) مع 'في تكساس تاونز التي دمرها فيروس Covid-19 ، جهد هش للحفاظ على رياضة عزيزة.'
- الكتابة لمجلة واشنطن بوست ، جينيفر ميلر مع ، 'مخاطر ومكافآت التغيير الوظيفي لـ Covid.'
- روبنسون ماير من The Atlantic مع 'اندفاع فيروس كورونا الذي سيحدد السنوات الأربع القادمة.'
هل لديك ملاحظات أو نصيحة؟ أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى بوينتر ، كاتب وسائل الإعلام الكبير توم جونز على البريد الإلكتروني.
ملحوظة: تم تحديث هذه القصة لتقول إن قناة Fox News Media تقول إن ميليسا فرانسيس لم تُطرد.
- اشترك في Alma Matters - نشرة Poynter الإخبارية الجديدة لمعلمي الصحافة بالكلية
- أحضر خبير بوينتر إليك - حلول تدريب مخصصة
- سوف تعمل من أجل التأثير: أساسيات الصحافة الاستقصائية (ندوة جماعية على الإنترنت) 28 أكتوبر - نوفمبر. 18
- يحتفل معهد بوينتر بالصحافة - (حفل على الإنترنت) 10 نوفمبر الساعة 7 مساءً. الشرقية