تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

تنازل The Daily Beast عن قصة أوليمبيك فيليج غريندر

الأخلاق والثقة

في صورة الملف هذه في يوليو 2016 ، يتم عرض تمثيل للحلقات الأولمبية في القرية الأولمبية في ريو دي جانيرو ، البرازيل. (AP Photo / Leo Correa)

تمت إزالة The Daily Beast ليلة الخميس مقال مثير للجدل من موقعه على الإنترنت بعد انتقادات على وسائل التواصل الاجتماعي و في مكان آخر توصيف القصة على أنها تمرين استغلالي في الصحافة المجازفة.

في ملاحظة ، وصف طاقم التحرير بالموقع قرار سحب المقال بأنه 'غير مسبوق ولكنه ضروري' وأوضحوا أن القصة لا تتماشى مع قيم The Daily Beast:

اليوم لم نتمسك بمجموعة عميقة من قيم ديلي بيست. هذه القيم - التي تشمل الوقوف في وجه المتنمرين والمتعصبين ، وعلى وجه التحديد أن تكون صوتًا فخورًا وداعمًا بثبات للمثليين في جميع أنحاء العالم - هي جوهر التزامنا بالصحافة والتزامنا بخدمة قرائنا.

ظهرت القصة في لندن ، محرر نيكو هاينز (الذي يعرّف نفسه على أنه رجل متزوج على التوالي) باستخدام سلسلة من تطبيقات الربط في ريو للتحقيق في شائعات بأن القرية الأولمبية هي مركز لممارسة الجنس العرضي. تم التعرف على القصة من قبل سليت ( و آخر منافذ ) كمثال على 'Grindr baiting' ، باستخدام تطبيق hookup لجذب المثليين الأولمبيين.

وإليك كيفية عمل Slate أطر نقدها :

القطعة بأكملها عبارة عن تمرين مخيف بشكل مذهل في Grindr-baiting ، والذي يتضمن دخول صحفي إلى Grindr في مكان غير متوقع و… رؤية ما يحدث. لكن قطعة ديلي بيست ، التي صاغها نيكو هاينز ، هي دخول مثير للاشمئزاز وغير مسؤول إلى هذا النوع المتعب. يغري هاينز رعاياه (المغلقون في كثير من الأحيان) بذرائع كاذبة ؛ يتفوق بشكل فعال على العديد من الرياضيين المقربين الذين يعيشون في البلدان القمعية ؛ ثم يكتب عن الأمر برمته بنبرة السخرية والتنازل الوحشي.

في وقت سابق اليوم ، The Daily Beast أضاف ملاحظة المحرر في الجزء السفلي من القصة وإزالة أجزاء من المقالة التي تحتوي على تفاصيل يمكن استخدامها للمساعدة في تحديد أي مواضيع للخبر. كما اعترفت بالنقد واعتذرت.

لكن الموقع اعترف لاحقًا أن ذلك لم يكن كافيًا:

كغرفة أخبار ، نجحنا معًا وفشلنا معًا ، وكان هذا فشلًا في The Daily Beast ككل ، وليس فردًا واحدًا. لم يكن القصد من المقالة إلحاق الضرر بأعضاء مجتمع المثليين أو الحط من قدرهم ، لكن النية لا تهم ، التأثير مهم. نأمل أن تؤدي إزالة مقال يتعارض مع قيمنا وما نطمح إليه كصحفيين إلى إظهار مدى جدية تعاملنا مع خطأنا.

لقد أخفقنا. سنفعل ما هو أفضل.