تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

هل مقابلة الرئيس ترامب المذهلة مع أكسيوس مهمة حتى؟ نعم ، إليكم السبب.

النشرات الإخبارية

من غير المحتمل أن يكون تصويت أي شخص قد تغير. لكنها لا تزال مقابلة مهمة حتى لو كانت لإظهار جانب الإمبراطور الذي لا يرتدي ملابس.

الرئيس دونالد ترامب ، يسار ، يجري مقابلة مع جوناثان سوان من أكسيوس. (مجاملة: HBO)

من الصعب اختيار لحظة واحدة تسقط رأسه أو يحك رأسه أو لا يستطيع أن يكون جادًا من مقابلة الرئيس دونالد ترامب مع جوناثان سوان من أكسيوس على HBO ليلة الاثنين.

هذا بسبب وجود الكثير.

مثل عندما قال ترامب إنه يمكنك اختبار الكثير لفيروس كورونا. أو عندما ادعى أن الولايات المتحدة كانت تعمل بشكل أفضل من بقية العالم عندما يتعلق الأمر بفيروس كورونا. أو عندما قال إنه لم يواجه الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بشأن معلومات استخبارية تشير إلى أن روسيا دفعت لطالبان لقتل القوات الأمريكية لأن هذا لم يكن موضوع محادثتهم الهاتفية الأخيرة. أو المزيد من الادعاءات بتزوير الانتخابات. أو عندما قال إنه فعل من أجل الأمريكيين السود أكثر من أي رئيس في أي وقت مضى ، باستثناء أبراهام لنكولن. أو ، في عرض تافه للغاية ، تعليقاته عندما سُئل عن إرث الراحل جون لويس.

قال ترامب: 'أنا لا أعرف حقًا'. 'لا أدري، لا أعرف. لا أعرف جون لويس. اختار ألا يحضر حفل تنصيبتي '.

تراوحت إجابات ترامب بين المحيرة والسخرية. فحصت حقائق PolitiFact من Poynter 22 شيئًا وقال ترامب في المقابلة ، محددا أن معظمهم كانوا على خطأ أو مضلل أو خارج السياق أو مبالغ فيه. قرر دانيال ديل من سي إن إن أن ترامب قدم ما لا يقل عن 19 ادعاءً كاذبًا أو مضللًا خلال المقابلة التي استمرت 35 دقيقة.

لكن أسئلة سوان كانت فورية ، حيث تحدى الرئيس كما لم نرَه إلا نادراً. يُظهر هذا التبادل (وهذا مجرد مثال واحد) رفض سوان السماح لترامب بقول أي شيء:

ترامب: 'كما تعلم ، هناك من يقول إنه يمكنك اختبار الكثير ، أنت تعرف ذلك.'

بجعة: 'من قال ذلك؟'

ترامب: 'أوه ، فقط اقرأ الكتيبات. اقرا الكتب.'

بجعة: 'كتيبات؟ ما كتيبات؟ '

ترامب: 'اقرأ الكتب. اقرا الكتب.'

بجعة: 'ما الكتب؟'

الشيء الوحيد الأفضل من أسئلة سوان هو النظرات المذهلة على وجهه - شيء ذهب الفيروسية على تويتر .

لكن على الرغم من كل تصريحات ترامب الجامحة ورد سوان الممتاز والاستعدادات الممتازة ، وعلى الرغم من كل الاهتمام الذي لا يزال يحظى به في المقابلة ، فهل تحدث أي فرق؟

بعبارة أخرى ، ما هو الهدف؟

كصحفي قديم غرد جيف جرينفيلد : '1. كانت مقابلة Swan بارعة. 2. هل شاهده أي ناخب محتمل لترامب (أو أبرزه) واختتم: 'لقد غيرت رأيي ؛ لا أستطيع التصويت له '؟'

يطرح غرينفيلد نقطة نشك فيها بالفعل: أولئك الذين يحتقرون ترامب سيستخدمون المقابلة لمزيد من التحقق من صحة مشاعرهم. وليس هناك على الأرجح ما يمكن أن يقوله ترامب أو يفعله من شأنه أن يثني ناخبيه ، بما في ذلك المقابلة مع سوان.

لذلك ، في النهاية ، من غير المحتمل أن يتم تغيير تصويت أي شخص بسبب المقابلة.

لكنها لا تزال مقابلة مهمة حتى لو كانت ستظهر ، كما يصفها الكثيرون ، جانب الإمبراطور الذي لا يرتدي ملابس. خلال إحدى المحادثات مع سوان ، استمر ترامب في الإصرار على مدى جودة أداء الولايات المتحدة في الوفيات مقارنةً بالذين تم اختبارهم. ومع ذلك ، أشار سوان إلى الوفيات مقارنة بإجمالي السكان - وهي إحصائية أكثر صلة - تُظهر مدى سوء أداء الولايات المتحدة.

قال ترامب ، 'لا يمكنك فعل ذلك.'

الذي قال له سوان: 'لماذا لا أستطيع أن أفعل ذلك؟'

بدا ترامب في حيرة من أمره.

كما كتب فيليب بومب من صحيفة واشنطن بوست في مقال رأي ، 'حتى ضمن حدود نجاحات ترامب المحدودة ، على الرغم من ذلك ، سرعان ما أصبح واضحًا أنه لم يكن على دراية بما كان يحدث مع الوباء. كان يحمل الأرقام في يديه ، لكنه لم يفهم ما أظهروه ، والأهم من ذلك ، ما الذي لم يفهموه '.

كتب Bump أيضًا: 'من الواضح أن ترامب لم يكن مستعدًا لهذه المقابلة. السؤال التالي هو لماذا. هل كان الأمر ببساطة أنه بعد شهور من عدم إجراء أي مقابلات تقريبًا إلى جانب المقابلات الودية الصريحة على قناة Fox News ، لم يكن مستعدًا للتحدي في النقاط الأساسية؟ أو ، الأمر الأكثر إثارة للقلق ، هل هو أنه لم يفهم في الواقع نطاق الوباء الذي يصر فريقه على أنه محور التركيز في وقته؟ '

مرة أخرى ، لماذا أي من هذا مهم؟

ربما سيرى موظفو ترامب والحلفاء السياسيون الآخرون مثل هذه المقابلات ويدركون مسؤوليتهم في أن يصبحوا أكثر انخراطًا في المجالات التي يبدو فيها ترامب مرتبكًا أو مخطئًا. على الرغم من الشك ، ربما سيرى ترامب ، الحساس للغاية للانتقاد ، رد الفعل على مقابلة أكسيوس ويدرك مدى سوء تعامل إدارته مع هذه الأزمة والعمل على تحسينها.

لكن من المهم ، عند منح الفرصة ، أن تواصل وسائل الإعلام مقابلة الرئيس والضغط على الرئيس كما فعل سوان ليلة الاثنين. حتى لو كان الهدف من المقابلة هو مساعدة المشاهدين على تحديد ما إذا كان ينبغي إعادة انتخاب ترامب في نوفمبر.

جوناثان سوان من Axios ، خلال مقابلته مع الرئيس ترامب. (مجاملة: HBO)

سيكون هذا مكانًا جيدًا لذكر مقال رأي آخر في الواشنطن بوست ، هذا واحد من كاتبة العمود جينيفر روبين . إحدى نقاطها: نعم ، بالتأكيد ، قام سوان بعمل جيد ويستحق الثناء (كما فعل كريس والاس من قناة فوكس نيوز مقابلة حديثة مع ترامب ) ، لكنه يظهر فقط مدى سوء أداء العديد من الآخرين لمقابلة ترامب.

كتب روبن ، 'عرض سوان والاس حرفتهم بخبرة ، لكن انتهى بهم الأمر (ورد فعل أقرانهم) إلى إظهار مدى ضعف المحاورين التلفزيونيين المحزن في عهد ترامب. هناك مشكلتان: الموظفون المعينون لإجراء مقابلات صعبة وقاتلة وعقلية العديد من منافذ الأخبار '.

يواصل روبن الكتابة ، 'يتم تعيين شخصيات إخبارية تلفزيونية جزئيًا لأنهم متجانسون ومحبونون ويمكن مشاهدتهم. يريحون الضيوف والجمهور. لا يسمحون بفترات توقف الحمل. إنهم ينقذون الأشخاص الذين تمت مقابلتهم والذين هم في حيرة من أمرهم. هذه هي المهارة الخاطئة لاستجواب رئيس ، وخاصة من هو كاذب متسلسل. منذ ما يقرب من أربع سنوات ، لم تكتشف منافذ الأخبار التلفزيونية ذلك ؛ البعض ألقى المنشفة ورفضوا التحول إلى محاورين أكثر فعالية لأن مذيعيهم النجوم يجتذبون مشاهدي التلفزيون '.

لست متأكدًا من أنني أتفق مع تعميمات روبن وأفكاره النمطية حول الشخصيات الإخبارية التلفزيونية. يمكنني التفكير في الكثير من مشاهير التلفزيون الذين يمكنهم إجراء مقابلات صعبة مع ترامب أو جو بايدن أو أي صانع أخبار. فقط لأنك قد تكون لطيفًا وودودًا لا يعني أنك غير قادر على أن تكون جيدًا حقًا في المقابلات.

إن ما يسمى 'بالنجوم' مثل ليستر هولت ومارجريت برينان وجايل كينج وجورج ستيفانوبولوس وجودي وودروف وبريانا كيلار (على سبيل المثال لا الحصر) أكثر من قادرين على إجراء مقابلات صعبة. وعندما يتعلق الأمر بترامب ، فكم عدد المقابلات المطولة والمكثفة التي أجرىها بالفعل خارج قناة فوكس نيوز؟ لذلك لا يمكننا حتى أن نحكم حقًا على كيفية معاملة المحاورين لترامب خارج فوكس نيوز.

مع ذلك ، هناك الكثير ممن قد يتفقون مع عمود روبن الأخير ، وروبين عادةً ما تكون قراءة قوية ، لذلك أقوم بتضمين عمودها هنا.

هذا لم يستغرق وقتا طويلا. يستخدم جو بايدن بالفعل مقطعًا من مقابلة Axios في أ إعلان الحملة . لقد أخذ موقف ترامب حول وفاة 1000 أمريكي يوميًا - 'هذا ما هو عليه' - وكرر ذلك مرارًا وتكرارًا في محاولة لإظهار إخفاقات ترامب عندما يتعلق الأمر بفيروس كورونا.

نصيحة لأي شخص: إذا كنت تخطط لإجراء مقابلة مع الرئيس ترامب ، فمن الأفضل عدم القيام بذلك بعد ساعات فقط من قيام شخص ما بإجراء مقابلة قاسية معه. كان يجب على شخص ما أن يخبر لو دوبس من Fox Business Network بذلك. أجرى دوبس مقابلة مع ترامب مباشرة في الخامسة مساءً. عرض الثلاثاء ، بعد أقل من 24 ساعة من مقابلة جوناثان سوان مع ترامب التي تم بثها ليلة الإثنين.

في وقت من الأوقات ، قال دوبس لترامب: 'نحن محظوظون جدًا لوجودك في البيت الأبيض'.

لم يقتصر الأمر على عدم تحدي دوبس لترامب أو وصفه بأي تصريحات مضللة أو كاذبة ، بل إنه قال لترامب أنه كان من الواضح أن هناك مؤامرة أثناء إدارة أوباما لمنع ترامب من أن يصبح رئيسًا.

على الرغم من عدم توقع أحد من دوبس ، وهو مؤيد صريح للرئيس على الهواء ، أن يقوم بأي شيء يشبه مقابلة حقيقية ، كان يجب أن نعرف أنه لم تكن هناك فرصة عندما قال له ترامب ، 'لقد كنت هناك منذ البداية ، وقد قدرنا ذلك حقًا. لذلك أفعل أشياء معك ، وأنا لا أزعج الآخرين '. كما قال ترامب لدوبس: 'أنت رجل واحد في جحيم'.

أي صحفي يحترم نفسه سيشعر بالحرج إذا أخبره الرئيس بذلك خلال مقابلة في هذه اللحظة من التاريخ. والشبكة والشركة التي وظفت هذا الصحفي ستتضايق أيضًا. بطريقة ما ، أشعر أن Dobbs و Fox Business Network غير متضايقين. وهذه مشكلة أيضًا.

كريس جانسينغ من MSNBC ، إلى اليسار ، يجري مقابلة مع السناتور عن ولاية كاليفورنيا كامالا هاريس يوم الثلاثاء. (مجاملة: MSNBC)

في حديثه عن مقابلة ترامب مع أكسيوس ، سُئلت السناتور الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا كامالا هاريس عنها خلال ظهورها في برنامج 'الموعد النهائي: البيت الأبيض' على قناة MSNBC.

قال هاريس للمضيف كريس جانسينغ ، 'أولاً وقبل كل شيء ، لدينا رئيس تافه. إنه تافه. ولكن أيضًا ، هناك شيء ما في دونالد ترامب هو مجرد نقيض لما نريد ، كقائد أمريكي وكرئيس لنا ، وهو أننا نريد رئيسًا يتمتع بروح كريمة. لا يوجد شيء كريم في دونالد ترامب. إنه كريم مع نفسه ، لكن ليس لديه كرم تجاه أيقونة ، أو بطل يوصف بأنه قديس ، جون لويس ، أو الشعب الأمريكي ، بصراحة تامة ، عندما تنظر إلى سياساته. ولهذا السبب أعتقد أنه سيهزم في نوفمبر وأعتقد أنه أصبح أكثر تافهًا مع اقترابنا من الانتخابات ، والنتيجة ستكون أن جو بايدن سيكون الرئيس القادم للولايات المتحدة تنص على.'

هاريس مرشح لمنصب نائب بايدن لمنصب نائب الرئيس. عندما سئل عن ذلك ، قال هاريس ، 'أنا أؤيد النتيجة'.

دانا بيرينو من قناة Fox News ، إلى اليمين ، تجري مقابلة مع الدكتورة جيل بايدن في برنامج 'The Daily Briefing' يوم الثلاثاء. (بإذن من: فوكس نيوز).

أجرت دانا بيرينو من قناة فوكس نيوز مقابلة جيدة يوم الثلاثاء مع الدكتورة جيل بايدن ، زوجة المرشح الرئاسي الديمقراطي جو بايدن. كانت أسئلة بيرينو قوية عندما سألت عن الموضوعات ذات الصلة بأسلوب غير قتالي جعل من أجل مقابلة ثاقبة وعادلة.

على سبيل المثال ، سألت بيرينو عن الهجمات على اللياقة العقلية لجو بايدن لتولي منصب الرئيس ، وقالت جيل بايدن ، 'كما تعلمون ، جو ليس سوى هذا التوصيف. أنت تعلم أننا كنا نقوم بحملة ، واستمعنا إلى الخبراء والعلماء والأطباء ، وقد أخبرونا أن نبقى في المنزل ونكون بأمان ، وأعتقد أن دونالد ترامب يتعلق حقًا بعمر جو ، أليس كذلك؟ أعتقد أن هناك فرقًا مثل عامين أو ثلاثة أعوام '.

سألت بيرينو أيضًا عن أحدث موضوع في اليوم: ما إذا كان بايدن سيشارك في أي مناظرات. قالت جيل بايدن ، 'سيكون هناك.'

وسألت بيرينو أيضًا عن زملاء جو بايدن المحتملين ، وما إذا كان ينبغي افتتاح المدارس وما إذا كان جو بايدن قد تحرك كثيرًا إلى اليسار. (يمكنك مشاهدة المقابلة هنا .) تحدثوا أيضًا عن كتاب جيل بايدن ، الذي يدور حول حياتها ومسيرتها المهنية وعائلتها وإيمانها.

لقد كانت فرصة أخرى جيدة لبيرينو ، التي لفتت الانتباه أيضًا إلى مقابلة أجرتها في مايو مع مؤسس فيسبوك مارك زوكربيرج .

تقرير جديد من مؤسسة جالوب ومؤسسة نايت حول وسائل الإعلام خارج. كما كتبت نيكول أسبري من بوينتر ، 'يعتقد غالبية الأمريكيين أن الإعلام أمر حيوي للديمقراطية ، لكنهم يرون مستوى متزايدًا من التحيز في التغطية الإخبارية.'

تنقسم الأرقام على النحو التالي: قال 84٪ أن وسائل الإعلام 'انتقادية' أو 'مهمة للغاية' للديمقراطية. ومع ذلك ، يرى 49٪ منهم 'قدرًا كبيرًا' من التحيز السياسي في التغطية الإخبارية.

هذه الأرقام ليست مفاجئة ، على الرغم من أنك عندما تتحدث عن 'وسائل الإعلام' ، تتساءل عما إذا كان أولئك الذين شملهم الاستطلاع يفكرون أكثر في التلفزيون والمواقع الوطنية ، بدلاً من الأخبار المحلية؟

انضمت نائبة رئيس بوينتر الأولى ، كيلي ماكبرايد ، إلى الضيوف يوجين سكوت من واشنطن بوست وسام جيل من مؤسسة جون إس وجيمس إل. تحدث إلى مضيفة '1A' جنيفر وايت حول ثقة وسائل الإعلام وهذه النتائج الأخيرة.

  • تطلق Bloomberg Media اشتراكًا مجمعًا مع The Athletic - الموقع الرياضي الخالي من الإعلانات والقائم على الاشتراك. كسرت سارة فيشر من Axios القصة وتشير التقارير إلى أن الحزمة ستأتي بخصم: سيتضمن اشتراك Bloomberg.com السنوي بقيمة 290 دولارًا (في الأصل 415 دولارًا) إصدارًا تجريبيًا مجانيًا لمدة ستة أشهر لـ The Athletic. هناك أيضًا حزمة اشتراك شهرية. تتضمن الصفقة أيضًا عنصر فيديو حيث سيتم عرض الصحفيين من The Athletic على QuickTake ، شبكة الأخبار الرقمية لـ Bloomberg Media ، لتقديم تقارير عن الأعمال والثقافة والتكنولوجيا في مجال الرياضة. كما يلاحظ فيشر بذكاء: 'يتزايد مشهد الاشتراكات بشكل تنافسي للغاية لدرجة أن الشركات الإخبارية التي تتحد معًا لبيع حزم الاشتراك المشتركة قد تكون الاتجاه الكبير التالي'.
  • تعرضت خصائص NBC Sports الرقمية - التي تتضمن مواقع 'نقاش' مثل Hardball Talk و College Football Talk و College Basketball Talk - للإقالة يوم الثلاثاء. التفاصيل براندون كونتيس من Barrett Sports Media .
  • هل شاهدت أيا من مقاطع الفيديو للانفجار في بيروت بلبنان يوم الثلاثاء؟ إذا لم يكن كذلك ، تحقق من هذه و هذه و هذه و هذه . إنهم صاخبون بشكل لا يصدق. سيستغرق الأمر بعض الوقت قبل أن تظهر الأرقام الدقيقة ، لكن التقارير الأولية تشير إلى مقتل العشرات ، وربما إصابة الآلاف. وقال نورمان بيرلستين ، المحرر التنفيذي في لوس أنجلوس تايمز ، للموظفين إن الصحفي نبيه بولوس أصيب في الانفجار أثناء ركوب دراجته النارية. تم علاجه في المستشفى ، لكن إصاباته لم تكن مهددة للحياة. غرد بولس ، 'لا يزال هنا.'
  • ريك إدموندز ، محلل الأعمال بوينتر ميديا ​​، لديه آخر أخبار بيع ماكلاتشي.

هل لديك ملاحظات أو نصيحة؟ أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى بوينتر ، كاتب وسائل الإعلام الكبير توم جونز على البريد الإلكتروني.

  • أحضر خبير بوينتر إليك
  • تغطية COVID-19 بـ Al Tompkins (إحاطة يومية). - بوينتر
  • الصحفيون في خطر: خلق مستقبل أكثر أمنًا وإنصافًا معًا - 16 أغسطس ، الساعة 11:30 صباحا ، الشرقية ، معهد الصحافة ، نادي الصحافة الوطني
  • أغرب 'ليلة' انتخابات على الإطلاق: ما يحتاج الصحفيون لمعرفته حول انتخابات 2020 والديمقراطية العاملة (ندوة جماعية عبر الإنترنت) - 9-11 سبتمبر ، بوينتر

هل تريد الحصول على هذا الملخص في بريدك الوارد؟ سجل هنا.