تعتبر بطاقات الاقتراع الإلكترونية فعالة وسريعة وتستخدم في جميع أنحاء العالم - فلماذا لا يتم استخدامها في الولايات المتحدة؟

لقد تحولت دول كبيرة مثل البرازيل والهند إلى تكنولوجيا الاقتراع الإلكتروني منذ سنوات عديدة وكانت النتائج إيجابية للغاية

آلة التصويت الإلكترونية المستخدمة في البرازيل. (AP Photo / Eraldo Peres)

قد يقرأ الأشخاص الذين يعيشون في 25 دولة على الأقل الأخبار التي تفيد بأن الولايات المتحدة لم تنتخب رئيسًا بعد ويسألون أنفسهم ، 'لماذا لا تستخدم الولايات المتحدة بطاقات الاقتراع الإلكترونية مثلنا؟'

في تلك البلدان الـ 25 ، تأتي نتائج الانتخابات في غضون ساعات قليلة لأنه يتم جمع الأصوات إلكترونيًا وليس على الورق. وتذكر أن التصويت الإلكتروني ليس تصويتًا عبر الإنترنت - إنه ببساطة طريقة أسرع لجدولة الأصوات.

بحسب ال المعهد الدولي للديمقراطية والانتخابات ، دول كبيرة مثل البرازيل والهند ، مع عدد كبير من السكان وأنظمة سياسية معقدة ، تحولت إلى تكنولوجيا الاقتراع الإلكتروني منذ سنوات عديدة. فلماذا لم تفعل الولايات المتحدة؟

لقد تم دفع الأمريكيين إلى عدم الثقة في أي شيء إلكتروني في التصويت. لكن قضاء بعض الوقت في التعلم عن الخبرة الدولية قد يكون مفيدًا لتغيير هذا التصور. في الهند والبرازيل ، كانت النتائج إيجابية للغاية حتى الآن.

قال جوزيبي جانينو ، وزير التكنولوجيا والمعلومات في المحكمة الانتخابية البرازيلية العليا: 'يوجد في البرازيل حوالي 150 مليون ناخب'. في الانتخابات الرئاسية 2018 ، أعلنا عن الفائز بعد ساعتين و 16 دقيقة فقط من إغلاق صناديق الاقتراع. بحلول ذلك الوقت ، كنا قد أحصينا بالفعل 96.7٪ من مجموع الأصوات ، المدلى بها في جميع أنحاء البلاد '.

اعتمد البرازيليون بطاقات الاقتراع الإلكترونية لأول مرة في عام 1996. في ذلك العام ، استخدم ثلث الناخبين آلة للإدلاء بأصواتهم. منذ عام 2000 ، استخدم 100٪ من الناخبين البرازيليين النظام الإلكتروني.

الآلية بسيطة للغاية. يكتب الناخبون رقم المرشح في الجهاز - تمامًا كما يفعلون في الآلة الحاسبة - واضغطوا على الزر الأخضر لإحصاء الأصوات. في نهاية يوم الانتخابات ، يصدر كل جهاز تقريرًا يطبع عدد الأصوات التي حصل عليها كل مرشح. عندئذٍ ، يتعين على المحاكم الانتخابية فقط إضافة نتائج كل آلة.

لم يتم تأكيد أي احتيال حتى الآن.

قال جانينو: 'نجري اختبارات علنية كل عام انتخابي'. ولم يتم اختراق النظام بالكامل. تتمتع آلات التصويت لدينا بحاجز مادي واحد يجب التغلب عليه من قبل أولئك الذين يحاولون اختراقها ، ولكن أيضًا 30 حاجزًا رقميًا آخر '.

ولكن إذا كان بإمكان المتسللين اختراق مكتب التحقيقات الفيدرالي والبنتاغون وناسا ، فلماذا يعتقد الناخبون أن آلة التصويت البرازيلية يمكن الاعتماد عليها؟

'لأن أجهزتنا غير متصلة بالإنترنت. لا يحتوي على Wi-Fi أو Bluetooth أو أي تقنية أخرى من هذا القبيل. قال جانينو: 'لاختراقها ، سيحتاج الشخص إلى امتلاك جميع الأجهزة في متناول اليد'.

الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو أن إعادة فرز الأصوات ممكنة. كل آلة تسجل كل صوت بطريقة مختلطة. عند إغلاق الاقتراع ، يتم إنشاء تقرير موقع - يشبه إلى حد ما جدول بيانات - حيث يمكن لجميع الأحزاب التحقق من عدد الأصوات وعدد الأشخاص الذين شاركوا في الانتخابات.

قال جانينو إن أنظمة التصويت الإلكتروني في كل بلد يتم معايرتها لتلبية احتياجات دولهم المحددة من قبل مسؤولي الانتخابات الموثوق بهم. هذا يقلل من مخاوف الناخبين من الاحتيال أو المخالفات.

الآلات البرازيلية مملوكة ومدارة من قبل المحكمة الانتخابية العليا. تحافظ على المشروع وتوظف شركات مختلفة لتصنيع الآلات عند الحاجة.

'ترسل المحكمة الانتخابية العليا وتحتفظ بفريق في الشركة التي تصنع أجهزتنا لأنه عندما تكون جاهزة ، لا يمكن للشركة المصنعة حتى اختبارها. قال جانينو 'يستطيع مهندسونا فقط.

بالنسبة للانتخابات الرئاسية لعام 2022 ، وقعت البرازيل بالفعل عقدًا مع إيجابي لإنتاج 180 ألف آلة. كل واحد منهم يكلف 4400 ريال برازيلي (780 دولارًا).

في الهند ، كانت آلات التصويت جزءًا من العملية الانتخابية منذ عام 2001 . تم استخدامها في جميع انتخابات المجالس العامة والولاية. الفرق الرئيسي بين الماكينات البرازيلية والهندية هو أن الأخيرة تطبع التصويت.

بحسب ال معهد بروكينغز مركز الهند أدى إدخال آلات التصويت الإلكتروني إلى الحد من التزوير الانتخابي ، وجعل العملية الانتخابية أكثر تنافسية في المناطق التي كانت فيها هوامش الفوز قصيرة ، وأدى إلى انخفاض الجرائم المتعلقة بالعملية الانتخابية.

قد تحاول الولايات المتحدة ذلك. وفق VerifiedVoting.org ، 19 ولاية لديها نوع من نظام التصويت الإلكتروني ، لكن 22 ولاية تقبل حصريًا بطاقات الاقتراع الورقية المعلمة يدويًا. ربما حان الوقت للنظر في مدى فعالية الاقتراع الإلكتروني في البلدان الأخرى ، والتفكير في اعتماده هنا.