أخبار مزيفة: إن إنقاذ الخنزير الماعز هو حقًا كلب

ديف إيتزكوف من نيويورك تايمز طلب مني الأسبوع الماضي أن ألقي نظرة على أ فيديو مدته 30 ثانية لخنزير صغير لطيف ينقذ عنزة صغيرة لطيفة تنفجر كان بطريقة ما محاصرين في بركة.

كانت ردة فعلي الأولى: وهمية. بعد العديد من المنظمات الإخبارية ، بما في ذلك “NBC Nightly News ' و أغنية Good Morning America على قناة ABC شارك الفيديو كدليل على لحظة دافئة انتشرت على نطاق واسع.

وإليك كيف استنتجت أنه كان مزيفًا (ويمكن أن يكون لديهم أيضًا):

• عندما تشاهد مقطع فيديو كهذا ، فإن غريزتك الأولى هي طرح أسئلة ، مثل ، 'ما الذي كان يحبس الماعز في الماء وكيف ساعد الخنزير بالضبط في تحرير الماعز؟' 'أين حدث هذا؟' تريد المزيد من السياق على الفور. لذلك ذهبت إلى المنشور الأصلي على YouTube ، حيث توقعت أن أجد فقرة قصيرة تجيب على هذه الأسئلة. ولكن لم يكن هناك شيء سوى هذه الجمل: 'الخنزير ينقذ الماعز التي كانت قدمها عالقة تحت الماء في حديقة الحيوانات الأليفة. رائعة ببساطة.' حسنًا ، هذا مريب. إذا كنت حقًا ساخرًا ، فإن إساءة استخدام القواعد النحوية لـ 'who’s' لـ 'who' أمر مريب أيضًا.
• أردت أن أعرف المزيد عن jebdogrpm ، المستخدم الذي نشر هذا الفيديو. لذلك قمت بالنقر فوق ملفه الشخصي. لكن كل ما وجدته هو مقطع فيديو واحد. انضم Jebdog إلى YouTube في 18 سبتمبر ونشر هذا الفيديو في 19 سبتمبر. لذا من الواضح أن هذا الملف الشخصي تم إنشاؤه لغرض وحيد هو نشر هذا الفيديو. اضرب اثنين.
• الآن ، مع وجود ضربتين ضدها حقيقة ، فإن الطريقة الوحيدة التي يمكنني بها تبرير الإيحاء بأن هذا قد يكون حقيقيًا هي إذا كان لدي نوع من الأدلة المتناقضة. لذلك قمت بإرسال رسالة إلى jebdogrpm لمحاولة الحصول على مزيد من المعلومات. لم يرد. أخبرني إيتزكوف أنه في البداية ، كانت الاستفسارات الوحيدة التي تلقاها جبدوج (ناثان فيلدر ، نجم برنامج جديد في كوميدي سنترال) من صحفيين يطلبون الإذن باستخدام الفيديو. في النهاية توقف Fielder عن الرد على الاستفسارات. إذا طلب منه أي شخص مزيدًا من السياق ، فلن يرد أبدًا. عندما لا يتحدث إليك الشخص الذي حمّل الفيديو ، هناك علامة حمراء ضخمة أخرى مفادها أن هذا لا يفي بمعايير التحقق.

قدم كوميدي سنترال فيديو يشرح الخدعة:

هذا ما لا أحصل عليه: إذا كنت صحفيًا وكنت مهتمًا بقطعة فيديو سريعة الانتشار ، ألا يجب أن تكون غريزتك هي معرفة المزيد عنها؟ على أقل تقدير ، إذا قمت بمشاركتها مؤقتًا ، دون التحقق منها ، ألن تشارك أيضًا ما كنت تفعله للتحقق من ذلك ، بدلاً من مجرد قول 'لا نعرف ما إذا كان هذا صحيحًا'؟

هذا العمل هو جزء من الدور الجديد للصحفيين المحترفين في بيئة معلوماتية متغيرة. قبل الإنترنت ، ابتكر الصحفيون ووزعوا الكثير من المعلومات التي دخلت سوق الأفكار. لكن الآن ، يفعل الكثير من الناس ذلك ، بما في ذلك الرجال من كوميدي سنترال الذين ينظمون عمليات إنقاذ وهمية للماعز.

الصحفيون يتقدمون في سلسلة المعلومات. بدلاً من مجرد إنشاء معلومات جديدة ، يقومون الآن بفرز المعلومات الموجودة بالفعل ، وإضافة السياق ، والتحقق من الحقائق ، والقول ما يعنيه كل ذلك.

غرف الأخبار التي تمرر المعلومات فقط لأنها لطيفة ، أو فيروسية ، أو مثيرة للفضول - دون أن تذكر ما تعنيه كلها - تحط من دورها ودورها في الديمقراطية.

متعلق ب: ' إذا كان كل ما يفعله منفذ وسائط هو مشاركة أحدث مقطع فيديو من Reddit أو تغريدة من أحد المشاهير ، كيف يتم إضافة أي شيء ذي مغزى لما يمكن أن يحصل عليه المشاهدون في أي مكان آخر؟ ' || أفضل الممارسات للتحقق عبر الإنترنت | كيفية التحقق من المحتوى من وسائل التواصل الاجتماعي في الوقت الحقيقي