مدققو الحقائق الألمان: الأخبار الكاذبة لم تؤثر على هذه الانتخابات ، لكننا لسنا بأمان بعد

تم نشر هذه المقالة في الأصل تصحيحية ويتم إعادة نشرها باللغة الإنجليزية بعد الحصول على إذن.

مقطع الفيديو مهتز. تظهر العشرات من الأشخاص ذوي البشرة الداكنة في محطة للحافلات يرتدون ملابس بيضاء طويلة. خلف هذا المنشور على Facebook تقف مجموعة ، تختبئ وراء اسم الحساب ' أريد عودة بلدي ' ('أريد عودة بلدي').

لقد كتبوا: هذا الصباح في لايبزيغ. لا ، لا يمكنك التحدث عن # الإسلام أو # إعادة السكان أو # الانقلاب. من فضلك شارك واعجب بالصفحة . ' ('هذا الصباح في لايبزيغ. هل ما زلت تعتقد أنه لا ينبغي السماح لنا بالتحدث عن # إسلام أو # إعادة سكان أو # فصل. يرجى مشاركة الصفحة وإعجابك بها.') إنه 9 سبتمبر. ستتم مشاركة المقطع في الفيسبوك عدة آلاف من المرات.

راجعنا هذا الفيديو على الفور ووجدنا أن الأشخاص الموجودين في هذا الفيديو كانوا مسيحيين أفارقة يرتدون ملابس العيد. لقد جاؤوا لتوهم من مراسم التعميد.

هذا هو أحد الأمثلة لما يسمى 'الأخبار الزائفة' التي تعقبناها وفضحناها في الأسابيع القليلة الماضية. هذا الفيديو لمجموعة عائدة من المعمودية هو مثال جيد على الأشياء 17 كشفت حتى الآن.

هذه القصة الإخبارية الكاذبة حول 'الأسلمة' المفترضة لم يلاحظها الكثير من عامة الناس. ومع ذلك ، فقد حقق هدفه - بث السخط داخل الأوساط اليمينية.

منذ نهاية شهر أغسطس ، يتكون فريقنا من 18 صحفيًا ، مؤلفًا من مؤسستين إعلاميتين غير ربحتين تصحيحية و المسودة الأولى ، لم يبحث فقط عن الأكاذيب أو المعلومات المضللة ، ولكنه نشر أيضًا عددًا متزايدًا باستمرار من مقالات التحقق من الحقائق. في رسالتنا الإخبارية اليومية المحدثة '# WahlCheck17' ، أبلغنا الصحفيين وغيرهم من المهتمين بالأخبار المزيفة وحملات التضليل.

لقد توصلنا لنتعلم الكثير عن هذا البلد. لقد تعلمنا بشكل خاص كيف يؤثر انتشار المنشورات والحملات العاطفية أيضًا على الألمان عبر الإنترنت. لقد تعلمنا كيف يتم استخدام طريقة الحملات هذه لإقناع الجماهير واقتراح الأغلبية ، وكذلك لمحاولة التأثير على هذه الجماهير.

فيما يلي ستة أشياء تعلمناها:

1. لا توجد أخبار مزيفة هي أخبار جيدة
الانتخابات الألمانية لم تقررها أي قصة مزيفة. لم تظهر كذبة سياسية كبيرة ومشتركة عن عمد خلال الأسابيع الماضية. هذا أمر جيد. تشير معظم الاستطلاعات ذات السمعة الطيبة إلى أن غالبية السكان الألمان يثقون بوسائل الإعلام التقليدية - بمعنى الصحف الألمانية الإقليمية الكبيرة والصغيرة وبثها الإخباري التقليدي 'Tagesschau' و 'heute-Journal' وما شابه ذلك. والجدير بالذكر أن معظم الألمان الذين تم أخذ عينات منهم لا يثقون في المعلومات التي يصادفونها على منصات التواصل الاجتماعي مثل Facebook و Twitter.

كلا النظامين ، المعروفين باستخدامهما لنشر المعلومات الخاطئة في دول مثل الولايات المتحدة أو المملكة المتحدة ، لا يلعبان دورًا مهمًا في ألمانيا. لا يحدث الخطاب السياسي في الغالب عبر الإنترنت. ببساطة لا يوجد العديد من المستخدمين النشطين.

لقد لاحظنا أن معظم التشويهات والقصص المقتبسة خارج سياقها تمت مشاركتها بضعة آلاف من المرات فقط. معظم الأخبار المزيفة التي تعقبناها لم يشاركها سوى بضع مئات من المستخدمين. لهذا السبب ، لم يتعرض عامة الناس لها في الغالب.

قصة كبيرة وعبثية مثل 'Pizzagate' خلال الحملة الانتخابية لعام 2016 في الولايات المتحدة لم تكن لتنجح في ألمانيا. يبدو أن الجمهور الألماني مدرك تمامًا للأخبار المزيفة.

2. سم الأكاذيب الصغيرة
كان من الممكن أخذ الوعي العام للسكان في الاعتبار لتطوير استراتيجية معلومات مضللة أخرى. لاحظنا العديد من الأخبار المزيفة الصغيرة - الميمات ، المونتاج ، تأكيدات نصف صحيحة ، التحريفات أو الأرقام والتواريخ المختارة بشكل خاطئ. في معظم الأوقات ، كانت المعلومات المضللة هذه تتعلق بسياسة الهجرة أو اللاجئين أو سياسة اللجوء أو الجرائم التي يُفترض أن المهاجرين ارتكبها.

يبدو أن مروجو هذه الأخبار الكاذبة يستهدفون كره الأجانب وخوفهم من فقدان 'هويتهم الثقافية'. تم تداول العديد من هذه القصص الصغيرة على المستوى الإقليمي ، وكذلك (على الأرجح) ضمن مجموعات مغلقة على Facebook. نحن نفترض أنها لها تأثير كامل على المستوى الإقليمي وداخل الدوائر المغلقة. هذه هي الأماكن التي يصعب فيها دحض الأخبار المزيفة ، لأنه من الصعب تعقبها من قبل مدققي الحقائق. إن العدد الهائل لهذه المجموعات يجعل اكتشافها أمرًا شاقًا. أيضًا ، نظرًا لانتشار الشائعات في مثل هذه الدوائر الصغيرة ، فإنها لا تجذب انتباه وسائل الإعلام.

3. تنتشر المنتجات المقلدة بالحق
تم نشر جميع المعلومات الخاطئة الجديرة بالملاحظة تقريبًا في بيئة الجناح اليميني. هناك ، خاض البديل من أجل ألمانيا (AfD) حملة استفزازية واستقطابية. أثبت مؤيدو الحزب ، وكذلك كبار موظفيه مؤخرًا ، أنهم المروجون الرئيسيون للأخبار الكاذبة. يشهد على ذلك مقالاتنا الخاصة بالتحقق من الحقائق وكذلك من خلال الأبحاث والأوراق التي أجراها الخبراء.

4. الروبوتات الروسية نائمة - تقريبا
حتى يوم السبت الماضي ، قبل الانتخابات مباشرة ، لم يتمكن جميع باحثي الروبوت الذين كنا على اتصال بهم من تأكيد زيادة نشاط الروبوت الروسي. تعمل الروبوتات التي تم استخدامها في الغالب لصالح AfD. لقد شكلوا ما بين 7 و 12 بالمائة من حركة المرور على Twitter.

وفقًا لخبير الروبوتات الاجتماعية بن نيمو ، فقد تم تنشيط الروبوتات يوم السبت الماضي فقط للعمل على موضوع تزوير الانتخابات - في حالة وجود نتيجة ضعيفة لصالح حزب البديل من أجل ألمانيا.

4. الغضب والسخط - التناظرية والرقمية
كما هيمنت موجة الغضب التي أعقبت ظهور أنجيلا ميركل في الانتخابات منذ آب (أغسطس) على الخطاب على الإنترنت. لقد لوحظت هذه الموجة بوضوح في الأسابيع التي سبقت حملات الشوارع. تم تنظيم احتجاجات الشوارع على الإنترنت أيضًا. كانت وسائل التواصل الاجتماعي مؤشرا على تنامي الغضب. الشخص الذي يصرخ بصوت عالٍ ، الشخص الذي يغرد بمعلومات مضللة يشير إلى معنويات غاضبة لكنه لا يظهر بأغلبية غاضبة. كان هؤلاء المستخدمون يعملون على تشويه الخطاب السياسي ، مما يجعل من المستحيل تقريبًا إجراء مناقشات بناءة ونزاع عقلاني.

5. جاؤوا للبقاء
لطالما كانت الأخبار الكاذبة والتشويهات وأنصاف الحقائق المشتركة بوعي موجودة دائمًا ، لا سيما أثناء الحملات الانتخابية. في الوقت الحاضر ، رقميًا ، يمكن مشاركتها وتضخيمها بشكل أسرع.

كشفت هذه الانتخابات أن الجمهور الألماني منفتح على نقاش سياسي مستنير. لا يزال جزء كبير من المجتمع عرضة لحملات التضليل. أصبح من الواضح أن طريقة التضليل هذه لم تستنفد بعد. ومما يثير القلق أن دعاة الحملات السلبية قد بدأوا لتوهم. ربما استخدموا هذا الصيف لممارسة استراتيجياتهم.

6. فكر أولاً ، ثم شارك
لم تتسبب الأخبار الكاذبة في صعود حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف ولا نجاحه الانتخابي الأخير. الأخبار الزائفة ليست هي المشكلة ، بقدر ما هي تعبير عن مشكلة أساسية. ومع ذلك ، فإن الأخبار الكاذبة هي سم بطيء للديمقراطية. لهذا من الضروري مواجهته والإصرار على نقاش سياسي مستنير قائم على الحقائق. من أجل التمكن من ضمان حرية صنع الرأي وضمان تعايشنا كمجتمع متسامح ، من الضروري الكشف عن حملات التضليل من خلال التحقق من الحقائق.

لقد لعب تدقيق الحقائق دورًا مهمًا في تعليم الوسائط الرقمية. إنها تمارس مبدأ واحدًا: 'فكر أولاً ، ثم شارك.' لقد تعلمنا عن الدور المهم للغاية للتثقيف الإعلامي ، لأننا جميعًا مرسلين ومتلقيين للمعلومات. وقد توصلنا إلى معرفة أن دور الصحفيين كحراس للمعلومات قد ضعف.

تظل ذات صلة باكتشاف سبب تفعيل الأخبار المزيفة. لماذا الكثير من الناس على استعداد لتصديق الشائعات وعلى استعداد لنشرها؟

إذا عملنا بنجاح على استعادة خيط المحادثة مع الغاضبين والخائفين ، فإن الأخبار المزيفة لن تحظى بفرصة بعد الآن.