كيف تتحقق من الحقائق السياسية في البلدان التي لا تتمتع بحرية الصحافة

تورنتو ـ عندما تحدث فرهاد سوزانشي عن تدقيق الحقائق ، كان يتناوب بين وجه صخري وابتسامة عريضة. لكن قبل أسبوعين ، كان كل الابتسامات تقريبًا.

في قاعة رقص بفندق في تورنتو ، قاد سوزانشي - الذي يستخدم اسمًا مستعارًا لحماية هويته - محادثة حول المعلومات الخاطئة خلال احتجاجات ديسمبر ويناير في جميع أنحاء إيران. عرض إصدارًا تجريبيًا من روبوت محادثة جديد للتحقق من الحقائق أنشأه لتطبيق Telegram ، وهو تطبيق مراسلة شائع جدًا كان تم حظره مؤخرًا في إيران. كان في مكانه.

قال سوزانشي لبوينتر عن التحقق من الحقائق: 'إنها واحدة من تلك الأشياء التي لم أكن أعرف أنني متحمس لها ، لكنني كنت كذلك'. 'عندما كنت في إيران ، كنت مزعجًا نوعًا ما بين أصدقائي من خلال البحث المستمر والبسيط على Google.'

'هل رأيت الميم التي تقول ، 'مرحبًا ، تعال إلى الفراش' والشخصية هي شخص ما على الإنترنت؟ هذا كان انا.'

تجمع حوالي 100 شخص من منظمات المجتمع المدني ووسائل الإعلام وشركات التكنولوجيا في الحوار السيبراني الإيراني يومي 14 و 15 مايو لمناقشة كيفية التعامل مع الرقابة الحكومية ومعالجة العقبات الجيوسياسية مثل الاتفاق النووي الإيراني. في الماضي ، ساعد التصنيف الدولي للأمراض في إلهام ASL19 ، وهي منظمة حقوق رقمية تستضيف الحدث ، لإنشاء مشاريع خاصة بها للتحقق من الحقائق بعد التعلم من مدقق الحقائق في واشنطن بوست و متر مرسي في 2015 التصنيف الدولي للأمراض.

'من الواضح أن ذلك ساعدنا ، من خلال التعرض لعملهم ، في تطوير مشاريعنا الخاصة. قال سوزانشي ، مدير الأبحاث في ASL19: كان ذلك عندما أدركنا أنه يمكننا التحقق من الحقائق أيضًا.

كما تم تسليم الجزء الأمامي من دفتر الملاحظات إلى المشاركين في التصنيف الدولي للأمراض ، تقرأ: 'هناك دائمًا طريقة.'

سلطويون التحقق من صحة الحقائق

ربما تكون حقيقة أن أي شخص قد تمكن من التحقق من صحة السياسة الإيرانية على الإطلاق مفاجئة.

تستضيف ASL19 حقيقة نامه و Rouhani Meter - يراقب الأخير كيف يتعامل الرئيس الإيراني حسن روحاني مع وعود حملته الانتخابية في حين أن البيانات السابقة للتحقق من الحقائق وتفضح الخدع الفيروسية. منذ إطلاق مقياس روحاني في عام 2013 ، تعلم سوزانشي الكثير حول كيفية التحقق من صحة النظام القمعي.

بالنسبة للمبتدئين ، أن يكون مقره في تورنتو بدلاً من طهران - حيث يقول بيت الحرية لا توجد حرية صحافة - تساعد.

'يمكن أن تصبح خطيرة. في إيران ، إثبات خطأ تصريح أدلى به الزعيم لا يشبه التحقق من صحة الرئيس الأمريكي - إنه شيء مختلف تمامًا '، قال. 'لم نتمكن من القيام بذلك إذا كنا داخل البلد. لا يمكننا التعامل مع بعض الوعود والقضايا بسهولة بالطريقة التي نقوم بها هنا إذا كنا داخل إيران. سيتعين علينا توخي الحذر من الخطوط الحمراء أو المخاطرة برد فعل قاس من الحكومة '.

(لقطة شاشة من Rouhanimeter.com )

تكتيك التحقق من صحة النظام من خارج حدوده - الذي نفذه روحاني متر وفاكت نامه ، وكلاهما لا يزال غير محظور في إيران على الرغم من ادعاءات التصنيف كاذبة و وعود لم تتحقق بالنسبة إلى الرئيس روحاني والمرشد الأعلى علي خامنئي - قد يكونان مفتاحًا للتحقق من الحقائق على أرض الواقع في الأنظمة القمعية الأخرى في جميع أنحاء العالم ، حيث إما أن الشكل قد فشل أو لم يتم تقديمه في المقام الأول.

بحسب معمل المراسلين ، من بين ما يقرب من 150 مشروعًا للتحقق من الحقائق في جميع أنحاء العالم ، لا يوجد أي منها يعمل حاليًا في روسيا ، حيث الحكومة ضوابط علنا وسائل الإعلام الرئيسية ، وكوريا الشمالية ، حيث الصحافة الحرة غير موجود . في الصين، مشروع تدقيق واحد للحقائق يغطي المعلومات الخاطئة الصحية مع الابتعاد عن السياسة - وهو موضوع محظور في بلد تخضع فيه الرقابة هي القاعدة .

قال روبرت ماهوني ، نائب المدير التنفيذي للجنة حماية الصحفيين ، في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى بوينتر: 'غالبًا ما يكون الوصول إلى المعلومات المعلنة أمرًا مستحيلًا بالنسبة للمراسل ، وبالتالي فإن التحقق من الحقائق السياسية أمر لا جدوى منه'. 'السلطة في الدول الاستبدادية تتعلق بالسيطرة على المعلومات ، والتغلب على تلك الضوابط يمثل تحديًا كبيرًا للصحافة المستقلة.'

فكيف يمكن لمدققي الحقائق أن يحرزوا تقدمًا؟ بصرف النظر عن كونها موجودة خارج الأنظمة نفسها ، قال سوزانشي إنه ينبغي عليهم التفكير في طرق بديلة لتحديد المصادر والتوزيع.

'شيء واحد قمنا به هو مطالبة الناس بالمشاركة من حيث اقتراح مواضيع لنا. هذا شيء قمنا به وحظي بترحيب كبير '. 'إنهم دائمًا يقترحون علينا أشياءً لنتحقق منها'.

على الرغم من أنه لا يزال محظورًا داخل إيران ، إلا أن Telegram لا يزال جزءًا رئيسيًا من استراتيجية Fact-Nameh للتوزيع وتحديد المصادر. بنفس الطريقة التي يعتمد بها مدققو الحقائق في جميع أنحاء العالم على المستخدمين لإرسال خدع فيروسية من مجموعات WhatsApp وتوزيع عمليات التحقق من الحقائق الناتجة ، قال سوزانشي إن Fact-Nameh اعتمدت على Telegram كأداة رئيسية للوصول إلى جمهورها في إيران - حيث منصات الوسائط الاجتماعية السائدة مثل Facebook و Instagram تم حظره باستمرار .

ومع ذلك ، قد يكون من الصعب العثور على جمهور. قال إرشاد عليجاني ، صحفي إيراني يعمل في قناة فرانس 24 ، لبوينتر في رسالة بريد إلكتروني أنه في حين أن مواقع التحقق من الحقائق الخاصة بـ ASL19 حققت نجاحًا أكبر من معظم المواقع ، إلا أنها لا تزال محدودة في وصولها بين الإيرانيين.

وقال: 'التحقق من صحة الأخبار هو منتج' خيالي 'لا يزال في إيران - ربما كما هو الحال في أي مكان في العالم - لذا فإن تأثيره يقتصر على جزء ضئيل جدًا من المجتمع: مثقف ومتواصل جيدًا ومتحمس بشأن' الحقائق '. . 'على الرغم من الاحتراف الذي يتمتع به Fact-Nameh أو روحاني ميتر أو الآخرين في هذا المجال ، فإن تأثير تدقيق الحقائق محدود للغاية في إيران للأسف.'

قارن عليجاني وسائل التواصل الاجتماعي لـ Fact-Nameh (أكثر من 4000 على Twitter وأكثر من 6000 على Telegram) بعدد لا يحصى من الحسابات المتباينة التي تنشر أخبارًا مزيفة على أساس منتظم. بسبب عدم قدرة عمليات التحقق من الحقائق على التوسع ، قال إنه يرى عادة قصصًا مكشوفة يتم تداولها في مجموعات Telegram تتراوح من مئات الآلاف من الأعضاء إلى مجموعات صغيرة من عائلته وأصدقائه.

في غضون ذلك ، في تركيا - التي كما يقول بيت الحرية لا يتمتع بحرية الصحافة - فقد ظهرت منظمتان لتقصي الحقائق. تأكيد و قطعة من الحقيقة لقد غطى كلاهما النظام بإصرار ، حفظ نوافذ التبويب حول دقة تصريحات الرئيس رجب طيب أردوغان في بلد تقول لجنة حماية الصحفيين إنها تمتلكه المزيد من الصحفيين في السجن من أي مكان آخر في العالم.

وصل الرئيس التركي رجب طيب أردوغان برفقة زوجته أمينة (يسار) للتحدث إلى أنصار حزب العدالة والتنمية الحاكم ، لعرض خططه بعد الانتخابات ومرشحي البرلمان الحاليين ، في تجمع حاشد في أنقرة بتركيا ، الخميس 24 مايو 2018 (AP Photo / Burhan)

إذن ما هو سرهم؟ قال بيبرس أورسك إن الأمر كله يتعلق بالشفافية.

قال مؤسس Doğruluk Payı في رسالة إلى Poynter: 'لم تكن تركيا أبدًا بيئة صديقة للصحافة بشكل عام ، والجو السياسي الحالي في البلاد هو بالتأكيد مستوى أعلى من حيث التحديات التي يواجهها الصحفيون'. 'يتم إرسال جميع عمليات التحقق من صحة الأخبار تلقائيًا إلى جميع الفاعلين السياسيين ، بغض النظر عما تشير إليه بطاقة قياس الأداء لدينا. لقد مكننا وجود هذا النوع من إستراتيجية الاتصالات الاستباقية من الحصول على المساحة التي نحتاجها تمامًا '.

يوافقه الرأي غولن جافوش ، الصحفي في Teyit (وزميل شبكة تقصي الحقائق الدولية لعام 2017). أخبرت بوينتر في رسالة أن نصيحتها لمدققي الحقائق عندما لا تكفي منهجيتهم الشفافة هي التفكير في الرقابة الذاتية حتى يتمكنوا من الاستمرار في العمل.

وقالت: 'البقاء على قيد الحياة والبقاء على قيد الحياة هو أهم استراتيجية حتى لا تخاطر بأنفسكم ومنظمتكم'. 'قد يكون في بعض الأحيان أفضل حل لتأجيل بعض المشاريع والموضوعات التي ترغب في القيام بها ، لكنك تعتبرها خطيرة ، إلى فترات تكون فيها الصحافة أكثر ديمقراطية وحرية.'

على الرغم من التحديات المنفصلة الخاصة بهم ، فقد تمكن كل من مدققي الحقائق الأتراك ومواقع ASL19 على الأقل من الحصول على مشاريع التحقق من الحقائق على أرض الواقع. هذا أمر صعب البيع في الصين - الأمن الوظيفي ، والمراقبة ، والمضايقات ، والدعاوى القضائية والاعتقالات كلها عوائق ضخمة للصحفيين هناك.

قال ماساتو كاجيموتو ، الأستاذ المساعد في مركز دراسات الصحافة والإعلام بجامعة هونغ كونغ ، في رسالة بريد إلكتروني إلى بوينتر: 'يجب أن نضع في اعتبارنا أن السياسيين في الصين لا يتم انتخابهم من خلال عملية ديمقراطية كاملة'. 'أيضًا ، يتطلب تتبع الوعد سجلات وبيانات موثقة وجديرة بالثقة ، والتي لا توجد في الصين في العديد من المناطق.'

التعلم من المشاريع الأخرى

مواقع التحقق من صحة ASL19 ليست الأولى - أو حتى الأحدث - التي تغطي نظامًا قمعيًا.

في زيمبابوي ، بلد آخر يقول بيت الحرية ليس لديه حرية صحافة ، زيمفاكت أطلقت في مارس بدعم من معهد Fojo Media Institute السويدي بجامعة Linnaeus. يهدف المشروع إلى التحقق من صحة الادعاءات السياسية وقد أخبر بوينتر سابقًا أنه معني بالرقابة الحكومية. كان الموقع لا يزال نشطًا حتى وقت النشر - وقد يرجع ذلك إلى حقيقة أن حكومة زيمبابوي في حالة تغير مستمر.

قال جان موجاتي ، مدير برنامج فوجو في زيمبابوي ، في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى بوينتر: 'لقد عرضت الإدارة الجديدة حتى الآن موقفًا من زيمبابوي مفتوحًا للعمل'. 'ترحب البيئة حتى الآن بفكرة مشروع التحقق من الحقائق ، وبالتالي يتم استخدام القصص من المنصة في المنشورات المطبوعة وعبر الإنترنت.'

في قارة مع عدة أنظمة استبدادية ، ZimFact أمر نادر الحدوث. وفقًا لقاعدة بيانات معمل المراسلين ، أفريكا تشيك هي إحدى منظمات التحقق من الحقائق الأخرى الوحيدة في المنطقة - ولسبب وجيه.

قال المدير التنفيذي بيتر كونليف جونز لبوينتر: 'هناك عدد من الأماكن في إفريقيا حيث أعتقد أنه سيكون من الصعب للغاية ، إن لم يكن من المستحيل ، عمل مدققي الحقائق'. 'إريتريا وإثيوبيا وحتى دول مثل رواندا لديها - إذا نظرت إلى سجلات أشياء مثل لجنة حماية الصحفيين - سجل ضعيف للغاية بشأن حرية الإعلام '.

ويتجلى ذلك في عدد لا يحصى من الحواجز أمام دخول مدققي الحقائق المحتملين ، مثل التسجيل لدى الحكومة ، والاعتقالات المحتملة والمداهمات لنشر المحتوى السياسي على الإنترنت. في تنزانيا ، الحكومة على وشك المرور رسوم تبلغ حوالي 920 دولارًا للمدونين - في بلد يقل دخل الفرد فيه الاسمي عن 900 دولار.

ومع ذلك ، فإن الاختراقات ممكنة.

في عام 2012 ، انطلق مترسي متر وسط الربيع العربي المستمر من أجل إبقاء الرئيس المصري المنتخب آنذاك محمد مرسي مسؤولاً عن وعوده. مستوحاة من عامل PolitiFact ، تم تشغيل المشروع بدعم من زاباتك ، وهي مجموعة غير ربحية غير متصلة بالإنترنت تهدف إلى تخليص مصر من الفساد.

لكن اكتشاف وسائل التوزيع والتغطية لا يكفي لضمان نجاح مدقق الحقائق في نظام مثل مصر ، والتي كما يقول بيت الحرية ليس لديه حرية صحافة. يجب أن يأتي في الوقت المناسب.

قال عباس عادل ، مؤسس Morsi Meter ، في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى Poynter: 'شيء من هذا القبيل في الشرق الأوسط خطير للغاية'. 'لقد جازفنا وكنا مجهولين في البداية ، لكن في النهاية ، أعطانا اهتمام وسائل الإعلام والجمهور القدرة على تحدي الرئيس علنًا'.

وبمجرد حدوث ذلك ، عمل المشروع بسلاسة إلى حد ما خلال أول 100 يوم من تولي مرسي لمنصبه - على الرغم من الهجمات الحزبية من وسائل الإعلام الأخرى والمؤامرات على أن مرسي ميتر تم تمويله من قبل مسؤولي استخبارات أجانب ، على حد قول عادل.

قال عمرو صبحي ، ناشط إعلامي مصري عمل على مقياس مرسي ، في رسالة بريد إلكتروني إلى بوينتر: 'لقد نجح الأمر بالفعل ، لأن التوقيت كان مناسبًا'. 'لقي الموقع استقبالًا جيدًا من قبل جميع وسائل الإعلام المحلية وساعد وسائل الإعلام التقليدية في التركيز على أول 100 يوم من المهمة. كما تعاملت الرئاسة في ذلك الوقت مع الموقع على أنه جهد مشروع للمساءلة '.

في هذه الصورة مأخوذة من التلفزيون المصري الرسمي ، يلقي الرئيس المنتخب حديثاً محمد مرسي خطاباً في القاهرة ، مصر ، الأحد 24 يونيو 2012 (AP Photo / Egypt State TV)

انتهى المشروع بعد أول 100 يوم من حكم مرسي ولم يحل محله أي منفذ لتقصي الحقائق منذ ذلك الحين. لكن مشاريع التحقق من الحقائق الأخرى في البلدان الاستبدادية محظوظة أن تبدأ - وقد يكون لها علاقة بالنظام نفسه بقدر ما تتعلق بتأثيره على الجماهير المحتملة.

في عام 2015 ، أطلق أليكسي كوفاليف موقعًا للتحقق من الحقائق يسمى مزيل المعكرونة ، تلاعب بتعبير روسي يساوي الكذب بوضع المعكرونة في آذان شخص ما. لكنه استسلم بعد فترة بسبب قلة الاهتمام. حصل زيفه الأكثر شيوعًا على حوالي 150000 مشاهدة للصفحة في بلد به حوالي 90 مليون مستخدم للإنترنت ، وقال إنه لا يرى أن عمليات التحقق من صحة الأخبار لها أي تأثير ملموس.

'لأكون صادقًا ، ليس لدي أي وقت لذلك أو أي إرادة للاستمرار ،' كوفاليف ، الذي يشغل الآن منصب مدير تحرير قصة كودا ، قال لبوينتر. 'كنت أتحدث إلى جزء صغير جدًا من السكان على دراية كافية بمعرفة أن الكثير من الأخبار التي يستهلكونها مرتبطة بالدولة.'

'على الرغم من أن بعض مقالاتي التي نشرتها في مشروعي تلقت عشرات الآلاف من المشاهدات ، إلا أنها لم تفعل شيئًا يُذكر حتى كان لها أي تأثير كبير على الخطاب. إذا كان هناك أي شيء ، فهناك المزيد من التلاعب والأخبار المزيفة في وسائل الإعلام الروسية في الوقت الحالي '.

عطر دعاية الدولة في روسيا يمكن أن يكون التنافر للأمريكيين. ولكن بالنسبة للروس ، من الشائع - لدرجة أن كوفاليف قال إن الروس يتعاملون مع أي نوع من وسائل الإعلام بجرعة صحية من الشك الذي ينتقل حتى إلى أكثر المنافذ الإخبارية موضوعية.

مع وضع ذلك في الاعتبار ، قال كوفاليف أن هناك حاجة ماسة لمزيد من التحقق من الحقائق لفرز ما هو غير صحيح.

منظمات خارج البلاد مثل راديو أوروبا الحرة / راديو ليبرتي لقد جربوا أيديهم في فضح الزيف. لكن من الصعب بيع وسائل الإعلام الأجنبية للروس. بعض المشاريع المحلية تخطو خطوات صغيرة ، مثل المطلع ، موقع إخباري استقصائي ينشر قسمًا أسبوعيًا لفضح الزيف. ومع ذلك ، قال كوفاليف إن المشروع يكافح من أجل الحفاظ على جمهور يحتاج إلى التحقق من الحقائق في المقام الأول.

وقال: 'لا شيء يقترب حتى من أن تصبح سلطة واحدة يثق بها الجميع - ولهذا السبب أعتقد أن التحقق من الحقائق مسيّس للغاية'. 'لا يوجد صحفي واحد يثق به الجميع في روسيا ، من جميع جوانب الممر.'

التحديات المستمرة

في حين أن بعض استراتيجيات التحقق من صحة الأنظمة القمعية يمكن أن تكون الفرق بين النشر والرقابة ، إلا أنها يمكن أن تسبب صداعا لمدققي الحقائق.

قال سوزانشي إنه في حين أن وجوده في تورنتو يعد سببًا رئيسيًا في قدرته على التحقق من صحة الحكومة الإيرانية ، فإنه يجعل أيضًا بعض القراء يشكون في مصداقيتها. بالنسبة لهم ، الموقع مهم.

وقال: 'لا نعرف ما الذي يحدث لأننا لسنا مقيمين في إيران أو أننا مجرد عملاء أجانب'. قد لا يقول الناس ذلك ، لكن هذا دائمًا يمثل عقبة أمامنا. 'نحاول الالتفاف حولها من خلال الانفتاح على مصادرنا وأن نكون صريحين في حججنا حتى تتمكن من رؤيتها بنفسك.'

في حالة روسيا ، فإن مشروع التحقق من الحقائق المحلي ليس فقط هو الأفضل - بل يمكن أن يكون ضروريًا للنجاح. قال كوفاليف إن أي منظمة واردة لتقصي الحقائق يجب أن تكون موجودة داخل البلد من أجل الحصول على موافقة من الجماهير المحتملة.

وقال: 'حتى في شريحة من السكان ذات توجه سياسي ، هناك عدم ثقة في أن يخبرنا الأجانب ما هي الأخبار المزيفة وما هو غير ذلك'. 'لا أعتقد أن هناك أي سوق لمراجعة الحقائق (الأجنبية) في روسيا. لماذا يثق الروس في أن الأجانب يخبرونهم بما هو حقيقي وما هو غير ذلك؟ '

رئيس مجلس الدولة الصيني لي كه تشيانغ ورئيس الوزراء الروسي دميتري ميدفيديف يحضران حفل توقيع في قاعة الشعب الكبرى في بكين ، الصين ، 1 نوفمبر 2017 (Thomas Peter / Pool Photo via AP) )

في غضون ذلك ، قال كاجيموتو في الصين إن الإستراتيجية الوحيدة القابلة للتطبيق التي يمكن أن يتصورها للتحقق من الحقائق السياسية ستكون إنشاء منظمة تعمل خارج البلاد. لكن حتى هذا النهج معيب.

قال: 'لا أعتقد أن تدقيق الحقائق السياسي الحقيقي والمستقل ممكن داخل الصين'. 'قد تتمثل إحدى الإستراتيجيات في إنشاء منظمة في بلد أجنبي ، ولكن بعد ذلك من المحتمل أن يتم حظرك بواسطة جدار الحماية العظيم ولن تتمكن من الوصول إلى الأشخاص في الصين بهذه الطريقة.'

عندما يتمكن مدقق الحقائق من إطلاق وتكوين جمهور ، يمكن أن تكون ردود الفعل السلبية شديدة. قال عليجاني إن تلقي انتقادات لاذعة على وسائل التواصل الاجتماعي هو حقيقة من حقائق الحياة بالنسبة لمدققي الحقائق الذين يغطون السياسة الإيرانية.

ويتعرض مراقبو الحقائق للهجوم من قبل المتطرفين من الجانبين - أنصار النظام وجماعات المعارضة. لقد كنت ضحية لهذه الهجمات أيضا '، قال. 'لقد سمعت من بعض الزملاء أنهم تخلوا للتو عن مقال للتحقق من الحقائق لأنهم لا يريدون أن يصبحوا هدفًا لهذه الهجمات والمتصيدون على وسائل التواصل الاجتماعي.'

قال سوزانشي إنه بعد إطلاق مقياس روحاني ، تم حظر الموقع قريبًا من قبل الحكومة وكان على القراء استخدام الشبكات الخاصة الافتراضية (VPN) للوصول إليه - أداة تحايل أصبحت حقيقة يومية للإيرانيين الذين يرغبون في الوصول إلى إنترنت غير خاضع للرقابة.

'وبعد ذلك صدرت بعض المقالات ، خاصةً من بعض الجماعات المتشددة والمحافظين المتشددة ، نتحدث عن كيف أننا دمية في وكالة المخابرات المركزية وهذا النوع من الأشياء' ، قال. كان هذا أول رد فعل من الحكومة '.

منذ ذلك الحين ، تم إلغاء حظر Rouhani Meter ويضيف ميزات جديدة إلى موقعه كل بضعة أشهر أو نحو ذلك. ووفقًا لسوزانشي ، فإن لها تأثيرًا.

في السنوات القليلة الماضية ، قال إن هناك تركيزًا أكبر من كلا الجانبين من الطيف السياسي الإيراني على وعود روحاني - وهو ما لم يكن موجودًا قبل روحاني متر. خلال العام الانتخابي الماضي ، قال سوزانشي إنه رأى أشخاصًا يستشهدون بمتتبع الوعد على وسائل التواصل الاجتماعي. ذات مرة حساب روحاني على تويتر حتى غرد عن وعد روحاني متر مصنفة ، باستخدام لغتهم الخاصة في هذه العملية.

قال: 'هذه الأشياء الصغيرة هي علامات نراها ، وحقيقة أنه يتحدث باستمرار عن كيف أنه لم ينس وعوده - هذا التكرار لفعل الخير بالوعود - لم تموت'. 'أعتقد أن مقياس روحاني قد لعب دورًا في ذلك من حيث التواجد دائمًا في هذه المحادثة حول تصرفات الحكومة'.

حتى الطغاة يفهمون قوة التحقق من الحقائق.

تصحيح: ذكرت نسخة سابقة من هذا المقال أنه تم إلغاء حظر كل من روحاني متر وفاكت نامه في إيران. في الواقع ، لم يتم الوصول إلى مقياس روحاني منذ فترة وجيزة بعد إطلاقه.