تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

هل الفيسبوك ناشر؟ يطرح القتل في كليفلاند السؤال مرة أخرى

الأخلاق والثقة

في صورة ملف 11 حزيران (يونيو) 2014 ، رجل يمر بجانب لافتة على Facebook في مكتب في حرم Facebook في مينلو بارك ، كاليفورنيا (AP Photo / Jeff Chiu)

الآن ، إنها لازمة شائعة: Facebook يصر على أنها ليست شركة إعلامية ، على الرغم من أنها تفعل بالضبط ما تفعله معظم المؤسسات الإخبارية: أظهر لمستخدميها إعلانات مجاورة لمحتوى ذي صلة باهتماماتهم.

يهدف الادعاء 'لسنا شركة إعلامية' إلى تجنب مسؤولية Facebook في اتخاذ هذا النوع من الخيارات المميزة حول المحتوى الذي يقوم به المحررون البشريون - وهو أمر مستحيل بالنظر إلى الحجم الهائل للصور ومقاطع الفيديو والصور والقصص التي تم تحميلها بواسطة شبكات التواصل الاجتماعي. 1.8 مليار مستخدم نشط شهريًا .

على الرغم من هذا الادعاء ، فإنها تواجه بشكل متزايد الحقائق الفوضوية لأعمال النشر ، مدفوعة بامتدادها الهائل ونطاقها الهائل.

ظهر آخر مثال على هذا التناقض يوم الأحد بعد مستخدم فيسبوك ستيف ستيفنز قام بتحميل فيديو لنفسه وهو يقتل رجلاً ويتفاخر بأنه قتل عدة أشخاص آخرين. قام Facebook بإزالة الفيديو وإدانته ، ولكن ليس قبل أن انتشر على نطاق واسع وأثار تساؤلات حول قدرة الشركة على مراقبة شبكتها الاجتماعية الخاصة للمحتوى المرعب.

هذه ليست مشكلة جديدة. في تشرين الأول (أكتوبر) ، كانت الصورة الإخبارية الحائزة على جائزة بوليتسر والتي أُطلق عليها اسم 'فتاة نابالم' ، والتي تصور طفلًا من فيتنام في حقبة السبعينيات يبكي ، تتعارض مع معايير الشبكة الاجتماعية ضد العُري. تم هدمه ، ثم إعادته بعد محرر صحيفة افتنبوستن النرويجية قدم نداء شخصي لمؤسس Facebook مارك زوكربيرج (وصفه بأنه 'أقوى محرر في العالم') وأشار إلى أهمية الصورة الإخبارية.

التدريب ذو الصلة: كيفية تغطية الأخبار الكبيرة عند حدوثها

كما هو الحال مع 'Napalm Girl' ، يتخطى Facebook منطقة كانت تغطيها وكالات الأنباء من قبل. لطالما ناقشت غرف الأخبار قيمة نشر الصور الرسومية أو المقلقة التي قد تلقي الضوء على الظلم أو العنف أو الفقر أو القذارة. وقد تصارعوا أيضًا مع بث العنف. في عام 1974 ، كريستين تشوبوك ، مذيعة تلفزيون فلوريدا ، أطلقت النار على نفسها على الهواء مباشرة على شاشة التلفزيون. ر.بد دوير ، أمين صندوق ولاية بنسلفانيا ، قتل نفسه مؤتمر منتصف الصحافة. وفي عام 2015 ، قُتل آدم وارد وأليسون باركر ، صحفيان يعملان في WDBJ في فرجينيا ، بالرصاص أمام الكاميرا أثناء تغطيتهما لقصة خارج غرفة التحرير.

مع انتشار أنباء إطلاق النار يوم الأحد ، أشار العديد من الصحفيين والمفكرين الإعلاميين إلى التوازي مع الشركات الإعلامية وأشاروا إلى أن إطلاق النار قد يعرض خطة Facebook للخطر لتعزيز قدراتها في مجال الفيديو المباشر.

الكتابة في أكسيوس ، مراسلة الاتجاهات الإعلامية سارة فيشر قال يمكن أن تؤدي استجابة Facebook لإطلاق النار إلى 'وضع الكثير من السوابق للجميع في النظام البيئي الرقمي'.

ينطوي البث المباشر والمحتوى الجماعي على مخاطر على الجميع: المنصات والناشرون والمستهلكون والمعلنون. لا يوجد تنظيم حقيقي حول أي منهما ، مما يجبر الجميع على اتخاذ بعض القرارات الصعبة حول كيفية تقييم مخاطر التقنيات غير الكاملة.

سيكون من الصعب على Facebook منع تكرار إطلاق النار يوم الأحد مع الحفاظ على الوصول الشامل والعفوية لـ Facebook Live. ولكن ، كما هو الحال مع انتشار الأخبار الكاذبة في الفترة التي تسبق الانتخابات الأمريكية ، أظهرت الشبكة الاجتماعية استعدادًا لتعديل برنامجها لمنع المحتوى الضار إذا ارتفعت الصخب بدرجة كافية.

تصحيح : قُتلت مراسلة WDBJ أليسون باركر وصحفي الفيديو آدم وارد في عام 2015 وليس 2014.