هل هو أصلي؟ دليل المحرر لتحديد الانتحال

(بنيامين مولين)

إذا كنت تقرأ هذا ، فقد حدث مرة أخرى. في الوقت الحالي ، قد يكون المحرر على وشك إصدار اعتذار أو دحض صارم. يتم التدقيق في سمعة شخص ما ومجموعة أعماله. وقد يقوم مجموعة من مدققي الحقائق الذين نصبوا أنفسهم بتوصيل جملة بعد جملة إلى Google بحثًا عن أي آثار للخداع. إذا كنت تقرأ هذا ، فقد تم اتهام صحفي بما يسميه روي بيتر كلارك من بوينتر 'الخطيئة غير الأصلية': الانتحال.

الانتحال تهمة خطيرة. إذا كان هذا صحيحًا ، فمن المحتمل أن يؤدي إلى تغيير مسار حياته المهنية وتشويه سمعة الصحفي مدى الحياة. ومع ذلك ، في عالم اليوم من الأخبار المجمعة ، تعد كلمة السرقة الأدبية كلمة غير دقيقة تشير إلى مجموعة من الجرائم المتعلقة بالعمل غير الأصلي. وتختلف شدته بشكل كبير اعتمادًا على مجموعة متنوعة من الظروف.

انظر أيضًا: مرحبًا بكم في أمريكا ما بعد الانتحال

لذا ، قبل أن تقفز على Twitter لتوجيه اللوم أو الدفاع عن أحدث سارق فكرة مزعومة لوسائل الإعلام ، خذ دقيقة لتراجع قائمة التحقق التالية لتحدد بنفسك ما إذا كانت التهم صحيحة. أنت أيضا تستطيع اقتطع أو التقط لقطة شاشة لمخطط انسياب الانتحال للمحررين .

1. هل بعض لغة المقال غير أصلية؟ هل الفكرة المركزية للقصة غير أصلية؟ في عام 2007 أطروحة على الانتحال في الصحف ، طرح نورمان لويس التعريف التالي للسرقة الأدبية: 'استخدام كلمات شخص آخر أو أفكاره الأصلية دون إسناد'. هذا التعريف ، كما يقول ، يركز على فعل الانتحال نفسه ويتجاهل أسئلة النوايا. ما إذا كان الصحفي قصد الانتحال أم لا هو السؤال الأفضل تحديدًا لتحديد مدى خطورة الجريمة ، وليس لإثبات حدوثها.
2. هل فشل المؤلف في استخدام لغة أو أفكار غير أصلية بعلامات اقتباس؟ يقول لويس إن الإسناد هو عكس الانتحال ، وأن أوضح مؤشر للإسناد هو علامات الاقتباس ، متبوعة بالاقتباس. القمة الوطنية لمكافحة الانتحال والتلفيق ضعها بهذه الطريقة : 'المحترفون ذوو المبادئ يثمنون عمل الآخرين ، ويعاملون الآخرين كما يرغبون في أن يعاملوا أنفسهم.'
3. هل فشل المؤلف في إسناد العمل بطريقة أخرى ، مثل إعادة الصياغة مع التقدير؟ بدون الاعتماد المناسب ، يمكن استخدام إعادة الصياغة لإخفاء الانتحال. كما كتب لويس ، 'التعامل مع إعادة الصياغة على أنها دواء انتحال أدبي يتجاهل حقيقة أن الشخص الذي يسخر من عمل شخص آخر لا يزال يتأرجح ، حتى لو كان بارعًا في إعادة الصياغة.'
4. هل نقل المؤلف أكثر من سبع كلمات حرفيا من مصدر آخر؟ قالت كيلي ماكبرايد ، نائبة رئيس البرامج الأكاديمية في بوينتر ، إنه بالنسبة للمحررين والقراء الذين يحاولون تقييم حالات الانتحال ، فإن الحد الأدنى من 7 إلى 10 كلمات هو دليل مفيد. الفكرة الأساسية هي أنه من الصعب تكرار سبع كلمات متتالية تظهر في عمل مؤلف آخر بالمصادفة. ومع ذلك ، فهذه ليست قاعدة مطلقة - يعترف كل من ماكبرايد ولويس بأنه لا توجد معادلة سهلة لتحديد ما يشكل سرقة أدبية.

إذا أجبت بـ 'نعم' على جميع الأسئلة أعلاه ، فإن الاتهامات الموجهة على تويتر صحيحة جزئيًا على الأقل ؛ هناك حالة مشروعة لعمل غير أصلي يتنكر على أنه محتوى جديد. ولكن قبل أن تسميها سرقة أدبية ، تذكر أنه قد تكون هناك كلمة أكثر دقة لما تتم مناقشته. Plagiarism.org يسرد 10 أنواع من السرقة ، لكل منها درجات الخطورة الخاصة بها ، و iThenticate ، وهي خدمة للكشف عن الانتحال ، قائمة خمسة أنواع إضافية من الرفع في ملخصه حول الانتحال في البحث.

إليك عينة من بعض الكتابات غير الأصلية التي قد تصادفها:

• الانتحال الذاتي: أثار ظهور جونا ليرر ، أحد أبرز منتحلي الأعمال الذاتية في الذاكرة الحديثة ، نقاشًا حادًا حول ما إذا كان الكتاب الذين يعيدون تدوير أعمالهم الخاصة دون الاعتراف بعدم أصالتهم هم مذنبون بالسرقة الأدبية أو بتهمة أقل. يقول نائب رئيس بوينتر والباحث الكبير روي بيتر كلارك ، إلى جانب محرر معايير نيويورك تايمز فيل كوربيت ، إن 'الانتحال الذاتي' يجب أن يسمى شيئًا آخر ؛ قال لويس قبل حادثة ليرر ، إن الانتحال الذاتي لم يكن 'انتهاكًا أخلاقيًا بقدر ما هو انتهاك محتمل لحقوق الملكية'. شبه ماكبرايد ازدواجية لهرر المزدوجة بصديقها الذي 'يعيد تدوير نفس اللحظات الرومانسية التي تبدو عفوية في سلسلة من المواعيد'. يقول الناقد الإعلامي لرويترز جاك شيفر إنه لا يمكنك السرقة من نفسك.
• كتابة التصحيح: إذا لم يقل المؤلف حرفيًا ، فقد يكون مذنبًا بارتكاب خيانة الأمانة الفكرية - حتى لو ذكر المصدر. الصحفيون الذين يصنعون إعادة صياغة تعكس موادهم الأصلية باستثناء بضع كلمات مختلطة هم مرتكبو 'كتابة التصحيح' ، والتي تعرفها ماكبرايد بأنها 'تعتمد بشكل كبير على مفردات وتركيب مواد المصدر'. يجادل كلارك بأن هذه تهمة أقل من الانتحال إذا كان الكاتب يعزو مصدرها. وقد وصفته ماكبرايد بأنها 'غير شريفة' مثل الانتحال.
• التجميع المفرط: تعد إعادة كتابة مقال بأكمله ، حتى مع وجود رصيد مناسب (أو ح / ر إلزامي) ، شكلاً من أشكال التخصيص. يسرد Plagiarism.org التجميع بدون أفكار أصلية كواحد من أقل أشكال الانتحال قسوة لأنه لا يخدع القراء بشأن مصدر المعلومات. قال ماكبرايد إن إحدى الطرق المؤكدة لتجنب التجميع المفرط هي تحويل العمل الأصلي من خلال إضافة قيمة إليه.
• سرقة الفكرة: قال ماكبرايد إن الاعتماد المفرط على أفكار ومفاهيم القصة الأصلية لصحفي آخر 'أمر شائع جدًا في الصحافة وليس صادقًا من الناحية الفكرية'. يمكن أن يحدث هذا عندما يشرع المراسل في 'مطابقة' قصة من خلال إجراء مقابلات مع نفس المصادر دون الاعتراف بأن الخبر قد تم الإبلاغ عنه لأول مرة في مكان آخر.

هل ما زلت غير متأكد ما إذا كان هناك شيء مسروق؟ قمنا بعمل مخطط انسيابي لمساعدتك على اتخاذ القرار. انقر على الصورة أدناه للحصول على ملف PDF يمكنك قصه والاحتفاظ به في مكان قريب في المرة القادمة التي تصادف فيها نسخة مشبوهة.

(بنيامين مولين)