جاك دورسي ومارك زوكربيرغ عند مفترق طرق بشأن سياسات المعلومات المضللة لشركاتهم

بواسطة بيل كلارك / بول عبر AP

عادة ما يختلف جاك دورسي ومارك زوكربيرج ، على الأقل فيما يتعلق بسياسات Twitter و Facebook. ولكن خلال جلسة استماع اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ يوم الثلاثاء ، بدا أن الرئيسين التنفيذيين التكنولوجيين يجدان أرضية مشتركة بشأن بعض الموضوعات التي اختلفا فيها سابقًا.

في الثواني القليلة الأولى من ملاحظاتهم الافتتاحية ، ذكر كلاهما كلمتي 'الناس' و 'آمن / أمان' وأيضًا ، بشكل متطابق تقريبًا ، شددوا على الحاجة إلى العمل الجماعي.

صرح زوكربيرج أن 'مهمة Facebook هي منح الأشخاص القوة لبناء المجتمع وتقريب العالم من بعضهم البعض.' أوضح دورسي أن الغرض من Twitter هو 'خدمة المحادثة العامة. يجتمع الأشخاص من جميع أنحاء العالم معًا على Twitter في تبادل مفتوح وحر للأفكار '.

ذكر كلاهما أيضًا معلومات مضللة وأكاذيب خلال تصريحاتهما الافتتاحية ، لكن زوكربيرج ودورسي اقتربا منها من زوايا مختلفة.

أشار زوكربيرج إلى الجهود التي بذلتها شركته من أجل مكافحة المعلومات المضللة وعلق أنه بعد الشراكة مع مسؤولي الانتخابات ، أزال Facebook 'الادعاءات الكاذبة حول شروط الاقتراع وعرض تحذيرات على أكثر من 150 مليون قطعة من المحتوى بعد مراجعة من قبل ثالث مستقل لدينا- مدققو الحقائق في الحزب '.

استند نهج دورسي في هذا الموضوع إلى الشفافية ، وفهم الأشخاص لقواعد الإشراف على محتوى تويتر واختيار الخوارزمية. على الرغم من أن Twitter لا يزال يعمل على التقرير النهائي لانتخابات الولايات المتحدة لعام 2020 ، قدم دورسي معاينة لنتائجها الأولية: 'لقد قمنا بتحديث سياسة النزاهة المدنية الخاصة بنا لفرض وضع العلامات أو إزالة المعلومات الخاطئة والمضللة بشكل أكثر شمولاً'.

تم تناول هذه النقطة على وجه التحديد في سياق مثير للجدل نيويورك بوست قصة عن الكمبيوتر المحمول الخاص بهنتر بايدن ورسائل البريد الإلكتروني المتعلقة بعمله في أوكرانيا والصين.

كما وصفت كاتي بايرون وجيك شيريدان في أ بوينتر شرط، الفيسبوك محدودة وصول مقال Post بسبب الاشتباه في وجود معلومات خاطئة في القصة. تم حظر تويتر المستخدمين من التغريد وإرسال رابط القصة ، لكنهم عكسوا هذا القرار لاحقًا.

على الرغم من خلافاتهم حول التعامل مع قصة نيويورك بوست ، بدا أن الرجلين متفقان حول موضوع رأاهما قبل ستة أشهر على طرفي نقيض من الحجة: كيفية التعامل مع منشورات دونالد ترامب.

في مايو ، عندما قرر Twitter وضع ' تحقق من الحقائق ' في بعض تغريدات الرئيس ، انتقد زوكربيرغ الإجراء علنًا ، قائلاً: 'أنا أؤمن بشدة أن Facebook يجب ألا يكون هو الحكم على الحقيقة في كل ما يقوله الناس عبر الإنترنت' ، في مقابلة مع فوكس نيوز.

الآن بعد الانتخابات وهزيمة ترامب ، تغير ما بدا أنه اختلاف لا يمكن التوفيق فيه حول كيفية التعامل مع مناصبه ، أو على الأقل خفف.

وردا على سؤال من السناتور مازي هيرونو ، وهو ديمقراطي من هاواي ، عن معاملة حسابات ترامب بعد مغادرته منصبه ، قال دورسي: 'إذا لم يعد الحساب فجأة زعيمًا عالميًا بعد الآن ، فإن هذه السياسة بالذات تختفي'.

ورد زوكربيرج بالمثل قائلاً: 'إذا كان الرئيس ينشر خطاب الكراهية أو يروج للعنف ... فسوف يتلقى هؤلاء نفس المعاملة مثل أي شخص آخر يقول هذه الأشياء ، وسيظل هذا هو الحال'.

للوصول إلى FactChat على WhatsApp ومتابعة الحملة الرئاسية ، انقر فوق hi.factchat.me للغة الإنجليزية ، و hi.factchat.me للاسبانية.

لورا ويفر هي منسقة IFCN لـ FactChat والمؤسس المشارك للمنفذ الإخباري الفنزويليEfecto Cocuyo. يمكن الوصول إليها في laurafactchat@gmail.com أو على Twitter at تضمين التغريدة