تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

آخر الأخبار في محرر نيويورك تايمز والتغريدة التي تم استبعادها منها

تعليق

تثير هذه الحادثة مرة أخرى تساؤلات حول وجود الصحفيين على وسائل التواصل الاجتماعي. ما هو المناسب وما هو محظور؟

مبنى نيويورك تايمز. (جون ناسيون / ستار ماكس / IPx)

لا يزال عالم الإعلام ينبض بالحيوية حيال محرر في صحيفة نيويورك تايمز تم التخلي عنه بعد تغريدة قالت فيه إنها 'قشعريرة' عندما شاهدت طائرة جو بايدن تهبط في واشنطن قبل تنصيبه.

أطلق عليها الكاتب الإعلامي الممتاز في فانيتي فير ، جو بومبيو أ 'عاصفة من الفئة الخامسة (كلمة بذيئة).' أود أن أزعم أنها كانت أشبه بعاصفة استوائية ، لكنها تثير أسئلة (مرة أخرى) في غرف التحرير في جميع أنحاء البلاد.

مراجعة سريعة: تم إنهاء المحرر ، لورين وولف ، وكان هناك غضب فوري على وسائل التواصل الاجتماعي من قبل أولئك الذين شعروا أنه تم إلغاؤها من قبل المحافظين الذين اشتكوا من أن تغريدتها أظهرت تحيزًا - وأن التايمز بالغت في رد فعلها.

لكن القصة أكثر تعقيدًا من ذلك بقليل.

لقد تواصلت مع التايمز خلال عطلة نهاية الأسبوع. أخبرني متحدث باسم Times في رسالة بريد إلكتروني ، 'هناك الكثير من المعلومات غير الدقيقة المتداولة على Twitter. لأسباب تتعلق بالخصوصية ، لا ندخل في تفاصيل الأمور المتعلقة بالموظفين ولكن يمكننا القول إننا لم ننهي توظيف شخص ما عبر تغريدة واحدة. احتراما للأفراد المعنيين ، لا نخطط لمزيد من التعليقات '.

وتجدر الإشارة إلى أن وولف لم تكن موظفة بدوام كامل ، على الرغم من أن التايمز لم تكن محددة بشأن ترتيب وظيفتها.

ربما تحترم التايمز وولف من خلال عدم الخوض في التفاصيل حول هذا الأمر برمته ، ولكن مثل كتب الأستاذ دان كينيدي في مدرسة نورث إيسترن للصحافة ، 'وغني عن القول ، أن هذا يضر وولف من خلال دفعنا جميعًا إلى التكهن بالأفعال الغادرة التي التزمت بها لضمان إنهاء أزعجتها.'

لكننا الآن نتعلم المزيد.

كتب بومبيو أن مصادر بارزة في التايمز أخبرته أن وولف سبق أن تم تحذيرها بشأن سلوكها على وسائل التواصل الاجتماعي. وأضاف: 'أعطاها أحد المديرين تحذيرًا منذ أشهر بعد أن أعرب الموظفون عن عدم ارتياحهم لبعض التغريدات التي قيل لها إنها تقترب من كونها سياسية'.

أكد بومبيو أيضًا أن حالة وولف لم تكن بدوام كامل وأنها كانت جزءًا من شيء يسمى 'مكتب التحرير المرن' ، والذي يتم استدعاؤه خلال الدورات الإخبارية الثقيلة. كتبت بومبيو: 'لم يُرَ بعد ما إذا كان عملها يمكن أن يصبح دائمًا أو سيصبح دائمًا. وفقًا لشخص على علم بالمكالمة الهاتفية التي تم فيها التخلي عن وولف ، قيل لها أن اسمها واسم التايمز كانا في عناوين الأخبار في كل مكان ، و 'لا يمكننا الحصول على ذلك'.

تثير هذه الحادثة مرة أخرى تساؤلات حول وجود الصحفيين على وسائل التواصل الاجتماعي. عندما يغرد أحد الصحفيين ، هل يمثلون أنفسهم فقط أم المنظمة التي يعملون بها أيضًا؟ هل يمكن استجواب عمل شخص ما بشأن شيء ما ينشره على Facebook؟ هل الصحفي دائمًا 'يعمل على مدار الساعة' ، حتى عندما يغرد بأفكاره الشخصية؟

إنه موضوع معقد وآمل أن أستكشفه أكثر في الأسابيع القادمة. لكني أحب أن أسمع أفكارك حول هذا الموضوع. مراسلتي على الخط البريد الإلكتروني .

الدكتور أنتوني فوسي خلال مقابلة يوم الاثنين في برنامج 'CBS This Morning'. (بإذن من: CBS News)

بعد يوم واحد من تعليقات الدكتورة ديبورا بيركس التي أثارت الدهشة حول استجابة إدارة ترامب لـ COVID-19 ، فكر الدكتور أنتوني فوسي.

في مقابلة مع 'Face the Nation' والمنسقة Margaret Brennan ، قال بيركس إن هناك أشخاصًا في البيت الأبيض 'اعتقدوا بالتأكيد أن (COVID-19) كان خدعة' وأن 'أعرف أن شخصًا ما - أو شخصًا ما هناك أو شخصًا ما كان بالداخل ينشئ مجموعة موازية من البيانات والرسومات التي تم عرضها للرئيس '.

كانت تلك مجرد بعض تعليقاتها الانتقادية بشأن ترامب البيت الأبيض وخطة COVID-19 الخاصة به.

سُئل فوسي عن بيركس خلال ظهوره يوم الاثنين في برنامج 'سي بي إس هذا الصباح'. قال Fauci ، 'أعتقد أن النقطة المهمة التي أشارت إليها والتي تعتبر بالغة الأهمية حقًا كانت القوتين المتعارضتين لأنها كانت تحاول إدخال معلومات إلى الرئيس بشكل منتظم ، لكن الرئيس كان يحصل على معلومات من مصادر أخرى. كما تعلم ، الأصدقاء في الخارج الذين سيتصلون به أو الأشخاص الذين قد يكون لهم مدخلات في ذلك. وهذا خفف من تأثيرها تدريجيًا لدرجة أنها لم تعد تراه كثيرًا بعد الآن '.

في حال فاتك ذلك ، تحقق من تقرير بوينتر الاثنين عندما تحدثت إلى برينان عن مقابلتها مع بيركس.

دعونا نرى ما إذا كان سيستمر ، ولكن عليك أن تنبهر حتى الآن بالإيجازات الصحفية اليومية للبيت الأبيض والسكرتيرة الصحفية لبايدن جين ساكي. في مكبسها يوم الإثنين ، أعلنت بساكي عودة إحاطات الصحة العامة لإطلاع الجمهور على COVID-19. وقالت بساكي إنها ستبدأ يوم الأربعاء وستعقد 'بانتظام في المستقبل المنظور'.

قالت بساكي: 'ستكون هذه إحاطات علمية تضم مسؤولي الصحة العامة وأعضاء فريق الاستجابة لـ COVID-19.'

وأضافت بساكي أن الإحاطة ستعقد عادة ثلاث مرات في الأسبوع. وقالت إن الإحاطات الإعلامية هي 'انعكاس لالتزامنا بالشفافية والصدق مع الجمهور بشأن الوباء والعمل الذي يقوم به فريق حكومتنا بالكامل كل يوم.'

إحاطات إعلامية منتظمة وشفافة يقودها العلم حول COVID-19 تضم مسؤولي الصحة العامة؟ هذه بالفعل عدة خطوات عما رأيناه في الأشهر العديدة السابقة.

سارة هاكابي ساندرز في عام 2019 (AP Photo / Richard Drew، File)

لقد ذكرت للتو السكرتير الصحفي الجديد للبيت الأبيض ، فماذا عن أحدهم؟ سارة هاكابي ساندرز ، التي كانت الثانية من بين أربعة أمناء صحفيين في البيت الأبيض لدونالد ترامب ، أعلن انها ترشح نفسها لمنصب حاكم ولاية اركنساس. ظهرت شائعات عن ترشحها لمنصب حاكم أركنساس على الفور تقريبًا بعد تنحيها عن منصب السكرتير الصحفي للبيت الأبيض في يونيو 2019. انتخابات حاكم أركنساس في نوفمبر 2022.

وقد أخذت بالفعل لقطات في وسائل الإعلام. وقالت ساندرز في إعلانها: 'لقد تعاملت مع وسائل الإعلام واليسار الراديكالي و' ثقافة الإلغاء '، وفزت. كمحافظ ، سأكون صوتك ، ولن أسمح لهم بإسكاتك '.

حسنا إذا.

كان والد ساندرز ، مايك هوكابي ، حاكم ولاية أركنساس من عام 1996 إلى عام 2007. ذهبت ساندرز للعمل لدى ترامب بعد أن خاض محاولة والدها الرئاسية الفاشلة في عام 2016.

تميزت الفترة التي قضتها كسكرتيرة صحفية للبيت الأبيض بعلاقة تصادمية مع العديد من أعضاء وسائل الإعلام وحالات من عدم الأمانة. كان المثال الأكثر شهرة عندما أخبرت المراسلين أنها سمعت من 'عدد لا يحصى من أعضاء مكتب التحقيقات الفيدرالي' الذين أيدوا إقالة ترامب لمدير مكتب التحقيقات الفيدرالي جيمس كومي. تحت القسم على تقرير مولر ، قالت إن هذه التعليقات كانت 'زلة لسان'.

لدى Slate مشروع جديد ، بالنظر إلى السنوات الأربع لإدارة ترامب. تسمى 'ما تعلمناه.'

لتقديم الحزمة ، كتبت Slate ، 'كانت السنوات الأربع الماضية ضبابية. وابل من تنبيهات الدفع المستمر ، وتغريدات الساعة 2 صباحًا ، وتم دفع الحدود وكسر الأعراف ، وأصبح من الصعب في النهاية تذكر كيف كانت الحياة من قبل. كانت هناك لحظات من الوضوح - شارلوتسفيل ، أول 100 ألف ماتوا من COVID-19 - لكن بالنسبة للكثيرين ، شعر الكثير من الذين عاشوا خلال سنوات ترامب وكأنهم ينتقلون من الغضب إلى الغضب. لهذا السبب ، بعد أن خرج ترامب من منصبه أخيرًا ، أردنا أن نتوقف لحظة لمعرفة ما تعلمناه بالضبط من كل ذلك - ولنسأل الآخرين ، من ناخبي ترامب إلى المراسلين السياسيين ، ما تعلموه أيضًا. لا ، عهد ترامب لم ينته بعد. لا توجد فترات راحة نظيفة ، وستستغرق المحاسبة الكاملة سنوات. لكن رئاسة ترامب لم تعد محور حياتنا. ليس وقتًا سيئًا للتفكير '.

يتميز المشروع بكتاب مثل Tom Scocca ( 'لم يكن لدينا أي فكرة عن مقدار المعاناة التي يمكن أن نتجاهلها' ) ، جوليا كرافن ('ما أظهرته حقبة ترامب للأمريكيين البيض عن البياض') ، أيمن إسماعيل ( 'خمس سنوات على فوز ترامب' )، وغيرها الكثير.

هذه ليست فكرة أصلية (نصيحة إلى Mediaite لملاحظة ذلك) ، ولكن ليس من السخرية أن السناتور جوش هاولي (جمهوري من ميسوري) كتب عمودًا في صحيفة نيويورك بوست يشكو من مكم الحق؟

هاولي عضو في مجلس الشيوخ الأمريكي سرعان ما سيصدر كتابًا وكتب عمودًا لإحدى الصحف الكبرى في البلاد. ألا يرى سخافة شكواه؟

إنها تشبه إلى حد ما النائبة مارجوري تايلور غرين (جمهورية -غا) ترتدي قناعًا يقول 'خاضع للرقابة' أثناء الإدلاء ببيان على أرضية مجلس النواب في جلسة تم تغطيتها على التلفزيون الوطني.

فيما يتعلق بموضوع تكميم الصوت و 'إلغاء الثقافة' وكل ذلك ، انتقد روبرت مردوخ ، الذي تضم إمبراطوريته الإعلامية فوكس نيوز ، خلال عطلة نهاية الأسبوع أثناء حصوله على جائزة الإنجاز مدى الحياة.

وأشارت كاتي روبرتسون من صحيفة نيويورك تايمز قال مردوخ ، خلال خطابه ، 'بالنسبة لأولئك منا في وسائل الإعلام ، هناك تحدٍ حقيقي يجب مواجهته: موجة من الرقابة التي تسعى إلى إسكات المحادثات ، وخنق النقاش ، ومنع الأفراد والمجتمعات في نهاية المطاف من تحقيق إمكاناتهم. ... هذا التوافق المطبق بصرامة ، بمساعدة وتحريض من وسائل الإعلام الاجتماعية المزعومة ، هو قيد على الإدراك. لقد حارب الكثير من الناس بشدة في أماكن كثيرة جدًا من أجل قمع حرية التعبير من خلال هذه الأرثوذكسية المستيقظة الفظيعة '.

يأتي هذا من رجل يمتلك عددًا كبيرًا من منافذ الأخبار ، بما في ذلك Fox News و New York Post و The Wall Street Journal وغيرها الكثير ، بما في ذلك المنافذ المؤثرة في أوروبا وأستراليا.

مردوخ ، 89 عامًا ، قال أيضًا: 'ما زلت بعيدًا عن الانتهاء'.

بينما نتحدث عن موضوع 'فوكس نيوز' و 'مردوخ' ، فإن آخر قطعة من الكاتبة الإعلامية في واشنطن بوست مارغريت سوليفان هي 'فوكس نيوز تشكل خطرا على ديمقراطيتنا. حان الوقت لنقل القتال إلى عائلة مردوخ. إليك الطريقة.'

يلاحظ سوليفان كيف أن الساعة 7 مساءً الجديدة. يستضيف برنامج الرأي الشرقي على قناة فوكس نيوز ضيوف من بينهم ماريا بارتيرومو ، التي ساعدت الرئيس ترامب في تضخيم مزاعمه التي لا أساس لها من الصحة بشأن تزوير الانتخابات. بالإضافة إلى ذلك ، كتب سوليفان ، 'شون هانيتي ، الذي يحب أن يهاجم بايدن باعتباره' يكافح معرفيًا '، وتاكر كارلسون ، الذي يحاول زرع الشكوك حول انتشار تفوق البيض ، أصبحا أكثر غرابةً أثناء محاولتهما مكافحة- بايدن غاضب داخل جماهيرهم '.

كان هناك حديث عن تنظيم فوكس نيوز من قبل الحكومة أو التخلص من مزودي خدمة الكابل. لا يوافق سوليفان على ذلك ، ولا أنا كذلك. لا يمكننا الدخول في لعبة رقابة على اللغة أو المحتوى لمجرد أننا لا نتفق معها.

نصيحة سوليفان؟ اضرب مردوخ حيث يؤلمك أكثر: البنك.

تكتب ، 'يجب على الشركات التي تعلن على قناة فوكس نيوز الابتعاد ، وعلى المواطنين المهتمين بالحقيقة أن يطالبوا بفعل ذلك (بالإضافة إلى محاولة توجيه أصدقائهم وأقاربهم بعيدًا عن الشبكة)'.

هناك الكثير مما يمكن أن يأخذه سوليفان ، لذا تحقق من الأمر.

مشهد من 'Frontline' الليلة على قناة PBS. (مجاملة: PBS)

  • 'Frontline' الليلة على PBS (راجع القوائم المحلية) هو 'Trump's American Carnage' يصفه برنامج PBS بأنه 'القصة الداخلية لكيفية قيام رئاسة ترامب بوضع الأساس للانقسام المرير والعنف والتمرد - ولماذا ذهب العديد من المشرعين معه في ما يسميه أحد المعلقين المحافظين في الفيلم 'صفقة فاوستية'.
  • BuzzFeed News لديه تحقيق مرئي جديد. 'الطريق إلى تمرد الكابيتول كان ممهدًا بمعلومات مضللة لـ MAGA' - بقلم كريج سيلفرمان ، وجين ليتفينينكو ، وبراناف ديكسيت - يلقي نظرة على كيف ساعدت المجموعة المؤيدة لترامب ، Women for America First ، في إرساء أسس التمرد في مبنى الكابيتول في 6 يناير.
  • كان عام 2020 عامًا كبيرًا بالنسبة إلى Fox News Digital حيث سجلت أرقامًا قياسية للزائرين الفريدين متعددي المنصات الشهرية ، وإجمالي عدد مرات المشاهدة على منصات متعددة ، وإجمالي عدد الدقائق المتعددة المنصات. وفقًا لـ Fox News ، 'بلغ متوسط ​​عدد الزوار الفريدين 115 مليون زائر ، بزيادة قدرها 13 بالمائة مقارنة بعام 2019 ، بينما حصلت الشبكة الرقمية على 24 مليار مشاهدة متعددة المنصات لهذا العام ، بزيادة 23 بالمائة عن عام 2019. مليار دقيقة إجمالي دقائق منصات متعددة ، بزيادة 15 بالمائة مقارنة بالعام السابق '.

تحتفل صحيفة نيويورك تايمز هذا العام بالذكرى السنوية الـ 125 لمجلة نيويورك تايمز للكتاب. العدد الأول ، المسمى السبت مراجعة الكتاب والفن ، يتكون من ثماني صفحات ونُشر في 10 أكتوبر 1896. للاحتفال بهذه المناسبة ، أعلنت التايمز عن خطط للاحتفال على مدار عام.

في مذكرة للموظفين قالت باميلا بول ، محررة مجلة Book Review ، وتينا جوردان ، نائبة رئيس تحرير The Book Review ، إن الاحتفال سيتوج بحدث مباشر في أكتوبر ونشر كتاب من قبل جوردان يبحث في تاريخ Book Review. على مدار العام ، ستسلط مجلة Book Review الضوء على القصص السابقة لتتماشى مع المؤلفين الأدبيين الحاليين. يبدأ بتسليط الضوء على قطعة 25 كاتبًا عظيمًا ساهموا في مراجعة الكتاب ، بما في ذلك إتش جي ويلز وتينيسي ويليامز وشيرلي جاكسون ولانجستون هيوز وتوني موريسون.

بالإضافة إلى ذلك ، تقول المذكرة إن مراجعة الكتاب 'ستعرض بعضًا من أفضل وأسوأ وأطرف وأغرب تغطية وأكثرها تأثيرًا من صفحاتنا في تقريرنا الرقمي والصفحة الخلفية لمراجعة الكتاب.'

اقرأ الملاحظة للحصول على تفاصيل التغطية الكاملة.

هل لديك ملاحظات أو نصيحة؟ أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى بوينتر ، كاتب وسائل الإعلام الكبير توم جونز على البريد الإلكتروني.

  • تغطية COVID-19 مع آل تومبكينز (إحاطة يومية) - بوينتر
  • من الخطوط الأمامية: وجهة نظر المصور الصحفي من التمرد إلى التنصيب (On Poynt Live) - 27 يناير في نون إيسترن
  • حان الوقت لوظيفة جديدة ؟ يبحث صاحب العمل المستقبلي عنك في Media Job Board - بدعم من Poynter و Editor & Publisher. ابحث الآن!
  • مشروع منتج بوينتر (ندوة) - التقديم: 8 فبراير