وسائل الإعلام الوطنية ، أين التغطية المتعمقة لحرائق الغابات في كاليفورنيا؟

وليس فقط حول ما يحدث. نحن بحاجة إلى التحدث أكثر عن القضايا النظامية وراء سبب استمرار هذه الحرائق الكبيرة.

يعمل بيل نيكولز ، 84 عامًا ، على إنقاذ منزله حيث تمزق حرائق مجمع LNU Lightning في فاكافيل ، كاليفورنيا ، يوم الأربعاء ، 19 أغسطس ، 2020. عاش نيكولز في المنزل لمدة 77 عامًا. سارعت فرق الإطفاء في جميع أنحاء المنطقة لاحتواء العشرات من حرائق الغابات التي أشعلتها الصواعق مع استمرار موجة الحر على مستوى الولاية. (AP Photo / Noah Berger)

نُشر هذا المقال في الأصل بعنوان مختلف وصورة رئيسية مختلفة في 21 نوفمبر 2018.

كاليفورنيا لا تزال تحترق. عانى الملايين من السكان في جميع أنحاء شمال كاليفورنيا من جودة الهواء غير الصحية بشكل خطير لمدة 12 يومًا على التوالي ، وأغلقت مدارس Bay Area يوم الجمعة الماضي لأننا كنا 'في اللون الأرجواني' أو نطاق جودة الهواء غير الصحي للغاية.

بينما أجلس هنا أكتب في أوكلاند ، كان مؤشر جودة الهواء لدينا عند 165 ، وهو في نطاق 'غير صحي' حيث قد يعاني جميع السكان (ليس فقط الأشخاص الحساسين) من آثار جانبية ضارة. من المتوقع هطول الأمطار في وقت متأخر من الليل وغدًا ، ولا يمكن أن يأتي قريبًا.

عبر AirNow.gov

في هذه الأثناء ، في مقاطعة بوت ، ادعى حريق كامب فاير الآن يعيش ما لا يقل عن 81 مع 699 شخصًا في عداد المفقودين ؛ يكاد يكون من المؤكد أن نرى وفيات بالمئات.

إنه أخطر حريق في تاريخ ولاية كاليفورنيا أعنف حريق أمريكي منذ قرن ، وبين أعنف كوارث القرن الحادي والعشرين .

أثناء التمرير عبر موجز Twitter الخاص بي في الأسبوعين الماضيين ، شعرت بالإحباط بسبب عدم اهتمام معظم الأشخاص الذين أتابعهم بحريق Camp Fire. كما أنني لاحظت أن العديد من وسائل الإعلام الوطنية لم تقدم تغطية كافية لهذه الكارثة الكبرى.

قامت صحيفة نيويورك تايمز بتضمين صور الدمار في صفحتها الأولى معظم الأسبوع الماضي ، ولكن ماذا عن الأشخاص الذين يحصلون على أخبارهم إما من التلفزيون أو من وسائل التواصل الاجتماعي؟ عندما أقوم بتشغيل CNN ، أرى القليل من التغطية المتعمقة بخلاف التحديث اليومي لأعداد القتلى والمفقودين. بعد خمس دقائق ، عاد أندرسون كوبر ودون ليمون إلى التحليل والنقاش الذي لا ينتهي حول فضيحة ترامب الأخيرة.

يبدو الأمر وكأنني ديجا فو ، حيث شعرت بنفس الطريقة منذ أكثر من عام بقليل خلال حرائق شمال كاليفورنيا في أكتوبر 2017 ، والتي أودت بحياة 44 شخصًا. لقد وجهت انتقادات لمتابعي تويتر لتجاهلهم الموت والدمار في سانتا روزا ، لكنني حذفت لاحقًا التغريدة ، متخمينًا ما إذا كنت أفرط في الحساسية والأحكام لأن الحرائق كانت تؤثر على منطقتي في البلاد. هذا ما نشرته على Facebook:

هذا الحريق ونوعية الهواء السام الناتج عنها أسوأ بشكل كبير من حرائق أكتوبر 2017 ، ومع ذلك ما زلت أشعر أن هناك تحيزًا في الساحل الشرقي ينتشر في وسائل الإعلام الوطنية ويمنعها من تغطية حريق المعسكر بشكل كافٍ. عندما يهدد إعصار الجنوب الشرقي أو الساحل الأطلسي ، أو هناك عاصفة ثلجية كبيرة ، أرى تغطية إخبارية على مدار 24 ساعة على شبكة سي إن إن.

لا أرى نفس عمق التغطية لحرائق الغابات في كاليفورنيا.

في الأسبوع الماضي عندما لاحظت أن دان راذر كان يدق ناقوس الخطر بشأن حريق كامب وقلة اهتمام وسائل الإعلام ، أصبحت مقتنعًا بأن غرائزي كانت صحيحة. لقد أخذ إشعارًا مبكرًا ، 9 نوفمبر ، واستمر في النشر عن حريق المخيم ، ولكن نشره نوفمبر 15 تغريدة كان ميتًا: 'النطاق الكامل لهذه الكارثة الطبيعية لم يخترق فقاعة الأخبار الشمالية الشرقية بدرجة كافية.' في وقت لاحق من ذلك اليوم ، هو كتب: 'أرجوكم أمريكا انتبهوا لحرائق الغابات في كاليفورنيا. وأكد عشرات القتلى. المئات في عداد المفقودين. الآلاف بلا مأوى. الملايين يختنقون بالهواء السام. مدارس مغلقة. الناس يرتدون أقنعة. لا نهاية فورية تلوح في الأفق. أوه ، ورجاء لا تهملوا # تغير المناخ في تغطيتك '.

بدأت أيضًا أرى أصواتًا بارزة أخرى تتحدث عن نقص التغطية ، ولا سيما رئيسة تحرير Mother Jones ، كلارا جيفري ، التي مسلك قال يوم 16 نوفمبر ، 'إذا كان 1000 شخص في عداد المفقودين ويفترض أنهم لقوا حتفهم على الساحل الشرقي ، فستكون هناك تغطية شاملة.' بالطبع ، مقر Mother Jones في سان فرانسيسكو ، لذلك يتأثر موظفوها بشكل مباشر.

يوم الاثنين ، بعد أكثر من 10 أيام من اندلاع الحريق ، هيلاري كلينتون غرد حول هذا الموضوع ، واصفا إياها بأنها ليست أزمة دولة واحدة فقط بل 'أزمة وطنية'.

لقد كنت أتتبع تغطية CNN ولكني سمعت أيضًا أن القنوات الإخبارية الأخرى مثل MSNBC قدمت تغطية غير كافية بالمثل. بدلاً من تخصيص خمس دقائق في الجزء العلوي من الساعة ، يمكن أن تقضي CNN ساعات كاملة في التحليل المتعمق لهذه الكارثة.

بدلاً من عقد مجموعتهم المعتادة من النقاد السياسيين لتفكيك و (عادةً) كذبة الرئيس ترامب الأخيرة أو زلة أو فضيحة ، يمكن لـ CNN دعوة علماء المناخ وعلماء الأرصاد لمناقشة ليس فقط نطاق الدمار وأسباب حريق كامب فاير ولكن كاليفورنيا بشكل متزايد مستقبل قاتم من حيث حرائق الغابات والصلات بتغير المناخ.

أو يمكن أن يجلب خبراء في سياسة كاليفورنيا للحديث عن المخالفات المؤسسية لشركة المرافق الحكومية ، PG&E ، والتي وجد مسؤولا لمعظم حرائق أكتوبر 2017 العام الماضي. ضحايا حريق المعسكر فعلوا ذلك بالفعل رفع دعوى قضائية جماعية ضد شركة PG&E لمسؤوليتها المزعومة عن هذه الكارثة. باختصار ، لا يوجد نقص في الموضوعات التي يجب مناقشتها في وسائل الإعلام الوطنية المحيطة بحريق Camp Fire.

لقد تحدثت مع عالم الأرصاد الجوية إريك هولتهاوس ، كاتب العمود في Grist ، الذي فعل ذلك كتب عنه The Camp Fire على نطاق واسع وكان أحد أكثر الأصوات صراحة خارج شمال كاليفورنيا حول نطاق الكارثة ؛ لقد أطلق عليها ' الأزمة الإنسانية . ' لقد اتفق مع تصوري لانحياز الساحل الشرقي لوسائل الإعلام الوطنية.

قال هولثوس: 'في كل مرة يكون هناك تهديد بالإعصار ، تكون تغطية شاملة على NPR وجميع البرامج الإخبارية'. 'البرامج التلفزيونية تعمل على مدار 24 ساعة في حالة التهديد.'

ومع ذلك ، فقد صاغ القضية على أنها مشكلة أكبر وأكثر انتشارًا تتعلق بقلة النقاش حول تغير المناخ. وقال إنه ينظر إلى حريق كامب فاير على أنه حكاية تحذيرية يمكن أن تكرر نفسها في أي عدد من مدن كاليفورنيا ، مضيفًا: 'لم تكن هذه الكارثة لتحدث بدون تغير المناخ. الآن نعمل على تغيير الاحتمالات تجاه حدوث هذه الأنواع من الكوارث في كثير من الأحيان '.

وأشار هولثوس إلى أن ستة من أكثر 10 حرائق تدميراً قد حدثت في السنوات الثلاث الماضية ؛ بدأ يشير إلى هذا الاتجاه على أنه 'اندلاع حريق هائل'. كما أشار (يتناقض مع تصريحات ترامب العلنية) إلى أن هذه لم تكن قضية استعداد للكوارث - كان المسؤولون في مقاطعة بوتي يتحدثون عن ذلك ويخططون لذلك.

قال: 'لقد كان أمامي لوقت طويل'. 'وقد حدث ذلك على أي حال.'

أخبره خبراء الأرصاد الجوية المحليون أن الظروف كانت بعيدة كل البعد عن المقياس في الأيام التي سبقت إطلاق النار ولم يكن من الممكن أن يساعد أي قدر من التخطيط.

'لقد أصبح حريقًا غير قابل للإشتعال على الفور ... كل هذا التخطيط وكل خطط الإخلاء تلك وتنظيف إبر الصنوبر من المزاريب وكل هذه الأشياء لا تهم حقًا عندما يكون لديك ظروف مناخية مثل هذه.'

هذا هو السبب في أنه شدد على أهمية الحوار الوطني والمستمر حول جذور المشكلة: تغير المناخ.

عندما سألته عما إذا كان يعتقد أن كاليفورنيا كانت على الخط الأمامي لتغير المناخ ، قال هولثوس ، 'موسم الحرائق يزداد سوءًا بشكل أسرع من موسم الأعاصير الذي يزداد سوءًا.' وأضاف أنه على الرغم من أن الأعاصير أكثر تدميراً من حيث الأضرار التي لحقت بالممتلكات (لأن الرياح يمكن أن تكون بعرض 100 ميل) ، فغالبًا ما يكون هناك إشعار ببضعة أيام يسمح للناس بالإخلاء.

ما هو ملحوظ في حريق Tubbs في سانتا روزا في أكتوبر 2017 وحريق Camp هو السرعة التي انتشرت بها الحرائق ؛ والسبب في كونها مميتة للغاية هو أنه لم يكن هناك وقت للإخلاء.

ما خرج في النهاية من حديثنا هو الاعتراف بالأهمية الحاسمة لوسائل الإعلام المحلية والمراسلين في تغطية الكوارث ووضع وجه إنساني في حالة الدمار. سان فرانسيسكو كرونيكل و مرات لوس انجليس و KQED (شركة تابعة لـ NPR في شمال كاليفورنيا) ومملوكة لشركة Chico سجل المؤسسة جميعهم نشروا أو أذاعوا قصصًا لا تصدق ومتعمقة توضح بالتفصيل كيف بدأ الحريق ، ومن هم ضحايا الحريق وما يمكن أن تتوقعه كاليفورنيا في المستقبل.

علاوة على ذلك ، أصدرت شركة Media Matters ملف تقرير الأسبوع الماضي العثور على أن البرامج الإخبارية التلفزيونية التي تبث على المستوى الوطني أشارت إلى الارتباط بين حرائق المعسكر وولسي وتغير المناخ في 3.7 في المائة فقط من قطاعاتها ، على الرغم من اتفاق الباحثين على أن تغير المناخ هو عامل رئيسي في تفاقم مواسم الحرائق في كاليفورنيا.

من ناحية أخرى ، قامت البرامج الإخبارية التلفزيونية المحلية بعمل أفضل بكثير في مناقشة هذا الارتباط.

على الرغم من التغطية الممتازة لحريق Camp Fire وجودة الهواء في Bay Area من قبل محطات الأخبار المحلية ، ما زلت أشعر بالفزع عندما أرى عددًا قليلاً جدًا من الأشخاص خارج شمال كاليفورنيا يتحدثون عن هذه الكارثة على وسائل التواصل الاجتماعي. إنه شعور غير عادل أنه على الرغم من أن كاليفورنيا ليست مجرد ملاذ ، إلا أن كوارثنا الطبيعية لا تحظى في كثير من الأحيان بالاهتمام الذي تستحقه من وسائل الإعلام الإخبارية المتمركزة في الساحل الشرقي.

ومع ذلك ، شعرت بالامتنان من حقيقة أن سانتا روزا برس ديموقراطي فاز بجائزة بوليتسر هذا العام لتغطيتها لحريق Tubbs لعام 2017. ربما لا يكون هذا في جزء صغير منه لأن الصحيفة لها مالكون محليون مرتبطون بالمجتمع الذي تخدمه. لا يسعني إلا أن أتمنى أن يتم الإشادة بالمثل على صحفنا في شمال كاليفورنيا للعمل القيم للغاية الذي يقومون به على الأرض في مقاطعة بوتي أثناء حديثنا.

أما بالنسبة لوسائل الإعلام الوطنية ، فكل ما يمكنني قوله هو الاستماع إلى دان راذر.