الأخبار قبل وقتها: مواقع الويب والمدونات تنشر بيانات الاستطلاع التي تم الخروج منها يوم الثلاثاء مع إسقاط كيري الرصاص

إن أحد الاستنتاجات من يوم الانتخابات 2004 واضح: بعض وسائل الإعلام الجديدة لا تتقيد بالقواعد القديمة.

كانت القاعدة القديمة الرئيسية المعمول بها ليلة الثلاثاء هي الاتفاق الذي توصلت إليه شبكات التليفزيون ووكالة أسوشييتد برس لحجب النتائج الإجمالية لاستطلاعات الرأي حتى إغلاق الاقتراع.

ولكن في وقت مبكر من بعد الظهر ، يمكن لأي شخص لديه اتصال بالإنترنت النقر فوق مجموعة متنوعة من مدونات الويب والعثور على تقارير حول نتائج استطلاعات الرأي عند الخروج. ربما متأثرًا بتقارير مدونة الويب ، بعض وسائل الإعلام الأخرى - بما في ذلك رويترز و Knight-Ridder صن هيرالد - حذت حذوها ونشرت بيانات استطلاعات الرأي أيضًا.

بحلول الساعة 6 مساءً التوقيت الشرقي ، قبل وقت طويل من إغلاق صناديق الاقتراع ، كان صن هيرالد في بيلوكسي بولاية ميسوري ، نشرت قصة على موقعها على الإنترنت: 'يُظهر القطع المبكر لاستطلاعات الرأي التي أجرتها شبكة سي بي إس السناتور جون كيري متقدمًا حيث يتجه إقبال كبير من الناخبين إلى صناديق الاقتراع في الانتخابات الرئاسية. وفقًا لاستطلاعات الرأي ، ارتفع كيري بنسبة 4 في فلوريدا وميشيغان وأوهايو ، وارتفع بما يصل إلى 6 في ويسكونسن '. تم نشر هذا المقال أسفل أ صن هيرالد حد ائتمان بدون سطر جانبي فردي. ( انقر هنا لرؤية لقطة شاشة للصفحة الرئيسية مع العنوان ؛ انقر هنا للحصول على شاشة من المقال)

حتى قبل ذلك ، الساعة 5:17 مساءً. بالتوقيت الشرقي ، أفادت وكالة رويترز للأنباء أن العديد من المواقع والمدونات تنشر نتائج استطلاعات الرأي قبل إغلاق مراكز الاقتراع. أشارت تلك القصة إلى أن استطلاعات الرأي تشير إلى تقدم كيري ، على الرغم من أنها لم تذكر نتائج ولاية معينة. قصة أخرى نشرت بعد ساعة (لا يزال قبل إغلاق الاقتراع) لم تستشهد بنتائج استطلاعات الرأي الحكومية.

بدأ موقع Slate.com في نشر نتائج الخروج في وقت مبكر من بعد الظهر. محرر سليت جاكوب ويسبرغ أخبر اوقات نيويورك أنه كان ينوي نشر النتائج لأنه لم يرغب في وضع موقعه على الويب 'في الموقف الأبوي المتمثل في تقرير أن قرائنا ليسوا ناضجين بما يكفي للتفاعل بالطريقة المناسبة مع المعلومات الصادقة التي نمتلكها'.

سليت ، المملوكة لشركة Microsoft ، التي تم الترويج لها النتائج المبكرة كعنصر رئيسي على صفحتها الرئيسية خلال النهار. كان الموقع غارقًا جدًا في الزائرين لدرجة أنه ، في بعض الأحيان ، يتم تحميل الصفحات ببطء.

في تطور مثير للاهتمام ، National Public Radio ، وهي شريك محتوى مع Slate في البرنامج الإذاعي ' يوما بعد يوم أو من يوم إلى آخر ، 'أشار في ذلك البرنامج إلى أن NPR لن تبلغ عن بيانات استطلاعات الرأي قبل إغلاق الاقتراع ، لكنها أبلغت المستمعين خلال يوم الثلاثاء أن Slate.com لا تعمل وفقًا لتلك القيود نفسها.

ذكرت شبكات التلفزيون أن نتائج استطلاعات الرأي عند الخروج من الاقتراع كانت تنتشر في جميع أنحاء الإنترنت ، لكنها لم تذكر تفاصيل. بعد سلسلة من الدعوات السيئة في ليلة الانتخابات عام 2000 ، وعدت شبكات التلفزيون الكونجرس هذه المرة بأنها لن تقدم نتائج على مستوى الولاية بناءً على استطلاعات الرأي. حتى إغلاق صناديق الاقتراع في الولاية .

نتائج تسرب 'الطيور الصغيرة'

في منتصف يوم الانتخابات يوم الثلاثاء ، كانت النتائج المبكرة لاستطلاعات الرأي تنتشر في جميع أنحاء الإنترنت على المدونات السياسية - والتي تلقى بعضها الكثير من الزيارات إلى حد أن العديد من خوادمها كانت مثقلة بالأعباء.

كيف حصل المدونون على بيانات استطلاعات الرأي المبكرة؟ آنا ماري كوكس ، المدونة الشائعات الملقبة بالعاصمة ' ونكيت ، 'التي كانت تنشر بيانات الخروج خلال اليوم ، استشهدت بـ' الطيور الصغيرة 'التي كانت ترسل لها معلومات - وحذرت قراءها من أخذ الأرقام باستخدام' ملاعق كبيرة من الملح '.

شعر كوكس بالقلق من أن بعض الأرقام تمت تصفيتها من خلال نشطاء الحملة ، واعترف بأنها قد لا تكون دقيقة.

كما قام مدونون آخرون بنشر أرقام استطلاعات الرأي المبكرة ، بما في ذلك: تقرير الكادح (كما فعل في عام 2000) ، ديلي كوس و ماي دي دي و أتريوس ، و باور لاين .

الشيء الذي يتعلق بالمدونات ، بالطبع ، هو أن القصة الساخنة تميل إلى الانتشار بشكل كبير ، لذلك بحلول وقت مبكر من المساء ، كانت النتائج المبكرة لاستطلاعات الرأي في جميع أنحاء عالم المدونات .

مواطن المتسربين

في مثال مثير للاهتمام حول ظهور نتائج استطلاعات الرأي المبكرة ، كانت هناك تقارير عن أشخاص يستخدمون منتديات مناقشة المواقع الإخبارية لمشاركة البيانات (التي وجدوها في المدونات) مع الآخرين - على الرغم من حقيقة أن المؤسسات الإخبارية التي تستضيف المنتديات قد يكون لديها منعت من نشر أخبار الاقتراع حتى إغلاق الاقتراع.

كريستين ماسترز ، منسقة وسائل الإعلام الجديدة ل الأوقات في شمال غرب إنديانا ، ذكرت أن بعض مستخدمي منتديات المناقشة في موقعها قد نشروا بيانات استطلاع رأي تم نسخها من المدونات لمشاركتها مع مستخدمي موقع الويب الآخرين. قالت ماسترز مساء الثلاثاء أن المنشورات 'ستبقى على السبورة حتى تنطفئ' ، وأن موقعها لم ينشر خلاف ذلك أرقام استطلاعات الرأي قبل الأوان.

عصر الإعلام السياسي الجديد

ماذا يعني كل هذا؟ حسنًا ، بالنسبة إلى مراقبي وسائل الإعلام الأذكياء ، لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن الإنترنت دعم فلسفة 'تريد المعلومات أن تكون مجانية' يوم الانتخابات. ربما كان المسؤولون التنفيذيون في وسائل الإعلام يعتزمون تجنب التأثير على نتيجة الانتخابات من خلال الموافقة على التحكم في توقيت إصدار استطلاعات الرأي ، ولكن في عصر الإنترنت لست متأكدًا من أن ذلك ممكن.

المدونون ، على وجه الخصوص ، هم مدافع فضفاضة عندما يتعلق الأمر بالمعلومات التي تسعى وسائل الإعلام المنشأة للسيطرة عليها. معظمهم من المستقلين الذين ليس لديهم أساتذة يلتزمون بها - وغالبًا لا يوجد تدريب أو معايير صحفية تقليدية - لا يُتوقع من المدونين أن يلعبوا وفقًا لقواعد وسائل الإعلام القديمة.

تصحيح: ذكرت هذه المقالة في الأصل أن مدونة Instapundit حملت نتائج استطلاع رأي مبكرة. لم تفعل.